主题:尼康D3X和大法A900竟然是同一块底
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3901 回帖:118
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
甘甘 发表于 2023-07-24 10:19
光看上市价格,现在就值得入手一台D3X,买不了吃亏买不了上当

当初国内DX3市场最高价我记得要7.5万元人民币。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 47.209
主题: 16
帖子: 2278
注册: 2003年12月
上一张刚刚拍的D3X
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
老坛泡菜
泡网分: 47.209
主题: 16
帖子: 2278
注册: 2003年12月
甘甘 发表于 2023-07-24 11:31
感觉怎么样?值不值?
值,超值。
正在熟悉中,有时间就顶着酷暑出去拍几张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
禁言中
泡网分: 22.593
主题: 228
帖子: 1446
注册: 2005年2月
slzswyds 发表于 2023-07-24 10:25
前一段时间,刚买了一台D3X,
打破了没有方块专业机的纪录,
当年真是玩不起
感觉怎么样?值不值?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
老坛泡菜
泡网分: 47.209
主题: 16
帖子: 2278
注册: 2003年12月
甘甘 发表于 2023-07-24 10:19
光看上市价格,现在就值得入手一台D3X,买不了吃亏买不了上当

前一段时间,刚买了一台D3X,
打破了没有方块专业机的纪录,
当年真是玩不起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 4.568
主题: 16
帖子: 1659
注册: 2011年1月
花冠摄影在线 发表于 2023-07-24 08:11
佳能1DS III全画幅方块旗舰机是2007年8月上市官宣价格是7100美元,
同期的尼康D3全画幅方块旗舰机是2007年8月上市官宣价格是4300美元,
隔年后,尼康D3X全画幅方块旗舰机是2008年12月上市官宣价格是9172美元。
D3X太暴利了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 22.593
主题: 228
帖子: 1446
注册: 2005年2月
柯无名2 发表于 2023-07-24 08:59
我还在用A900,没觉得不好的

高感不行是硬伤,同时期价格略高2000的5D2似乎更均衡,还能拍视频。说实话,900小众还是有道理的,回过头来看,不如5D2。但当时无论机身还是大三元,索尼价格更有优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
禁言中
泡网分: 22.593
主题: 228
帖子: 1446
注册: 2005年2月
花冠摄影在线 发表于 2023-07-24 08:11
佳能1DS III全画幅方块旗舰机是2007年8月上市官宣价格是7100美元,
同期的尼康D3全画幅方块旗舰机是2007年8月上市官宣价格是4300美元,
隔年后,尼康D3X全画幅方块旗舰机是2008年12月上市官宣价格是9172美元。

光看上市价格,现在就值得入手一台D3X,买不了吃亏买不了上当
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 2
帖子: 1472
注册: 2011年11月
我还在用A900,没觉得不好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
甘甘 发表于 2023-07-24 07:56
常用区间内,如果差不多,也应该差不多。那么,那些个厂自己的调校就可以忽略不计了,毕竟基本面在那里。
当年D3X之所以卖那么贵,是因为确实没有自己的底,而对手佳能有。作为常年对手,必须有一款方块机与之对抗。那么只能出此下策了,既然是方块机,也不可能便宜...

佳能1DS III全画幅方块旗舰机是2007年8月上市官宣价格是7100美元,

同期的尼康D3全画幅方块旗舰机是2007年8月上市官宣价格是4300美元,

隔年后,尼康D3X全画幅方块旗舰机是2008年12月上市官宣价格是9172美元。

登录后可直接显示原图

花冠摄影在线 编辑于 2023-07-24 08:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 86.261
主题: 71
帖子: 59760
注册: 2012年5月
甘甘 发表于 2023-07-24 07:56
常用区间内,如果差不多,也应该差不多。那么,那些个厂自己的调校就可以忽略不计了,毕竟基本面在那里。
当年D3X之所以卖那么贵,是因为确实没有自己的底,而对手佳能有。作为常年对手,必须有一款方块机与之对抗。那么只能出此下策了,既然是方块机,也不可能便宜...

严格说,不是尼康没有自己的底,而是没有自己的生产流水线。
比如尼康 D4、DF 等机型的底就是尼康设计、瑞莎代工的。
后来瑞莎被索尼并购,尼康也不再自己研发传感器,更多考虑的应该是商业策略和成本问题,这与技术上的上策下策关系不大。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
禁言中
泡网分: 22.593
主题: 228
帖子: 1446
注册: 2005年2月
花冠摄影在线 发表于 2023-07-23 09:57
君不见CMOS的差异吗:
1、总分88对79,高出很多。
2、色深24.7对23.7也高出一大节。
3、宽容度13.7对12.3高出的太多啦。
4、暗光可用高感1994对1431真心高一级。

著名dp网站有Nikon D3X In-dept...
常用区间内,如果差不多,也应该差不多。那么,那些个厂自己的调校就可以忽略不计了,毕竟基本面在那里。
当年D3X之所以卖那么贵,是因为确实没有自己的底,而对手佳能有。作为常年对手,必须有一款方块机与之对抗。那么只能出此下策了,既然是方块机,也不可能便宜。当年D700和D3也差好几万,出片不也差不多?因为是同一款底。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 48.089
主题: 19
帖子: 17319
注册: 2007年1月
花冠摄影在线 发表于 2023-07-23 14:12


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 48.089
主题: 19
帖子: 17319
注册: 2007年1月
龙游天涯 发表于 2023-07-23 15:18
其实也差不多,目前共用的底也就那块2400的全幅CMOS,高感上差不多。其他底不一样,难说好坏

普片都还是索尼分数更高些,这和索尼出道时可是翻天覆地的变化,当然,实际使用差距有限,各家都一样。
山野的秋 编辑于 2023-07-23 16:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 11.965
主题: 147
帖子: 6946
注册: 2010年10月
山野的秋 发表于 2023-07-23 13:38
当年尼康的降噪水平的确盖过出道的索尼,现在已今非昔比,再看一下DXO测试分数比较,反过来了!

其实也差不多,目前共用的底也就那块2400的全幅CMOS,高感上差不多。其他底不一样,难说好坏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
山野的秋 发表于 2023-07-23 13:38
当年尼康的降噪水平的确盖过出道的索尼,现在已今非昔比,再看一下DXO测试分数比较,反过来了!
山野的秋 发表于 2023-07-23 13:38
当年尼康的降噪水平的确盖过出道的索尼,现在已今非昔比,再看一下DXO测试分数比较,反过来了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
山野的秋 发表于 2023-07-23 13:33
就是现在的A1与Z9,索尼终于把它反过来了!呵呵

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
龙游天涯 发表于 2023-07-23 12:39
G2当年的评价:
1、买A900是买CMOS送机身
2、尼康的降噪水平真不是盖的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 48.089
主题: 19
帖子: 17319
注册: 2007年1月
龙游天涯 发表于 2023-07-23 12:39
G2当年的评价:
1、买A900是买CMOS送机身
2、尼康的降噪水平真不是盖的...

当年尼康的降噪水平的确盖过出道的索尼,现在已今非昔比,再看一下DXO测试分数比较,反过来了!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 48.089
主题: 19
帖子: 17319
注册: 2007年1月
花冠摄影在线 发表于 2023-07-23 06:32
LOGO、体积、外形、官宣价格(相差数倍,是3000美元对9172美元)、防水、防尘、坚固性、手感、重量等等都不一样,
只是胶卷一样(CMOS像素密度,生产厂家)。...

就是现在的A1与Z9,索尼终于把它反过来了!呵呵
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 11.965
主题: 147
帖子: 6946
注册: 2010年10月
G2当年的评价:
1、买A900是买CMOS送机身
2、尼康的降噪水平真不是盖的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
有人手里的热兵器只会把自己的脚打伤,有的用树叶都可以X人
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
花冠摄影在线 发表于 2023-07-23 09:57
君不见CMOS的差异吗:
1、总分88对79,高出很多。
2、色深24.7对23.7也高出一大节。
3、宽容度13.7对12.3高出的太多啦。
4、暗光可用高感1994对1431真心高一级。

著名dp网站有Nikon D3X In-dept...
补充一句,

按照感觉走,放弃购买欲是种本领!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
甘甘 发表于 2023-07-23 09:39
尽管尼康做了优化,但是毕竟同一块底,还能整出多少花来,有限

君不见CMOS的差异吗:

1、总分88对79,高出很多。

2、色深24.7对23.7也高出一大节。

3、宽容度13.7对12.3高出的太多啦。

4、暗光可用高感1994对1431真心高一级。


著名dp网站有Nikon D3X In-depth Review,

你自己搜索看吧。
花冠摄影在线 编辑于 2023-07-23 10:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 22.593
主题: 228
帖子: 1446
注册: 2005年2月
花冠摄影在线 发表于 2023-07-23 06:32
LOGO、体积、外形、官宣价格(相差数倍,是3000美元对9172美元)、防水、防尘、坚固性、手感、重量等等都不一样,
只是胶卷一样(CMOS像素密度,生产厂家)。
尽管尼康做了优化,但是毕竟同一块底,还能整出多少花来,有限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 2.733
主题: 66
帖子: 2131
注册: 2021年1月
甘甘 发表于 2023-07-22 19:03
这段时间想淘一台尼康D3X,翻阅资料,发现D3X的底竟然跟索尼A900是同一块,这......,误会大了。因为A900这机器我有,这样的话,还有必要淘D3X吗?

LOGO、体积、外形、官宣价格(相差数倍,是3000美元对9172美元)、防水、防尘、坚固性、手感、重量等等都不一样,

只是胶卷一样(CMOS像素密度,生产厂家)。

登录后可直接显示原图

花冠摄影在线 编辑于 2023-07-23 06:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 22.593
主题: 228
帖子: 1446
注册: 2005年2月
辐射III 发表于 2023-07-22 23:39
温馨提示:泥坑号称魔改狂人
哈哈,看来还是有必要试试,太砸钱了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 13.231
主题: 47
帖子: 2692
注册: 2008年10月
甘甘 发表于 2023-07-22 19:03
这段时间想淘一台尼康D3X,翻阅资料,发现D3X的底竟然跟索尼A900是同一块,这......,误会大了。因为A900这机器我有,这样的话,还有必要淘D3X吗?
温馨提示:泥坑号称魔改狂人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
禁言中
泡网分: 22.593
主题: 228
帖子: 1446
注册: 2005年2月
这段时间想淘一台尼康D3X,翻阅资料,发现D3X的底竟然跟索尼A900是同一块,这......,误会大了。因为A900这机器我有,这样的话,还有必要淘D3X吗?
相关标签: 尼康 D3x 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
回复主题: 尼康D3X和大法A900竟然是同一块底
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试