主题：●“最艳丽”的CRT显示器是哪一款？●
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
1 帖
村西老张 发表于 2023-08-30 13:23位深度8位10位不是显示器问题，而是指电脑显示器对颜色的处理能力，也称为颜色位深度。位深度表示每个像橡旦基素的颜色可以用多少比特位来表示，比特位越多，颜色的表现能力就越强。Win10位深度8位表示每个像素的颜色可以由256种颜色来表示，而10位则表示...
你完全不知道什么是 10 比特显示，算了，和你说话没意思，怕是你连我那个“测试”都不明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
56 帖
村西老张 发表于 2023-08-27 23:33同一台显示器，在不同显卡下，差别大了。独显位深度10位，集显位深度8位。
除了专门做一个测试图，用相机拍的照片的话，我看不出 8 位和 10 位区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新加坡
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
51 帖
索尼特丽珑 发表于 2023-08-06 09:46听2位玩过很多CRT的卖家都说是索尼g500，想听听这里摄影朋友的看法，我个人认为玩摄影的都应该会有一款色彩好的显示器吧，所以在这里询问下，你们觉得哪一款CRT显示器最最最最艳丽？
登录后可直接显示原图
村西老张 编辑于 2023-08-27 23:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
49 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
40 帖
chncwk 发表于 2023-08-13 23:34CRT的“艳丽”是建立在能激发广色域的荧光粉之上的。
再好的荧光粉经过这么多年的老化也不会维持原始状态了。
一台主打sRGB的显示器能让你感觉到“艳丽”，那只能说明它的不专业。
或者说你没做对颜色管理。
楼主“艳丽”的标杆 SONY G500 是广色域显示器吗
广色域 CRT 我就知道三菱有一个，还有些啥来着 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
38 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
33 帖
娲姝 发表于 2023-08-09 21:44你说的这些正好是我看到那个“极光特丽珑”想说的，当时想挖个坑就没说
就如前文所说，“艳丽”并非一个专业术语，但通常色彩饱和度更高的更艳丽，而色彩饱和度同时受亮度、色度和纯度影响，更亮的（显示设备）看起来会更艳丽，这也是为何通常的，电视机比电脑...
买了差不多四年的，我的CG2730上网，看文档，只是开40流明，PS下也只是开120流明，和CG279X差价只有2600，我也没买CG279X。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
第
32 帖
娲姝 发表于 2023-08-09 21:44你说的这些正好是我看到那个“极光特丽珑”想说的，当时想挖个坑就没说
就如前文所说，“艳丽”并非一个专业术语，但通常色彩饱和度更高的更艳丽，而色彩饱和度同时受亮度、色度和纯度影响，更亮的（显示设备）看起来会更艳丽，这也是为何通常的，电视机比电脑...
写得好，长篇大作，且听下回分解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
第
31 帖
camson 发表于 2023-08-09 18:48可以考虑液晶电视，有艳丽的。
CRT显示器额有个17”三星的。当初XP系统和当初电脑配置上，记得很好。那天接WIN11 电脑上，一切模模糊糊，惨不忍睹。
摄影目的，应该采用现在的新技术和高分辨率显示器。至于艳丽么，喜欢吃辣的就多撒辣椒面儿，喜欢吃酸的...
你说的这些正好是我看到那个“极光特丽珑”想说的，当时想挖个坑就没说
就如前文所说，“艳丽”并非一个专业术语，但通常色彩饱和度更高的更艳丽，而色彩饱和度同时受亮度、色度和纯度影响，更亮的（显示设备）看起来会更艳丽，这也是为何通常的，电视机比电脑显示器更艳丽，因为电视机是远距离观看活动画面的，电脑显示器是近距离观看静止画面的，前者可以且需要较高亮度，后者你那么亮你眼睛不舒服。
因此电视机要比电脑显示器更“艳丽”（其它技术指标相当时）。但如果你想要，（当其它技术指标相当时），电脑显示器亦可提高亮度尤其是现在流行的 HDR 显示器可以很亮从而一样艳丽（其它技术指标相当时）。
现在问题来了，LCD 缘何代替了 CRT？CRT 簇拥说是因为 CRT 体积大、成本高、功耗大...巴拉巴拉小魔仙，但他们绝对不承认的一点就是，那个“极光特丽珑”费了老大劲才达到的“世界第一” 800:1 对比度、400 尼特亮度，现在只是（甚至达不到）普通 IPS LCD 指标而已
那么问题回到你的“三星 CRT 在 XP 上很好，Bug11 模模糊糊，惨不忍睹”，为什么 CRT 在 XP 时代那么好，到了后面的 Windows 就一塌糊涂？其实也是上面的问题
的影响。当时“极光特丽珑”如何实现“世界第一” 800:1 对比度、400 尼特亮度呢？为何索尼中国亲自出面澄清没有“极光特丽珑”？
很简单，就好像我们给电脑（CPU、内存、GPU）加压超频一样，显像管的亮度也可以加大阳极高压实现（高亮度高对比度），但索尼制造电子枪的时候物理结构和阴极（尺寸与电子发射涂层配方）决定了电子发射能力和聚焦能力，你加大阳极高压，两个问题，第一电场透镜的聚焦被改变了，使得电子束无法在荧光粉上形成最好的焦点；第二超过阴极发射电子能力，显像管会加快衰老，荧光粉也会加速衰退（烧屏了吧）
第一个问题其实在当时的“极光特丽珑”显示器上很好表现出来了，它不是在任何情况下都能实现吹嘘的“世界第一” 800:1 对比度、400 尼特亮度，有个特殊模式可以，而普通模式尤其是文本模式会退回到普通 CRT 显示器的亮度和对比度：因为它本来用的就是索尼的特丽珑显像管（索尼也说了这个事）而不是什么创新的黑科技显像管。而一旦你用了这个超高亮度对比度的模式，你会发现你看不请文本啦
一个有趣的事实是，电视机如果不提供“PC 模式”或类似的功能，那么它接到电脑上，也会出现类似情况。电脑显示器为更好显示文本设计，因此它的显像管：本质上是和电视显像管一个东西的，但它工作在电子枪具有最好焦点的电压下；而电视机为了更“艳丽”不得不加大阳极高压，所以电视机的画面，比电脑显示器更“艳丽”，但文本往往模糊不清。
那么这为什么又扯到 XP/Bug11 文本效果了呢？因为，XP 和之前的时代大多数人还在用 CRT，微软是按 CRT 的显示效果设计的字体；而好几年过去了，世界主流电脑显示器已经更迭到 LCD 显示器，LCD 的特点就是，没有加大亮度就会电子束聚焦不良变模糊的问题，Vista 发布的时候，微软看到大多数人已经使用了 LCD 显示器，微软就按 LCD 的显示效果，在 Vista 上重新设计了一套字体...
于是恶评如潮
毕竟还有那么些人还在用 CRT 嘛 
由于 Vista 对硬件要求相对高、账户控制让很多 XP 命反胃等等原因，所以普及率不是那么高；等到 Win7 时代，你不想用也没法了，就大批人琢磨怎么把 Win7 的默认字体替换成 XP 的，因为“更清晰”。微软一直在改进字体的显示效果，但，微软是按 LCD 替换 CRT，并且 LCD 分辨率越来越高去改进的...
所以到了 Bug11 时，你接到 CRT 上还分辨率那么低，你指望清晰？
但，如果你使用高分显示设备，它就很清晰，因为微软早就（其实从 Vista 开始）按高分显示器去设计它的字体显示效果了。而我们知道，CRT 最大的问题就是，这分辨率提不高
，高亮度和电子束聚焦能力不可兼得嘛btw. 就像前面说的，如今大多数 LCD 显示器，只要不是太烂，都很容易比什么特丽珑更艳丽：首先，你这个显示器起码是 98+% P3 色域（那就比绝大多数 CRT 广得多），然后，起码支持 HDR400 或更大亮度，这样，你其实就就有一台远超过啥特丽珑艳丽的显示器了，接下来就是你愿不愿意那么用
毕竟开个四五百尼特亮度上网刷无鸡挺刺眼吧
超广色域显示器过饱和，看起来其实也挺刺眼（艳丽）的...当然就像你说的，也许有人喜欢呢 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
第
29 帖
回复主题： ●“最艳丽”的CRT显示器是哪一款？●
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试