主题:尼康Z180-600/Z100-400/Z428TC/Z445/Z863实拍对比测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
8月初利用出差上海的机会,去淮海中路的尼康自营展示店去看了一下。主要目的是去体验一下还没有上市的Z180-600。 里面基本尼康的近些年的主流摄影器材都有,里面的工作人员也很热情、也很专业。随便你试。

下面我把测试拍摄的图片发出来,没有任何后期、直出缩小加上说明字体(考虑有些媒体没有EXIF信息显示)

测试基本都是手持,除了Z428是在店里的捷信架子云台上。相机有Z9和Z8。

我下面主要说一下我对180-600的看法:
因为我深度使用过索尼的260G及适马腾龙的各款156、660及佳能的100-500这些小炮,虽然没有在一起AB同场景对比,但会有一个基本的感觉。感觉Z186与索尼的260G是在一个画质分辨率水平,基本光圈全开就是最佳画质。但防抖性能,Z186明显占优,在手持1/13-1/20也有相当不错的成功率。但260G办不到。等镜头开卖到手后,我再专门做一个对比测试。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

cao6641 编辑于 2023-08-22 11:21
相关标签: 佳能 尼康 适马 索尼
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
浏览:7737 回帖:45
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.381
主题: 32
帖子: 693
注册: 2021年6月
年内主力装备
NIKON Z 9
ILCE-1
这几个头我都有,回头也发一下对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
宾风子 发表于 2023-09-10 13:49
不说距离的分辩率测试毫无意义,谁用这头拍人像,街景?拍几张三十米距离的鸟片,不管是飞版还是站版,百分百放大只要能数毛,才是好镜头,我想大部份人买这头是为拍鸟,拍野生动物吧!

你的意思,测试1200MM镜头,标准测试版应该放在200米以外?

有这样的镜头设计吗:看镜头分辨率,近距离拍很好 远拍就差。有吗?

所以说,你完全是不知所云。我拍的交通标志牌和远处楼顶广告牌,哪个不是30米以外?别人拍的这个鸟,距离也是30米开外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 10
帖子: 173
注册: 2018年5月
不说距离的分辩率测试毫无意义,谁用这头拍人像,街景?拍几张三十米距离的鸟片,不管是飞版还是站版,百分百放大只要能数毛,才是好镜头,我想大部份人买这头是为拍鸟,拍野生动物吧!
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
上面的图,它居然使用的是Z9的ISO25600,现在的AI降噪实在是太强了。看来,ISO10000内都可以随便使用。这就是技术的进步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
看他的测试,Z180-600+1.4X,成像也还不错:(720P视频 屏幕截图
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
今天看了一个B站老外的测试,主要对比索尼260G。有点意思。
索尼缩水很多,如果尼康Z180-600是600MM 它就相当于550-560MM(测试者原话)。他另外都加1.4X,他说260G+1.4X,看上去相当于700MM(拿出Z863做对比)
图一:左为索尼200-600 右为尼康Z180-600
图二:左中右分别:200-600G/  Z863/

不过,Z200-600G光圈全开的素质是相当不错。Z180-600这方面与其相当。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
Z180-600
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
权修 发表于 2023-08-30 15:03
不知这只180-600的镜头拍飞鸟行不,手头的Z100-400焦距不够了有个适马150-600有些重与新买的Z8不合。看看还得买个长焦镜头玩玩。

拍飞鸟没有问题,打鸟这一块,180-600比100-400强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 3.544
主题: 25
帖子: 988
注册: 2020年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON Z 6_2
不知这只180-600的镜头拍飞鸟行不,手头的Z100-400焦距不够了有个适马150-600有些重与新买的Z8不合。看看还得买个长焦镜头玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
陈年泡菜
泡网分: 83.439
主题: 39
帖子: 19932
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
cao6641 发表于 2023-08-24 11:26
不能靠敲键盘喔
不只敲键盘,我猜肯定还有鼠标哟
看看那位的图文集,主要内容就是百度转发网上的评测数据到各热门机型论坛打口水战。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.896
主题: 73
帖子: 6404
注册: 2017年11月
中宏丽舍 发表于 2023-08-26 15:23
测防抖时的曝光持续取决于焦距。 A7R5@50mm    R5@105mm    nikon 180-600@600mm
A7R5的防抖是在50mm测出8级,要是在14mm测岂不是会更牛,索尼宣传是无人能敌。。。。
https://www•sony....

登录后可直接显示原图
佳能给出来的官方的数据。都搭载自身不带防抖的50 1.2,佳能是7级防抖。。。所以你说的索尼的宣传???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.896
主题: 73
帖子: 6404
注册: 2017年11月
cao6641 发表于 2023-08-25 14:41
费话,不是所有人都是敲键盘玩摄影的啊。

发出来看看呗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-23 13:23
防抖的话索尼老机器防抖太差了,在A7R5上200600防抖也是相当强悍的。


测防抖时的曝光持续取决于焦距。 A7R5@50mm    R5@105mm    nikon 180-600@600mm

A7R5的防抖是在50mm测出8级,要是在14mm测岂不是会更牛,索尼宣传是无人能敌。。。。
https://www_sony_com_my/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7rm5

登录后可直接显示原图

佳能R5在105mm(基于RF24-105 f4L)是8级,R7在150mm时是7级(RF18-150)
8-stops Image Stabilisation - Canon Europe (canon-europe_com)

登录后可直接显示原图

尼康180-600镜头的防抖是在最远端(600mm)焦距测的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-25 11:47
那你对比过?
费话,不是所有人都是敲键盘玩摄影的啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 6.896
主题: 73
帖子: 6404
注册: 2017年11月
cao6641 发表于 2023-08-25 07:15
你还是在敲键盘,建议你先找两个镜头试试。

那你对比过?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.882
主题: 16
帖子: 1302
注册: 2008年8月
cao6641 发表于 2023-08-25 07:15
你还是在敲键盘,建议你先找两个镜头试试。

他可能只是电脑没有读卡器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 13:53
事实确实是如此,50 1.2S大光圈的解析力不如同光圈下啊50 1.8S的解析力。
绝大多数的评测、实验室数据都表明事实确实如此
你还是在敲键盘,建议你先找两个镜头试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 6.896
主题: 73
帖子: 6404
注册: 2017年11月
cao6641 发表于 2023-08-24 11:26
不能靠敲键盘喔
事实确实是如此,50 1.2S大光圈的解析力不如同光圈下啊50 1.8S的解析力。
绝大多数的评测、实验室数据都表明事实确实如此
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 10:14
并不是,都同样光圈下Z50 1.8确实解析力也是高于Z50 1.2S,实际50 1.2S的解析力略差,所以一般赞赏Z50 1.2S的都是说他的焦外虚化的。焦内锐度只能说够用,不算很出色。

不能靠敲键盘喔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 6.896
主题: 73
帖子: 6404
注册: 2017年11月
cao6641 发表于 2023-08-23 15:48
你说的Z5012全开没有Z5018清晰,那是因为F1.8景深大一些的原因使得你看上去清晰一些,拍平面图,比较中心分辨率,Z5012就比Z5018必须要好,佳能 索尼也都是这样,否则多花10000多买F1.2的人傻啊?

并不是,都同样光圈下Z50 1.8确实解析力也是高于Z50 1.2S,实际50 1.2S的解析力略差,所以一般赞赏Z50 1.2S的都是说他的焦外虚化的。焦内锐度只能说够用,不算很出色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.896
主题: 73
帖子: 6404
注册: 2017年11月
cao6641 发表于 2023-08-23 15:16
这里说的镜头防抖,没有说机身防抖。再说,A7R5也不是速度机,连拍仅10张,买来专门打鸟、拍航展显然不合适。

怎么单独看镜头防抖?目前都是机身镜头联动防抖,除非能找到两台机身不带防抖的机器接上镜头对比,不然看不出单独镜头防抖怎样呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.154
主题: 4
帖子: 155
注册: 2010年11月
很明显445是一只好头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
beautybrute 发表于 2023-08-23 13:22
不只是我发的那幅图标错了,而是好几副图都标错了。我只是截取了一张示例。
另外,只对比光圈全开的锐度显然是不合理的。
比如,我用Z50 1.2全开和Z50 1.8全开对比,Z50 1.2全开显然没有Z50 1.8全开清晰。就说50 1.2不如50 1....
你说的Z5012全开没有Z5018清晰,那是因为F1.8景深大一些的原因使得你看上去清晰一些,拍平面图,比较中心分辨率,Z5012就比Z5018必须要好,佳能 索尼也都是这样,否则多花10000多买F1.2的人傻啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
beautybrute 发表于 2023-08-23 13:32
关于最近闹得沸沸扬扬的索尼200600的600端焦距明显缩水的问题(实拍画面视角大小只类似于尼康和佳能的500mm的视角大小),你有什么说法?有人说是因为索尼200600呼吸效应太严重

几年前200-600G我与适马的150-600/60-600比较过,在600MM我没有感觉到缩水的问题,等拿到180-600后我再对比一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-23 13:23
防抖的话索尼老机器防抖太差了,在A7R5上200600防抖也是相当强悍的。

这里说的镜头防抖,没有说机身防抖。再说,A7R5也不是速度机,连拍仅10张,买来专门打鸟、拍航展显然不合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
酸汤鱼11 发表于 2023-08-23 13:23
防抖的话索尼老机器防抖太差了,在A7R5上200600防抖也是相当强悍的。
关于最近闹得沸沸扬扬的索尼200600的600端焦距明显缩水的问题(实拍画面视角大小只类似于尼康和佳能的500mm的视角大小),你有什么说法?有人说是因为索尼200600呼吸效应太严重
beautybrute 编辑于 2023-08-23 13:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 6.896
主题: 73
帖子: 6404
注册: 2017年11月
珍奇雅石馆 发表于 2023-08-22 11:38
感觉Z186与索尼的260G是在一个画质分辨率水平,基本光圈全开就是最佳画质。但防抖性能,Z186明显占优,在手持1/13-1/20也有相当不错的成功率。cao6641 发表于 2023-08-22 11:06
看样片手持...

防抖的话索尼老机器防抖太差了,在A7R5上200600防抖也是相当强悍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
cao6641 发表于 2023-08-23 13:18
这幅图是标错了,EXIF信息是准确的。
关于Z180-600与Z428TC的比较,我们都用光圈全开做比较,这是公平合理的。看长焦大炮镜头的素质,主要看光圈全开。
有兴趣的看看这个图的比较:原截图比较大,发不上来,就截小一点

不只是我发的那幅图标错了,而是好几副图都标错了。我只是截取了一张示例。
另外,只对比光圈全开的锐度显然是不合理的。
比如,我用Z50 1.2全开和Z50 1.8全开对比,Z50 1.2全开显然没有Z50 1.8全开清晰。就说50 1.2不如50 1.8 ???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 40.997
主题: 666
帖子: 10842
注册: 2003年11月
beautybrute 发表于 2023-08-23 11:57
注意,光圈值不一样。而且我感觉有些图,楼主显然放错了。
比如:

这幅图是标错了,EXIF信息是准确的。

关于Z180-600与Z428TC的比较,我们都用光圈全开做比较,这是公平合理的。看长焦大炮镜头的素质,主要看光圈全开。
有兴趣的看看这个图的比较:原截图比较大,发不上来,就截小一点
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
cao6641 发表于 2023-08-23 11:05
不知什么原因,Z428TC+1.4X的560MM成像没有超越Z180-600的600MM成像。难倒那只428TC有问题?428TC是用Z8测试的 还是上捷信的架子拍的。

注意,光圈值不一样。而且我感觉有些图,楼主显然放错了。
比如:
登录后可直接显示原图

beautybrute 编辑于 2023-08-23 11:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
回复主题: 尼康Z180-600/Z100-400/Z428TC/Z445/Z863实拍对比测试
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试