主题:福利宝藏镜头来了,告别换镜头,腾龙宣布开发17-50便携广角镜
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.42
主题: 293
帖子: 917
注册: 2015年5月

登录后可直接显示原图
相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
浏览:1930 回帖:30
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 30.061
主题: 107
帖子: 3839
注册: 2003年2月
palmstyle 发表于 2023-08-24 15:03
我以前也是这么想的恨不得要12f2.8,但是实践发现并不是这么回事
我手头上有Z14-24f2.8,用了※※年了,大江南北跑了很多地方,新疆青海这样大开大合的地方也去拍过,发现实际上18都足够广了,甚至20都没问题
F2.8其实也用不到,灯泡头难伺候...
您这个需求20-70配一个长变最合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 8.499
主题: 101
帖子: 6270
注册: 2011年2月
年内主力装备
NEX-5T
如果17-70大家可能就不会吵了~😝
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 47.967
主题: 19
帖子: 17197
注册: 2007年1月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-28 10:42
1750看起来体积也不小,如果能做到500克以内的话还比较能接受,重量太大就比较难以接受了。

是的,我就是说此头太大不便携,重量估计倒是不会超过500克。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 1
帖子: 113
注册: 2011年8月
看不懂,看这个图我寻思也不便携啊
而且这个焦段,这个光圈,这个体积,啥用途呢? 解决了哪些人在什么场景的需求呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 14.123
主题: 24
帖子: 3387
注册: 2009年8月
明灯猫 发表于 2023-08-25 14:32
然尔每家的16-35 2.8的销量都不高  至少明显低于24-70  24-105 何解?

超广手机就很方便了,大多数人一年也拍不了几张超广。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 14.123
主题: 24
帖子: 3387
注册: 2009年8月
hubird 发表于 2023-08-28 10:55
手机只能拍半身照,这个距离说实话我现在能用手机都不用相机了哪怕带着相机(因为手机自动后期了),距离稍微远一点人脸涂抹得比蜡像还难看。出去旅游我遇到的都是希望能纳入更多的背景,半幅F4都比手机好太多。

好用的意思就是朋友圈交流分享,器材肯定是专业的更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 53.731
主题: 85
帖子: 20431
注册: 2003年10月
年内主力装备
★ OPPO Find X6 Pro
★ ILCE-7M4
GFX 50R
看这个长度,估计不轻,我宁可带一个原厂18/2.8和50/1.4
rica 编辑于 2023-08-28 11:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.228
主题: 2
帖子: 1234
注册: 2011年5月
muduo 发表于 2023-08-24 15:24
如今这个念头,全幅的F4不如AI的手机好用

手机只能拍半身照,这个距离说实话我现在能用手机都不用相机了哪怕带着相机(因为手机自动后期了),距离稍微远一点人脸涂抹得比蜡像还难看。出去旅游我遇到的都是希望能纳入更多的背景,半幅F4都比手机好太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 6.632
主题: 69
帖子: 6171
注册: 2017年11月
山野的秋 发表于 2023-08-26 23:18
16-35F2.8太重,价格也太高,光圈也只大一档,弱光下好的有限,虚化效果聊胜于无,且风光绝大多数用小光圈,不如PZ16-35F4再补一只24或35F1.4定焦,弱光下光圈大两档,虚化也有了。
应该说还不如小巧轻便的PZ16-35F4,+50-40...

1750看起来体积也不小,如果能做到500克以内的话还比较能接受,重量太大就比较难以接受了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.766
主题: 4
帖子: 492
注册: 2008年9月
出个18-45、18-40f2.8吧,或20-40f2,广角弱光有特殊拍摄需求,还在用松下1025……
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 47.967
主题: 19
帖子: 17197
注册: 2007年1月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 13:59
感觉不是很实用。。。还不如1635F2.8实用呢。广角少了1MM,多出35-50F4用来干嘛呢

重复删除
山野的秋 编辑于 2023-08-26 23:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 47.967
主题: 19
帖子: 17197
注册: 2007年1月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 13:59
感觉不是很实用。。。还不如1635F2.8实用呢。广角少了1MM,多出35-50F4用来干嘛呢


16-35F2.8太重,价格也太高,光圈也只大一档,弱光下好的有限,虚化效果聊胜于无,且风光绝大多数用小光圈,不如PZ16-35F4再补一只24或35F1.4定焦,弱光下光圈大两档,虚化也有了。

应该说还不如小巧轻便的PZ16-35F4,+50-400旅行风光和视频焦段全有了,此头太大不便携。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.42
主题: 293
帖子: 917
注册: 2015年5月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-25 11:35
拍视频F2.8的作用还是明显好于F4的。而对于拍风景来说,35-50MM并不是常用焦段,对比16-35并无明显优势。另外看外观这个17-50丝毫不比2875小啊。待看具体参数怎样。如果说为了35-50MM牺牲了一档光圈且体积也不小,那就没多大意义了

然尔每家的16-35 2.8的销量都不高  至少明显低于24-70  24-105 何解?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 6.632
主题: 69
帖子: 6171
注册: 2017年11月
currydog 发表于 2023-08-24 15:36
※※告诉我们 什么2875 70180 这些三不像的焦段都是被sony限制下的无奈之举
所以还是一步到位原厂最好。
这些规格并不是因为什么限制原因。主要是为了降低体积,而事实证明这是非常受欢迎的做法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.243
主题: 58
帖子: 3185
注册: 2017年9月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-25 11:35
拍视频F2.8的作用还是明显好于F4的。而对于拍风景来说,35-50MM并不是常用焦段,对比16-35并无明显优势。另外看外观这个17-50丝毫不比2875小啊。待看具体参数怎样。如果说为了35-50MM牺牲了一档光圈且体积也不小,那就没多大意义了
35mm一镜到底电影大片看一下,35-50MM都是所有厂商镜头最多的焦段,焦段实用性取决于你的拍摄题材和风格。

视频是视频的玩法,照相是照相的玩法,要16广角,还要F2.8大光圈, 还要体积重量,还要能拍好视频, 你想要的太多了。即将发布的16-35GM ii可以满足你的想法,但是是否就意味着最好用还是要画一个问号

超广角端本身就吃硬件,17-50如果控制在500克左右就不算重,因为这个焦段实际顶了接近两个变焦头,不用换镜头。
东西从来没有好不好而是适合不适合,什么都想要最后就是什么都得不到,最贵也并不一定是最好用的,我就准备把我的z14-24降到z14-30
palmstyle 编辑于 2023-08-25 12:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.632
主题: 69
帖子: 6171
注册: 2017年11月
palmstyle 发表于 2023-08-24 14:50
看你拍什么,如果是拍风光F4的光圈已经非常大了,一般大风光都是小光圈取景,我经常恨不得用F22
拍风光这个焦段和光圈比1635F2.8要实用太多
从图片看重量可能在五百克左右

拍视频F2.8的作用还是明显好于F4的。而对于拍风景来说,35-50MM并不是常用焦段,对比16-35并无明显优势。另外看外观这个17-50丝毫不比2875小啊。待看具体参数怎样。如果说为了35-50MM牺牲了一档光圈且体积也不小,那就没多大意义了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.243
主题: 58
帖子: 3185
注册: 2017年9月
currydog 发表于 2023-08-24 15:55
我说的不是绝对情况  但是适用于大部分情况  特别是对于摄影工作者。  
业务爱好就无所谓了。
啥叫摄影工作者,职业摄影也分很多完全不同的领域和类型,也不是都必须用原厂镜头
大批一竿子靠这个吃饭的都会用副厂镜头,
都什么年代了,很多国际大奖的照片都是副厂镜头拍的,只有不会拍照技术菜的人才会拿原厂镜头说事
palmstyle 编辑于 2023-08-24 16:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 18.34
主题: 25
帖子: 8531
注册: 2009年2月
currydog 发表于 2023-08-24 15:36
※※告诉我们 什么2875 70180 这些三不像的焦段都是被sony限制下的无奈之举
所以还是一步到位原厂最好。

隔壁适马不顺利推出了1424 2470?只剩一只70200难产

腾龙这个焦段选择完全是为了避免正面交锋差异化生存罢了,再说2875和70180都不是腾龙第一次做了,少见多怪
melfes 编辑于 2023-08-24 16:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
资深泡菜
泡网分: 21.884
主题: 406
帖子: 2260
注册: 2006年9月
palmstyle 发表于 2023-08-24 15:48
原厂所谓最好是钱最好,和一步到位没半分钱关系没有,相机硬件的东西从来没有一步到位之说
镜头能够满足自己的拍摄需要就行,大批人都是用这些镜头接活作为生产力工具,有啥不像的

我说的不是绝对情况  但是适用于大部分情况  特别是对于摄影工作者。  
业务爱好就无所谓了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 3.243
主题: 58
帖子: 3185
注册: 2017年9月
currydog 发表于 2023-08-24 15:36
※※告诉我们 什么2875 70180 这些三不像的焦段都是被限制下的无奈之举
所以还是一步到位原厂最好。
原厂所谓最好是钱最好,和一步到位没半分钱关系没有,相机硬件的东西从来没有一步到位之说
镜头能够满足自己的拍摄需要就行,大批人都是用这些镜头接活作为生产力工具,有啥不像的
palmstyle 编辑于 2023-08-24 15:49
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 21.884
主题: 406
帖子: 2260
注册: 2006年9月
※※告诉我们 什么2875 70180 这些三不像的焦段都是被sony限制下的无奈之举

所以还是一步到位原厂最好。
currydog 编辑于 2023-08-24 15:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 14.123
主题: 24
帖子: 3387
注册: 2009年8月
如今这个念头,全幅的F4不如AI的手机好用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.243
主题: 58
帖子: 3185
注册: 2017年9月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 14:15
16-35+50-400不也行么??主要是17-50长焦端的F4光圈实际作用真不大呀,感觉就是一个视频头,用来拍视频方便变焦吧。拍照真不如1635F2.8

搭配50-400拍风光可以上16-35f4 G,索尼不会允许腾龙出这个规格的
但是同样的价格肯定选17-50f4更实用,已经可以成为挂机头了
palmstyle 编辑于 2023-08-24 15:21
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.207
主题: 6
帖子: 197
注册: 2021年10月
这个焦段可以,另辟蹊径,适合旅游,兼顾风景,人文扫街,半身人像勉强凑合一下也行,目测应该比较轻巧,400克左右,做A7C挂机头使用应该不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 3.243
主题: 58
帖子: 3185
注册: 2017年9月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 13:59
感觉不是很实用。。。还不如1635F2.8实用呢。广角少了1MM,多出35-50F4用来干嘛呢
我以前也是这么想的恨不得要12f2.8,但是实践发现并不是这么回事
我手头上有Z14-24f2.8,用了※※年了,大江南北跑了很多地方,新疆青海这样大开大合的地方也去拍过,发现实际上18都足够广了,甚至20都没问题
F2.8其实也用不到,灯泡头难伺候容易沾灰,我有点后悔当时应该买14-30F4,差的那一点点的画质后就可以补回来,便宜一半还轻巧,现在这支17-50f4我一定会买
palmstyle 编辑于 2023-08-24 15:04
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.243
主题: 58
帖子: 3185
注册: 2017年9月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 14:15
16-35+50-400不也行么??主要是17-50长焦端的F4光圈实际作用真不大呀,感觉就是一个视频头,用来拍视频方便变焦吧。拍照真不如1635F2.8

看你拍什么,如果是拍风光F4的光圈已经非常大了,一般大风光都是小光圈取景,我经常恨不得用F22
拍风光这个焦段和光圈比1635F2.8要实用太多
从图片看重量可能在五百克左右
palmstyle 编辑于 2023-08-24 14:54
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.632
主题: 69
帖子: 6171
注册: 2017年11月
sufei4585 发表于 2023-08-24 14:11
配合50-400两镜走天涯

16-35+50-400不也行么??主要是17-50长焦端的F4光圈实际作用真不大呀,感觉就是一个视频头,用来拍视频方便变焦吧。拍照真不如1635F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 41.382
主题: 81
帖子: 11418
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 13:59
感觉不是很实用。。。还不如1635F2.8实用呢。广角少了1MM,多出35-50F4用来干嘛呢


配合50-400两镜走天涯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
酸汤鱼11 发表于 2023-08-24 13:59
感觉不是很实用。。。还不如1635F2.8实用呢。广角少了1MM,多出35-50F4用来干嘛呢

这才是真正董、又会玩的摄影人。
从35-50这段F4有卵用!
知未 编辑于 2023-08-24 14:04
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
回复主题: 福利宝藏镜头来了,告别换镜头,腾龙宣布开发17-50便携广角镜
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试