主题：你能说谁不是在摄影吗（论两类摄影人）？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
两类摄影人的交汇摄影：
游走在京城拍鸟群体中的手机摄影者，
都是摄影人，
但是器材不一样，
目的不一样，
拍摄对象不一样，
.......很多不一样，
唯独本质都归类成摄影。
游走在京城拍鸟群体中的手机摄影者，
都是摄影人，
但是器材不一样，
目的不一样，
拍摄对象不一样，
.......很多不一样，
唯独本质都归类成摄影。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
1 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
108 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
107 帖
zyz1993 发表于 2024-11-28 20:40谁说私自揽活的摄影师不是商业摄影师？
会拍照的*都是摄影师，你说是就是，没毛病
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
106 帖
zyz1993 发表于 2024-11-28 20:40谁说私自揽活的摄影师不是商业摄影师？
点赞朋友（老师）的照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
105 帖
duoduobear 发表于 2024-11-28 05:16摄影器材价格有高低，但摄影并不以器材价格论高低。
摄影器材有多种，相机有各种形式，现在手机都有拍照功能，手机也是一种相机，一部手机就是一台相机。
你能说使用手机拍照的摄影大师不是摄影吗？
你能说使用手机拍照的普通人不是摄影吗？
你能说使用手机拍照的人不是摄影吗？
朋友（老师）所言极是，
从“大众摄影”杂志的赋名也可以看到这类观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
104 帖
谁说私自揽活的摄影师不是商业摄影师？
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
102 帖
摄影小三 发表于 2024-11-18 03:57首先，lhp826老师的提醒是对的。
其次，您对于保罗.格雷厄姆”拍照是简单的，摄影是困难的“这句话理解似乎有些偏差。
从而，您认为“分类则可以摄影是摄影，拍照是拍照。"这句话有逻辑错误，拍照是个动词，指摄影或照相的过程，所以，既然”拍照“是”摄影“的动作过程，怎么能分成两个概念呢？
糊涂老师有一期视频也讲到这个问题，我给他留了言：某天，糊涂老师正在用大画幅相机聚精会神地进行摄影创作，这时糊涂老师的太太从厨房吆喝了一声：开饭了！糊涂老师回应道：我还在拍照，马上就好，请稍等等。那么，糊涂老师到底是在摄影，还是在拍照？
保罗.格雷厄姆这句话的意思是，拿个照相机随意按下快门拍摄是容易的，小孩都能办到，用糊涂老师的话讲，这是一个连狗都能拍出清晰照片的时代，所以，拍照是简单的（按快门的过程而已）。而摄影是困难的，因为摄影的内涵是广泛的，严肃的，任何门类摄影创作都需要作者的深入思考，仔细观察，所以，保罗.格雷厄姆说：既然如此，那我又该如何去理解这永不停歇的奔流，那笼罩在生活中的迷雾，此时此刻。我将如何看透，并且跨过那层障碍? 我是否上街拍点陌生人的照片，让朋友拗一些造型跟拍，还是我只拍摄那些生命中重要的人，我的家人或者我自己。还是只是拍摄土地，岩石还有树木，那些不会抱怨和拒绝的事物。还是新房？旧屋？我是否该去战场看看世界的另一端，还是走向街边的小店，甚至都不用离开我自己的房间。
摄影也是非常困难的，因为它无所不在，跨越时空。就好像我正在写字的笔的视角，可以是你正在阅读的一幅图像。把你的意识从这篇文章中移开，看看：影像就在这儿，穿越整个房间，在那儿......在那儿，然后消失不见，你不会拍照记录下来，因为你认为这是不值得的。现在太晚了，那一刻消散不见了；但是另外一个时刻到来了。光在我们的身边流动，不断往前，漫向四面八方。
但如果光是无处不在的，又如此容易被捕捉，那摄影的意义是什么呢？什么样的图片才是重要的？这些来之不易的照片，可信吗？不是摆拍吗？不是电脑渲染图吗？是的，或许是干巴巴且无聊的？有时候确实如此。
所以，我需要时间去思考一下。给自己一段短暂自由，也许是几年。也许我也找不到我想要的答案，但我会和理解这个问题的人们在一起，因为这些人和我有着类似的观点。也许我会走上一条错误的道路，或者为了错误的原因去拍摄，因为我喜欢握着相机的感觉，又或者我觉得拍照是一个简单的选择。如果逼着自己去尝试，我可能会在一些小事上摔倒，但我会感谢这些挫折，并且认为这条路是对的。
如果我专注于摄影，并且在摄影中成长，在一种不言而喻的过程中，摄影开始变得有意义，比如拍摄※※※裔的美国人，生存与希望，家庭与情感，异性恋和同性恋，年轻的和年迈的；拍所有也许好莱坞都不会取材的各类人生；在纽黑文的黑人社区，拍一些不可言说的喜悦，可笑的戏剧表演，然后把我之前的认知敲得粉碎；或者拍摄一些老友的喜怒哀乐；拍那些不知名的城乡结合部，即使那儿的景致不同于大众公认的美景；或者......拍一些女性如何利用自己的身体来展示她们应该成为的样子，或者......
感谢老师指教和交流，
此互动就到这里吧，
各抒己见，
和谐交流，
互相学习，
取长补短，
异议各种保留，
形成百花齐放和百家争鸣，
也很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
101 帖
花冠摄影者 发表于 2024-11-16 10:30朋友（老师）是否可以这样诠释：
1、不分类时候可以统称摄影或者拍照（看做一回事），分类则可以摄影是摄影，拍照是拍照。如果再细分，两大类中的摄影类还可以分出各种门类的摄影，拍照类也可以分出各种性质的拍照。
2、普通交流、谈...
首先，lhp826老师的提醒是对的。
其次，您对于保罗.格雷厄姆”拍照是简单的，摄影是困难的“这句话理解似乎有些偏差。
从而，您认为“分类则可以摄影是摄影，拍照是拍照。"这句话有逻辑错误，拍照是个动词，指摄影或照相的过程，所以，既然”拍照“是”摄影“的动作过程，怎么能分成两个概念呢？
糊涂老师有一期视频也讲到这个问题，我给他留了言：某天，糊涂老师正在用大画幅相机聚精会神地进行摄影创作，这时糊涂老师的太太从厨房吆喝了一声：开饭了！糊涂老师回应道：我还在拍照，马上就好，请稍等等。那么，糊涂老师到底是在摄影，还是在拍照？
保罗.格雷厄姆这句话的意思是，拿个照相机随意按下快门拍摄是容易的，小孩都能办到，用糊涂老师的话讲，这是一个连狗都能拍出清晰照片的时代，所以，拍照是简单的（按快门的过程而已）。而摄影是困难的，因为摄影的内涵是广泛的，严肃的，任何门类摄影创作都需要作者的深入思考，仔细观察，所以，保罗.格雷厄姆说：既然如此，那我又该如何去理解这永不停歇的奔流，那笼罩在生活中的迷雾，此时此刻。我将如何看透，并且跨过那层障碍? 我是否上街拍点陌生人的照片，让朋友拗一些造型跟拍，还是我只拍摄那些生命中重要的人，我的家人或者我自己。还是只是拍摄土地，岩石还有树木，那些不会抱怨和拒绝的事物。还是新房？旧屋？我是否该去战场看看世界的另一端，还是走向街边的小店，甚至都不用离开我自己的房间。
摄影也是非常困难的，因为它无所不在，跨越时空。就好像我正在写字的笔的视角，可以是你正在阅读的一幅图像。把你的意识从这篇文章中移开，看看：影像就在这儿，穿越整个房间，在那儿......在那儿，然后消失不见，你不会拍照记录下来，因为你认为这是不值得的。现在太晚了，那一刻消散不见了；但是另外一个时刻到来了。光在我们的身边流动，不断往前，漫向四面八方。
但如果光是无处不在的，又如此容易被捕捉，那摄影的意义是什么呢？什么样的图片才是重要的？这些来之不易的照片，可信吗？不是摆拍吗？不是电脑渲染图吗？是的，或许是干巴巴且无聊的？有时候确实如此。
所以，我需要时间去思考一下。给自己一段短暂自由，也许是几年。也许我也找不到我想要的答案，但我会和理解这个问题的人们在一起，因为这些人和我有着类似的观点。也许我会走上一条错误的道路，或者为了错误的原因去拍摄，因为我喜欢握着相机的感觉，又或者我觉得拍照是一个简单的选择。如果逼着自己去尝试，我可能会在一些小事上摔倒，但我会感谢这些挫折，并且认为这条路是对的。
如果我专注于摄影，并且在摄影中成长，在一种不言而喻的过程中，摄影开始变得有意义，比如拍摄※※※裔的美国人，生存与希望，家庭与情感，异性恋和同性恋，年轻的和年迈的；拍所有也许好莱坞都不会取材的各类人生；在纽黑文的黑人社区，拍一些不可言说的喜悦，可笑的戏剧表演，然后把我之前的认知敲得粉碎；或者拍摄一些老友的喜怒哀乐；拍那些不知名的城乡结合部，即使那儿的景致不同于大众公认的美景；或者......拍一些女性如何利用自己的身体来展示她们应该成为的样子，或者......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
100 帖
讴雯 发表于 2024-11-17 13:28语文不是数学，词的含义也随着语境不同或者方言不同有所区别，没必要去争吵。
多数人都明白，那就说明这个词是可以用的，我以为：）
A=2,2A肯定是4，但是“妈”=“娘” ，林姑娘如果被称为林姑妈？
谁告诉※※=娘？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
第
99 帖
霜叶舞秋山 发表于 2024-11-17 01:35都别给自己加戏了，语文不好就查查词典吧
多数人都明白，那就说明这个词是可以用的，我以为：）
A=2,2A肯定是4，但是“妈”=“娘” ，林姑娘如果被称为林姑妈？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
98 帖
都别给自己加戏了，语文不好就查查词典吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
第
97 帖
佳康 发表于 2024-11-16 20:41这不就是“白马非马”的遗子遗孙么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
96 帖
摄影小三 发表于 2023-10-10 23:41前段子群里转了一个视频，一位大V讲述中文不及英文准确，视频中举了一个例子，中国有句话：不管湖南人还是湖北人，都是龙的传人。大V说中文把这前面两个不同的概念，都归集到一个概念，乱成一碗粥，从而得出了一个结论，中文相当不准确！群里附和的声音还不少。
这位...
这不就是“白马非马”的遗子遗孙么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
95 帖
lhp826 发表于 2024-11-16 18:31这个版块是摄影批评，发表言论要严谨（抬杠这词就很不合适），这里不是具体的器材版块，跟其他版块完全不同，请仔细区分！
抱歉老师，
我没有注意用词的推敲、斟酌，
对不起，
但是我那个用词并不是针对性说的，
而是泛泛形容，
现在已经更改不了啦，
请谅解和宽待我不谨慎的用词不妥。
花冠摄影者 编辑于 2024-11-16 18:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
94 帖
花冠摄影者 发表于 2024-11-16 10:30朋友（老师）是否可以这样诠释：
1、不分类时候可以统称摄影或者拍照（看做一回事），分类则可以摄影是摄影，拍照是拍照。如果再细分，两大类中的摄影类还可以分出各种门类的摄影，拍照类也可以分出各种性质的拍照。
2、普通交流、谈...
lhp826 编辑于 2024-11-16 18:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
93 帖
lhp826 发表于 2024-11-11 20:34英国著名摄影师保罗.格雷厄姆（Paul Graham）在耶鲁大学MFA摄影系毕业展上的演讲，题目是：拍照是简单的，摄影是困难的。这个前提是首先要区分拍照和摄影。在我们这里就是合二为一，拍照就是摄影，摄影就是拍照，那么谁又不是在摄影当然无比正确！那个英国佬净说瞎话！
朋友（老师）是否可以这样诠释：
1、不分类时候可以统称摄影或者拍照（看做一回事），分类则可以摄影是摄影，拍照是拍照。如果再细分，两大类中的摄影类还可以分出各种门类的摄影，拍照类也可以分出各种性质的拍照。
2、普通交流、谈论、切磋时候无需那么严谨、刻板的划分是可以统称、概论。学院式的专业交流、探讨时候就需要严谨的专业划分。
3、把影像技术作为行业、学业的深度研究，那么分类、划界是很重要的。但是真正的交流时候采用统称也不应该生成理解壁垒，如果真那样就属于较真、抬杠。实际交流中互动、宽泛是可以化解表达、理解的偏差。
4、从起源论述，最初一定是不分类的，发展中一定要分类。实践中分类或者不分类并不影响互相的理解，但是要抬杠、较真一定互相留下争论的把柄...........。
花冠摄影者 编辑于 2024-11-16 10:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
92 帖
英国著名摄影师保罗·格雷厄姆（Paul Graham）在耶鲁大学MFA摄影系毕业展上的演讲，题目是：拍照是简单的，摄影是困难的。这个前提是首先要区分拍照和摄影。在我们这里就是合二为一，拍照就是摄影，摄影就是拍照，那么谁又不是在摄影当然无比正确！那个英国佬净说瞎话！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
91 帖
无论使用什么器材，
大画幅相机、中画幅相机、全画幅相机、截幅相机、DC相机还是手机，
只要是在拍摄就都是在摄影。
大画幅相机、中画幅相机、全画幅相机、截幅相机、DC相机还是手机，
只要是在拍摄就都是在摄影。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
90 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
89 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
88 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
87 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
86 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
85 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
84 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
83 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
82 帖
被引用内容作者已注销
感谢朋友（老师）分享和交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
81 帖
回复主题： 你能说谁不是在摄影吗（论两类摄影人）？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试