RF100-500和RF200-800怎么选择

主题：RF100-500和RF200-800怎么选择

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：23427 回帖：295

游客没有回帖权限

老顽童

版主

泡网分: 156.505

主题: 146

帖子: 46997

2023-12-01 11:39

magicsoft 发表于 2023-12-01 10:32
100500加增距只能是偶尔一用，千万不要打算长时间使用。不是画质问题，而是它从300才能够安装，安上以后镜头都收不起来，别提多别扭。
佳能这批新设计师感觉都是门外汉，根本不考虑用户使用感受的。

只能说佳能的设计师太内行了，他们为用户的利益想的更多。

微单的法兰距非常短，如果按照单反增倍镜的方式设计增倍镜，那么增倍镜的焦距就非常短，画质不好，怎么办？三种解决办法。

1、硬用原来的办法设计增倍镜，焦距非常短就非常短，画质不好就不好，反正用户也不懂，好糊弄。

2、将增倍镜设计的长一点、前端伸入到镜头内部，但是将变焦镜头后半段设计成空的！这种办法有个缺点，镜头就不能利用“法兰距短”这个特点改善画质了！

3、利用变焦镜头长焦端后半段比较空的特点，增倍镜还是伸入到镜头内部。这样的缺点是短焦端不能使用增倍镜了。可是，谁会在镜头短焦端使用增倍镜呢？你难道不知道变焦镜头焦距可以拉长吗？所以这才是最佳方案。

由此看来佳能的设计师才是最为用户着想的，他的方案，既能利用微单的“短法兰距”的特点提高变焦镜头的画质，又能尽量增大增倍镜的焦距、让使用增倍镜后画质下降最少。

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 177 帖

花冠摄影者

泡菜

泡网分: 40.241

主题: 671

帖子: 32016

年内主力装备

HUAWEI Pura 70 Ultra

★ NIKON Z 9

ILCE-1

2023-12-01 11:03

萧风萧风发表于 2023-12-01 10:25
因为买了150

就3个选项：

1、放弃关注200-800，否则撩心之痒。

2、卖掉100-500，更换成200-800。

3、保留100-500，添加200-800。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新加坡

第 176 帖

magicsoft

资深泡菜

泡网分: 74.238

主题: 230

帖子: 19038

年内主力装备

★ EOS R5m2

★ Canon EOS R5m2

2023-12-01 10:35

magicsoft 发表于 2023-12-01 10:32
100500加增距只能是偶尔一用，千万不要打算长时间使用。不是画质问题，而是它从300才能够安装，安上以后镜头都收不起来，别提多别扭。
佳能这批新设计师感觉都是门外汉，根本不考虑用户使用感受的。

还有那个万恶的rf镜头后盖，换一次骂一次，真是业余设计师所为。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

青海省

第 175 帖

magicsoft

资深泡菜

泡网分: 74.238

主题: 230

帖子: 19038

年内主力装备

★ EOS R5m2

★ Canon EOS R5m2

2023-12-01 10:33

092934cc 发表于 2023-12-01 10:25
只能说200-800发布之前入手100-500的用户是被背刺了

这倒不至于，100500用途广泛多了。就冲着加增距去用的那可以说被背刺了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

青海省

第 174 帖

magicsoft

资深泡菜

泡网分: 74.238

主题: 230

帖子: 19038

年内主力装备

★ EOS R5m2

★ Canon EOS R5m2

2023-12-01 10:32

萧风萧风发表于 2023-11-30 17:37
100-500+1.4X可以干翻200-800吗？

100500加增距只能是偶尔一用，千万不要打算长时间使用。不是画质问题，而是它从300才能够安装，安上以后镜头都收不起来，别提多别扭。
佳能这批新设计师感觉都是门外汉，根本不考虑用户使用感受的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

青海省

第 173 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.563

主题: 27

帖子: 11691

2023-12-01 10:25

老顽童发表于 2023-12-01 10:22
逻辑很正确！
他的意思可能是想说这就不能用RF150+1.4X代替RF280了，所以在有了前者的时候，还会想念后者。

只能说200-800发布之前入手100-500的用户是被背刺了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 172 帖

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 28.511

主题: 230

帖子: 4567

年内主力装备

Canon EOS R7

L2D-20c

2023-12-01 10:25

092934cc 发表于 2023-12-01 10:13
更便宜更长画质更好，为啥是个坏消息
就因为少了个红圈圈逼格降低了吗

因为买了150

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 171 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.505

主题: 146

帖子: 46997

2023-12-01 10:22

092934cc 发表于 2023-12-01 10:13
更便宜更长画质更好，为啥是个坏消息
就因为少了个红圈圈逼格降低了吗

逻辑很正确！

他的意思可能是想说这就不能用RF150+1.4X代替RF280了，所以在有了前者的时候，还会想念后者。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 170 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.563

主题: 27

帖子: 11691

2023-12-01 10:13

萧风萧风发表于 2023-11-30 20:36
这倒是是个坏消息

更便宜更长画质更好，为啥是个坏消息

就因为少了个红圈圈逼格降低了吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 169 帖

wwxwwx888

泡菜

泡网分: 0.786

主题: 39

帖子: 645

2023-12-01 09:53

老顽童发表于 2023-12-01 09:44
这个消息其实没有什么遗憾的。因为，你镜头设计的再好，物理定律是不能违背的，光学极限是无法突破的！
以前单反的相位对焦，对镜头的光圈有一定的限制，光圈一般不能小于F5.6、F8以后要想AF就很难了。这就造成了超长焦镜头价格非常昂贵、厂家无法造出廉价的超...

高手！！！对镜头的理论研究的很透彻！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 168 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.505

主题: 146

帖子: 46997

2023-12-01 09:44

萧风萧风发表于 2023-11-30 20:36
这倒是是个坏消息

这个消息其实没有什么遗憾的。因为，你镜头设计的再好，物理定律是不能违背的，光学极限是无法突破的！

以前单反的相位对焦，对镜头的光圈有一定的限制，光圈一般不能小于F5.6、F8以后要想AF就很难了。这就造成了超长焦镜头价格非常昂贵、厂家无法造出廉价的超长焦镜头来！进入微单时代以后，由于是在感光器芯片上对焦，更小的光圈也可以实现AF！所以佳能就产生了一个想法：超长焦镜头的角分辨率是由通光口径（焦距÷光圈）决定的，如果通光口径不变、增大焦距，使得光圈更小，就可以在角分辨率不变的前提下，减小光圈，从而大幅度降低镜头的价格。RF811可以看作是这个想法的试水，它的通光口径达到了800÷11=72.7毫米，与许多高档超长焦镜头类似（比如400毫米/F5.6、500毫米/F7.1），但由于光圈很小，所以价格大为降低！这个想法显然取得了很好的效果，RF811配EOS R7拍鸟是一个很受欢迎的组合！它以极很低廉的价格，达到了不输于400毫米/F5.6+2X、500毫米/F7.1+1.4X的效果。RF140是另一个成功的例子，由于光圈是F8，所以它廉价而且轻便，也很受欢迎。

试想，RF280的通光口径是800÷9=88.9毫米，大于RF150的500毫÷7.1=70.4毫米，如果它的分辨率不如RF150+1.4X的话，那么它还有什么存在的意义呢？所以它好过RF150+1.4X是必然的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 167 帖

lizhuo_1918

泡菜

泡网分: 4.049

主题: 8

帖子: 3546

2023-11-30 20:52

假刃555 发表于 2023-11-30 18:29
白炮无红圈=准专业镜头，不是狗头，相当于索尼G头。别信索粉胡扯什么G头=专业头。索尼的GM才是专业头，但也与佳能红圈、尼康S标是同档次。别信索粉胡扯什么GM>红圈和S，那都是索尼厂的宣传。

说索尼镜头技术已经超过佳能、尼康的人不少，但是看看体育场上索尼广播摄像机上装的是谁家的镜头就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新疆

第 166 帖

lizhuo_1918

泡菜

泡网分: 4.049

主题: 8

帖子: 3546

2023-11-30 20:49

拍鸟买长的（滤镜尺寸大的），拍体育买快的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新疆

第 165 帖

BG7PON

泡菜

泡网分: 5.264

主题: 84

帖子: 3543

2023-11-30 20:48

萧风萧风发表于 2023-11-30 17:37
100-500+1.4X可以干翻200-800吗？

佳能的RF变焦头+1.4效果没什么好期待的了，本身为了轻量化就在重量和光学之间做了极大的妥协，不能指望还能有什么奇迹出现！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 164 帖

花冠摄影者

泡菜

泡网分: 40.241

主题: 671

帖子: 32016

年内主力装备

HUAWEI Pura 70 Ultra

★ NIKON Z 9

ILCE-1

2023-11-30 20:45

萧风萧风发表于 2023-11-30 17:37
100-500+1.4X可以干翻200-800吗？

变焦牛镜使用增倍镜立马降级，

1.4增倍看100%细节时候才知道降几乎1级，

2X增倍看100%细节时候降到不相信自己的眼睛。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新加坡

第 163 帖

花冠摄影者

泡菜

泡网分: 40.241

主题: 671

帖子: 32016

年内主力装备

HUAWEI Pura 70 Ultra

★ NIKON Z 9

ILCE-1

2023-11-30 20:40

老顽童发表于 2023-11-30 18:14
根本就没有可能，想都别想！看佳能官网所给的曲线，RF280的MTF值将近0.79，RF150+1.4X的大约0.72！而前者焦距还更长。

明白人的专业眼光审视结论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新加坡

第 162 帖

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 28.511

主题: 230

帖子: 4567

年内主力装备

Canon EOS R7

L2D-20c

2023-11-30 20:36

老顽童发表于 2023-11-30 18:14
根本就没有可能，想都别想！看佳能官网所给的曲线，RF280的MTF值将近0.79，RF150+1.4X的大约0.72！而前者焦距还更长。

这倒是是个坏消息

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 161 帖

假刃555

禁言中

泡网分: 2.206

主题: 92

帖子: 1424

2023-11-30 18:29

moreyoung 发表于 2023-11-28 15:35
1w+的狗头这是第一支吧

白炮无红圈=准专业镜头，不是狗头，相当于索尼G头。别信索粉胡扯什么G头=专业头。索尼的GM才是专业头，但也与佳能红圈、尼康S标是同档次。别信索粉胡扯什么GM>红圈和S，那都是索尼厂的宣传。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 160 帖

kingsun

老坛泡菜

泡网分: 38.685

主题: 35

帖子: 4718

2023-11-30 18:16

萧风萧风发表于 2023-11-30 18:08
但我可以选择用于不用当两个镜头用。又能轻便一些。

先等等，看看用家们怎么说，铺货以后应该会热很长时间

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 159 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.505

主题: 146

帖子: 46997

2023-11-30 18:14

萧风萧风发表于 2023-11-30 17:37
100-500+1.4X可以干翻200-800吗？

根本就没有可能，想都别想！看佳能官网所给的曲线，RF280的MTF值将近0.79，RF150+1.4X的大约0.72！而前者焦距还更长。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 158 帖

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 28.511

主题: 230

帖子: 4567

年内主力装备

Canon EOS R7

L2D-20c

2023-11-30 18:08

kingsun 发表于 2023-11-30 18:02
我猜有可能，可能性很大，重量上也优于200-800，说不定对焦也不分伯仲。
或许可以用价格证明，23000对16000，就是要多花钱

但我可以选择用于不用当两个镜头用。又能轻便一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 157 帖

kingsun

老坛泡菜

泡网分: 38.685

主题: 35

帖子: 4718

2023-11-30 18:02

萧风萧风发表于 2023-11-30 17:37
100-500+1.4X可以干翻200-800吗？

我猜有可能，可能性很大，重量上也优于200-800，说不定对焦也不分伯仲。
或许可以用价格证明，23000对16000，就是要多花钱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 156 帖

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 28.511

主题: 230

帖子: 4567

年内主力装备

Canon EOS R7

L2D-20c

2023-11-30 17:37

100-500+1.4X可以干翻200-800吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 155 帖

一品清香

老坛泡菜

泡网分: 28.594

主题: 75

帖子: 14611

年内主力装备

Canon EOS R5m2

Canon EOS R6m2

★ ILCE-1M2

2023-11-30 15:04

经销商已经开始拿到展示镜头了，开箱视频出来了。
【佳能RF200-800开箱】 https://www.bilibili.com/video/BV1Xa4y1d7gD/?share_source=copy_web&vd_source=87b97b2c1a1cf6afd840bbc9b9f09272
一品清香编辑于 2023-11-30 15:05

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 154 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.563

主题: 27

帖子: 11691

2023-11-30 12:18

BG7PON 发表于 2023-11-29 20:23
200-600 其实比100-500强不了多少没啥意思，倒是希望他弄一个与100-500连接的 400-800 更合理的焦段补充，这样可能也能省点重量，变焦比也小一些有利于提高画质！

200-600/800这种是为了配合70-200用户的
100-500用户上增倍吧

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 153 帖

一品清香

老坛泡菜

泡网分: 28.594

主题: 75

帖子: 14611

年内主力装备

Canon EOS R5m2

Canon EOS R6m2

★ ILCE-1M2

2023-11-30 10:56

gutta 发表于 2023-11-29 16:05
RF280还是可以期待的，发布都将近一个月了，怎么国内的博主还没有什么评测？想看看RF280 VS RF150的对比

RF280国内都没到手吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 152 帖

老年大力士

资深泡菜

泡网分: 2.743

主题: 23

帖子: 2706

2023-11-30 10:20

影从心出发表于 2023-11-29 20:09
我已经准备RF100-500了，个人感觉200-800焦段长点，但是画质不会超越150的，综合考虑还是150更轻便，使用更广泛。

我原来是奥巴OM1加300f4pro加1.4x,这套组合只适宜拍鸟，有局限性！现换门佳能R7加RF100-500f4.5/7.1可拍景也能拍鸟，又买了只RF1.4x增距镜等效1120mm足够拍鸟了，RF100-500f4.5/7.1是红圈头,价钱贵,堆料足光学性能肯定比200-800要好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 151 帖

BG7PON

泡菜

泡网分: 5.264

主题: 84

帖子: 3543

2023-11-29 20:23

gutta 发表于 2023-11-27 23:17
哈哈
所以我很希望佳能可以按RF 200-800这规格，截短些出个RF 200-600或150-600，光圈就取RF280在600焦段的F8光圈就行，重量控制在
1.5KG左右就好了，这个重量和大白兔相仿。

200-600 其实比100-500强不了多少没啥意思，倒是希望他弄一个与100-500连接的 400-800 更合理的焦段补充，这样可能也能省点重量，变焦比也小一些有利于提高画质！
BG7PON 编辑于 2023-11-29 20:28

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 150 帖

影从心出

泡菜

泡网分: 1.189

主题: 30

帖子: 1031

2023-11-29 20:09

BG7PON 发表于 2023-11-27 19:51
其实这两头很容易选，看拍摄目标，常用打鸟必须选 200-800，各种题材都用肯定 100-500，不差钱必须两个都买不用犹豫！

我已经准备RF100-500了，个人感觉200-800焦段长点，但是画质不会超越150的，综合考虑还是150更轻便，使用更广泛。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 149 帖

gutta

泡菜

泡网分: 1.235

主题: 47

帖子: 1014

2023-11-29 16:05

老顽童发表于 2023-11-28 19:32
RF280也不是没有可取之处。它的通光口径高达800÷9=88.9毫米，比RF150的通光口径500÷7.1=70.4毫米大了一圈！这就导致RF280的角分辨率高于RF150。对于无法走近的目标，比如拍摄月亮，它能拍摄到的最小的环形山，RF150无论...

RF280还是可以期待的，发布都将近一个月了，怎么国内的博主还没有什么评测？想看看RF280 VS RF150的对比

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 148 帖

< 返回版块列表

回复主题： RF100-500和RF200-800怎么选择

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试