主题:你们有没有看新出的※※<洛基2>?噪点挺多的,但不妨碍是好剧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2975 回帖:113
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-12-01 17:07
你这图没啥价值。类似像两次获得奥斯卡最佳摄影奖的大神摄影师:克劳迪奥.米兰达这样的,人家拍微弱光线的镜头是看中的FX3的ISO 12,800的原生第二档感光度,从技术层面来说,人家要用的是第二档高ISO的原生感光度,在保证画面噪点完全可接受的情况下,...
fx3的第一档ISO画质就已经满足不了我了,还搁这吹第二档呢?就电影里那一坨噪点的画质,毫无画质可言
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 18.414
主题: 25
帖子: 8602
注册: 2009年2月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 13:46
为什么用fx3拍,原来是阿莱的摄影师跑路了
普通相机拍电影这种事又不是第一次,真不知道你们吹啥...

也就国内媒体能编出“捡漏”这样的离奇故事,arri官方都出面说了从头到尾没有参与过这部片子的制作
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-12-01 17:19
SONY的产品泾渭分明,FX9、FX6、FX3 都是业务机。只有带有CineAlta徽标的机器才是拍摄影视剧和商业广告的。只有Venice 2、Venice、Burano这三部机器才是:CineAlta。

索尼明明写着电影机,你说是业务机,那索尼是虚假宣传?GoPro都能拍电影了,啥器材拍不了?说了那么久其实你根本不知道导演为什么选了fx3吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.439
主题: 27
帖子: 1197
注册: 2022年5月
索尼的销售都没这么激情吧
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-12-01 13:07
fx3不是被索尼划分为电影机吗?电影机拍电影不是很正常的事吗?入选了※※认证的都能拍呀?现在的消费级视频机,不论是分辨率还是高感,都比好莱坞那些电影机要好很多,你不会不知道吧?现在还有很多导演是用s35拍电影,谁跟你说用s35就是残疾的?

SONY的产品泾渭分明,FX9、FX6、FX3 都是业务机。只有带有CineAlta徽标的机器才是拍摄影视剧和商业广告的。只有Venice 2、Venice、Burano这三部机器才是:CineAlta。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-12-01 14:30
我不是跟你说了吗?论高感和锐度,十几万的电影机都被a6300吊打,按照你的逻辑,以前的电影拍夜景都应该用A6300才对,你知道为什么不用吗?

你这图没啥价值。类似像两次获得奥斯卡最佳摄影奖的大神摄影师:克劳迪奥.米兰达这样的,人家拍微弱光线的镜头是看中的FX3的ISO 12,800的原生第二档感光度,从技术层面来说,人家要用的是第二档高ISO的原生感光度,在保证画面噪点完全可接受的情况下,最大限度保证拍摄的动态范围。这是第二原生感光度的特性,在获得高感光度的同时,还能保证和第一档感光度近乎类似的动态范围懂不?

普通的相机就算高感真的能接受,它也不可能提供ISO 12,800的原生感光度,到了ISO 12800这种感光度动态范围早就所剩无几了。这样的高感对商业影视剧拍摄没有价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-12-01 14:18
可5d ii那会不同,那时电影摄影机市场还没有全画幅摄影机。5d ii那个拍摄并不是因为它有啥技术亮点,纯粹是想用全画幅的景别来拍,而市场上刚好又没有全幅摄影机,只有5d ii这台相机可用哈!这个残疾仅仅是画幅和景别,与性能特性无关。
所以说才是业余...
勇者行动可不只是用了佳能5d2,还有佳能7d,这可是半画幅的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-12-01 14:18
可5d ii那会不同,那时电影摄影机市场还没有全画幅摄影机。5d ii那个拍摄并不是因为它有啥技术亮点,纯粹是想用全画幅的景别来拍,而市场上刚好又没有全幅摄影机,只有5d ii这台相机可用哈!这个残疾仅仅是画幅和景别,与性能特性无关。
所以说才是业余...
我不是跟你说了吗?论高感和锐度,十几万的电影机都被a6300吊打,按照你的逻辑,以前的电影拍夜景都应该用A6300才对,你知道为什么不用吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-12-01 13:07
fx3不是被索尼划分为电影机吗?电影机拍电影不是很正常的事吗?入选了※※认证的都能拍呀?现在的消费级视频机,不论是分辨率还是高感,都比好莱坞那些电影机要好很多,你不会不知道吧?现在还有很多导演是用s35拍电影,谁跟你说用s35就是残疾的?

可5d ii那会不同,那时电影摄影机市场还没有全画幅摄影机。5d ii那个拍摄并不是因为它有啥技术亮点,纯粹是想用全画幅的景别来拍,而市场上刚好又没有全幅摄影机,只有5d ii这台相机可用哈!这个残疾仅仅是画幅和景别,与性能特性无关。

所以说才是业余正常人的身体去了残疾人奥运会哈懂?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-12-01 12:41
5D II是以业余正常人的身体(全画幅),进了残疾人奥运会(Super-35mm)呀!那吹啥?
fx3不是被索尼划分为电影机吗?电影机拍电影不是很正常的事吗?入选了※※认证的都能拍呀?现在的消费级视频机,不论是分辨率还是高感,都比好莱坞那些电影机要好很多,你不会不知道吧?现在还有很多导演是用s35拍电影,谁跟你说用s35就是残疾的?
把妞摄影师 编辑于 2023-12-01 13:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-12-01 09:48
照你这么说,5d2早就已经进了决赛圈了呀

5D II是以业余正常人的身体(全画幅),进了残疾人奥运会(Super-35mm)呀!那吹啥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-12-01 09:19
这种本身定位偏向个人单打独斗的小机器,个人拍个片很正常,本来就在它的业务范围内,没啥可说的,更没有可吹的资本(照本宣科,体制内编制呵呵)。但就是它超目标,超定位做了远远超出它本身“体制”内的重大应用突破了,这时候才值得说,值得“吹”懂不?!:haha...

照你这么说,5d2早就已经进了决赛圈了呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 20:48
半句不离好莱坞,不知道的还以为你是要去好莱坞拍电影呢?要不你去用fx3给我拍个看看?

这种本身定位偏向个人单打独斗的小机器,个人拍个片很正常,本来就在它的业务范围内,没啥可说的,更没有可吹的资本(照本宣科,体制内编制呵呵)。但就是它超目标,超定位做了远远超出它本身“体制”内的重大应用突破了,这时候才值得说,值得“吹”懂不?!

就好比一个体校的业余短跑选手,你在体校校内无论得多少名次没啥可炫耀的。但某天这个业余体校的突然到奥运会上,和一众顶级职业选手竞技进入决赛圈了,那可牛逼了,这可就有“吹”得资本了呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-11-30 20:40
呵呵,套用你的逻辑:至少FX3/a7s III/FX6这块1,200万像素的感光器还有ISO 12,800这个条件有的放矢一下,其它相机在好莱坞商业拍摄中,在那些顶级DP眼里和FX3比,一文都不值啊!

半句不离好莱坞,不知道的还以为你是要去好莱坞拍电影呢?要不你去用fx3给我拍个看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 19:36
听你这么说,fx3很鸡肋啊,除了12800的高感一无是处了我也很想问,好莱坞执导看不看得上关我什么事吗,反正我是看不上

呵呵,套用你的逻辑:至少FX3/a7s III/FX6这块1,200万像素的感光器还有ISO 12,800这个条件有的放矢一下,其它相机在好莱坞商业拍摄中,在那些顶级DP眼里和FX3比,一文都不值啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-11-30 20:36
呵呵,SONY这块1200万像素低的a7s III、FX3、FX6在最近3年的艾美奖和奥斯卡奖热门影片的拍摄摄影机中,已经4次上榜了。这对于业务机(视频相机)定位的这档产品来说,放眼全世界已经独一无二呵呵。
人家在好莱坞大型商业影视剧中的上榜率比其它...

人家参不参考跟你和我有什么关系你是只会跟风吗人家用啥你用啥你用fx3也拍不出什么来啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 20:19
那不是还有四成能用别的机器吗怎么不用呢弱光的电影多了去了,为什么别的导演不用fx3难道他们没你懂吗

呵呵,SONY这块1200万像素低的a7s III、FX3、FX6在最近3年的艾美奖和奥斯卡奖热门影片的拍摄摄影机中,已经4次上榜了。这对于业务机(视频相机)定位的这档产品来说,放眼全世界已经独一无二呵呵。

人家在好莱坞大型商业影视剧中的上榜率比其它所有相机都高呵呵,这已经说明问题。人家不会参考你的意见懂不,你看不看得上这条件不值钱,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-11-30 19:35
这个片子我看了,整片有近6成都是弱光拍摄。而且大多数基本都是实景的自然光拍摄。 应付这样的实景弱光的自然光线,我敢说FX3/a7s III/FX6说自己第二,没人敢说是第一!  这就为这部片子索性全片都采样FX3拍摄提供了基础。

那不是还有四成能用别的机器吗怎么不用呢弱光的电影多了去了,为什么别的导演不用fx3难道他们没你懂吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-11-30 19:30
a1小巧有啥用,好莱坞没有哪个摄影执导看得上。人家FX3,a7s III这种的,有我有人无的性能亮点,有DP看得上,这时候它附带的小巧属性就大展拳脚了懂不。
最终成片不管后期怎么加入一些画面特性,你首先要保证拍摄的原始素材ISO 12,800是完全可...

听你这么说,fx3很鸡肋啊,除了12800的高感一无是处了我也很想问,好莱坞执导看不看得上关我什么事吗,反正我是看不上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 19:24
你说导演选择fx3是因为fx3有人无我有的特性?那我问你,以下这个场景fx3有什么人无我有,必须要用到fx3的需要吗

这个片子我看了,整片有近6成都是弱光拍摄。而且大多数基本都是实景的自然光拍摄。 应付这样的实景弱光的自然光线,我敢说FX3/a7s III/FX6说自己第二,没人敢说是第一!  这就为这部片子索性全片都采样FX3拍摄提供了基础。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 19:07
你说的小巧,a1等众多视频机也能做到吹第二原生iso就更扯了,这部电影全片都加了巨量噪点,完全就是本末倒置

a1小巧有啥用,好莱坞没有哪个摄影执导看得上。人家FX3,a7s III这种的,有我有人无的性能亮点,有DP看得上,这时候它附带的小巧属性就大展拳脚了懂不。

最终成片不管后期怎么加入一些画面特性,你首先要保证拍摄的原始素材ISO 12,800是完全可用的对吧,试问:目前的大型摄影机用哪台在正规商业拍摄中能做到ISO 12,800可用的? 即便你能忍受到ISO 12,800的噪点,但因为它们的ISO 12,800都不是类似FX3和a7s III了这种第二原生感光度,所以即便强行用了EI 12,800,呵呵那动态范围早已经损失得面目全非,低到令人发指了嘿嘿,懂?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-11-30 17:40
大锅,《勇者行动》那个完全不能和现在的a7s III和FX3相提并论。那个时候压根没有全画幅数字电影摄影机(当时所有的数字摄影机统统是Super-35mm)。纯粹为了体验所谓的大画幅的景别和尝鲜才采用了所谓的全画幅5D MK II明白(因为想体验全幅...

你说导演选择fx3是因为fx3有人无我有的特性?那我问你,以下这个场景fx3有什么人无我有,必须要用到fx3的需要吗
登录后可直接显示原图

把妞摄影师 编辑于 2023-11-30 19:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
光荣与梦想 发表于 2023-11-30 18:08
另外你搬的这个是个断章取义的东西。真正的《创世者》的拍摄专访,是登载在美国好莱坞电影的拍摄技术的专栏网站《Y.M.Cinema
》上的:https://ymcinema•com/2023/09/30/the-tools-that-created-th...
你说的小巧,a1等众多视频机也能做到吹第二原生iso就更扯了,这部电影全片都加了巨量噪点,完全就是本末倒置
把妞摄影师 编辑于 2023-11-30 19:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 13:46
为什么用fx3拍,原来是阿莱的摄影师跑路了
普通相机拍电影这种事又不是第一次,真不知道你们吹啥


另外你搬的这个是个断章取义的东西。真正的《创世者》的拍摄专访,是登载在美国好莱坞电影的拍摄技术的专栏网站《Y.M.Cinema
》上的:https://ymcinema•com/2023/09/30/the-tools-that-created-the-creator-sony-fx3-ronin-rs2-atomos-ninja-kowa-75mm-anamorphic-and-prores-raw/

《创始者》的摄影指导:奥伦.索佛人家谈到了为什么这么看中FX3的原因:

首先就是小巧,整部电影大部分的镜头全部是导演Gareth Edwards亲自自己掌机FX3拍摄。这其中有数个超过30分钟的中间不中断的长镜头,完全靠人力手持拍摄,这完全得益于FX3极其轻巧的机身和配套组件(用大型摄影机是不太可能靠手持,频繁拍摄这种一拍就超过30分钟的长镜头的)。
登录后可直接显示原图


而摄影指导:奥伦.索佛特别谈到了FX3的第二原生ISO 12,800,因为整部片子中有巨多的不使用灯光,完全靠自然光线最真实的照射的弱光拍摄镜头,这些镜头全部采用了FX3的ISO 12,800,这个性能在大型的摄影机上完全不可能靠自然光实现。只有FX3才能做到(这个就是相对大型摄影机的独特性,而且至今属于我有人无,且在大型影视剧拍摄中还屡试不爽,不光是《造物主》,本年度奥斯卡有利争夺者的《泳不放弃》的水下暗光,黑夜水面拍摄也是大神级摄影师:克劳迪奥.米兰达极其看中自然光线,而选择了FX3拍摄。另外22年艾美奖争夺者的《成瘾剂量》一片,也有只靠现场应急灯和矿洞中微弱光线拍摄的大量镜头,结果Venice一代的ISO 2500搞不定,最终摄影指导选择FX3来完成这些拍摄)!


登录后可直接显示原图

光荣与梦想 编辑于 2023-11-30 18:17
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.072
主题: 100
帖子: 2238
注册: 2007年12月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 13:46
为什么用fx3拍,原来是阿莱的摄影师跑路了
普通相机拍电影这种事又不是第一次,真不知道你们吹啥

大锅,《勇者行动》那个完全不能和现在的a7s III和FX3相提并论。那个时候压根没有全画幅数字电影摄影机(当时所有的数字摄影机统统是Super-35mm)。纯粹为了体验所谓的大画幅的景别和尝鲜才采用了所谓的全画幅5D MK II明白(因为想体验全幅数字拍摄,正规摄影机完全没得选,只能选相机)?

可现在的a7s III、FX3、FX6的这块1200万像素的感光器的机型,频繁在大型商业拍摄中露脸的境况就不可同日而语了,现如今无论是ARRI的Alexa Mini LF、SONY Venice(Venice 2)、RED的V-RAPTOR 、Panavision DLX2这些机型全部是全画幅的摄影机。没有谁会故意难为自己放着正经的全画幅数字摄影机不选,去选连RAW内录都不能录的全画幅业务机(甚至视频相机)去拍正规商业影视剧!如果选了一定是因为这个机器拥有大机器所不能达到的某个特性,是人无我有的概念呵呵。

针对你这个断章取义的截图,我反问你一句,2012年都有人用感动的5D MK II拍了《勇者行动》,那为啥今天感动的全画幅视频相机性能早已比5D MK II那时高出不知多少(又能8K,又能内录RAW),为何却压根在正规商业影视剧拍摄中再无人问津了呢?  哈哈哈,你能说说吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月

登录后可直接显示原图
为什么用fx3拍,原来是阿莱的摄影师跑路了

登录后可直接显示原图
普通相机拍电影这种事又不是第一次,真不知道你们吹啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
melfes 发表于 2023-11-30 04:28
就你一直以来的发言来看你应该这辈子就没搞清过两件事:
“我有” ≠ “只有我有”
“我用过” ≠ “只有我用过”
当然,就你这个账号的注册时间来看嘛你这个发言的可信度都得打问号

你用过?那你不会自己对比一下这么简单的事不需要找好莱坞导演来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 18.414
主题: 25
帖子: 8602
注册: 2009年2月
把妞摄影师 发表于 2023-11-30 00:23
因为我两者都用过啊应该比你更清楚吧

就你一直以来的发言来看你应该这辈子就没搞清过两件事:
“我有” ≠ “只有我有”
“我用过” ≠ “只有我用过”

当然,就你这个账号的注册时间来看嘛你这个发言的可信度都得打问号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 0
帖子: 234
注册: 2023年5月
melfes 发表于 2023-11-29 22:47
还需要什么自证?能被拿来拍IMAX和被奥斯卡导演选上的难道是A1么?
是什么自大心理让你觉得你有A1所以A1就应该无敌?

因为我两者都用过啊应该比你更清楚吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 18.414
主题: 25
帖子: 8602
注册: 2009年2月
把妞摄影师 发表于 2023-11-29 20:47
你吹fx3,你才是要自证吧?我有a1,我们可以比一比视频画质

还需要什么自证?能被拿来拍IMAX和被奥斯卡导演选上的难道是A1么?

是什么自大心理让你觉得你有A1所以A1就应该无敌?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
回复主题: 你们有没有看新出的※※<洛基2>?噪点挺多的,但不妨碍是好剧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试