主题:佳能为什么不出尼康z35F1.8 ,z85F1.8这种平价好镜头???
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3458 回帖:108
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 2506
注册: 2000年8月
秦岭深处 发表于 2023-12-15 12:44
你可以去搜一下,别家的镜头比这问题大的多的是。而且我也说了,我对佳能现在的做工用料也并不满意,包括R3都是有点失望的,远比不上单反时代的1系甚至比5系都差点,我说的是各家相比之下还算好的,你没发现可能只是没接触现在的无反新机,多去体验比较一下相信和我...

佳能R3我用了一年了,做工和1d系列没法比,应当是综合1系的一些特点和R5的一些特点(比如1系是不会用翻转屏的),做工在R系列里面属于最好了,重量和手感都好,比R5+手柄轻,很实用。我认为除了不如1系,比单反 5系做工是要好不少的,毕竟是方块机整体性好。

我感觉R1即便出了工艺水平也就这个水平了,无反更像电子产品单反更像传统相机,但是佳能还是有底线的,这点我喜欢

不过我认为佳能R系列 2870L 50L 85L做工在EF对应款之上。尤其2870L做工真不是任何EF标变和RF2470L可比的。
幻影 编辑于 2023-12-15 14:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 2506
注册: 2000年8月
秦岭深处 发表于 2023-12-15 13:00
也不用想太多,只要正常讨论器材都能理解,意见不同很正常,把自己看法说清楚就行了。对事不对人是基本原则。

有心胸

希望都能如此

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 27.642
主题: 18
帖子: 6272
注册: 2004年9月
幻影 发表于 2023-12-15 12:52
有啥奇怪的,老熟人换个马甲你就不认识了

也不用想太多,只要正常讨论器材都能理解,意见不同很正常,把自己看法说清楚就行了。对事不对人是基本原则。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 19.253
主题: 15
帖子: 800
注册: 2006年3月
秦岭深处 发表于 2023-12-15 12:44
你可以去搜一下,别家的镜头比这问题大的多的是。而且我也说了,我对佳能现在的做工用料也并不满意,包括R3都是有点失望的,远比不上单反时代的1系甚至比5系都差点,我说的是各家相比之下还算好的,你没发现可能只是没接触现在的无反新机,多去体验比较一下相信和我...

也许吧,无反时代,御三家可能都半斤八两
不过面向爱好者的镜头,做工差点也就差点了,但这种主要面向职业选手的,做工真的是不应该了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 2506
注册: 2000年8月
秦岭深处 发表于 2023-12-15 12:44
你可以去搜一下,别家的镜头比这问题大的多的是。而且我也说了,我对佳能现在的做工用料也并不满意,包括R3都是有点失望的,远比不上单反时代的1系甚至比5系都差点,我说的是各家相比之下还算好的,你没发现可能只是没接触现在的无反新机,多去体验比较一下相信和我...

有啥奇怪的,老熟人换个马甲你就不认识了
幻影 编辑于 2023-12-15 12:53
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 2506
注册: 2000年8月
241052.8L做工很好 这一点没任何疑问

我亲自上手试过了,成像之类不好说,外观做工这些评价没问题。

网上道听途说的东西,自媒体用的镜头来源不清楚,有很多说不清道不明的东西。

无非是说负面更有流量,反正也不用负责。

无忌已经有人购入,也建立俱乐部,他应当最有发言权。没听他说做工有任何问题

幻影 编辑于 2023-12-15 12:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 27.642
主题: 18
帖子: 6272
注册: 2004年9月
caster 发表于 2023-12-15 12:34
现在只说做工问题,其他家我反正没发现哪个三防的专业头,竟然会有出现裂缝能看到内部结构的事情,这种不得不让人怀疑三防性能的可靠性,一不黑,二不带有色眼镜

你可以去搜一下,别家的镜头比这问题大的多的是。而且我也说了,我对佳能现在的做工用料也并不满意,包括R3都是有点失望的,远比不上单反时代的1系甚至比5系都差点,我说的是各家相比之下还算好的,你没发现可能只是没接触现在的无反新机,多去体验比较一下相信和我的结论是一样的,看看尼康这几年的各种门。。。。索尼的各种质量问题能写几本书。

而且我是主拍产品的,也拍各家的相机,做工到底怎么样,微距镜头拍下来一览无遗,什么都瞒不住。。。。。各家做工我太了解了。
秦岭深处 编辑于 2023-12-15 12:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 19.253
主题: 15
帖子: 800
注册: 2006年3月
秦岭深处 发表于 2023-12-15 12:27
这就是很客观的评价,别一有不同意见就戴有色眼镜看人,我是各家都有用,不信你尽可以去自己对比,也可以去搜搜各家的质量问题出现概率。

现在只说做工问题,其他家我反正没发现哪个三防的专业头,竟然会有出现裂缝能看到内部结构的事情,这种不得不让人怀疑三防性能的可靠性,一不黑,二不带有色眼镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 27.642
主题: 18
帖子: 6272
注册: 2004年9月
caster 发表于 2023-12-15 12:24
说问题咱就客观说问题,别拉踩

这就是很客观的评价,别一有不同意见就戴有色眼镜看人,我是各家都有用,不信你尽可以去自己对比,也可以去搜搜各家的质量问题出现概率。

而且我自己就是职业摄影师,对机器的使用频率比普通人要高的多,佳能在我这是久经考验了,过手的十几台机器从来没有一台掉过链子,包括镜头也是,我没必要跟自己钱包过不去。最近又刚入手一台R3也是干活用。反倒用过的索尼尼康都有碰到过问题,还是在低频使用下出现的。
秦岭深处 编辑于 2023-12-15 12:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 19.253
主题: 15
帖子: 800
注册: 2006年3月
秦岭深处 发表于 2023-12-15 12:16
放心,佳能品控再差,也还是日系最好水平,仔细看看索尼和现在的尼康,就更是一言难尽。

说问题咱就客观说问题,别拉踩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 27.642
主题: 18
帖子: 6272
注册: 2004年9月
caster 发表于 2023-12-15 12:11
这么贵的专业头,这种个体差异也是挺惊人的,反正我对这头三防性能存疑了,期待更多人的真实体验,毕竟这头的使用场景对于三防要求还是很高的

放心,佳能品控再差,也还是日系最好水平,仔细看看索尼和现在的尼康,就更是一言难尽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 19.253
主题: 15
帖子: 800
注册: 2006年3月
秦岭深处 发表于 2023-12-15 11:22
可能是个体差异吧,刚好UP拿到了一个差点的,不过我也认为佳能无反时代不论机身还是镜头,细节和用料做工比单反时代有所下降,所以我现在也不敢买佳能太低端的产品,要是既便宜又大幅减重减少体积的产品,不管哪家,那都是风险很大的,哪有什么黑科技,RF25105...

这么贵的专业头,这种个体差异也是挺惊人的,反正我对这头三防性能存疑了,期待更多人的真实体验,毕竟这头的使用场景对于三防要求还是很高的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 30.586
主题: 13
帖子: 858
注册: 2002年8月
多年佳能用户。感觉佳能就是这样:L is L,非L就一言难尽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 2506
注册: 2000年8月
中宏丽舍 发表于 2023-12-15 11:33
昨天是吧

上周六五棵松体验的,绝对做工精良
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
幻影 发表于 2023-12-15 10:54
RF 24-105 2.8L我已经在佳能体验中心体验过,做工很好,手感很好,我认为远胜RF24-70L款,RF24-70L我自己用过两年很了解

昨天是吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 27.642
主题: 18
帖子: 6272
注册: 2004年9月
caster 发表于 2023-12-15 10:48
这个头的工艺做工,我不知道你看过那个测评没有,全塑料外壳,按压前镜圈会发出咯吱咯吱响声,还可以看到非常明显的防尘垫的缝隙,前镜圈用手竟然可以移动,外壳和底座卡口之间有可见的缝隙,透过缝隙可以看到内部的零件,还有那个测试的新镜头里有四颗灰一个小毛絮
我...

可能是个体差异吧,刚好UP拿到了一个差点的,不过我也认为佳能无反时代不论机身还是镜头,细节和用料做工比单反时代有所下降,所以我现在也不敢买佳能太低端的产品,要是既便宜又大幅减重减少体积的产品,不管哪家,那都是风险很大的,哪有什么黑科技,RF25105F2.8这重量体积起码看起来还算正常,小了轻了反倒不敢买,外观上反倒是次要的。
秦岭深处 编辑于 2023-12-15 11:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 19.253
主题: 15
帖子: 800
注册: 2006年3月
没摸过,所以也不清楚到底谁说的对,哪天去看看到底有没有那个up主说的那些问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 2506
注册: 2000年8月
RF 24-105 2.8L我已经在佳能体验中心体验过,做工很好,手感很好,我认为远胜RF24-70L款,RF24-70L我自己用过两年很了解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 19.253
主题: 15
帖子: 800
注册: 2006年3月
幻影 发表于 2023-12-15 09:51
同意
专业设备是在保证专业性的前提下尽量减重,而不是为了减重牺牲一切
佳能因为对自己的L系列绝对有信心,所以敢牺牲掉1.8系列定焦

这个头的工艺做工,我不知道你看过那个测评没有,全塑料外壳,按压前镜圈会发出咯吱咯吱响声,还可以看到非常明显的防尘垫的缝隙,前镜圈用手竟然可以移动,外壳和底座卡口之间有可见的缝隙,透过缝隙可以看到内部的零件,还有那个测试的新镜头里有四颗灰一个小毛絮

我不太清楚一个专业镜头,这样的做工如何做到防尘防滴的?
caster 编辑于 2023-12-15 10:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 2506
注册: 2000年8月
中宏丽舍 发表于 2023-12-15 08:36
敢说佳能不懂相机发展趋势?是你在井下看不到华山论剑比的是什么而已。
R3配24-205/2.8(+100-300/2.8)乃体育摄影神器组合,对体育行业影响远远大于索尼A9iii的全局快门(特殊业务),体育可是佳能的基本盘,真是越业余越不懂越爱瞎评论。

同意

专业设备是在保证专业性的前提下尽量减重,而不是为了减重牺牲一切

佳能因为对自己的L系列绝对有信心,所以敢牺牲掉1.8系列定焦

幻影 编辑于 2023-12-15 09:54
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.705
主题: 12
帖子: 1365
注册: 2016年9月
北京小狼 发表于 2023-12-13 16:13
我觉得佳能这个划分对于用户来说很友好:要求不高买低端狗头,要求高直接花高价冲红圈L,选择起来特别简单,买完了心里也踏实。
之前用尼康就比较麻烦,老尼号称狗头不狗,以下犯上。看似对普通用户实惠,等到了买的时候就特别麻烦,各种对比,买便宜的感觉性能差点意...

你是玩过来的人,我是到现在才体会到玩佳能应该一个轻便旅游头,再慢慢攒红定+大三元才是最省心的
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
敢说佳能不懂相机发展趋势?是你在井下看不到华山论剑比的是什么而已。

R3配24-205/2.8(+100-300/2.8)乃体育摄影神器组合,对体育行业影响远远大于索尼A9iii的全局快门(特殊业务),体育可是佳能的基本盘,真是越业余越不懂越爱瞎评论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 8.415
主题: 19
帖子: 4040
注册: 2012年2月
casterfd 发表于 2023-12-11 11:52
最近看了一个24105的测评,那个up主特别强调了,这款产品是佳能从各个角度都真正用心去做的一款,为了达到最广的适应面,佳能对这款产品给予厚望的
其实就是在说佳能以前的产品用不用心咱不说,但都并没有真正把握住现在的相机发展趋势,说还是老思路不过分
新的这个2.8,1400多g就没有最广的适应性,对于业余玩家大概率就是吃灰的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.019
主题: 21
帖子: 1923
注册: 2023年3月
讴雯 发表于 2023-12-14 23:23
一无可取也可以。问题是既然不喜欢,为什么费口舌?免费宣传员?
這個我也看不懂了?我也奇怪他很閒嗎?如果是我不喜歡的也不可能前往浪費口水時間。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
紫氣東來 发表于 2023-12-13 09:59
是的,他是奇怪的一面倒終日不停陳述佳能產品就只有「不好」,多修器材玩家一定也能客觀理解佳能相機不至於這樣「不堪入目」,佳能雖然「擠牙膏,產品上下階級定位異常分明」但還不至於一無可取。

一无可取也可以。问题是既然不喜欢,为什么费口舌?免费宣传员?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 4.705
主题: 12
帖子: 1365
注册: 2016年9月
佳能不出是认为没必要,那个50 1.4三十年了还没更新,可见其任性
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 9.562
主题: 27
帖子: 11690
注册: 2012年5月
因为这种东西叫好不叫座
没钱的觉得501.8卖那么贵是抢钱
有钱的觉得1.8光圈太小,结果就是谁都看不上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 2.019
主题: 21
帖子: 1923
注册: 2023年3月
CanonR5 发表于 2023-12-13 18:01
从来没想过买这个焦距的定焦头。。。这个焦距的销量完全没法和35、50、85比吧?
人家買GR3、DP1都是為了這28mm廣角視角街拍…這28焦段從來都有一定市場,不然富士也不會弄個18 f2、索尼也28 f2出來。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 37
帖子: 91
注册: 2023年7月
紫氣東來 发表于 2023-12-13 09:02
RF28 2.8對比Z28 2.8 、Z26 2.8解像力都要高,但佳能定價平尼康這兩支一段,不說佳能好康實惠嗎?

从来没想过买这个焦距的定焦头。。。这个焦距的销量完全没法和35、50、85比吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
资深泡菜
泡网分: 43.561
主题: 37
帖子: 13323
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
酸汤鱼11 发表于 2023-12-11 12:17
RF最大的问题是没有中端镜头,只有入门狗头跟顶级镜头两个选项,而且镜头价格被炒的太夸张了,RF50L这性能画质卖1W8+合理么?
如果佳能开放副厂让副厂来做4000-9000级别的镜头,那用户会舒服很多,比如2875G2 2470ART 20 24 ...

我觉得佳能这个划分对于用户来说很友好:要求不高买低端狗头,要求高直接花高价冲红圈L,选择起来特别简单,买完了心里也踏实。

之前用尼康就比较麻烦,老尼号称狗头不狗,以下犯上。看似对普通用户实惠,等到了买的时候就特别麻烦,各种对比,买便宜的感觉性能差点意思,买贵的感觉价格贵了不少其实性能也就强一丢丢。往往到最后钱是花了,闹心依旧,弄不好反复折腾,最后一算,反而多花不少。当年折腾银广角和金广角这俩货就深有体会。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 佳能为什么不出尼康z35F1.8 ,z85F1.8这种平价好镜头???
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试