主题:工业先扫镜头的精度是民用镜头无法比拟的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
我最近买了一只100mm的工业先扫镜头,素质真的是超乎预料,可以说是超高精度的镜头,都不能那简单的民用头的成像素质这个词来描述了,只有“超高精度”这个词来描述了,其含义就是极好的锐度,极好的色差色散控制,注意,是极好,对拍摄对象的还原度,或者说是保真度达到了极高的境界,这是民用镜头完全无法比拟的,完全无法比拟,完全无法比拟,不过缺点还是有的,一是光圈普遍在F4左右,有些卖家标2.8,多少都有点忽悠人,即便前镜片口径达到了2.8的通光量,但是镜头中间一般都有一个限制通光量的孔,为的是进一步提高镜头的成像精度,避免最大光圈下的问题,再有就是很少有100mm以上的长焦,即便是有,光圈就更小了,这种镜头非常适合做微距镜头,作为一般摄影镜头除过光圈偏小,其它没有毛病,如此廉价,值得玩玩。下面这张是用这款镜头拍的巧克力盒,黑底白字,更能凸显成像精度,用PS的曲线把这个图拉到最亮,黑底中几乎没有任何杂色,普通民用镜头完全不是其对手,有兴趣的朋友可以试试,一试就明白了。
登录后可直接显示原图

johnnymathis 编辑于 2023-12-15 21:15
登录后可直接显示原图
相关标签: 光圈 色差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
浏览:2859 回帖:82
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.4
主题: 100
帖子: 3247
注册: 2012年8月
Trompette 发表于 2023-12-21 08:06
义务科普:人教版 普通高中物理必修二 7-5
论点可以说“对错”,但别引入 “你我” ,否则易无趣

这上面哪有四维反驳三维的说法,倒是引用出来啊,弄个标题算什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
陈年泡菜
泡网分: 53.731
主题: 85
帖子: 20431
注册: 2003年10月
年内主力装备
★ OPPO Find X6 Pro
★ ILCE-7M4
GFX 50R
怎么歪楼了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.972
主题: 5
帖子: 1897
注册: 2020年5月
临潼居士 发表于 2023-12-20 21:36
呵呵,高中生就掌握?你从哪听来的?

义务科普:人教版 普通高中物理必修二 7-5

论点可以说“对错”,但别引入 “你我” ,否则易无趣
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.4
主题: 100
帖子: 3247
注册: 2012年8月
Trompette 发表于 2023-12-20 19:04
用四维相对时空反驳三维绝对以太是现在高中生就掌握的知识,不需要麻烦弦论

呵呵,高中生就掌握?你从哪听来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 1.972
主题: 5
帖子: 1897
注册: 2020年5月
临潼居士 发表于 2023-12-20 13:23
人类连弦论都没证实呢,就轻易否定以太了~~~

用四维相对时空反驳三维绝对以太是现在高中生就掌握的知识,不需要麻烦弦论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.4
主题: 100
帖子: 3247
注册: 2012年8月
Trompette 发表于 2023-12-20 10:17
否定绝对以太的光速不变试验已过去一百多年了,叹息
人类连弦论都没证实呢,就轻易否定以太了~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 3.4
主题: 100
帖子: 3247
注册: 2012年8月
johnnymathis 发表于 2023-12-20 07:43
无论以太也罢,暗物质也罢,宇宙空间都是被这些似乎看不见摸不着的东西填充的,我们都浸泡在其中,注意,是浸泡,就像海绵浸泡在水中一样,光其实就是通过这种物质作为媒介传递的一种能量,所谓的光子,就是组成这种暗物质的粒子,光在其中传播跟声音在空气中传播原理上...

空间弯曲,也应该是这种东西被引力场扰动产生了旋涡之类,使得光线不走直线~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
一丝不狗 发表于 2023-12-20 11:55
玩过师奶罗顿等几个工业头线扫头, 现在摆在防潮箱成了工业垃圾。

那就处理了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 33.098
主题: 19
帖子: 3087
注册: 2002年11月
玩过师奶罗顿等几个工业头线扫头, 现在摆在防潮箱成了工业垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
静静的马夹 发表于 2023-12-20 10:35
线扫镜头,估计连放大镜头都比不过。

找机会你拿两种镜头测试一下,看看你的感觉对不对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
liping2008810 发表于 2023-12-20 07:58
神乎其神的“光刻机”也会使用工业镜头吧?
当然,而且这种镜头要求更高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.172
主题: 56
帖子: 1073
注册: 2022年6月
线扫镜头,估计连放大镜头都比不过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.972
主题: 5
帖子: 1897
注册: 2020年5月
johnnymathis 发表于 2023-12-20 07:43
无论以太也罢,暗物质也罢,宇宙空间都是被这些似乎看不见摸不着的东西填充的,我们都浸泡在其中,注意,是浸泡,就像海绵浸泡在水中一样,光其实就是通过这种物质作为媒介传递的一种能量,所谓的光子,就是组成这种暗物质的粒子,光在其中传播跟声音在空气中传播原理上...

否定绝对以太的光速不变试验已过去一百多年了,叹息
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.458
主题: 12
帖子: 423
注册: 2012年6月
神乎其神的“光刻机”也会使用工业镜头吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
无论以太也罢,暗物质也罢,宇宙空间都是被这些似乎看不见摸不着的东西填充的,我们都浸泡在其中,注意,是浸泡,就像海绵浸泡在水中一样,光其实就是通过这种物质作为媒介传递的一种能量,所谓的光子,就是组成这种暗物质的粒子,光在其中传播跟声音在空气中传播原理上没什么区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
临潼居士 发表于 2023-12-19 23:34
你说的凭空传力还是有点道理的,记得有个物理学家说过,宇宙间的一切作用力本质上都是靠微观粒子互相抛球的结果!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.4
主题: 100
帖子: 3247
注册: 2012年8月
johnnymathis 发表于 2023-12-18 13:24
我解决的远不止这些问题,如果有兴趣可以看看我的书《人类文明与环境危机》,可以上豆丁网或者百度文库搜一下,摄影知识我一个小小的爱好,我说我解决了人类智力进化机制问题,你信吗?

你说的凭空传力还是有点道理的,记得有个物理学家说过,宇宙间的一切作用力本质上都是靠微观粒子互相抛球的结果!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 3.4
主题: 100
帖子: 3247
注册: 2012年8月
johnnymathis 发表于 2023-12-18 13:14
应该是的,以太是存在的,但是由于真个宇宙浸泡其中,所以我们无法对它进行称量,只能用旁证和逻辑来解决这个问题,完全靠实证几乎是不可能证明的,其实,所谓的光子,也许就是以太,波粒二象性只是否定以太后的自圆其说,如果按照这个逻辑,声波一样具有波粒二相性,如...

以太会不会和暗物质有啥关系?用对撞机能否找到以太存在的证据?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 2.566
主题: 33
帖子: 1834
注册: 2018年4月
johnnymathis 发表于 2023-12-17 16:29
我觉得够了,差别还是能显而易见的
你对比用的这支“民用”镜头会不会本身近摄不太行?居然在2400W像素的机器上就已明显表现出解析力不够?那还怎么用在6100W像素的机器上?俗称的摇摇乐2.4亿像素模式莫非得配非“民用”镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
tbz02 发表于 2023-12-19 13:43
线扫 100/2.8  实测大概3.0或3.2光圈,焦距90+,不到100.  近摄拍拍静物还是不错的。
画质相当的好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 36.938
主题: 16
帖子: 6265
注册: 2005年2月
年内主力装备
★ Canon EOS RP
HUAWEI Mate 60
线扫 100/2.8  实测大概3.0或3.2光圈,焦距90+,不到100.  近摄拍拍静物还是不错的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.652
主题: 29
帖子: 1702
注册: 2015年4月
支持楼主,小黄鱼买的100块工业镜头,让我看清了家里小蜘蛛。
唯一不足是对焦只能靠人手前后挪动
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
你说的有道理,找机会我试试远拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 5.071
主题: 11
帖子: 848
注册: 2002年5月
线扫镜头本质是一枚只用来近摄接片的镜头,优缺点很明显

优点:除了锐度高,色散低以外,楼主没提到绝对零畸变(否则线扫无法拼接),零暗角(通过遮蔽镜头中心压低亮度,不是进一步提高精度)
缺点:没有大光圈(线扫不需要),一般不能向远处对焦(线扫不需要),不关注焦外(线扫不需要,但中心遮蔽可能带来焦外的问题)

另外,2400万像素的A7M2 只能试出镜头分辨率的下限
要断言 “超高精度,完全无法比拟” ,至少换 A7r4 的摇摇乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
版主
泡网分: 156.271
主题: 146
帖子: 46676
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
“幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”  列夫托尔斯泰的这句话用到镜头上,可以这么理解:优秀的镜头都是相似的,狗头各有各的差劲。

光学定律是不可突破的,对于F4光圈的镜头,衍射所限制的理论分辨率在那儿摆着呢,你工业镜头再好,也只能逼近而已,不可能超越。所以民用镜头如果分辨率也逼近了衍射极限,它们的分辨率是没有什么不同的。反差也是一样,最高的反差极限也就是你能完美的再现景物的反差,MTF值逼近1,你不过是一个镜头,总不可能放大反差吧?同理,色彩、畸变也是一样。最小的畸变就是0,小于0就是畸变就由枕状畸变过渡到桶状畸变了,还是畸变。如果大家的畸变都是0,那就没啥高下之分了。

所以差别只能发生在其他方面了,比如民用镜头就不可能有哈勃那么粗、那么大。

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 1.092
主题: 17
帖子: 956
注册: 2014年11月
这破图能看出什么,换一亿像素拍芯片能排除99%垃圾工业头,高性能表现的工业头还是大几千上万的,分辨率3μm以上就不及格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
esestt 发表于 2023-12-18 13:06
现代物理学连电场、磁场、引力场都串不起来,结果这些难题被一个摄影论坛上的几个键盘物理学家解决了

目前的自然科学还停留在研究树木的阶段,跟很多领域还在盲人摸象,看不到森林,看不见大象,只有融会贯通,才能看清森林,看清大象,我试图这样做,而且也迈出了第一步,大家如果想喷我没问题,就是喷我之前先把我的书看完看懂再喷
johnnymathis 编辑于 2023-12-18 13:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 24
帖子: 941
注册: 2005年9月
esestt 发表于 2023-12-18 13:06
现代物理学连电场、磁场、引力场都串不起来,结果这些难题被一个摄影论坛上的几个键盘物理学家解决了

我解决的远不止这些问题,如果有兴趣可以看看我的书《人类文明与环境危机》,可以上豆丁网或者百度文库搜一下,摄影知识我一个小小的爱好,我说我解决了人类智力进化机制问题,你信吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 43.658
主题: 78
帖子: 7765
注册: 2002年6月
没事,好用就是好头,我支持楼主,用得好不好,爽不爽,肯定是自己才知道。

只是,又便宜又大碗的事情竟然发生了?于是,买卖微距镜头的都是傻冒喽?这倒是难说?就看屁股坐在哪而已。

这连以太都懂,我是佩服楼主的,为了证明工业线扫头不错,连以太都学懂了。。。
zoomer 编辑于 2023-12-18 13:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
回复主题: 工业先扫镜头的精度是民用镜头无法比拟的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试