主题:爆!a7cr画质劣于a7r5和a7r3
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 5
帖子: 29
注册: 2020年6月
先是在小红书看到有用户实测,接着在b站爆出外媒实测,看来是板上钉钉了。以前也没听说a7c画质差于a73啊,索尼这是故意的营销策略,还是品控翻车?
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:7921 回帖:43
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.055
主题: 1
帖子: 57
注册: 2009年1月
casterfd 发表于 2023-12-28 12:15
正好我手上两台机器都有,测试了一下,机内标准模式jpg直出,截取的是图片※※的一小部分,看看有没有什么区别

这是batis40么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 12.044
主题: 149
帖子: 7014
注册: 2010年10月
看过对比,其实A7C的高感是比A73弱那么一丢丢的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
山野的秋 发表于 2024-01-02 02:14
如果不是低通滤镜的影响,两者的不同,理论上就解释不通了,同样是6100万像素,又用的是同一只镜头,且在相同条件下做的测试,分辨率就不可能不同,否则,如何解释?


登录后可直接显示原图
非常明显,线条一个呈现出紫色色散(焦点偏后),一个呈现出绿色色散(焦点偏前),两者焦点不在一个平面所以解析力有差别很正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
山野的秋 发表于 2024-01-02 02:14
如果不是低通滤镜的影响,两者的不同,理论上就解释不通了,同样是6100万像素,又用的是同一只镜头,且在相同条件下做的测试,分辨率就不可能不同,否则,如何解释?

DPR对比图有问题,放大查看色散A7CR是绿色色散A7R5是紫色色散说明两者焦点不是100%重合,焦点出现偏差了。我在索尼体验店对比两者解析力一摸一样,放大到400%都完全看不出差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.136
主题: 0
帖子: 823
注册: 2020年4月
越来越没有买新机器的欲望了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 1.402
主题: 35
帖子: 1332
注册: 2016年7月
我看索尼官网上对A7R5有“新的稳定算法可提供精确到单个像素级别的检测和控制,以此通过约6100万像素的高分辨率影像传感器呈现丰富的主体细节”,不知是针对防抖方面还是针对分辨率说的。
像是针对防抖说的。
索佳尼 编辑于 2024-01-03 02:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
内蒙古
泡菜
泡网分: 18.448
主题: 26
帖子: 8631
注册: 2009年2月
山野的秋 发表于 2024-01-02 02:18
从这图的对比看两机没啥差异。

本来就没有什么差别,楼主狼喊捉狼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
理论上 RAW 是一模一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 1
帖子: 52
注册: 2023年10月
这个帖子的内容是假的。DP网站看结果相反。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
melfes 发表于 2024-01-01 22:03
DPR实验室的分辨率线这里A7Cr比A7rV差了嘛?我要是文盲那你怕不是瞎子哦


从这图的对比看两机没啥差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
开心老头玩数码 发表于 2024-01-01 12:39
索尼公司自己的产品宣传明确7CR没有低通滤波器
约6100万像素全画幅背照式
Exmor R™ CMOS影像传感器Alpha 7CR采用约6100万像素全画幅背照式Exmor R™ CMOS影像传感器(与Alpha 7R V相同),通过其背照式结构、...


如果不是低通滤镜的影响,两者的不同,理论上就解释不通了,同样是6100万像素,又用的是同一只镜头,且在相同条件下做的测试,分辨率就不可能不同,否则,如何解释?
山野的秋 编辑于 2024-01-02 02:16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.072
主题: 0
帖子: 64
注册: 2014年8月
开心老头玩数码 发表于 2024-01-01 12:39
索尼公司自己的产品宣传明确7CR没有低通滤波器
约6100万像素全画幅背照式
Exmor R™ CMOS影像传感器Alpha 7CR采用约6100万像素全画幅背照式Exmor R™ CMOS影像传感器(与Alpha 7R V相同),通过其背照式结构、...

没有低通滤波器可以玩转接M卡口镜头,轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 18.448
主题: 26
帖子: 8631
注册: 2009年2月
船新啊 发表于 2023-12-30 22:35
我真的怀疑你文盲,测试镜头分辨率的图你懂吧?贴图中的外网全图内就包含分辨率线的图。你不会认为那也是反差吧?大哥醒醒吧,这么天真还这么自信

DPR实验室的分辨率线这里A7Cr比A7rV差了嘛?我要是文盲那你怕不是瞎子哦
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
泡菜
泡网分: 15.063
主题: 64
帖子: 10453
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
比分辨率,不可以压缩到同像素比。
比画质,必须压缩到同像素比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 59
帖子: 3286
注册: 2017年9月
qtomcn 发表于 2023-12-28 20:03
cr细节不如r4是真的,虽然高感好点
六千万像素就不要谈高感好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 59
帖子: 3286
注册: 2017年9月
A7CR的问题不是CMOS,是快门阉割得太狠了!
价格还高,吃香难看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 15.063
主题: 64
帖子: 10453
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
A7R3怎么可能比A7CR多50%的细节,不懂比较啊。

登录后可直接显示原图


A7CR比A7M4的分辨率高多了

登录后可直接显示原图

超值是硬道理 编辑于 2024-01-01 16:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.921
主题: 5
帖子: 66
注册: 2011年5月
山野的秋 发表于 2023-12-29 20:21
应该是低通滤镜的不同。
索尼公司自己的产品宣传明确7CR没有低通滤波器

约6100万像素全画幅背照式
Exmor R™ CMOS影像传感器Alpha 7CR采用约6100万像素全画幅背照式Exmor R™ CMOS影像传感器(与Alpha 7R V相同),通过其背照式结构、无间隙片上透镜、AR涂层(防反射密封玻璃)以及无低通滤镜设计有效提升画质表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 5
帖子: 29
注册: 2020年6月
melfes 发表于 2023-12-30 00:54
那叫什么分辨率线,胳膊肘那里的分辨率根本达不到A7Cr的极限,你能看到的区别都是对比度高低
不是第一天混了就能说明你搞得清分辨率和反差的区别了?...

我真的怀疑你文盲,测试镜头分辨率的图你懂吧?贴图中的外网全图内就包含分辨率线的图。你不会认为那也是反差吧?大哥醒醒吧,这么天真还这么自信
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 18.448
主题: 26
帖子: 8631
注册: 2009年2月
船新啊 发表于 2023-12-28 09:54
你可以上外网对比分辨率,同一张图里就有分辨率线,都不是第一天混了你差不多得了还引战笑死

那叫什么分辨率线,胳膊肘那里的分辨率根本达不到A7Cr的极限,你能看到的区别都是对比度高低

不是第一天混了就能说明你搞得清分辨率和反差的区别了?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
泡菜
泡网分: 0.437
主题: 0
帖子: 406
注册: 2012年10月
山野的秋 发表于 2023-12-29 20:21
应该是低通滤镜的不同。
好像R系列是没有低通
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
qtomcn 发表于 2023-12-28 20:03
cr细节不如r4是真的,虽然高感好点...

应该是低通滤镜的不同。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
palmstyle 发表于 2023-12-28 17:57
A7CR高价低质,割韭菜的产品...

那倒不是, 应该是低通滤镜不同的关系。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 37.705
主题: 69
帖子: 9555
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
casterfd 发表于 2023-12-28 12:15
正好我手上两台机器都有,测试了一下,机内标准模式jpg直出,截取的是图片※※的一小部分,看看有没有什么区别
我觉得这个对比图更有说服力。起码知道镜头用的都是同一只。这个对比照我看不出差别,感觉是一样的。
激动的心 编辑于 2023-12-29 13:02
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 1.402
主题: 35
帖子: 1332
注册: 2016年7月
我看了一下dpreview的对比图,确实肉眼可见A7R5比A7CR锐,下载原图看,Z8比A7R5还锐。
登录后可直接显示原图

索佳尼 编辑于 2023-12-29 12:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
内蒙古
泡菜
泡网分: 13.259
主题: 49
帖子: 2712
注册: 2008年10月
qtomcn 发表于 2023-12-28 20:03
cr细节不如r4是真的,虽然高感好点

嗯,其实R4画质不差,没啥不满意的,当个风景机拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 40.097
主题: 103
帖子: 9408
注册: 2004年12月
cr细节不如r4是真的,虽然高感好点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 33.397
主题: 38
帖子: 12174
注册: 2008年6月
肯定镜头差异啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 59
帖子: 3286
注册: 2017年9月
A7CR高价低质,割韭菜的产品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
回复主题: 爆!a7cr画质劣于a7r5和a7r3
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试