主题：知乎关于三家501.2专利模拟对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
三个50 1.2全开光圈无限远中心锐度索尼一骑绝尘，索尼80线对中心0.6，佳能0.3
色散表现无限远索尼是38微米，属于APO级别了，佳能是60微米，尼康是话是色散最严重的超过了80微米不过尼康机身有强制色散矫正所以实际看起来的话也还行。
另外从lenstip实测验证的话貌似也跟专利模拟表现接近。50 1.2S全开光圈MTF50表现中心-APSC边缘-全画幅边缘分别是48 38 37. 501.2GM分别是70 53 44
酸汤鱼11 编辑于 2024-01-02 16:25
相关标签：
佳能
尼康
索尼
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
32 帖
identify 发表于 2024-01-05 08:42只测分辨率的测评没啥看的
分辨率只是镜头的一个方面。还有镀膜，装配质量，镜桶消光水平
索尼那抽奖的装配水平，碰到一个歪轴的概率比别家大很多。
501.2 501.4GM基本没什么人反映有抽奖的问题。之前抽奖最严重的当属351.4ZA跟2470GM一代
其实抽奖各家都会有的，镜头的光轴也不可能做到完全垂直于CMOS，或多或少有点偏差。我之前用过一个适马351.2ART，在A9上根本看不出偏轴，但是在A7R4上还是能看出两边解析力不同。高像素机身才是检验镜头偏差的照妖镜。
另外佳能351.4L2 尼康351.8S 501.8S我之前都用过，或多或少都是有一些偏轴的，只是在Z6跟5D4上看就没那么明显。如果上高像素机身看的话也会很明显的。外网有个租赁网站统计各个镜头的实测MTF，每个型号的镜头都是10只镜头进行测量，结果同个型号不同镜头都会有偏差，而且SCN三家偏差水平都相差不大，而腾龙适马偏差反而更大些，你可以去看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
31 帖
ps21cn8424 发表于 2024-01-05 09:49
关键是徕卡那个还是这几个里面客观画质最差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
30 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
28 帖
假刃555 发表于 2024-01-03 08:03在三家像质差不多的情况下，我还是喜欢体积更小的（索尼镜头+机身=整体最小）：
以及体积更具明显优势的：FE 24-70/2.8 GM 二代。
这才是我选择索尼的原因。
你这个图的比例不对吧？你这索尼，比佳能还大多了。
我一直以为是我图里那种比例。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
27 帖
假刃555 发表于 2024-01-03 08:03在三家像质差不多的情况下，我还是喜欢体积更小的（索尼镜头+机身=整体最小）：
以及体积更具明显优势的：FE 24-70/2.8 GM 二代。
这才是我选择索尼的原因。
经过一番市场调查，发现大家都喜欢大排量缸数多的汽车，于是
索尼：我出个V8，6.0排量的跑车。索粉：买
佳能：我出个V8，5.0T的豪华轿车。佳能粉：买
尼康：我，造了V12，8.0排量。憋久了的尼康粉：好啊，买！
尼康：看来粉丝都好热情，现在请看大家期待已久，我司最新推出的V12，8.0排量的集卡车头。
尼康粉：我草泥马。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
24 帖
假刃555 发表于 2024-01-03 08:03在三家像质差不多的情况下，我还是喜欢体积更小的（索尼镜头+机身=整体最小）：
以及体积更具明显优势的：FE 24-70/2.8 GM 二代。
这才是我选择索尼的原因。...
看这个对比，才知道尼康这个镜头大这么多？
佳能都嫌粗重了，尼康简直难以理解。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
22 帖
在三家像质差不多的情况下，我还是喜欢体积更小的（索尼镜头+机身=整体最小）：
以及体积更具明显优势的：FE 24-70/2.8 GM 二代。
这才是我选择索尼的原因。
登录后可直接显示原图
这才是我选择索尼的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
第
20 帖
酸汤鱼11 发表于 2024-01-02 22:05这家的评测跟机身像素密度也有很大关系。55 1.4在低像素单反上自然成绩不佳。尼康跟索尼两个50 1.2分别在a7r3跟z7上测试，尼康还占便宜了。并且半画幅或者m43本身画幅小对像素密度要求就更高了，最新的唯卓75 1.2都接近100分了
唯卓75 1.2，最大光圈都在80以上了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
19 帖
Jian 发表于 2024-01-02 21:00这个兰拓早有测试，仅仅是最大光圈下65%处的边缘索尼略逊一点。
lan tuo
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
18 帖
Jian 发表于 2024-01-02 21:00这个兰拓早有测试，仅仅是最大光圈下65%处的边缘索尼略逊一点。
酸汤鱼11 编辑于 2024-01-02 22:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
17 帖
超值是硬道理 发表于 2024-01-02 21:3211年前的半幅头适马60mmF 2.8Art，当时没有一个全幅头达到70 lpmm。
2013年上市，号称史上最佳镜头Zeiss Otus 55 1.4
这家的评测跟机身像素密度也有很大关系。55 1.4在低像素单反上自然成绩不佳。尼康跟索尼两个50 1.2分别在a7r3跟z7上测试，尼康还占便宜了。并且半画幅或者m43本身画幅小对像素密度要求就更高了，最新的唯卓75 1.2都接近100分了
酸汤鱼11 编辑于 2024-01-02 22:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
16 帖
11年前的半幅头适马60mmF 2.8Art，当时没有一个全幅头达到70 lpmm。
2013年上市，号称史上最佳镜头Zeiss Otus 55 1.4
超值是硬道理 编辑于 2024-01-02 21:48
登录后可直接显示原图
2013年上市，号称史上最佳镜头Zeiss Otus 55 1.4
登录后可直接显示原图
超值是硬道理 编辑于 2024-01-02 21:48
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
14 帖
假刃555 发表于 2024-01-02 19:58类似的测试太多了，也不知该信谁的好，比如这个，结论就不一样：
50mmf1.2众神归位-索尼fe50f1.2GM vs 佳能rf50f1.2L vs 尼康z50f1.2
“最大光圈下的边缘表现，三枚镜头开始出现分野，佳能最佳，索尼略逊一点，尼康排最后...
这个兰拓早有测试，仅仅是最大光圈下65%处的边缘索尼略逊一点。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
10 帖
TakeThat05 发表于 2024-01-02 19:04网上好像有3个人做这种模拟分析
反正我看过其中一个人说的结论是50GM的边缘分辨率虽然下滑，但也达到RF50的中心分辨率了
这么牛的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
6 帖
回复主题： 知乎关于三家501.2专利模拟对比
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试