主题:三星S24ultra把10X光学变焦砍成5X了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3845 回帖:87
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 40.71
主题: 1012
帖子: 18831
注册: 2008年1月
funder 发表于 2024-01-08 22:27
倍数本身就是个虚拟概念,它只表征拍摄的视场大小,视野越小,等效焦距越大,倍数越高,但这和望远能力没有必然联系。
10x  1000万像素和5X 4000万像素,后者中心拿出来1000万像素,就相当于10X了。

4000万的像素密度拍出来数码放大没有1000万画质好;
4000万是四合一像素,还是1000万的画质,再来个数码放大那就差更远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
zhby9818 发表于 2024-01-11 14:15
哦,顺便问个题外话,中画幅的哈苏貌似没见过配长焦大炮的,是否也是这个原理

以前宾得中画幅系统有超长焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 19.152
主题: 324
帖子: 4368
注册: 2006年12月
funder 发表于 2024-01-11 10:28
不是同一个镜头,焦距从27mm变成20mm左右,但是长焦镜头追求的不是“长”,而是分辨率,只要镜头口径增加,素质保证,采样率足够,后端算法给力,分辨率打平甚至反超都是有可能的。天文望远镜里面,只要素质足够,都是只看口径,不看焦距和倍数。一个100mm...
哦,顺便问个题外话,中画幅的哈苏貌似没见过配长焦大炮的,是否也是这个原理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 24.841
主题: 83
帖子: 2459
注册: 2005年3月
S20-23的变化很小,
23到24变化就很大了,但愿价格能在国产机的围剿中能降下来
还有那个新增的AI功能,很期待使用体验
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 5.649
主题: 23
帖子: 1509
注册: 2016年9月
手上的S21U10倍能用,体验一般,应急时能用下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
zhby9818 发表于 2024-01-11 10:10
懂了,实际不是变焦,就是几个定焦的组合,中间不连续。
通俗的说,几倍也取决于底的大小,同样的镜头底小倍数就大,底大倍数就小。就像前几年论坛热烈讨论的截幅赚长焦一个道理。
三星这次放弃10X变5X可能和S23u的是同一个镜头,只是底大了倍数就小了。
不是同一个镜头,焦距从27mm变成20mm左右,但是长焦镜头追求的不是“长”,而是分辨率,只要镜头口径增加,素质保证,采样率足够,后端算法给力,分辨率打平甚至反超都是有可能的。天文望远镜里面,只要素质足够,都是只看口径,不看焦距和倍数。一个100mm焦距700mm的望远镜,分辨率超过一个口径80mm焦距1200mm的望远镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 19.152
主题: 324
帖子: 4368
注册: 2006年12月
老顽童 发表于 2024-01-10 13:29
千万不要用相机的概念猜手机。如果你把相机的概念用到手机里,那你就已经上当了。手机商讲这些参数的目的,就是让你误会去对照相机的参数。
手机所谓的“5倍光学变焦”、“10倍光学变焦”并不是说它的镜头就真的有变焦能力,而是说它用了两枚镜头,一枚是广角端,一...

懂了,实际不是变焦,就是几个定焦的组合,中间不连续。
通俗的说,几倍也取决于底的大小,同样的镜头底小倍数就大,底大倍数就小。就像前几年论坛热烈讨论的截幅赚长焦一个道理。
三星这次放弃10X变5X可能和S23u的是同一个镜头,只是底大了倍数就小了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
版主
泡网分: 156.608
主题: 146
帖子: 46992
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
千万不要用相机的概念猜手机。如果你把相机的概念用到手机里,那你就已经上当了。手机商讲这些参数的目的,就是让你误会去对照相机的参数。

手机所谓的“5倍光学变焦”、“10倍光学变焦”并不是说它的镜头就真的有变焦能力,而是说它用了两枚镜头,一枚是广角端,一枚是长焦端,中间插值。

手机的所谓“光学变焦”只讲“倍数”(变焦比)、不讲焦距。而相机的变焦镜头只讲焦距范围、变焦比你自己去算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
zhby9818 发表于 2024-01-10 10:57
这不就是以前争论不休的APS画幅赚长焦的理论吗?
三星的10X是潜望镜头,那搞这个潜望镜头就是噱头了?噱头不必这么大费周章吧?
同样截出来的像素,光学放大总是要优于裁切吧?

10倍不是噱头,首先这个10倍已经沿用了好几年了,在最开始出现的时候,华为也在用这套方案。当时并没有很好的高密度cmos可以选,所以用了小底小光圈加长焦距的方案。到了p50这一代,华为就放弃了3+10,而是使用一颗3.5倍,这个3.5倍虽然看起来倍数低了很多,但是并不是只有1/3的分辨率,而是在亮光下的极限分辨率能达到之前p40Pro+的8成左右,暗光下则直接反杀,从可用范围上要大得多。三星下一代放弃10倍改用5倍,也说明中倍数大底是一个发展趋势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
碧桂老鱼 发表于 2024-01-10 08:04
不太明白,光学变焦越大的话,等于把物体拉的越近,应该拍的更清晰吧,如果像素截取的话,虽然截取后的像素量一样,但是在距离远的地方拍的,清晰度能一样吗?

首先没有光学变焦,都是定焦镜头。然后这个所谓的倍数并不是正比于焦距,而是不同的裁切比得到的一个效果。比如三星的这颗10倍,其焦距是27mm,而即将替换它的5倍真实焦距是20mm,两者并不是两倍的关系,而是大约1.35倍。有人在这里又要犟说你看27mm不是比20mm长吗?但是还要考虑到光圈的因素,原来的10倍,其光圈是极小的,光圈越小分辨率越低。从采样率的配合上,之前配合10倍,镜头的是1μm像素的底,现在是大约0.7μm,所以采样率并没有下降。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
或者你可以这么理解,三星的这颗10倍本身就是出场时候就给你裁好的一颗摄像头。它也可以看作是一颗从更大的五倍裁切出来的小底10倍,而且光圈很小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
nahcooo 发表于 2024-01-10 05:53
但是现在的新方案不是用同样大的镜头,却只用5X,然后依靠更多的像素来进行数码变焦到10X吗?那有效分辨率肯定降低了吧

镜头的有效口径应该还会略微增加,衍射分辨率上限是增加的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 19.152
主题: 324
帖子: 4368
注册: 2006年12月
funder 发表于 2024-01-08 22:27
倍数本身就是个虚拟概念,它只表征拍摄的视场大小,视野越小,等效焦距越大,倍数越高,但这和望远能力没有必然联系。
10x  1000万像素和5X 4000万像素,后者中心拿出来1000万像素,就相当于10X了。
这不就是以前争论不休的APS画幅赚长焦的理论吗?
三星的10X是潜望镜头,那搞这个潜望镜头就是噱头了?噱头不必这么大费周章吧?
同样截出来的像素,光学放大总是要优于裁切吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 94.79
主题: 15
帖子: 56204
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
不买就是了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 22.107
主题: 6
帖子: 3316
注册: 2006年8月
不太明白,光学变焦越大的话,等于把物体拉的越近,应该拍的更清晰吧,如果像素截取的话,虽然截取后的像素量一样,但是在距离远的地方拍的,清晰度能一样吗?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 40.376
主题: 52
帖子: 4720
注册: 2001年11月
用过p40pro+比较,光学好的情况下10x很不错,但是弱光就不行了,底和光圈太小。
三星10x被主要用于看演唱会,那5x加大底应该效果不会太差。看结果吧。
长焦光圈在3左右,就相当可用了,ppp好像是4.4,要强光下可用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 29.18
主题: 320
帖子: 14188
注册: 2008年6月
funder 发表于 2024-01-10 01:00
裁切并不改变口径大小;手机上的10倍镜头,口径并没有比3.5X,5X更大,所以其光学分辨率上限没有更高。

但是现在的新方案不是用同样大的镜头,却只用5X,然后依靠更多的像素来进行数码变焦到10X吗?那有效分辨率肯定降低了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
nahcooo 发表于 2024-01-09 23:00
依靠高像素数码裁剪,确实可以产生同样像素的10X照片。
但是镜头还是那么大啊,这么一裁剪其实等效于那个镜头只有一个小孔了不是么?

裁切并不改变口径大小;手机上的10倍镜头,口径并没有比3.5X,5X更大,所以其光学分辨率上限没有更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 29.18
主题: 320
帖子: 14188
注册: 2008年6月
funder 发表于 2024-01-08 20:41
5X不等于望远能力比10X差。

依靠高像素数码裁剪,确实可以产生同样像素的10X照片。

但是镜头还是那么大啊,这么一裁剪其实等效于那个镜头只有一个小孔了不是么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
换号了 发表于 2024-01-09 14:14
光学变焦也是吗

分辨率最终只取决于口径、镜头素质、采样率。其实现在大家都处于超采样的状态,由于衍射作用,口径是最大的瓶颈。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
西西大海 发表于 2024-01-09 15:05
理论上是这样,
S23U的10倍确实是1000W像素,cmos尺寸1/3.52,等效焦距240
如果S24U的5倍,等效120,用4000w及以上像素的1/1.76及以上的cmos,是可以裁切同样画质的10倍,不考虑镜头素质
作为参考,
小米13U和...

并不必要1/1.76以上的CMOS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 16.589
主题: 63
帖子: 2532
注册: 2007年12月
funder 发表于 2024-01-08 22:27
倍数本身就是个虚拟概念,它只表征拍摄的视场大小,视野越小,等效焦距越大,倍数越高,但这和望远能力没有必然联系。
10x  1000万像素和5X 4000万像素,后者中心拿出来1000万像素,就相当于10X了。...

理论上是这样,
S23U的10倍确实是1000W像素,cmos尺寸1/3.52,等效焦距240
如果S24U的5倍,等效120,用4000w及以上像素的1/1.76及以上的cmos,是可以裁切同样画质的10倍,不考虑镜头素质

作为参考,
小米13U和刚发布的OPPO Find 7U,长焦的coms都是imx858,5000W像素,尺寸1/2.5
小米13U是5倍,等效120
OPPO Find 7U约6倍,等效135
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 0
帖子: 21
注册: 2023年12月
funder 发表于 2024-01-08 22:27
倍数本身就是个虚拟概念,它只表征拍摄的视场大小,视野越小,等效焦距越大,倍数越高,但这和望远能力没有必然联系。
10x  1000万像素和5X 4000万像素,后者中心拿出来1000万像素,就相当于10X了。

光学变焦也是吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
zhby9818 发表于 2024-01-08 22:12
怎么讲?

倍数本身就是个虚拟概念,它只表征拍摄的视场大小,视野越小,等效焦距越大,倍数越高,但这和望远能力没有必然联系。
10x  1000万像素和5X 4000万像素,后者中心拿出来1000万像素,就相当于10X了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 19.152
主题: 324
帖子: 4368
注册: 2006年12月
funder 发表于 2024-01-08 20:41
5X不等于望远能力比10X差。

怎么讲?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
版主
泡网分: 70.715
主题: 26
帖子: 12992
注册: 2001年3月
5X不等于望远能力比10X差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 29.18
主题: 320
帖子: 14188
注册: 2008年6月
10X远比5X有用啊

因为5X能拿3X凑合凑合

上次去动物园用10X拍得可清楚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
资深泡菜
泡网分: 24.841
主题: 83
帖子: 2459
注册: 2005年3月
这下S23又抢手了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 19.152
主题: 324
帖子: 4368
注册: 2006年12月
10X光学变焦还是挺有用的。
相关标签: 三星 光学变焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 三星S24ultra把10X光学变焦砍成5X了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试