主题:一口气,把6个老镜头的UV镜全换新的了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6899 回帖:195
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.18
主题: 1
帖子: 125
注册: 2017年4月
雾摄迷漓 发表于 2024-01-08 19:53
原有镜头的UV镜,全部都是便宜货,贵的五十块,便宜的20块一个,反光都很明显,买了卡色的多层渡膜UV,也不贵,约100块一个,还不错,透光率很高,反光很小了,装上后感觉像没有安上UV镜一样,不知成像会不会好一点。

画蛇添足。得利的是忽悠你的卖家及制造它的厂家。你就一那啥,割了一茬又一茬。您不会是托吗?我是不是得罪人啦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 11
帖子: 372
注册: 2019年3月
酸汤鱼11 发表于 2024-01-10 17:03
其实镜片上的一些痕迹的影响远不如UV镜对画质的影响大。。。
对强迫症来说,镜片上一点痕迹真是大过天
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 37.451
主题: 1
帖子: 4391
注册: 2002年2月
酸汤鱼11 发表于 2024-01-10 17:02
我擦镜头都是用气吹吹几下然后用医用脱脂棉签擦干净就可以了,从来没有出现过任何划痕,打着手机闪光灯侧着看一丝痕迹都没有,非常完美

是的, 我也没擦坏一个镜头,只要小心认真对待,如果户外用擦镜纸擦一下那镜头很容易擦伤
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 6.906
主题: 73
帖子: 6415
注册: 2017年11月
小宝猴 发表于 2024-01-10 09:27
十分赞同!!!我们只是业余爱好者,UV对画质的影响一点也不会在意的,但如果镜头的镜片脏了,纠结就不止1、2天的事了我试过擦过一支的后镜片,用各种方法无论怎么擦,都会留下一些痕迹,没有原镜片那么干净。。。那个大...

其实镜片上的一些痕迹的影响远不如UV镜对画质的影响大。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.906
主题: 73
帖子: 6415
注册: 2017年11月
大家洼 发表于 2024-01-10 13:55
说说UV镜对成像的影响, 以及如何擦拭镜头。
我原来以为只要UV镜片平整, 对成像影响是微乎其微的, 检测UV镜的方法是,盯着远方直线条景物,UV镜放到眼前晃动,仔细观察远方直线条景物有没有晃动, 没有晃动说明UV镜片是平整且厚度均匀的,但是这个方法...

我擦镜头都是用气吹吹几下然后用医用脱脂棉签擦干净就可以了,从来没有出现过任何划痕,打着手机闪光灯侧着看一丝痕迹都没有,非常完美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 37.451
主题: 1
帖子: 4391
注册: 2002年2月
北京小狼 发表于 2024-01-10 14:23
那拍摄风景用的ND,CPL,渐变镜岂不是更要破坏镜头的光学结构。。。。。

肯定啊, 但功能性的要求没办法, 就如羽绒服臃肿但大冬天得穿

不在高紫外线地区UV镜就是保护镜,大部分UV镜片非常厚, 1.5mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
资深泡菜
泡网分: 43.563
主题: 37
帖子: 13332
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
大家洼 发表于 2024-01-10 14:18
UV镜是一定会破坏镜头的光学结构的

那拍摄风景用的ND,CPL,渐变镜岂不是更要破坏镜头的光学结构。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 37.451
主题: 1
帖子: 4391
注册: 2002年2月
UV镜是一定会破坏镜头的光学结构的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 7.472
主题: 10
帖子: 366
注册: 2008年6月
最近3年来,前前后后总共出掉了20几个镜头,留下了 20几个 B+W UV 镜,觉得当时很幼稚!!!
塵封的記憶 编辑于 2024-01-10 14:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 37.451
主题: 1
帖子: 4391
注册: 2002年2月
说说UV镜对成像的影响, 以及如何擦拭镜头。

我原来以为只要UV镜片平整, 对成像影响是微乎其微的, 检测UV镜的方法是,盯着远方直线条景物,UV镜放到眼前晃动,仔细观察远方直线条景物有没有晃动, 没有晃动说明UV镜片是平整且厚度均匀的,但是这个方法是错误的。2004年买了XBIS在店里就装了肯高的UV,用以上方法测过UV是好的, 但XBIS的长焦端总是不扎实,那时没有数码相机没法准确测试, 就一直认为XBIS不行。前几年,拿下UV测试XBIS, 长焦端成像非常优异,才亲身体验UV镜影响有多大,把手头镜头全部戴上UV和拿掉测试了一遍,还好, 只有XBIS影响大, 其它镜头未见明显影响,但从此再也不相信UV镜了,除了留下2个B+W和不常用镜头的UV, 其它UV镜全扔了。

关于镜头擦拭,材料是分析纯酒精(99.9%,不是什么工业酒精/纯酒精, 这个东东学名叫分析纯酒精, 化学试剂商店有卖)和医用脱脂棉(药店买),光学厂用酒精和乙醚混合目的是加速挥发,业余没有这个条件用分析纯酒精就可以了,光学厂用长绒光学脱脂棉,业余买不到就用医用脱脂棉。不要用擦镜头纸, 擦镜头纸很硬,会伤镜片,切记!具体擦拭方法如下:
1. 先用气吹吹掉灰尘
2. 用松散的脱脂棉球轻拂镜片表面使灰尘降低与镜片附着力,然后用气吹吹, 这个过程可重复1-2次。注意, 不要用镊子等金属物夹持脱脂棉,这个步骤可用裸手拿脱脂棉
3. 准备好多个棉球,棉球要大点大概8-10mm直径, 不要绕的太紧保持一定松散度,有条件可戴医用或电子行业橡胶手套和指套,没有手套要彻底洗干净手,手捏着棉球尖。 棉球蘸少量分析纯,从中间螺旋状往外擦,观察酒精挥发的差不多了, 用干棉球吸掉镜片上酒精然后从中间螺旋向外擦。酒精挥发后看镜片干净不干净, 没擦干净重复以上步骤, 注意用过的棉球不可再用。
4. 唾液或其它顽固斑点要局部擦, 稍用点力,否则按步骤3轻擦是擦不掉的, 但必须完成步骤3后进行, 否则如镜片有细微灰尘,局部用力擦很可能擦花镜片。

按以上方法, 是不可能擦花镜片的,对业余摄影者,镜头用的少又追求极致效果, 是不应该用UV镜的, 不像职业摄影师特别是婚礼婚纱, 对画质要求不那么高,器材使用频率极高,不小心按上个大指印, 是没有时间按以上步骤清洁的, 甚至要用衣角哈口气擦, 那么UV镜是需要的。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
资深泡菜
泡网分: 47.768
主题: 235
帖子: 13425
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
蛐蛐 发表于 2024-01-10 07:24
https://forum.xitek.com/thread-1936543-1-2.html
我拍过,大家可以参考。
结论是:短焦距影响小,长焦镜头一定慎用UV镜。现在
二手器材流通频繁,戴UV对镜头保护有必要。


我也拍过,反正我肉眼看不出来区别。b+w、索尼原厂保护镜都看不出来。
尼康致光的也有,尼康说反射率0.1%,就是千分之一,我不相信有人能区分千分之一的光差别(即使照片放大到300%)
至于超长焦,260的600mm我也测试过尼康普通保护镜(95mm的致光太贵,这镜头不配),也没看出区别。
大逆光也测试过,就是镜头直怼led灯泡,光斑跟没加uv也没区别。
TakeThat05 编辑于 2024-01-10 13:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 43.563
主题: 37
帖子: 13332
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
llff88 发表于 2024-01-10 10:02
我曾经擦过镜头的镜片,但是不管怎么小心,用什么东西擦,擦完之后,用手电筒照一下被擦镜片,总会发现镜片上附着一些残留颗粒,镜片擦多了会在镜片上留下擦痕,反而不如戴UV镜片的镜头成像好了,UV镜片擦坏了,换一个就是,镜头镜片擦坏了,损失就大了,有强迫症的...

灰尘中相当一部分是二氧化硅颗粒,那玩意的硬度跟玻璃差不多,擦一次两次没什么,擦多了留下划痕是必然的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 48.623
主题: 172
帖子: 10712
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS M5
Canon EOS R6m2
我的原则是,廉价镜头不戴保护镜,稍贵一点的镜头就用上,界线在哪里?3000元以下定为廉价镜头,我用的大多是廉价镜头,因此几乎不戴保护镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 15
帖子: 985
注册: 2022年1月
E-300 发表于 2024-01-10 12:15
用嘴对着镜头哈一口热气,然后用棉质衣角即可擦去。

指纹含油脂,这种方法清理不掉的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 1.084
主题: 3
帖子: 1451
注册: 2015年8月
雾摄迷漓 发表于 2024-01-08 20:51
不用UV不放心,我其中一个镜头就被印上了一枚指纹,大受影响

用嘴对着镜头哈一口热气,然后用棉质衣角即可擦去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 11
帖子: 372
注册: 2019年3月
车陂佬 发表于 2024-01-10 11:40
正是如此,我的原则也是镜头镜片能不擦就尽量不擦,UV(保护)镜尽情擦

是的,我也有强迫症,前后镜头一定要完美的,心里才舒服,只要擦过一次,就肯定没有原厂的干净。。。所以每支镜头买回来,第一时间就戴上UV镜,哪怕是画质有一点点损失,反正也就业余玩玩、发发朋友圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.068
主题: 10
帖子: 474
注册: 2020年3月
小宝猴 发表于 2024-01-10 09:27
十分赞同!!!我们只是业余爱好者,UV对画质的影响一点也不会在意的,但如果镜头的镜片脏了,纠结就不止1、2天的事了我试过擦过一支的后镜片,用各种方法无论怎么擦,都会留下一些痕迹,没有原镜片那么干净。。。那个大...
正是如此,我的原则也是镜头镜片能不擦就尽量不擦,UV(保护)镜尽情擦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 11
帖子: 372
注册: 2019年3月
llff88 发表于 2024-01-10 10:02
我曾经擦过镜头的镜片,但是不管怎么小心,用什么东西擦,擦完之后,用手电筒照一下被擦镜片,总会发现镜片上附着一些残留颗粒,镜片擦多了会在镜片上留下擦痕,反而不如戴UV镜片的镜头成像好了,UV镜片擦坏了,换一个就是,镜头镜片擦坏了,损失就大了,有强迫症的...

赞同!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 13.013
主题: 9
帖子: 8409
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
llff88 发表于 2024-01-10 10:02
我曾经擦过镜头的镜片,但是不管怎么小心,用什么东西擦,擦完之后,用手电筒照一下被擦镜片,总会发现镜片上附着一些残留颗粒,镜片擦多了会在镜片上留下擦痕,反而不如戴UV镜片的镜头成像好了,UV镜片擦坏了,换一个就是,镜头镜片擦坏了,损失就大了,有强迫症的...
一般来说,镜头最外层所镀的通常是硬膜,用以保护一般的手摸或清洁镜头时不会对其造成危害。这一点,不管是传统的相机镜头或是消费型数码相机镜头都应该一样。尽管,这层膜具有保护作用,但实际上其厚度可能仅有 0.1 nm,太过强力的摩擦,还是会破坏这层膜的平整性,进而影响拍摄效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.405
主题: 18
帖子: 474
注册: 2007年10月
年内主力装备
Canon EOS R6
我曾经擦过镜头的镜片,但是不管怎么小心,用什么东西擦,擦完之后,用手电筒照一下被擦镜片,总会发现镜片上附着一些残留颗粒,镜片擦多了会在镜片上留下擦痕,反而不如戴UV镜片的镜头成像好了,UV镜片擦坏了,换一个就是,镜头镜片擦坏了,损失就大了,有强迫症的我,不得不给镜头戴上UV镜片。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
资深泡菜
泡网分: 24.634
主题: 5
帖子: 867
注册: 2005年5月
fangyan 发表于 2024-01-09 12:46
uv再好也是一片玻璃,对成像肯定是会有影响的毋庸置疑。我都是遮光罩和气吹搞定。
我特别搞不懂为什么有人喜欢给镜头加uv,给机身镜身缠胶布的。厂家不同档次的机身镜头从材质做工已经给出了区别。如果裹上一层胶布那还有什么手感区别?
同理还有手机,我也是不贴...
大概是为了二手能卖个好价钱
lanxg 编辑于 2024-01-10 09:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 11
帖子: 372
注册: 2019年3月
车陂佬 发表于 2024-01-09 11:28
如果说UV(或者保护镜)没有用,为什么连镜头生产厂家也生产?我对器材也算爱惜,但也有过几次没有装回镜头盖,镜头遮光罩反扣的情况下就往摄影包里塞,如果没有UV戴着,即使没有造成实质性恶果,起码心里不舒服。之前在闲鱼见过不少镜头因前镜片划花售价大受影响,...

十分赞同!!!我们只是业余爱好者,UV对画质的影响一点也不会在意的,但如果镜头的镜片脏了,纠结就不止1、2天的事了我试过擦过一支的后镜片,用各种方法无论怎么擦,都会留下一些痕迹,没有原镜片那么干净。。。那个大侠说私人可以擦干净的,只要你拿一支强光电筒从侧面照射,就会看到很多不干净的瑕疵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 13.013
主题: 9
帖子: 8409
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
蛐蛐 发表于 2024-01-10 07:24
https://forum.xitek.com/thread-1936543-1-2.html
我拍过,大家可以参考。
结论是:短焦距影响小,长焦镜头一定慎用UV镜。现在
二手器材流通频繁,戴UV对镜头保护有必要。

我最广的镜头是安装不了前面的UV的,镜头本身是灯泡,所以画面反光比安装UV的同焦段广角还要明显:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
另外,推荐蔡司镜头纸,擦镜头、眼镜,顺便把手机屏幕擦干净了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
TakeThat05 发表于 2024-01-09 21:40
纸上谈兵没啥意思
有没有人拍2张照片,分别是有UV和没有的。看看能不能区分出来。
https://forum.xitek.com/thread-1936543-1-2.html
我拍过,大家可以参考。
结论是:短焦距影响小,长焦镜头一定慎用UV镜。现在
二手器材流通频繁,戴UV对镜头保护有必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 13.013
主题: 9
帖子: 8409
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
北京小狼 发表于 2024-01-10 00:00
先买了个奈斯82mm pro unc,戴上之后没觉得有什么不好,但总是心心念B+W,觉得这廉价货跟高端镜头不匹配。后来又买了个82mm的B+W master mrc nano uv,顶着太阳拍了几张,感觉这B+W的炫光恐怕比奈斯还多一丢丢,看在钱的份...

我的是2470二手自带的,我没有买过超300元的UV,自己试试能用就留着,透光差就扔了,二手什么牌子的UV店家都不收。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.013
主题: 9
帖子: 8409
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
北京小狼 发表于 2024-01-10 00:00
先买了个奈斯82mm pro unc,戴上之后没觉得有什么不好,但总是心心念B+W,觉得这廉价货跟高端镜头不匹配。后来又买了个82mm的B+W master mrc nano uv,顶着太阳拍了几张,感觉这B+W的炫光恐怕比奈斯还多一丢丢,看在钱的份...
我没有买过B+W,入二手佳能24-70的时候自带的B+W。我也没有感觉跟其他UV差别有多大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.013
主题: 9
帖子: 8409
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
北京小狼 发表于 2024-01-10 00:02
还不如买国产奈斯或者卡色的高端货
我现在的UV比较杂,也有奈斯的:)
首先要自己测试,感觉没有问题就用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 43.563
主题: 37
帖子: 13332
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
讴雯 发表于 2024-01-09 19:24
10年前我也曾经扔了不少UV,原因是发现影响进光量,几乎都换成了肯高L37。
现在的UV品牌比较多,我的尼康换成了二手佳能,有些UV是镜头自身带的。而且听说现在肯高的假货太多。...

还不如买国产奈斯或者卡色的高端货
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 一口气,把6个老镜头的UV镜全换新的了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试