主题:实例:佳能DDP与adobe LR解CR3文件,照片细节有着显明区别。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
cc7
泡菜
泡网分: 26.69
主题: 227
帖子: 6498
注册: 2006年7月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
LR最明显优点:运行即速度快、软件系统稳定(不死机不闪退),

而DDP最明显的缺点是:慢,很慢,特别慢。
————慢到你不想等、不想再用这个软件。

尽管LR有很多很多的优点,DPP有N个你不能忍受的缺点。
但,DPP的出片细节明显比LR出片细节更多。

用LR出片时候,我差不多从脑骨子里认为EF50/1.2成像本来就不锐,
甚至怀疑EF85/1.2成像也不锐(但比EF50锐度好一些)。

前几天,无意用两个软件调图,很惊讶地发现:两个软件导出的照片,细节明显的区别。
同时,用DPP导出照片的话,EF50、85L的成像锐度我满意。

相关标签: 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
浏览:4904 回帖:66
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.185
主题: 149
帖子: 958
注册: 2023年5月
我都是直出JPG的,这样都一样了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
cc7
泡菜
泡网分: 26.69
主题: 227
帖子: 6498
注册: 2006年7月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
昆明乐山 发表于 2024-04-23 14:57
明摆着DPP解出来的细节更多,还有那么多人说跟LR没有区别或不如LR,佩服佩服

这些人估计用手机屏看照片,DPP软件解小姑娘脸上这么明显的毛孔看不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.999
主题: 8
帖子: 696
注册: 2018年4月
明摆着DPP解出来的细节更多,还有那么多人说跟LR没有区别或不如LR,佩服佩服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
资深泡菜
泡网分: 24.78
主题: 83
帖子: 1697
注册: 2005年3月
我前两年也发现这个问题了
不管ACR怎么去调,都无法达到DPP出来的舒适度
可惜这个DPP太不争气,再好的配置都不行,随便操作个啥反射弧都要几十秒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 10.968
主题: 7
帖子: 1156
注册: 2008年8月
用dpp和dxo photolab6比较过,两者均用默认设置将cr3转出jpg时,dpp明显细节比dxo多,所以佳能尽量用dpp。可悲的是dpp转jpg时,不定时死机,死得很彻底,得重启电脑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 33.558
主题: 51
帖子: 6057
注册: 2003年11月
偶的dpp,右键想删除文件的时候就会假S,只能强行关闭软件再重新打开。重装dpp也没用
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 12.336
主题: 9
帖子: 393
注册: 2008年2月
简单看了下,曝光差异造成一些反差上的区别,软件应用的锐化程度不同,白平衡dpp相对偏洋红lr偏绿。差异很小,基本都在轻松可调的范围内,拍raw的意义就在于后期的亮度再分配与白平衡的无损编辑,而不是让你在解码软件里套个色彩配置文件直出的,那样做直接机内加载配置文件出jpeg就可以了。一个是每年付费的订阅软件,一个免费的,无法想象会有付费软件拉不出的细节,不合逻辑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.858
主题: 55
帖子: 1470
注册: 2010年10月
人像用dpp和用lr,是两个级别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 15
帖子: 222
注册: 2021年9月
DPP缺点就是慢,就算是最高端配置的电脑,也同样慢得和牛一样。因为佳能也不是专业做软件的,肯定比不过Adobe。

但是DPP对佳能照片的理解是最透彻的,光一个数码镜头优化就能打得LR找不着北,人像色彩也是最讨喜的。如果用佳能相机不用DPP,等于浪费了佳能相机至少一半的优点。

如果不是专业摄影师那种有大量片子需要后期,还是建议用DPP慢慢解。我现在就是能批量处理的都批量处理,比如批量数码镜头优化,批量调整锐度,不能批量的再单独调,所有照片都调整完以后,批量转jpg,100张片子,基本上15分钟能转完。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 8.55
主题: 0
帖子: 1608
注册: 2004年11月
cc7 发表于 2024-01-15 02:02
上面的帖子我传有一张CR3文件,不管你怎样和LR锐度值拉到多大, 人像面部中只能看到一些类似“细小砂子粘附在脸上”的画面。
————而DPP,采用默认的加载镜头校正,你可以看到人像的面部明显很多个“毛孔坑”。

细节上lr解码是正常的噪点,dpp解码是成对出现的黑白相素。相对dpp解出来的皮肤像抹了级厚的肤色粉底,造成的质感臃肿肥厚。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2024年4月
没有任何第三方软件能在色彩处理上胜过DPP。不接收任何反驳!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.06
主题: 3
帖子: 513
注册: 2012年2月
我拍人像的话,一般先用DDP解为tiff格式,再到PS中去调整下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 0.055
主题: 0
帖子: 34
注册: 2024年3月
楼主莫怪,我是觉得DPP过度锐化了,数码味很重,而LR则比较平滑,过渡更自然,保留着原始度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 13.966
主题: 3
帖子: 323
注册: 2007年8月
shenchengke 发表于 2024-01-16 11:30
就是DPP不知道有什么配置,才能加快解的速度。。。

DPP的速度基本靠的是CPU运算速度,而且多核加持,目前这代新的DPP做的挺不好的,多开也会无缘的中断关闭。
机器CPU 13900K,64G内存,实测24小时整数,转换1万张R3的CR3RAW,这个速度,相比C1的45分钟这种时间,差距很大,批量处理,比较难用DPP了。自己创下过,两台13900K的机器开4天转换6万张的情况,对安全性和电脑,都挺不好的,没必要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
shfen 发表于 2024-01-17 08:14
用LR导入佳能raw,即使加载佳能机内预设,和佳能预设直接出片色彩也不一样,这一点让我放弃佳能了,因为我平时必须要用LR,我觉得用其他品牌,LR预设文件和机内预设直出没有什么区别
我也不知道是adobe故意对佳能不友好,还是佳能故意对Adobe不友好

RAW机内预设只对直出和DPP解码有效(不确定在CAPTURE ONE下是什么情况),在LR下如果想实现对应需要在LR内进行调整,当然可以把调整结果做为预设进行保存和调用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
实际使用与楼主感觉相反。

DPP解码中会进行无法关闭的磨皮处理,同时插入大量高锐度高光点形成伪锐度,结果是细节虚假含混,但文件体积却非常大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.364
主题: 217
帖子: 9422
注册: 2012年1月
shfen 发表于 2024-01-17 08:14
用LR导入佳能raw,即使加载佳能机内预设,和佳能预设直接出片色彩也不一样,这一点让我放弃佳能了,因为我平时必须要用LR,我觉得用其他品牌,LR预设文件和机内预设直出没有什么区别
我也不知道是adobe故意对佳能不友好,还是佳能故意对Adobe不友好

应该说第三方软件都无法完全还原原厂色彩。
如果要细节更好。可以试一试capture one,我觉得在精细度上比LR更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.282
主题: 1
帖子: 259
注册: 2024年1月
用LR导入佳能raw,即使加载佳能机内预设,和佳能预设直接出片色彩也不一样,这一点让我放弃佳能了,因为我平时必须要用LR,我觉得用其他品牌,LR预设文件和机内预设直出没有什么区别
我也不知道是adobe故意对佳能不友好,还是佳能故意对Adobe不友好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 1
帖子: 46
注册: 2023年10月
cc7 发表于 2024-01-15 02:02
上面的帖子我传有一张CR3文件,不管你怎样和LR锐度值拉到多大, 人像面部中只能看到一些类似“细小砂子粘附在脸上”的画面。
————而DPP,采用默认的加载镜头校正,你可以看到人像的面部明显很多个“毛孔坑”。...

ILight room 是 平滑关了 细节往高了拉 锐度往低了弄
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 1
帖子: 46
注册: 2023年10月
cb007wj 发表于 2024-01-16 10:30
原厂软件从效果来说确实是最优的,但从效率来说远不如Adobe。我是奥林巴斯用户,以前一直用LR(ACR)选择内置的模拟相机色彩配置出片,后来发现无论怎么调都不如原厂的色彩、细节处理舒服,最后把十多年来的全部RAW用原厂软件重做了一遍,终于满意了。Ad...

我要讲到你都能夸 看看那结论 都是反的 ,那降噪还不如手机算法呢 也是细节换涂抹
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
cc7
泡菜
泡网分: 26.69
主题: 227
帖子: 6498
注册: 2006年7月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
背景使用LR镜头模糊,虚化一些内容。
另外,我也裁剪了一点少少画面作突出主体比例。

登录后可直接显示原图


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
cc7
泡菜
泡网分: 26.69
主题: 227
帖子: 6498
注册: 2006年7月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
刚才耐着性子,冒着cpu被烧毁的风险:在最新LR软件中,使用来:“镜头模糊”功能,并且建了5个虚拟副本。
并且还使用了画笔模糊功能,每划一笔,CPU都在83——93度之间,偶尔还99度。
这个时候,电脑64G的内存,I7—10700的CPU,1650的显卡。
LR导出单张(就一张照片),感觉用的时间,感觉象DPP导出照片一样长。

上为原片,下为LR加入面部光,加入镜头模糊图。

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 1
帖子: 73
注册: 2021年9月
就是DPP不知道有什么配置,才能加快解的速度。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.097
主题: 27
帖子: 710
注册: 2011年11月
原厂软件从效果来说确实是最优的,但从效率来说远不如Adobe。我是奥林巴斯用户,以前一直用LR(ACR)选择内置的模拟相机色彩配置出片,后来发现无论怎么调都不如原厂的色彩、细节处理舒服,最后把十多年来的全部RAW用原厂软件重做了一遍,终于满意了。Adobe的相机配置毕竟是逆向解读模拟的(这是Adobe官方解释),始终达不到原厂的效果。好在奥林巴斯的原厂软件支持GPU加速,也免费自带AI降噪,不像佳能DPP那么慢,AI降噪还要收费。我用过DPP,GPU再好也帮不了忙,确实慢得无法忍受。
cb007wj 编辑于 2024-01-16 10:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.572
主题: 0
帖子: 3618
注册: 2013年12月
rohs 发表于 2024-01-14 22:13
如果你解自家人,你就不会这么随便用非DPP软件了。

很多用佳能的人像大拿都用LR加PS处理人像,没听说有人用DPP的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.598
主题: 10
帖子: 705
注册: 2009年7月
众测俱乐部标识
如果对色彩、细节这些不注重的话,用C1这些解就行了,快得很,比如体育照片这些
如果对色彩、细节注重的话,用DPP解,慢就慢点咯。其实慢的是CR3格式的图像,CR2不慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 2.54
主题: 86
帖子: 1999
注册: 2020年2月
没对比过。但从常识上来说,自家软件比第三方的更懂自己的照片也算正常。就看用户对自己的照片是啥态度了。
大家吐槽的其实是dpp 难用,而不是dpp 不好。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 36.936
主题: 36
帖子: 8343
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
不应该有这么大的差别吧,ACR出来的效果还是不错的。下面是打开的同一张照片。只是截图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 15.441
主题: 75
帖子: 1555
注册: 2008年3月
DPP确实速度慢,但确实效果好,批量活动片用不到,少量需要精修的片子肯定会用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
回复主题: 实例:佳能DDP与adobe LR解CR3文件,照片细节有着显明区别。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试