实例：佳能DDP与adobe LR解CR3文件，照片细节有着显明区别。

主题：实例：佳能DDP与adobe LR解CR3文件，照片细节有着显明区别。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

cc7

泡菜

泡网分: 27.793

主题: 249

帖子: 6954

年内主力装备

Canon EOS R5m2

DC-S5M2

Canon EOS R6

2024-01-14 14:03

LR最明显优点：运行即速度快、软件系统稳定（不死机不闪退），

而DDP最明显的缺点是：慢，很慢，特别慢。
————慢到你不想等、不想再用这个软件。

尽管LR有很多很多的优点，DPP有N个你不能忍受的缺点。
但，DPP的出片细节明显比LR出片细节更多。

用LR出片时候，我差不多从脑骨子里认为EF50/1.2成像本来就不锐，
甚至怀疑EF85/1.2成像也不锐（但比EF50锐度好一些）。

前几天，无意用两个软件调图，很惊讶地发现：两个软件导出的照片，细节明显的区别。
同时，用DPP导出照片的话，EF50、85L的成像锐度我满意。

相关标签：佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 1 帖

浏览：7616 回帖：78

游客没有回帖权限

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.259

主题: 8

帖子: 812

2025-07-12 12:45

DPP比LR细节和色彩过渡都更优，红圈镜头拍摄加上DPP数码镜头优化打开后更为明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 79 帖

tiger9148

泡菜

泡网分: 5.986

主题: 5

帖子: 40

2025-07-09 18:11

色彩差异非常明显，还是DPP的好，DPP的色彩和佳能屏幕内的差不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 78 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 19.046

主题: 349

帖子: 15657

2025-07-09 17:33

直接用C1软件解RAW，细节和颜色都很好，超过PS。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 77 帖

shenchengke

泡菜

泡网分: 0.102

主题: 2

帖子: 100

2025-07-09 17:17

DPP太慢已经放弃了，不拍RAW了，直接jpg直出，一切都舒服了，哈哈哈。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 76 帖

ericzhu88

老坛泡菜

泡网分: 30.187

主题: 96

帖子: 2143

2025-07-09 14:04

其实，电脑升级一下，dpp也没有慢到不能忍，我原来一直用17年配的i7-6700，8g内存，确实慢得不能忍，去年底升级到9700X+32G内存，速度快了不少，已经属于“可以忍受”了

显卡还没换呢，还是原来机器上拆下来的4G显存的GTX970，如果换成现在16G显存的显卡应该还能快一截

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 74 帖

无严

泡菜

泡网分: 6.215

主题: 3

帖子: 3592

年内主力装备

★ Canon EOS R5

★ ILCE-7RM5

★ Canon EOS R5m2

2025-07-09 11:38

佳能DPP有明显的佳能特色，尤其是色彩，应该有加入了佳能对色彩理解的独门绝技。功能差点，速度慢点（不是一般慢，就是转换存盘的那一下就够明显）。当然，功能上和Adobe这样的专业软件比弱，也可以理解。楼主说的细节问题，我相信会有差别，压缩算法不一样。我还是LR用的多，习惯了。好在现在相机锐度都极好，这点差别影响并不明显。人像多的可以多用用DPP，色彩方面，就是无修直出也比Adobe舒坦。比如下面这个，不用说也知道哪个是DPP的。

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5m2
光圈：2.8
焦距：100
曝光时间：1/2000
ISO感光度：100

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5m2
光圈：2.8
焦距：100
曝光时间：1/2000
ISO感光度：100

无严编辑于 2025-07-09 12:10

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 73 帖

老哥8183

泡菜

泡网分: 0.459

主题: 3

帖子: 355

2025-07-09 11:12

一个慢字，就让大多数人难以忍受，再好的软件也白搭。不然那么多人花大钱不断升级自己的电脑，不就是解决一个慢字吗？

尤其是数码时代，一按快门就是几十张、上百张，一天下来上万张的片子，后期若是慢，如何忍受？再说大多数人拍出片主要是手机欣赏和分享，要的就是及时性，细微的差别都忽视了。
老哥8183 编辑于 2025-07-09 11:16

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 72 帖

艾里魅斯

泡菜

泡网分: 10.373

主题: 11

帖子: 1364

2025-07-09 11:12

DPP 是佳能官方的软件，用它才能解析出佳能 RAW 的真正效果

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 71 帖

arondes

陈年泡菜

泡网分: 52.188

主题: 197

帖子: 34802

年内主力装备

GFX100S

★ NIKON Z 7_2

LEICA M (Typ 262)

2025-07-09 10:52

DPP自带镜头数码优化功能
不知道是不是黑科技
还是说仅仅是某种高级的锐化
这个我感觉是最大区别了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 70 帖

幸福蝈蝈

泡菜

泡网分: 1.416

主题: 171

帖子: 1138

2025-07-09 09:18

lsxinbj 发表于 2025-07-09 08:17
我的情况是相同的CR3，dpp打开人是红润的，总体饱和度正常，放大100%画面都是光滑的包括背景都是光滑的，看不出噪点。但是lr打开总体饱和度更高，人像黄脸婆，放大100%整个画面都是噪点。我之前一直用lr，也一直在忍受这样的画面，同时一直觉得我的R...

不用折腾，已有定式。DPP转.tif 给LR用。
不过我现在都是直接拍摄JPG使用，LR小幅度更改，因为佳能色拍孩子还是可以的。

另外不能怪LR解不开佳能色，因为佳能自己本身没有公开，这也是佳能仅存的小绝活之一，相对符合中国大众审美的低对比，加杨红。

如果实在要用CR3我建议你拍摄JPG+CR3，不过这样缓存又带来压力了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

天津

第 69 帖

lsxinbj

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 0

帖子: 2

2025-07-09 08:17

我的情况是相同的CR3，dpp打开人是红润的，总体饱和度正常，放大100%画面都是光滑的包括背景都是光滑的，看不出噪点。但是lr打开总体饱和度更高，人像黄脸婆，放大100%整个画面都是噪点。我之前一直用lr，也一直在忍受这样的画面，同时一直觉得我的RC5表现不如6d，甚至都想出手换别的机器，结果上周用了一下dpp发现差别太大了，不怪机器，确实是lr对CR3文件太不友好了。昨天我用最新的ps直接打开CR3也和lr一样，说明确实是adobe家解码的问题。我现在正在折腾dpp，看怎么用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

吉林省

第 68 帖

幸福蝈蝈

泡菜

泡网分: 1.416

主题: 171

帖子: 1138

2024-04-26 11:39

我都是直出JPG的，这样都一样了~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

天津

第 67 帖

cc7

泡菜

泡网分: 27.793

主题: 249

帖子: 6954

年内主力装备

Canon EOS R5m2

DC-S5M2

Canon EOS R6

2024-04-23 16:14

昆明乐山发表于 2024-04-23 14:57
明摆着DPP解出来的细节更多，还有那么多人说跟LR没有区别或不如LR，佩服佩服

这些人估计用手机屏看照片，DPP软件解小姑娘脸上这么明显的毛孔看不出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 66 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.259

主题: 8

帖子: 812

2024-04-23 14:57

明摆着DPP解出来的细节更多，还有那么多人说跟LR没有区别或不如LR，佩服佩服

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 65 帖

小队长

资深泡菜

泡网分: 24.824

主题: 83

帖子: 2442

2024-04-22 20:59

我前两年也发现这个问题了
不管ACR怎么去调，都无法达到DPP出来的舒适度
可惜这个DPP太不争气，再好的配置都不行，随便操作个啥反射弧都要几十秒

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 64 帖

liuminyi

泡菜

泡网分: 11

主题: 7

帖子: 633

2024-04-22 19:24

用dpp和dxo photolab6比较过，两者均用默认设置将cr3转出jpg时，dpp明显细节比dxo多，所以佳能尽量用dpp。可悲的是dpp转jpg时，不定时死机，死得很彻底，得重启电脑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 63 帖

LEON1974

老坛泡菜

泡网分: 34.128

主题: 55

帖子: 6196

2024-04-22 18:13

偶的dpp，右键想删除文件的时候就会假S，只能强行关闭软件再重新打开。重装dpp也没用
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 62 帖

风味绝佳

泡菜

泡网分: 12.388

主题: 9

帖子: 454

2024-04-22 15:47

简单看了下，曝光差异造成一些反差上的区别，软件应用的锐化程度不同，白平衡dpp相对偏洋红lr偏绿。差异很小，基本都在轻松可调的范围内，拍raw的意义就在于后期的亮度再分配与白平衡的无损编辑，而不是让你在解码软件里套个色彩配置文件直出的，那样做直接机内加载配置文件出jpeg就可以了。一个是每年付费的订阅软件，一个免费的，无法想象会有付费软件拉不出的细节，不合逻辑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 61 帖

hushaoshu

泡菜

泡网分: 1.88

主题: 56

帖子: 1479

2024-04-22 15:41

人像用dpp和用lr，是两个级别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

福建省

第 60 帖

Clutch3

泡菜

泡网分: 0.265

主题: 15

帖子: 249

2024-04-22 15:26

DPP缺点就是慢，就算是最高端配置的电脑，也同样慢得和牛一样。因为佳能也不是专业做软件的，肯定比不过Adobe。

但是DPP对佳能照片的理解是最透彻的，光一个数码镜头优化就能打得LR找不着北，人像色彩也是最讨喜的。如果用佳能相机不用DPP，等于浪费了佳能相机至少一半的优点。

如果不是专业摄影师那种有大量片子需要后期，还是建议用DPP慢慢解。我现在就是能批量处理的都批量处理，比如批量数码镜头优化，批量调整锐度，不能批量的再单独调，所有照片都调整完以后，批量转jpg，100张片子，基本上15分钟能转完。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 59 帖

chunachen

泡菜

泡网分: 8.989

主题: 0

帖子: 1982

2024-04-22 14:57

cc7 发表于 2024-01-15 02:02
上面的帖子我传有一张CR3文件，不管你怎样和LR锐度值拉到多大，人像面部中只能看到一些类似“细小砂子粘附在脸上”的画面。
————而DPP，采用默认的加载镜头校正，你可以看到人像的面部明显很多个“毛孔坑”。

细节上lr解码是正常的噪点，dpp解码是成对出现的黑白相素。相对dpp解出来的皮肤像抹了级厚的肤色粉底，造成的质感臃肿肥厚。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

吉林省

第 58 帖

cy3746

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 0

帖子: 1

2024-04-22 14:19

没有任何第三方软件能在色彩处理上胜过DPP。不接收任何反驳！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 57 帖

cyp1972

泡菜

泡网分: 2.079

主题: 5

帖子: 772

2024-03-02 20:18

我拍人像的话,一般先用DDP解为tiff格式,再到PS中去调整下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 56 帖

Giorgio2003

泡菜

泡网分: 0.07

主题: 0

帖子: 48

2024-03-02 19:24

楼主莫怪，我是觉得DPP过度锐化了，数码味很重，而LR则比较平滑，过渡更自然，保留着原始度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 55 帖

karlaldom

泡菜

泡网分: 13.966

主题: 3

帖子: 323

2024-01-17 09:03

shenchengke 发表于 2024-01-16 11:30
就是DPP不知道有什么配置，才能加快解的速度。。。

DPP的速度基本靠的是CPU运算速度，而且多核加持，目前这代新的DPP做的挺不好的，多开也会无缘的中断关闭。
机器CPU 13900K，64G内存，实测24小时整数，转换1万张R3的CR3RAW，这个速度，相比C1的45分钟这种时间，差距很大，批量处理，比较难用DPP了。自己创下过，两台13900K的机器开4天转换6万张的情况，对安全性和电脑，都挺不好的，没必要

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 53 帖

chenchuna

泡菜

泡网分: 32.916

主题: 29

帖子: 10484

2024-01-17 09:00

shfen 发表于 2024-01-17 08:14
用LR导入佳能raw，即使加载佳能机内预设，和佳能预设直接出片色彩也不一样，这一点让我放弃佳能了，因为我平时必须要用LR，我觉得用其他品牌，LR预设文件和机内预设直出没有什么区别
我也不知道是adobe故意对佳能不友好，还是佳能故意对Adobe不友好

RAW机内预设只对直出和DPP解码有效(不确定在CAPTURE ONE下是什么情况)，在LR下如果想实现对应需要在LR内进行调整，当然可以把调整结果做为预设进行保存和调用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

吉林省

第 52 帖

chenchuna

泡菜

泡网分: 32.916

主题: 29

帖子: 10484

2024-01-17 08:54

实际使用与楼主感觉相反。

DPP解码中会进行无法关闭的磨皮处理，同时插入大量高锐度高光点形成伪锐度，结果是细节虚假含混，但文件体积却非常大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

吉林省

第 51 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.431

主题: 220

帖子: 9481

2024-01-17 08:27

shfen 发表于 2024-01-17 08:14
用LR导入佳能raw，即使加载佳能机内预设，和佳能预设直接出片色彩也不一样，这一点让我放弃佳能了，因为我平时必须要用LR，我觉得用其他品牌，LR预设文件和机内预设直出没有什么区别
我也不知道是adobe故意对佳能不友好，还是佳能故意对Adobe不友好

应该说第三方软件都无法完全还原原厂色彩。
如果要细节更好。可以试一试capture one，我觉得在精细度上比LR更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 50 帖

shfen

禁言中

泡网分: 0.282

主题: 1

帖子: 259

2024-01-17 08:14

用LR导入佳能raw，即使加载佳能机内预设，和佳能预设直接出片色彩也不一样，这一点让我放弃佳能了，因为我平时必须要用LR，我觉得用其他品牌，LR预设文件和机内预设直出没有什么区别
我也不知道是adobe故意对佳能不友好，还是佳能故意对Adobe不友好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 49 帖

< 返回版块列表

回复主题：实例：佳能DDP与adobe LR解CR3文件，照片细节有着显明区别。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 实例：佳能DDP与adobe LR解CR3文件，照片细节有着显明区别。

回复主题：实例：佳能DDP与adobe LR解CR3文件，照片细节有着显明区别。