主题:以后8K显示器普及了,2400万像素的照片还够用吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.26
主题: 16
帖子: 244
注册: 2021年9月
我喜欢把照片放在大屏幕上看,家里的电视底下有台卧式机箱的电脑,电视就当显示器用了。
之前的电视是1080P的,看卡片机拍的照片还好,自从换了4K电视以后,以前用卡片机拍的1200万像素的照片就缩的很小充满不了屏幕,全屏看就感觉不清楚。
现在主流的相机R6、R8都是2400万像素的,我在想如果将来换了8K显示器,是不是用这些相机拍的照片在8K显示器里也充满不了屏幕。

目前我电脑里还留着早期用400万像素相机拍的照片,简直一塌糊涂,啥也看不清了,我记得以前用CRT显示器看得挺清楚的。

目前买相机是不是需要考虑将来的显示设备,像素问题到底是不是问题?相机可以一直更新换代,但照出来的照片可没法再改了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
浏览:5122 回帖:86
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.345
主题: 3
帖子: 3167
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
caster 发表于 2024-01-28 12:26
高像素赚长焦
简单地说就是这样,当然还有更多的好处。现在一说到高像素,总会有人拿高感说事儿。实话说,有现在相机的超强防抖,包括拍夜景,3000以上的高感,我一年大概也拍不了几张,占我照片的1%都到不了。
无严 编辑于 2024-01-28 12:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 44.116
主题: 57
帖子: 3056
注册: 2000年4月
别的不说,4k屏的总像素800万左右,1200万的卡片机照片怎么就会缩很小了?应该是能充满全屏。缩小了就是有错误操作,然后基于错误引发无限思考。。。😂
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 19.247
主题: 15
帖子: 794
注册: 2006年3月
无严 发表于 2024-01-28 12:12
数码时代进步速度是飞速的,当年大哥大1万多的时候,有人会想到现在智能手机几乎人手一部吗?当年大家都在邻居家挤着看9吋显像管电视看新闻的时候,会想到现在几乎每家都有40吋以上的液晶电视吗?显示器、电视也在不断进步,虽然现在4K电视及其信号还没普及,但时...

高像素赚长焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 5.345
主题: 3
帖子: 3167
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
数码时代进步速度是飞速的,当年大哥大1万多的时候,有人会想到现在智能手机几乎人手一部吗?当年大家都在邻居家挤着看9吋显像管电视看新闻的时候,会想到现在几乎每家都有40吋以上的液晶电视吗?显示器、电视也在不断进步,虽然现在4K电视及其信号还没普及,但时代还是要发展的。再有,现阶段玩数码摄影,绝不仅仅是为了打印7吋的照片和在1080显示器上回看一下,而更多的是玩。现在的片子就是你的人生积累,素材的积累,所以高像素是有用的。除了玩,还有以后可以更多回忆、处理的东西,积累从现在开始,免得以后自己都懒得看。现在手机都普遍5000万像素了,说2400万够用似乎是有点跟不上时代。也许是我想多了,还回到玩吧。比如下面这种场景,2000多万像素大概是不够的。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 8.751
主题: 10
帖子: 810
注册: 2009年7月
众测俱乐部标识
没见过几个人用8K的显示器啊,也没见8K显示器普及啊,现在能普及4K都不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 5.345
主题: 3
帖子: 3167
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
茶当酒 发表于 2024-01-28 10:56
现在用75寸的电视,放1080P的视频也觉得很锐利,当然是距离三四米看。放静态图片,只要图片本身清晰,全屏后感觉2400W和1200W差别也很小,我肉眼基本看不出区别
不知道你那是不是4K电视,我的索尼4K才只有65寸,放1080P和4K信号,差距还是明显的。至于照片,电视机由于分辨率还是低于显示器,而且尺寸大,照片确实区别不大。但如果用显示器看,至少我的27吋4K显示器,那2400万、4500万和6100万图片,差距也是肉眼可见。
无严 编辑于 2024-01-28 11:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 51.382
主题: 57
帖子: 3612
注册: 2002年10月
现在用75寸的电视,放1080P的视频也觉得很锐利,当然是距离三四米看。放静态图片,只要图片本身清晰,全屏后感觉2400W和1200W差别也很小,我肉眼基本看不出区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 2.377
主题: 30
帖子: 2425
注册: 2014年6月
Clutch3 发表于 2024-01-17 11:09
我喜欢把照片放在大屏幕上看,家里的电视底下有台卧式机箱的电脑,电视就当显示器用了。
之前的电视是1080P的,看卡片机拍的照片还好,自从换了4K电视以后,以前用卡片机拍的1200万像素的照片就缩的很小充满不了屏幕,全屏看就感觉不清楚。
现在主流的相机...

24MP的像素是6000x4000,照片裁剪后的确可能填不满4K显示输出。所以33MP或更高像素的通用性比较好。
只是4K特别是8K的屏,通常得大一点,这样观看距离就要远一点。例如70寸电视,没事不会在1米以内看照片吧。而其过于细腻和锐利的照片或视频,看多了累。
这样的想的话,几年内应该不用担心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.343
主题: 3
帖子: 169
注册: 2023年7月
老师们在同一个公司产,同一样尺寸,高清与4K显示器上比较过同一张照片的肉眼效果吗?(注:不管是2千万像素还是5千万像素或一亿像素)你们还可以在电视机上比较。
请老师们将比较结论公示,先行谢过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 15.061
主题: 64
帖子: 10452
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
要这么高像素干嘛呢?人的视力是有限的,像素增加可是无限的。
超值是硬道理 编辑于 2024-01-27 14:48
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 64.106
主题: 1170
帖子: 81005
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
5000万像素是目前手机主流,发到无忌也就1200万像素,很多相机都没有手机像素高还在这奢谈8k显示器,想引导厂家出高像素机啊,但厂家是知道目前客户输出端也就是显示器是什么档次的,所以像素再高一个拍照器材要跟上一个确实也没必要,真有8k显示器的客户直接看原片好了(此时显示器未必跟得上而不是lz说的拍照器材跟不上),5000万够8k显示器看的了。。

无忌经常有概念不清的如大底剪裁当长焦用,,像素不够4k,,8k显示屏看的,其实不够看是显示器,,,结果他觉得相机像素低了,本末倒置。。

显示器说到底是个模拟设备,怎么赶的上相机数码像素,相机来个一亿像素片子很容易(拼接),显示器要拼就头疼了,拼好了还得放的下,所以拼接大屏一般在广场等地方用。
开山鼻祖 编辑于 2024-01-27 14:28
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 5.499
主题: 5
帖子: 5454
注册: 2010年3月
幻影6789 发表于 2024-01-18 00:12
我感觉对桌面显示器而言 ,1080P到4K和4K到8K不太好比较
因为桌面显示器有物理尺寸的限制,和观看距离的限制,每个物理尺寸的显示器基本都有最佳分辨率,桌面显示器根本没必要8K,意义不大
8K需要60寸尺寸差不多,可以应用于电视
2400W像素视...

4k放在27寸显示器上面尚可说是细腻。但在32寸上面就能看出颗粒感了。所以今后32寸以上的显示器用6k,8k是必然的,目前苹果戴尔已经打样了,32寸6k规格。另外,还有像带鱼屏这种东西明显也不能套用常规的标准,32寸4k带鱼屏一定比16:9的32寸屏幕粗糙。
8k分辨率是3300万像素,如果还需要放大数毛,那么相机必须提供超过1亿像素才行。
显示器分辨率提升之后,以前对于高像素的种种疑虑都会消除的。比如说噪点问题,在高分屏上噪点面积会变小,于是就变得不是什么问题了。

另外显示器分辨率提升不仅仅是为了看视频和图片。我就是想无颗粒感的看pdf,word,网页文档,这点需求用个视网膜屏幕不过分吧,这个才是显示器使用的最大需求。这种情况下2023年发布的相机才2400万像素,照出来的照片连一块屏幕都铺不满,得插值放大才能当壁纸用。这不就跟2010年用368万像素点的1440p屏幕查看大部分手机拍的200万像素照片一个道理吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.491
主题: 35
帖子: 2919
注册: 2011年9月
年内主力装备
ILCE-7M4
4k的都还没普及呢
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
资深泡菜
泡网分: 42.63
主题: 9
帖子: 1107
注册: 2001年3月
4K是3840*2160,大約是830萬,1080是4分之一,8K是4倍大約3300萬
不過,因為相機是3:2,所以拍16:9的會有一些無效區域,
所以像素還要更高些才能達到,例如830萬的3:2相機是拍不出16:9的4K影片,8K大約要3933萬以上的3:2的相機
至於2400萬照片夠不夠用,高像素還有能裁切的優點,現在2400還夠用,過十年真不好說,天曉得科技進步到什麼程度
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
台湾省
资深泡菜
泡网分: 19.071
主题: 31
帖子: 5048
注册: 2009年2月
分辨率其实没什么用,特别是看视频
4K,4096 × 2160=8847360,884万像素
8K,7680 × 4320=33177600,3317万像素。
4K的4:4:4,扩大到8K,就是4:2:2,效果是一样
所以纠结分辨率一点意义都没有。
主要看码率。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 16.37
主题: 47
帖子: 2421
注册: 2008年7月
nowiziky 发表于 2024-01-20 19:19
我只能呵呵了...

4k算的不错,8k是4K的4倍,7680×4320=33177600,约3318万像素
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 64.106
主题: 1170
帖子: 81005
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
长边不到4000是准4k,真4k是这样的,原图4900像素长边,这图是发到无忌后下载的,也就是发到无忌有4k,1200万像素,所以很多手机早达到了,相机更不用说。
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.776
主题: 0
帖子: 3823
注册: 2013年12月
yxp18 发表于 2024-01-20 18:46
4K分辨率3840*2160,约为800万像素,8K也就是1600万像素
我只能呵呵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
awn
泡菜
泡网分: 26.1
主题: 2
帖子: 445
注册: 2003年11月
yxp18 发表于 2024-01-20 18:46
4K分辨率3840*2160,约为800万像素,8K也就是1600万像素

不是这么算法的吧,8K要4000多万像素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.065
主题: 4
帖子: 52
注册: 2011年7月
4K分辨率3840*2160,约为800万像素,8K也就是1600万像素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 64.106
主题: 1170
帖子: 81005
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
4k图是1200万像素,也是手机多合一后的像素底线。。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 64.106
主题: 1170
帖子: 81005
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
在无忌更没有必要,有人连4k图都发不出来,难怪有人说相机不如手机,手机可发4k图。。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
rzn
资深泡菜
泡网分: 33.764
主题: 39
帖子: 1968
注册: 2004年2月
年内主力装备
★ X-S20
X-T10
京东和淘宝的8K显示器的参数都有啊。另外全画幅2400万像素是36mmX24mm里有6000像素X4000像素,算一下就出来啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 6
帖子: 269
注册: 2019年8月
实际上不会,我就把松下g9的5k开门视频放在55寸8k电视上,在半米内的距离下全屏看依旧锐利,可以数睫毛的那种,这还只是视频码率有限高频信息有损的情况下,单张图片只会更锐。要知道这是半米看55寸屏的效果,在正常距离看完全不会有肉的观感,更不用说以后8k普及了,桌面显示器远小于55寸显示效果只会更加细腻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 2.572
主题: 9
帖子: 2086
注册: 2013年4月
rzn 发表于 2024-01-19 16:48
8K显示器的发光点距是0.16mm左右,全画幅2400万像素(6000*4000)的像素密度是0.08mm左右满屏的2倍。...

这个密度是如何算出来的?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.423
主题: 5
帖子: 475
注册: 2018年10月
等到高色域8k电视机家用了,可能你看片已经不追求放大和纤毫毕现了,说不定那时候的心态连高光过爆和暗部死黑也不纠结了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 4.044
主题: 8
帖子: 3541
注册: 2021年2月
rzn 发表于 2024-01-19 16:48
8K显示器的发光点距是0.16mm左右,全画幅2400万像素(6000*4000)的像素密度是0.08mm左右满屏的2倍。
哪个是哪个的两倍?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 6.424
主题: 10
帖子: 535
注册: 2006年10月

登录后可直接显示原图
距离2.5米,如果用R6+135镜头拍屏幕,马赛克很明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 3.108
主题: 46
帖子: 1908
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
★ Canon EOS R3
Canon EOS 20D
★ Canon EOS-1D X Mark III
幻影6789 发表于 2024-01-19 18:29
大玩家。
我现在只在苹果全家桶里面混,电视都好久不看了

买个苹果的电视盒子接到电视上,就可以把MAC投屏到电视上了,支持4K。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 以后8K显示器普及了,2400万像素的照片还够用吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试