主题:索尼a93闪光灯测试(使用nd滤镜与全域快门同步闪灯功率对比)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9594 回帖:328
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
弄个马甲上来 发表于 2024-01-30 21:20
是的,根据我的使用体验,ad200 pro在高速同步时,功率是急速下降的。

普通相机的高速同步功能,灯是持续点亮的。。。也就是说灯持续点亮时间不低于1/250S,功率降低是因为要乘以快门缝隙大小/24MM削减掉的闪光量,同步速度越高快门狭缝越小,衰减幅度越高。并不是因为闪光灯高速闪光下闪光衰减的问题。而A93高速快门下闪光衰减就是因为闪光灯高速闪光衰减问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 21:01
1/80000秒的快门不可能不浪费功率,闪光持续时间一般超过不了1/8000秒,极少能到1/20000,按1/20000秒去算也浪费了3/4.
1/80000用闪光灯纯属没困难制造困难也要参数上去,实际上毫无用处

另外闪光灯闪光时间不超过1/8000秒什么意思?你是想说持续时间不低于1/8000秒吧?这个1/8000你参考机械快门相机普遍的1/8000秒高速同步速度?其实高速同步闪光跟闪光灯持续时间并无任何关系,开启闪光同步速度后,闪光灯的持续闪光时间就固定在相机的同步快门速度之上了,比如1/250S的同步快门的相机,开启高速同步后1/8000S快门,闪光灯的持续点亮时间也不会低于1/250S.
另外就是白天拍摄需要压背景的时候,1/8000S的同步速度也明显不够,很多时候需要加ND,1/80000S的话大部分时候都不用加ND了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 21:01
1/80000秒的快门不可能不浪费功率,闪光持续时间一般超过不了1/8000秒,极少能到1/20000,按1/20000秒去算也浪费了3/4.
1/80000用闪光灯纯属没困难制造困难也要参数上去,实际上毫无用处

对于普通相机来说高速快门会大量浪费功率,高速同步闪光下由于机械快门速度限制,闪光灯必须保持最低闪光时间1/250S左右,这时候闪光灯输出功率很高,但是相机获得补光强度不高。A93则不一样,快门速度远高于闪光速度,所以闪光灯只需要最低闪光功率下就可以。比如1/80000下,闪光灯曝光1/250S  全功率输出的情况下跟缩短曝光时间,功率在1/32时没差别。所以高速快门下A93的闪光灯用低功率模式就可以了,闪光功率会降低,但是不会浪费太多的闪光量(电量)而普通相机的话会浪费大量闪光量,普通相机1/8000高速同步下,闪光灯持续亮灯时间都要1/250S以上。
酸汤鱼11 编辑于 2024-01-31 12:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 20:52
你可能忘了ISO 250比ISO64压环境光差了四五倍

闪光灯压环境光跟ISO没任何关系。。。ISO会同步提升或者降低主体跟环境的曝光,而用闪光灯压环境光是提升主体曝光降低背景曝光,根本不是一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
aprincess 发表于 2024-01-30 23:08
哦,我是看的规格表,比对了,1/1全输出就有差距的...

差距不是只看参数,要看效果,也就是高速快门时间段内总共捕获了多少强度的光,微型闪光灯都可以做到闪光持续时间极短,但是差距一定说的是结果:曝光强度的差距
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 8.939
主题: 0
帖子: 537
注册: 2004年3月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 22:54
这还真不一定。有的闪光持续时间是以亮度降到0.5截止,有的是0.1截止,只区别大了去了。
官宣标准参数和测试参数并不一致的事也太多了,再比如镜头MTF、防抖级别与焦距的关系(A7r5以50mm测的、佳能某相机可能是105mm,尼康180600镜头可能...
哦,我是看的规格表,比对了,1/1全输出就有差距的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.939
主题: 0
帖子: 537
注册: 2004年3月
Gethen 发表于 2024-01-30 22:39
你说的这个是HSS吧,全域快门闪光不是HSS,a93同时有HSS模式和全域快门闪光并存,这是两种不同的模式

是的对的,原厂原来机身里,超同步速度了,都叫“高速同步”,是有个专门设置的(可能我是C家的关系
我在等的,就是这个全域快门的可以没有“高速同步”的这个
机器可选2种模式,ok收到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
aprincess 发表于 2024-01-30 22:45
嗯,我是说的非原厂灯,在闪光输出时间上,跟原厂灯有差距的,这个硬指标...

这还真不一定。有的闪光持续时间是以亮度降到0.5截止,有的是0.1截止,只区别大了去了。

官宣标准参数和测试参数并不一致的事也太多了,再比如镜头MTF、防抖级别与焦距的关系(A7r5以50mm测的、佳能某相机可能是105mm,尼康180600镜头可能是在600mm处测)
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 146
注册: 2024年1月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 22:47
当然不是针对你和质疑你做假,只是现在网上前后矛盾的事情太多了,有时候观者无所适从。
有源片的话别人能得到更多的现场拍摄条件和更大的调整范围,也是一个众所接受的标准,更利于感兴趣的人(比如我)研究

是的,这个东西确实需要研究,a93技术太新了,现在很多的灯光设备都不能完美兼容,只能等灯光厂商固件更新,网上看到保富图之类的高端器材兼容性更好,神牛肯定就差一些
我也是研究了两天各种设置,才搞明白如何发挥现有灯光的最大潜力,很多人猛然上手直接拍,确实是会蒙圈的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.939
主题: 0
帖子: 537
注册: 2004年3月
Gethen 发表于 2024-01-30 22:27
你不相信就算了,我也是发出来给大家做个参考,你如果质疑我作假,那就没什么意思了
兄你不用管,继续你的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.939
主题: 0
帖子: 537
注册: 2004年3月
ppchris 发表于 2024-01-30 22:12
还是要等灯厂更新机顶闪的能量了,普通使用者在1/2000拍个arw完全够,夏秋大光比环境,不用灯架不用助手,欧耶~
同意,我也是这个使用场景,在等全域快门闪灯完全放开来拍。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
Gethen 发表于 2024-01-30 22:27
你不相信就算了,我也是发出来给大家做个参考,你如果质疑我作假,那就没什么意思了...

当然不是针对你和质疑你做假,只是现在网上前后矛盾的事情太多了,有时候观者无所适从。

有源片的话别人能得到更多的现场拍摄条件和更大的调整范围,也是一个众所接受的标准,更利于感兴趣的人(比如我)研究
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 8.939
主题: 0
帖子: 537
注册: 2004年3月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 21:47
闪光持续时间t0.1(s)这个数值用测光表很好测定,上面的糖皮网(就是老暂)的测试结果是AD200pro在1/265秒(满功率下t0.1值最大),也就是3.77毫秒以内。
索尼官宣t0.1在2.8毫秒以内(应该是最大功率),但别忘了AD200pro功...
嗯,我是说的非原厂灯,在闪光输出时间上,跟原厂灯有差距的,这个硬指标
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.939
主题: 0
帖子: 537
注册: 2004年3月
Gethen 发表于 2024-01-30 21:26
原厂f60rm2放到机顶上用,强到不可思议,随便贴一张你看看,快门1/80000,光圈f8,iso250,ttl自动测光,画面亮度是这样的
ok,看到了,收到,灵的灵的,兄辛苦
这效果已经明确了,基本等同影棚灯效了,强!  这样全域快门的价值点,完爆了
最好兄再弄个完全的室外阳光补光光效图,这样完整封死缺口。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 146
注册: 2024年1月
aprincess 发表于 2024-01-30 22:35
高速同步不好用,没效果的,原厂灯也一样的

你说的这个是HSS吧,全域快门闪光不是HSS,a93同时有HSS模式和全域快门闪光并存,这是两种不同的模式
Gethen 编辑于 2024-01-30 22:43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.939
主题: 0
帖子: 537
注册: 2004年3月
弄个马甲上来 发表于 2024-01-30 21:20
是的,根据我的使用体验,ad200 pro在高速同步时,功率是急速下降的。
高速同步不好用,没效果的,原厂灯也一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 146
注册: 2024年1月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 21:55
严谨的评测,最好把RAW能放出来,现在这高科技手段太多了

你不相信就算了,我也是发出来给大家做个参考,你如果质疑我作假,那就没什么意思了
Gethen 编辑于 2024-01-30 22:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
弄个马甲上来 发表于 2024-01-30 22:12
相当于影棚暗室拍摄,正常曝光需要多少进光量仍是一样的,a93只是快门速度可以上到极高,只是比别的机型更容易工作在更高的同步速度上,但不代表不损失闪光功率,目前这些普通的闪光灯,功率就是受同步速度影响的。
我的comet闪光灯,在a93上轻松工作在1/...
刚查了尼康SB900的说明书,用D3机身,高速同步1/500s比普通的1/250s的闪光指数损失大约2档,更高快门时每提高一档快门相应的闪光指数也损失1档。而lz测试的数据是A93机身上提高到1/32000s闪光指数一共仅损失2档
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
弄个马甲上来 发表于 2024-01-30 22:14
我的经验是,有人肉灯架才是王道。

以50mm焦距来看没固定灯架,人肉灯架是少不了的,,现在照射距离够了,离机也可以一只手控制一定的方向,当然我说的是单灯,双灯及以上我不发表意见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 47.931
主题: 224
帖子: 23363
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2024-01-30 22:12
还是要等灯厂更新机顶闪的能量了,普通使用者在1/2000拍个arw完全够,夏秋大光比环境,不用灯架不用助手,欧耶~

我的经验是,有人肉灯架才是王道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 47.931
主题: 224
帖子: 23363
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
Gethen 发表于 2024-01-30 21:43
我是这么理解这个问题,当你1/80000快门的时候,基本上环境光已经完全压到全黑了,这时候跟晚上拍照是没有任何区别的,这时候闪光灯只需要一个常亮灯的功率,就足以打亮主体了啊,所以衰减归衰减,但是照亮主体本身就只需要很小的功率了

相当于影棚暗室拍摄,正常曝光需要多少进光量仍是一样的,a93只是快门速度可以上到极高,只是比别的机型更容易工作在更高的同步速度上,但不代表不损失闪光功率,目前这些普通的闪光灯,功率就是受同步速度影响的。

我的comet闪光灯,在a93上轻松工作在1/1000s同步,1/4000s也勉强可接受,功率也只是比在1/500s时略有下降,基本上不影响使用需求。这在以往的机型上是不可想象的,我在用a7r4时,1/250s同步,画面就会出现不是特别均匀的现象了,只好工作在1/160s以内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
还是要等灯厂更新机顶闪的能量了,普通使用者在1/2000拍个arw完全够,夏秋大光比环境,不用灯架不用助手,欧耶~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
ddr 发表于 2024-01-30 21:15
ISO64是压了环境光,但也同时压了闪光灯啊!
也即最低ISO不是影响闪光灯压环境光能力的因素

闪光灯距离近一倍光强度会大四倍,太阳光呢?你改不了距离
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
Gethen 发表于 2024-01-30 21:43
技术上的事情,我不是太懂,反正实际拍出来效果就是这样

严谨的评测,最好把RAW能放出来,现在这高科技手段太多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
aprincess 发表于 2024-01-30 21:00
这个点,应该是神牛灯的原因伐?他家灯硬指标不好看。。。
原厂灯,等有大侠出来验证比对。。。

闪光持续时间t0.1(s)这个数值用测光表很好测定,上面的糖皮网(就是老暂)的测试结果是AD200pro在1/265秒(满功率下t0.1值最大),也就是3.77毫秒以内。

索尼官宣t0.1在2.8毫秒以内(应该是最大功率),但别忘了AD200pro功率是f60rm2的三倍多,原厂灯并无优势。当然了色温是需要有人去测的,目前没数据
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 146
注册: 2024年1月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 21:21
不要再鼓吹高速同步了,基本上毫无意义

我是这么理解这个问题,当你1/80000快门的时候,基本上环境光已经完全压到全黑了,这时候跟晚上拍照是没有任何区别的,这时候闪光灯只需要一个常亮灯的功率,就足以打亮主体了啊,所以衰减归衰减,但是照亮主体本身就只需要很小的功率了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 146
注册: 2024年1月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 21:35
sony官宣的闪光持续时间是2.8毫秒以内,1/80000。。。。。。

技术上的事情,我不是太懂,反正实际拍出来效果就是这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
Gethen 发表于 2024-01-30 21:26
原厂f60rm2放到机顶上用,强到不可思议,随便贴一张你看看,快门1/80000,光圈f8,iso250,ttl自动测光,画面亮度是这样的

sony官宣的闪光持续时间是2.8毫秒以内,1/80000。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 146
注册: 2024年1月
aprincess 发表于 2024-01-30 21:16
ok收到,可以想到的
兄有具体测试伐,最好有比对数据的那种。。
辛苦!

原厂f60rm2放到机顶上用,强到不可思议,随便贴一张你看看,快门1/80000,光圈f8,iso250,ttl自动测光,画面亮度是这样的

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.595
主题: 30
帖子: 1884
注册: 2023年2月
中宏丽舍 发表于 2024-01-30 21:20
闪光灯的意义已经很小了,摄影师带高功率常亮灯才是解决方案

不要再鼓吹高速同步了,基本上毫无意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 索尼a93闪光灯测试(使用nd滤镜与全域快门同步闪灯功率对比)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试