适马 500 F5.6 DG DN

主题：适马 500 F5.6 DG DN

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：6724 回帖：77

游客没有回帖权限

NINGBOCAT

泡菜

泡网分: 1.602

主题: 57

帖子: 973

2024-02-23 20:24

nickwu 发表于 2024-02-21 23:53
拍呆鸟无所谓，飞版C幅视野窄，找起来不方便。

拍时间长了真没什么，我现在a1 + 600mm x1.4x ，实际840mm ，也没感觉找鸟有多不方便。
多拍就习惯了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 49 帖

NINGBOCAT

泡菜

泡网分: 1.602

主题: 57

帖子: 973

2024-02-23 20:23

酸汤鱼11 发表于 2024-02-21 23:32
远不是也一样吗？A6700不就是A7R5裁切掉边缘一圈么？那用A7R5就相当于多出边缘一圈啊，取景画面不是更广了吗？如果目标在中心当然没什么区别，A7R5拍出来再裁切就跟A6700一摸一样，但是当目标飞到A7R5边缘的时候，在A6700上已经看不到目...

但是a7r5 你只能拍500mm ，而a6700 你能拍750mm ，鸟近了更清晰了。至于看不到。。。怎么可能？机器或是拍鸟的人不会跟着转镜头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 48 帖

NINGBOCAT

泡菜

泡网分: 1.602

主题: 57

帖子: 973

2024-02-23 20:22

酸汤鱼11 发表于 2024-02-21 23:26
我的意思是用A7R5的500MM拍，然后再裁切成等效750MM的画面，比直接用半画幅等效750MM的画面拍更容易，500MM的画面对鸟类的追踪当然比750MM的画面大，就算鸟飞到比较边缘了后期裁切一下左边或者右边的画面还是可用的，直接用半画幅等效75...

但是A7R5比 a6700出来早，对焦能力是不如a6700的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 47 帖

魂不守摄

泡菜

泡网分: 7.882

主题: 16

帖子: 1302

2024-02-23 15:05

一个有意思的男人发表于 2024-02-22 11:28
我是索尼用户，这个镜头还是很吸引我的。已经步入中年，奔50去了，开始考虑打鸟了。之前有认真看过FE200-600，二手价格也就1万左右，阻挡我的是镜头太长，身处广东，防潮箱放不下！这款500/5.6的体积重量真的很打动我这种业余爱好者，等上市半年左右...

260，全新带票也就11600左右
适马这个倒是很轻，索尼260主要是重量

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 46 帖

一个有意思的男人

泡菜

泡网分: 19.604

主题: 9

帖子: 521

2024-02-23 11:27

Loongflying 发表于 2024-02-23 11:10
不知道什么原因，E口的这个头不能加增距镜，只有L口的可以。挺遗憾的
难道是因为E卡口小？

对于我来讲，500mm已经足够远了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 45 帖

Loongflying

禁言中

泡网分: 0.909

主题: 19

帖子: 668

2024-02-23 11:10

一个有意思的男人发表于 2024-02-22 11:28
我是索尼用户，这个镜头还是很吸引我的。已经步入中年，奔50去了，开始考虑打鸟了。之前有认真看过FE200-600，二手价格也就1万左右，阻挡我的是镜头太长，身处广东，防潮箱放不下！这款500/5.6的体积重量真的很打动我这种业余爱好者，等上市半年左右...

不知道什么原因，E口的这个头不能加增距镜，只有L口的可以。挺遗憾的

难道是因为E卡口小？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 44 帖

绿城老吴

泡菜

泡网分: 2.144

主题: 1

帖子: 468

年内主力装备

OM-1MarkII

DMC-G8

2024-02-23 10:52

看图片效果，没有预期的好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 43 帖

维滴康

泡菜

泡网分: 3.682

主题: 6

帖子: 2422

年内主力装备

Canon EOS 7D Mark II

2024-02-22 16:19

找不到缺陷就用全幅半幅的视角来东扯西拉把脑子绕混了典型的传销※※方法哈。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 42 帖

一个有意思的男人

泡菜

泡网分: 19.604

主题: 9

帖子: 521

2024-02-22 11:28

我是索尼用户，这个镜头还是很吸引我的。已经步入中年，奔50去了，开始考虑打鸟了。之前有认真看过FE200-600，二手价格也就1万左右，阻挡我的是镜头太长，身处广东，防潮箱放不下！这款500/5.6的体积重量真的很打动我这种业余爱好者，等上市半年左右，没有什么品控问题，价格落到2万以内就出手进一只耍耍。还有些念想的是FE100-400的二代镜头什么时候出，传闻索尼会出一只FE150-400，不知真假。我还是很西化适马的镜头的，手里还有一只85/1.4和24/3.5.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 41 帖

nickwu

泡菜

泡网分: 3.224

主题: 135

帖子: 2329

月内主力装备

★ ILCE-7RM4A

★ Canon EOS R7

2024-02-22 10:01

moreyoung 发表于 2024-02-22 09:30
全副要小很多，同样400mm全副上就相当于半幅的266mm，半幅拍出来还能看，全副上就很小一块了。即使是a7r5 也要切换成半幅模式才不至于浪费空间。如果你打鸟的场所本来就能满足近距离的需求当然是全副更好。
还有就是全副镜头更贵更重，而半幅相对更...

说的是打鸟，镜头是同样的。打飞版就2个难点，1快速对准飞鸟，2 镜头对焦并咬住
A7R5和A6700像素密度相同，6700赚不了长焦，但视野更窄，R5在1这方面有优势，视野开阔，更容易对到鸟
2的问题是厂家考虑的，镜头对着天空对焦是很容易抽搐的，初始的焦距非常重要，否则对着鸟也白茫茫一片。镜头需要焦距记忆键，我以前用的松下200 2.8有这个功能，记下一个焦距，比如30米，这样对着飞鸟EVF能看到。或者机身可以设一个焦距的快捷键。现在很多所谓飞版是靠投诱饵，初始靠陷阱对焦跟踪，并不算自然摄影。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 40 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-22 09:51

moreyoung 发表于 2024-02-22 09:30
全副要小很多，同样400mm全副上就相当于半幅的266mm，半幅拍出来还能看，全副上就很小一块了。即使是a7r5 也要切换成半幅模式才不至于浪费空间。如果你打鸟的场所本来就能满足近距离的需求当然是全副更好。
还有就是全副镜头更贵更重，而半幅相对更...

我是说这个适马500在A7R5上拍鸟会比在A6700上合适，500MM本身焦距就挺长的了，裁切成APSC就是750MM，而且在A7R5上取景范围更广更容易跟踪鸟类，后期裁切后也跟A6700没任何差别。
另外适马500无论在全画幅还是APSC上不都是一样的价格一样的重量么。
我说的一直都是这个适马500呀。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 39 帖

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.49

主题: 45

帖子: 3191

2024-02-22 09:30

酸汤鱼11 发表于 2024-02-22 09:01
1、我说的是6700跟A7R5，像素密度是一样的，另外目前半画幅像素密度最高的是富士的4000W像素。
2、拍飞鸟的成功率主要在于你能不能跟踪到它，同样像素密度同一个镜头下全画幅取景视野更广，更不容易跟丢目标。
3、6700取景器能看到的，在A7R5...

全副要小很多，同样400mm全副上就相当于半幅的266mm，半幅拍出来还能看，全副上就很小一块了。即使是a7r5 也要切换成半幅模式才不至于浪费空间。如果你打鸟的场所本来就能满足近距离的需求当然是全副更好。

还有就是全副镜头更贵更重，而半幅相对更轻巧，除此之外半幅也能用变焦不存在你说的取景视野太窄不够的问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 38 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-22 09:01

Loongflying 发表于 2024-02-21 23:57
你这是避重就轻，人家说得很清楚先的够着，你在取景器里都看不见还拍个毛啊
半幅的优势在拍的时候取景器里容易一些，要是固定距离，那肯定是像素密度最高的半幅（有3300万像素的半幅）决定你能不能拍到清晰的照片和成功率。

1、我说的是6700跟A7R5，像素密度是一样的，另外目前半画幅像素密度最高的是富士的4000W像素。
2、拍飞鸟的成功率主要在于你能不能跟踪到它，同样像素密度同一个镜头下全画幅取景视野更广，更不容易跟丢目标。
3、6700取景器能看到的，在A7R5取景器上不存在看不到的情况，而在A7R5上能看到的A6700就不一定能够看到了。至于主体大小这点倒没任何关系，你真的需要放大看的话放大对焦不是更好，反正两者像素密度都一样的，区别就是全画幅取景范围更大更不容易跟丢目标。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 37 帖

花冠摄影者

泡菜

泡网分: 38.464

主题: 656

帖子: 30910

年内主力装备

★ HUAWEI Pura 70 Ultra

★ NIKON Z 9

2024-02-22 08:24

top_12345 发表于 2024-02-21 20:16
445 556 663 863都是让佳能用户羡慕的镜头。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新加坡

第 36 帖

hzwhite

资深泡菜

泡网分: 22.106

主题: 16

帖子: 2542

2024-02-22 00:58

Loongflying 发表于 2024-02-21 23:57
你这是避重就轻，人家说得很清楚先的够着，你在取景器里都看不见还拍个毛啊
半幅的优势在拍的时候取景器里容易一些，要是固定距离，那肯定是像素密度最高的半幅（有3300万像素的半幅）决定你能不能拍到清晰的照片和成功率。

拍移动物体就知道了，同焦段全副比半幅容易不少，，视角大多了。尤其是长焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 35 帖

Loongflying

禁言中

泡网分: 0.909

主题: 19

帖子: 668

2024-02-22 00:27

nickwu 发表于 2024-02-21 09:58
500mm F5.6 DG DN OS "Sports". Despite that range, the lens is relatively compact and light. It's 234mm (9.2") long and weighs...

100%

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 34 帖

Loongflying

禁言中

泡网分: 0.909

主题: 19

帖子: 668

2024-02-22 00:20

nickwu 发表于 2024-02-21 09:58
500mm F5.6 DG DN OS "Sports". Despite that range, the lens is relatively compact and light. It's 234mm (9.2") long and weighs...
/pics/202402/81068/8106817/8106817_1708480676686_6026.jpg

还是看看100%的细节更有说服力

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-9M2
光圈：5.6
焦距：500
曝光时间：1/2000
ISO感光度：320

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 33 帖

Loongflying

禁言中

泡网分: 0.909

主题: 19

帖子: 668

2024-02-21 23:57

酸汤鱼11 发表于 2024-02-21 23:52
我从没有说取景器面积呀，你自己看错了，我是说取景面积，不是取景器面积，对于拍飞鸟来说用较大的取景面积拍后再裁切比直接用半画幅的小取景面积拍成功率更高，更容易追踪目标。

你这是避重就轻，人家说得很清楚先的够着，你在取景器里都看不见还拍个毛啊

半幅的优势在拍的时候取景器里容易一些，要是固定距离，那肯定是像素密度最高的半幅（有3300万像素的半幅）决定你能不能拍到清晰的照片和成功率。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 32 帖

nickwu

泡菜

泡网分: 3.224

主题: 135

帖子: 2329

月内主力装备

★ ILCE-7RM4A

★ Canon EOS R7

2024-02-21 23:53

Loongflying 发表于 2024-02-21 23:35
不能把取景器面积和 CMOS取景面积混为一谈，论舒服当然从6700取景器里看着大才舒服...

拍呆鸟无所谓，飞版C幅视野窄，找起来不方便。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 31 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-21 23:52

Loongflying 发表于 2024-02-21 23:35
不能把取景器面积和 CMOS取景面积混为一谈，论舒服当然从6700取景器里看着大才舒服

我从没有说取景器面积呀，你自己看错了，我是说取景面积，不是取景器面积，对于拍飞鸟来说用较大的取景面积拍后再裁切比直接用半画幅的小取景面积拍成功率更高，更容易追踪目标。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 30 帖

zoomer

陈年泡菜

泡网分: 43.991

主题: 96

帖子: 7894

2024-02-21 23:47

酸汤鱼11 发表于 2024-02-21 23:34
有600F6.3的话有没有这个500F5.6也没啥区别啊，何况还有个400F4.5，尼康长焦镜头很齐全了，现在最最最重点的是35 28 24这几个焦段出个好点的镜头，还有出个50 1.4或者501.2二代吧，现在这个50 1.2的体积没几个人受的了的...

拿来就用也不操心不是？况且比663能便宜一点点，定价定位其实也不是放不下，不过这都是一厢情愿。

老尼的35，28，24是该整一下，不过我个人觉得最该整的是14/1.4，甚至12/1.4，毕竟14/1.4不新鲜了，否则整最粗最短法兰距的Z卡口干嘛呢，超广大光腚，这才是最短最粗最大的用武之地！秀一把肌肉，口号就是：超广荣光，Glory of Ultra Wide！

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 29 帖

Loongflying

禁言中

泡网分: 0.909

主题: 19

帖子: 668

2024-02-21 23:35

酸汤鱼11 发表于 2024-02-21 23:32
远不是也一样吗？A6700不就是A7R5裁切掉边缘一圈么？那用A7R5就相当于多出边缘一圈啊，取景画面不是更广了吗？如果目标在中心当然没什么区别，A7R5拍出来再裁切就跟A6700一摸一样，但是当目标飞到A7R5边缘的时候，在A6700上已经看不到目...

不能把取景器面积和 CMOS取景面积混为一谈，论舒服当然从6700取景器里看着大才舒服

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 28 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-21 23:34

zoomer 发表于 2024-02-21 23:31
其实Nikon拿来换个标就用也挺好，就像腾龙那几个，和自己现在的400/2.8，400/4.5，500/5.6，600/4，600/6.3，800/6.3正好凑一串，自己也就懒得出500了，或者最后背刺个500/4TC？以及$3K换标为$3K3？刀法...

有600F6.3的话有没有这个500F5.6也没啥区别啊，何况还有个400F4.5，尼康长焦镜头很齐全了，现在最最最重点的是35 28 24这几个焦段出个好点的镜头，还有出个50 1.4或者501.2二代吧，现在这个50 1.2的体积没几个人受的了的，体积比别家大了差不多三分之一特别是长度，而且重心还偏前。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 27 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-21 23:32

Loongflying 发表于 2024-02-21 23:28
话怎么说你都有道理，太近的鸟用200mm拍岂不是更好拍？

远不是也一样吗？A6700不就是A7R5裁切掉边缘一圈么？那用A7R5就相当于多出边缘一圈啊，取景画面不是更广了吗？如果目标在中心当然没什么区别，A7R5拍出来再裁切就跟A6700一摸一样，但是当目标飞到A7R5边缘的时候，在A6700上已经看不到目标了。这个不能理解么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 26 帖

zoomer

陈年泡菜

泡网分: 43.991

主题: 96

帖子: 7894

2024-02-21 23:31

其实Nikon拿来换个标就用也挺好，就像腾龙那几个，和自己现在的400/2.8，400/4.5，500/5.6，600/4，600/6.3，800/6.3正好凑一串，自己也就懒得出500了，或者最后背刺个500/4TC？以及$3K换标为$3K3？刀法有点过于精准了，哈哈~

不过老尼偏保守是刻在骨子里的，估计不可能就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 25 帖

Loongflying

禁言中

泡网分: 0.909

主题: 19

帖子: 668

2024-02-21 23:28

酸汤鱼11 发表于 2024-02-21 23:26
我的意思是用A7R5的500MM拍，然后再裁切成等效750MM的画面，比直接用半画幅等效750MM的画面拍更容易，500MM的画面对鸟类的追踪当然比750MM的画面大，就算鸟飞到比较边缘了后期裁切一下左边或者右边的画面还是可用的，直接用半画幅等效75...

话怎么说你都有道理，太近的鸟用200mm拍岂不是更好拍？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 24 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-21 23:26

Loongflying 发表于 2024-02-21 23:24
a7R5取景器显示面积比6700能大多少呢？

我的意思是用A7R5的500MM拍，然后再裁切成等效750MM的画面，比直接用半画幅等效750MM的画面拍更容易，500MM的画面对鸟类的追踪当然比750MM的画面大，就算鸟飞到比较边缘了后期裁切一下左边或者右边的画面还是可用的，直接用半画幅等效750MM的话就直接出框了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 23 帖

Loongflying

禁言中

泡网分: 0.909

主题: 19

帖子: 668

2024-02-21 23:24

酸汤鱼11 发表于 2024-02-21 23:22
配合A7R5用完美。。。高像素可以后期裁切，连拍速度上也不存在瓶颈。而且搭配A7R5用来拍鸟整个取景画面更大更容易跟踪对象，后期再裁切，拍起来比直接用6700方便不少。

a7R5取景器显示面积比6700能大多少呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 22 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-21 23:22

anchor8241 发表于 2024-02-21 12:44
索尼口能加上增距镜就好了，焦段还是有点短。配合半幅用不错

配合A7R5用完美。。。高像素可以后期裁切，连拍速度上也不存在瓶颈。而且搭配A7R5用来拍鸟整个取景画面更大更容易跟踪对象，后期再裁切，拍起来比直接用6700方便不少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 21 帖

酸汤鱼11

禁言中

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-02-21 23:19

F6010 发表于 2024-02-21 22:12
没有菲涅尔镜片，设计的比尼康556PF还更便携，确实让人眼前一亮，希望这镜头能刺激一下索尼佳能尼康、也该努努力了，尼康Z口的556也是有需求的。可惜索尼也限制副厂，超长焦定焦不能用增距镜、让人如鲠在喉，而且索尼还限制连拍速度，这么好的镜头，岂不是太可...

然而L口那边百分百的实力下，还不如索尼限制性能后的实力。。。这就比较尴尬了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 20 帖

< 返回版块列表

回复主题：适马 500 F5.6 DG DN

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 适马 500 F5.6 DG DN

回复主题：适马 500 F5.6 DG DN