主题:聊一聊R6 mark2 的机身质感。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6069 回帖:135
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.562
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2004年11月
sxf025 发表于 2024-02-26 10:44
我的老5D和1740在背包中滑落摔在独克宗古城的石子地上,角上裂了个一道口子,使用没问题,现在还能用,就是接口处的盖子老化了,我在想如果是塑料的,也许都不会有裂口,但还是喜欢有质感的金属外壳。
买过佳能的M6,金属质感就很好,想换A7C时,虽说是金属...

佳能还是挺在意外观工艺的,m6这个机身很多人以为是塑料的,一方面是佳能把金属揉捏的像塑料一样服帖,机身做工精细、结合紧密,饰皮漆面质感良好;另一方面是友商衬托,把金属做得像廉价塑料一样粗糙
chunachen 编辑于 2024-02-26 11:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 6.548
主题: 68
帖子: 6096
注册: 2017年11月
yeon 发表于 2024-02-26 10:55
Z8是半塑料吧,这种级别搞全塑料不怕被用户骂死,
Dpreview上写的是镁合金
就前盖是美合金,底部,顶部,背部全部是塑料。。。对于这个价位的机器来说确实也有点寒酸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.237
主题: 52
帖子: 3534
注册: 2010年10月
年内主力装备
NIKON D610
Canon EOS R8
SIGMA fp
nullfull 发表于 2024-02-26 09:55
其实更多的是心理接受程度,另外商家从本质上来说也是出于成本,本着能用即可,如果考虑强度完全可以用聚砜咪之类材料而不是什么ABS 聚碳酸酯之类,记得早年的施乐复印机的外壳材料就是非常强悍,几十公斤的机器摔在地上机壳都不会裂,那个盖板摔,打,折都不会变形...
一台相机节省成本10元20元对买家来说根本体现不到价格上,10万台机器对厂家来说就节约了100万、200万元成本,所以卖家很容易感觉到更换材质对自己的不公平。但是如果厂家把R8定价10000以下,把R5定价到2000以上,买家就会各自接受R8/R6的价格与材质

至于实际使用,我想谁的相机也不是用来砸核桃的,不爱惜相机的人抱怨哪种材质不耐用也不会获得太多共鸣,除非是设计上考虑不周,比如Z8的肩带挂钩
時光機 编辑于 2024-02-26 11:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 3.589
主题: 11
帖子: 1145
注册: 2016年9月
eos5,30年了,塑料机身,还是老样子
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 27.518
主题: 18
帖子: 6150
注册: 2004年9月
sxf025 发表于 2024-02-26 10:44
我的老5D和1740在背包中滑落摔在独克宗古城的石子地上,角上裂了个一道口子,使用没问题,现在还能用,就是接口处的盖子老化了,我在想如果是塑料的,也许都不会有裂口,但还是喜欢有质感的金属外壳。
买过佳能的M6,金属质感就很好,想换A7C时,虽说是金属...
索尼是金属蒙皮,佳能是金属机身结构,还是不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 27.518
主题: 18
帖子: 6150
注册: 2004年9月
yeon 发表于 2024-02-26 10:55
Z8是半塑料吧,这种级别搞全塑料不怕被用户骂死,
Dpreview上写的是镁合金

Z8应该和6D一样,金属机身塑料顶盖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 27.518
主题: 18
帖子: 6150
注册: 2004年9月
jesonliang 发表于 2024-02-26 09:55
其实现在相机的工程塑料强度,硬度完全符合要求的,真没必要过于纠结。我个人体会还有一个好处,就是轻微的划痕可以比较容易擦掉,我之前的R6MarkII因为有时候出门懒不带脚架,放在路边,石头上慢门啥的,有时候很难避免有擦碰,这个后面还是比较容易擦掉,等你...

塑料肯定好打理,其实和汽车外观材料一样,车门掉漆碰撞不仅要喷漆还要钣金,塑料保险杠可耐用很多,而且处理的好和车身也可以浑然一体,就看工艺水平了。
秦岭深处 编辑于 2024-02-26 11:00
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 2.958
主题: 124
帖子: 2185
注册: 2015年2月
年内主力装备
Canon EOS R10
Canon EOS R7
Canon EOS R8
meanyes 发表于 2024-02-26 09:44
脱胶是尼康的※※病,不过我这台Z6用了4年目前完好无缺

也不是脱胶,是胶皮质量太差,手柄靠近卡口的地方,被指甲刮破
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.281
主题: 135
帖子: 2143
注册: 2014年9月
酸汤鱼11 发表于 2024-02-25 22:27
我记得发布价接近3W的Z8也是大塑料机身。。。

Z8是半塑料吧,这种级别搞全塑料不怕被用户骂死,
Dpreview上写的是镁合金
yeon 编辑于 2024-02-26 11:00
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 27.778
主题: 23
帖子: 3437
注册: 2005年12月
chunachen 发表于 2024-02-26 10:13
佳能af胶片机直到eos1v才用回到金属壳,之前顶级机身也都是塑料的,与民用机型用料的区别的机身小主体一定是金属材质的,镜头卡口是固定在小主体上的,这个强度很重要。
塑料机身的抗磨损能力不逊与金属(现代塑料可以比金属耐磨损),同重量的强度也不逊于金属...
我的老5D和1740在背包中滑落摔在独克宗古城的石子地上,角上裂了个一道口子,使用没问题,现在还能用,就是接口处的盖子老化了,我在想如果是塑料的,也许都不会有裂口,但还是喜欢有质感的金属外壳。
买过佳能的M6,金属质感就很好,想换A7C时,虽说是金属外壳,但那个银色塑料感太强,到现在A7C2了,还是这样,你索尼要搞成这个质感,还不如就弄个塑料机身算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.279
主题: 29
帖子: 151
注册: 2024年1月
金属机身有个问题,就是汗水腐蚀,我的手机裸奔两年,就被汗水腐蚀出了印记
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.562
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2004年11月
nullfull 发表于 2024-02-26 09:44
其实顶盖塑料材质反而更合理,因为不同于机身能蒙皮,金属的顶盖只能涂层,而涂层的防刮能力比不上塑料表面处理,所以这种塑料顶盖的机身即使不防护也不会产生磨损,而机身采用金属材料首先是强度高,与卡口的结合能承受镜头的重量,当然现在的机身出于轻量话考虑金属架...

佳能af胶片机直到eos1v才用回到金属壳,之前顶级机身也都是塑料的,与民用机型用料的区别的机身小主体一定是金属材质的,镜头卡口是固定在小主体上的,这个强度很重要。

塑料机身的抗磨损能力不逊与金属(现代塑料可以比金属耐磨损),同重量的强度也不逊于金属,但问题是机身尺寸不变的情况下,金属壳体的厚度更灵活——毕竟同等强度时金属壳比塑料壳薄很多。直白一点说如果1v机身在强度不变前提下仍然用塑料壳,那么个头就要比用金属大一圈才行

所以采质选择是一个综合考量,主要因素包括但不限于成本、性能、工艺、外观等等。说到这想起一个侧面的“辅证”,索尼a7cii,这个机身发布就断定是金属机身……因为这样的功能性能用塑料的做不到如此极致的小。当然,也不要指望它会比r8这样的机器更耐磕碰(两者强度应该是同级的),因为不可能做得像a9那样厚实
chunachen 编辑于 2024-02-26 10:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 8.059
主题: 24
帖子: 6672
注册: 2012年1月
年内主力装备
X-T5
★ SLT-A77
★ Canon EOS 6D
★ ILCE-6500
時光機 发表于 2024-02-26 09:32
无论金属还是塑料,摔到地上都要听天由命。但是用塑料成本相比金属还是要低一些,可是仅凭塑料外壳又无法形成相机价格差距,心理上的不平衡就产生了。

其实更多的是心理接受程度,另外商家从本质上来说也是出于成本,本着能用即可,如果考虑强度完全可以用聚砜咪之类材料而不是什么ABS 聚碳酸酯之类,记得早年的施乐复印机的外壳材料就是非常强悍,几十公斤的机器摔在地上机壳都不会裂,那个盖板摔,打,折都不会变形。
      我想如果哪天商家推动合成材料替代金属,采用更好的材料,最后就会出面做强度对比实验,如果商家不走到这一步就说明金属还是等级的标志。
nullfull 编辑于 2024-02-26 09:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 3.543
主题: 1
帖子: 153
注册: 2009年2月
其实现在相机的工程塑料强度,硬度完全符合要求的,真没必要过于纠结。我个人体会还有一个好处,就是轻微的划痕可以比较容易擦掉,我之前的R6MarkII因为有时候出门懒不带脚架,放在路边,石头上慢门啥的,有时候很难避免有擦碰,这个后面还是比较容易擦掉,等你想出掉的时候还能卖个不错的价格。后面我换成尼康z8,ZF,同样的操作,也没几次,金属部分漆面就有稍许磨损和漏白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.059
主题: 24
帖子: 6672
注册: 2012年1月
年内主力装备
X-T5
★ SLT-A77
★ Canon EOS 6D
★ ILCE-6500
chunachen 发表于 2024-02-26 09:00
6d上市的时候,厂家介绍其塑料顶盖因为需要做电磁屏蔽,需在内部做特殊工艺处理,当时其成本比直接用金属还要高一些,虽然厂家解释是为了减重,但能听出其主旨还是要通过实践降低成本为之后的全塑机身做铺垫……
现在看来,尼康也解决了塑料机身的电磁屏蔽成本问题,...

其实顶盖塑料材质反而更合理,因为不同于机身能蒙皮,金属的顶盖只能涂层,而涂层的防刮能力比不上塑料表面处理,所以这种塑料顶盖的机身即使不防护也不会产生磨损,而机身采用金属材料首先是强度高,与卡口的结合能承受镜头的重量,当然现在的机身出于轻量话考虑金属架已经越来越薄了,不像当初的胶片机那就是锤子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 3.607
主题: 22
帖子: 3366
注册: 2012年2月
nickwu 发表于 2024-02-25 20:27
Z6用3个月,胶皮破裂,半年,快门单击变双击

脱胶是尼康的※※病,不过我这台Z6用了4年目前完好无缺
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.562
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2004年11月
時光機 发表于 2024-02-26 09:32
无论金属还是塑料,摔到地上都要听天由命。但是用塑料成本相比金属还是要低一些,可是仅凭塑料外壳又无法形成相机价格差距,心理上的不平衡就产生了。

金属外壳达到客户预期的强度需要在工艺用料上付出更高的成本,也会大幅增重,所以只会用于顶级机身。其他机型的金属机身是“不配”同等待遇的,它们的强度并不比塑料更好,当然成本高出也不会很多。具体到机身价格上的差异自然达不到让客户心理平衡的程度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 6.237
主题: 52
帖子: 3534
注册: 2010年10月
年内主力装备
NIKON D610
Canon EOS R8
SIGMA fp
无论金属还是塑料,摔到地上都要听天由命。但是用塑料成本相比金属还是要低一些,可是仅凭塑料外壳又无法形成相机价格差距,心理上的不平衡就产生了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 8.562
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2004年11月
caster 发表于 2024-02-26 09:00
其他厂家都有啥问题呀
主要是机械功能损坏(卷片、光圈等)、信息显示故障(取景、肩屏等)、电器故障(啥样都有)。对使用者来说,就是佳能标的相机哪怕是最低等级的相机装上电池也肯定功能完好举机即用,而别家的就有相当的比例会出现上面的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 49.527
主题: 191
帖子: 33239
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
Canon EOS RP
我用过一次,论质感,感觉跟我的rp差不多
轻了也不是坏事
想要重,那还有富士的中画幅,个个都铁疙瘩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
zzw
资深泡菜
泡网分: 25.789
主题: 2
帖子: 1152
注册: 2004年1月
尼康的z8和zf都算是部分塑料机身
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 8.562
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2004年11月
酸汤鱼11 发表于 2024-02-25 22:30
盘点售价1W5以上的机身
1、索尼ZVE1,塑料中的塑料。
2、Z8,这个价位的塑料机身,尼康创造了※※
3、EOS R62,R62的价格搞个塑料机身实在是个槽点,但是没ZVE1那么塑料(ZVE1发布价也是1W5以上的),价位也没Z8那么高,其实就是...

6d上市的时候,厂家介绍其塑料顶盖因为需要做电磁屏蔽,需在内部做特殊工艺处理,当时其成本比直接用金属还要高一些,虽然厂家解释是为了减重,但能听出其主旨还是要通过实践降低成本为之后的全塑机身做铺垫……

现在看来,尼康也解决了塑料机身的电磁屏蔽成本问题,所以……今后非顶级机身都可以放心做拖鞋啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 19.183
主题: 15
帖子: 730
注册: 2006年3月
chunachen 发表于 2024-02-26 08:47
2、30年的二手“中古”AF相机里面,佳能“塑料拖鞋”是完好率最高的一种,其他以用料实在著称的厂家的产品反而各种问题

其他厂家都有啥问题呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 14.092
主题: 24
帖子: 3386
注册: 2009年8月
塑料挺好的,反正又不会用一辈子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.562
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2004年11月
被引用内容作者已注销

机身强度取决于厂家的态度。比如高等级的塑料机身强度不会差。我当年用的eos3胶片机+17-40镜头在上山的时候从双肩包上部掉出去,摔在石头台阶上,一人高着陆也是底部磕出痕迹……而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 8.562
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2004年11月
meanyes 发表于 2024-02-25 19:35
同价位的Z6确实是金属感满满,耐用度应该比R6II强

2、30年的二手“中古”AF相机里面,佳能“塑料拖鞋”是完好率最高的一种,其他以用料实在著称的厂家的产品反而各种问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 1.794
主题: 19
帖子: 1714
注册: 2023年3月
酸汤鱼11 发表于 2024-02-25 22:27
我记得发布价接近3W的Z8也是大塑料机身。。。
我記得Zf是金屬機身、Z5也是金屬機身。
Z8賣貴很多卻是塑料?尼康利害呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 6.548
主题: 68
帖子: 6096
注册: 2017年11月
盘点售价1W5以上的机身
1、索尼ZVE1,塑料中的塑料。
2、Z8,这个价位的塑料机身,尼康创造了※※
3、EOS R62,R62的价格搞个塑料机身实在是个槽点,但是没ZVE1那么塑料(ZVE1发布价也是1W5以上的),价位也没Z8那么高,其实就是个痛点但是还没到说很夸张的地步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.548
主题: 68
帖子: 6096
注册: 2017年11月
紫氣東來 发表于 2024-02-25 21:35
不同價位的Z5已經金屬感滿滿了

我记得发布价接近3W的Z8也是大塑料机身。。。
酸汤鱼11 编辑于 2024-02-25 22:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 聊一聊R6 mark2 的机身质感。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试