主题:想换手机了,追求摄影照相,小米14u和vivo x100 u哪款更好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.515
主题: 158
帖子: 343
注册: 2017年1月
目前我手上的这款三星s8 plus太老了,用了将近7年了,不得不换新手机了。
我的要求是预算1W以内的新品新机,必须是骁龙8 gen3处理器,运存+内存最好是16G+1T搭配,比较在意的是影响水平,像素和超远变焦能力,光圈进光,成像算法,我平时喜欢拿手机当望远镜用,所以对远距离变焦、放大倍数和清晰度特别看重。最后,卫星通讯纯属鸡肋,没有更好。
当前市面上较火的小米 14 ultra,和4月份即将登场的vivo x100 ultra,都是影像界的佼佼者,我不知道怎么选择了。
stalk012 编辑于 2024-02-25 23:07
相关标签: 三星 光圈 vivo
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
浏览:5797 回帖:91
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.564
主题: 32
帖子: 4798
注册: 2004年4月
据说是v家比较可靠些 m家的算法据说还是差那么点 实际上我觉得现在的顶配手机 如果摄影场合不是非常非常极限的话 好像各家的差距 或者说硬件和软件上的差距很难体现出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.088
主题: 31
帖子: 1067
注册: 2021年3月
nosounds 发表于 2024-03-03 12:48
你确定?硬件规格高,但是翻车的多了去了,耐心看就有
100%对比也有
综合硬件,苹果多NB,但是拍照强不强,大家都明白
如果喜欢看100%,且无所谓什么光影颜色,无脑买三星s24就好,那个AI渲染出来的2亿像素,目前无敌
苹果CPU强,但是cmos很差啊,差不是一点点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 11
注册: 2024年5月
调谐 发表于 2024-05-28 11:36
怎么没人提起华为Pura 70 Ultra?...

试过p70的长焦没想像中好
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 32.521
主题: 129
帖子: 7129
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-05-29 17:48
所以只要在3.7X开始,以上任何焦段分辨率都稳赢X7U?我之前也是这么认为,但是看到有某评测认为白天干不过X7U,晚上才能赢,故有此疑惑。
我是在大卖场白天室内f4.3 1/100s ISO200光线条件下拍摄,电脑上放大200%对比,3.7X 6X 10X 13X 26X都是x100u分辨率更高,差距有大有小
有的评测说x100u对焦不稳定,算法也还有bug,正常情况都是x100u更好一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-05-29 10:15
只对比了我刚买的x7u,没有对比过s23u
x100u 6X = 3.7X 50M AI > 3.7X 50M,说明不是按2/4倍数触发裁切的

所以只要在3.7X开始,以上任何焦段分辨率都稳赢X7U?我之前也是这么认为,但是看到有某评测认为白天干不过X7U,晚上才能赢,故有此疑惑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 32.521
主题: 129
帖子: 7129
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-05-28 23:50
有没有和前代长焦之王S23ultra比较过? 另外X100U有个缺点就是(推测)渲染管线是1250万的,这就导致在7.4X才会触发5000万裁切,14.8倍X才会触发2亿裁切,如果是这样的话,在接近7.4X和接近14.8X又未到的时候会存在陷阱区,极...

只对比了我刚买的x7u,没有对比过s23u
x100u 6X = 3.7X 50M AI > 3.7X 50M,说明不是按2/4倍数触发裁切的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
老坛泡菜
泡网分: 40.072
主题: 51
帖子: 4611
注册: 2001年11月
虚化 发表于 2024-05-28 17:46
楼主需求是当望远镜,x100u是不二之选

和S23U比呢,那个是光学长焦。不过光学长焦光圈很小,暗光是不行的,白天应该还行吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-05-28 17:39
我实测过,从85mm开始都是x100u分辨率最高,妥妥的长焦之王

有没有和前代长焦之王S23ultra比较过? 另外X100U有个缺点就是(推测)渲染管线是1250万的,这就导致在7.4X才会触发5000万裁切,14.8倍X才会触发2亿裁切,如果是这样的话,在接近7.4X和接近14.8X又未到的时候会存在陷阱区,极端情况下会不如另外的旗舰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 32.521
主题: 129
帖子: 7129
注册: 2004年11月
调谐 发表于 2024-05-28 11:36
怎么没人提起华为Pura 70 Ultra?

楼主需求是当望远镜,x100u是不二之选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 32.521
主题: 129
帖子: 7129
注册: 2004年11月
来回飞 发表于 2024-05-28 07:30
X100U主打的其实就是等效85的大底大光圈长焦。85焦段无敌。 但是超长焦用这个裁切。 主摄和超广小米差不多  小米三倍长焦和五倍长焦是X100U不具备的。所以如果对于全焦段有需求就选小米。对85焦段感兴趣就X100U。。综上所述如果是我的话我选三...

我实测过,从85mm开始都是x100u分辨率最高,妥妥的长焦之王
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 13.303
主题: 36
帖子: 4595
注册: 2013年5月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
怎么没人提起华为Pura 70 Ultra?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 9.559
主题: 104
帖子: 1845
注册: 2009年8月
funder 发表于 2024-03-31 22:41
14U可惜了,好不容易在机身内塞下了有史以来最大口径的镜头,镜头成像素质又没跟上。在规格全面占优的情况下,没有获得期望的提升。
今年最强的恐怕还是5月发的X100ultra。

现在新品发布越来越快,研发周期被极大地压缩,根本没时间给厂家慢慢调试慢慢打磨,只能让用户也“参与”测试了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
来回飞 发表于 2024-05-28 07:30
X100U主打的其实就是等效85的大底大光圈长焦。85焦段无敌。 但是超长焦用这个裁切。 主摄和超广小米差不多  小米三倍长焦和五倍长焦是X100U不具备的。所以如果对于全焦段有需求就选小米。对85焦段感兴趣就X100U。。综上所述如果是我的话我选三...

85裁切到高倍也比小米14U用120裁切分辨率高得多。即便是有一颗10X长焦的三星S23U,大概率分辨率也拼不过X100U。
小米的四摄,也只有在75-84mm这个狭窄区间有优势而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 9.87
主题: 0
帖子: 20
注册: 2008年9月
X100U主打的其实就是等效85的大底大光圈长焦。85焦段无敌。 但是超长焦用这个裁切。 主摄和超广小米差不多  小米三倍长焦和五倍长焦是X100U不具备的。所以如果对于全焦段有需求就选小米。对85焦段感兴趣就X100U。。综上所述如果是我的话我选三星。 三星底子小。但是光线强的时候又不当数毛党还是够用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
另外,算法其实是可以部分矫正像差的,包括色差、球差、彗差和像散。特别是已知的镜头,其点扩散函数PSF可以事前精确测定。虽然厂家没有明说,但貌似蓝厂等已经在用这项技术(反卷积)。小米的像差明显,也可能和算法不行有关。
参考:https://www.bilibili.com/video/BV1Rx4y1275C/

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-03-31 21:42
3x

14U可惜了,好不容易在机身内塞下了有史以来最大口径的镜头,镜头成像素质又没跟上。在规格全面占优的情况下,没有获得期望的提升。
今年最强的恐怕还是5月发的X100ultra。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 32.521
主题: 129
帖子: 7129
注册: 2004年11月
3x

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 32.521
主题: 129
帖子: 7129
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-03-08 19:28
兼听则明吧,ZPH那只的3.2X表现确实不好,但舟测对比的那只,对比13ultra和find x7ultra都会更好一些,有可能是有个体差异在里面。
ZPH的这只,样片很不对劲,清晰度明显有问题,像是没对上焦。...

b站阿布相机手册的14ultra评测也是一样3x镜头发虚,不如13ultra和x7ultra,并且给出推测原因是10cm微距浮动镜片设计导致远景模糊
这个up主对14ultra的16bit ultraraw超高动态范围赞不绝口,对x100pro的ai重口味处理破口大骂,属于喜欢raw后期的摄影师的视角,值得一看
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 9.559
主题: 104
帖子: 1845
注册: 2009年8月
虚化 发表于 2024-03-08 17:01
口径最大的14u可能是3X中最差的

三星这个风格我太熟悉了,上一台就是三星S20,特点就是疯狂锐化,你如果用RAW出图,你可能会怀疑有没对上焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 34.62
主题: 956
帖子: 36362
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
虚化 发表于 2024-03-08 17:01
口径最大的14u可能是3X中最差的
这种软软的成像风格挺舒服的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 14.933
主题: 29
帖子: 28238
注册: 2010年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
还在用三星s8+,那就说明以往对手机摄影的需求几乎为零啊,建议不要花大价钱买影像旗舰了,花一两千买个中低端机或者二手的前代旗舰,再千把块买个二手松下LX5,远摄性能秒杀手机。如果想把预算花完就买黑卡6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-03-08 17:01
口径最大的14u可能是3X中最差的
兼听则明吧,ZPH那只的3.2X表现确实不好,但舟测对比的那只,对比13ultra和find x7ultra都会更好一些,有可能是有个体差异在里面。
ZPH的这只,样片很不对劲,清晰度明显有问题,像是没对上焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 32.521
主题: 129
帖子: 7129
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-03-06 19:43
这两者的三倍镜头光圈是一样大的,只是实际焦距有百分之十几的差异,这个差异不大,有时候能看出来,有时候看不出来。


登录后可直接显示原图
口径最大的14u可能是3X中最差的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 2.123
主题: 42
帖子: 1347
注册: 2011年11月
也有换机打算,建议观望618之后, 等16 p70 100u 哥几个都上桌子了,再选择。这一代旗舰都强调AI处理优化照片,目前看来 小米和三星的ai处理效果强一些,但小米的ai 14u独享没有下放,三星虽然下放以前的机型,但国内行货版直接调用的是美图秀秀。或者等小米将ai功能下放后,在看看其他机型上效果如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 10.753
主题: 199
帖子: 5585
注册: 2019年12月
以苹果的成本和利润,这个成本不应该省,有损苹果的威名啊,以为苹果什么都是最好的呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 14.933
主题: 29
帖子: 28238
注册: 2010年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
ChK 发表于 2024-03-08 12:20
水果的东西我从来都不看,不过,我觉得他家就三、四个机型,是不是可以理解为对应到小米系的红米、小米数字、小米数字Ultra的定位?这样最低档的型号超广角不带AF实在是太正常了

苹果没有定位红米的,大概可以理解成小米数字,数字pro,数字ultra
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.684
主题: 24
帖子: 12695
注册: 2003年1月
霜叶舞秋山 发表于 2024-03-07 14:18
三星s23和iphone13的超广都是泛焦镜头,平衡点了吧
水果的东西我从来都不看,不过,我觉得他家就三、四个机型,是不是可以理解为对应到小米系的红米、小米数字、小米数字Ultra的定位?这样最低档的型号超广角不带AF实在是太正常了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 14.933
主题: 29
帖子: 28238
注册: 2010年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
ChK 发表于 2024-02-26 15:04
我也觉得不应该怀疑这一群聪明人,但是,他们给出的方案往往让人感觉很意外
小米12S PRO,次旗舰型号,超广角居然是固定焦点的镜头,拍无限远模糊一片,我是买回来才发现这个问题的,之前根本没想到这个镜头不能对焦
小米14 标准版初看起来都不错,结果超广...
三星s23和iphone13的超广都是泛焦镜头,平衡点了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
版主
泡网分: 70.376
主题: 26
帖子: 12673
注册: 2001年3月
典藏系列 发表于 2024-03-07 09:46
我严重怀疑很多手机CMOS的像素是插值的,比如哪个1亿像素的cmos,说可以4合一,但是raw输出的时候是2500w像素。

不是插值的,4合1输出非常普遍。vivo的主摄5000万像素,但是raw只能4合1输出1,250万像素(5,000万像素,只能专门打开高像素模式的时候输出)。但是用同款cmos的小米就可以50m输出raw。
更极端的例子是三星的2亿像素,平时是16合一输出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
回复主题: 想换手机了,追求摄影照相,小米14u和vivo x100 u哪款更好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试