主题:静态画质6100w的fpl甚至打不过z6?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
DPReview上的对比图 是他们样片拍的问题吗?fpl+spro501.4 z6+z501.8
登录后可直接显示原图

相关标签: Z 6 fp L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
浏览:2313 回帖:34
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 8
注册: 2024年11月
看来版主没有FPL,否则不会提出这个问题,而且这个对比图可能是需要你点进去打开大图才对比的,不是缩小的图对比,这缩小的图一个Z6的比什么,比高感还差不多,比这个实在是大人打小孩,不站一起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 0
帖子: 52
注册: 2021年9月
针对适马的 专业黑  高级黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 9
帖子: 38
注册: 2021年3月
应该是景深造成的,从照片反应出的透视关系上看,四张图均不一样,镜头与被摄体表面并不平行,fpl倾斜角度最大,z6次之,这样对比根本没有任何意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.712
主题: 0
帖子: 3758
注册: 2013年12月
nullfull 发表于 2024-04-10 21:17
这明显是有偏差的,而这种测试应该排除干扰用极致的结果做代表。

我在前面已经说了,这只50pro大概率歪轴了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.775
主题: 46
帖子: 7052
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
SLT-A77
ILCE-6500
★ Canon EOS 5DS R
nowiziky 发表于 2024-04-10 15:24
DP的对比图都是在实验室环境上架子拍的,实验室都用M档不存在曝光有偏差的问题

这明显是有偏差的,而这种测试应该排除干扰用极致的结果做代表。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.554
主题: 32
帖子: 526
注册: 2008年10月
这种对比图一眼就知道是样片没有拍好,不是对焦不准就是糊了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.712
主题: 0
帖子: 3758
注册: 2013年12月
刚刚到DP上看了一下,大概率DP用的这只50PRO歪轴了,还有就是这只镜头本身存在一定的场曲,不过歪轴的概率更大些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.712
主题: 0
帖子: 3758
注册: 2013年12月
nullfull 发表于 2024-03-27 20:27
相机拍摄其实没法保证每张都对焦曝光非常准确,这应该与设备本身的随机误差和其他扰动有关,而且不认为所有的同型号的相机镜头都有非常一致的精度表现,既然是代表这个型号,就不能用有瑕疵的采样。

DP的对比图都是在实验室环境上架子拍的,实验室都用M档不存在曝光有偏差的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.712
主题: 0
帖子: 3758
注册: 2013年12月
不动明王09 发表于 2024-03-28 08:31
镜头级别都不一样,对比不严谨啊,至少应该同一个级别才对,最严谨的应该是转接同一款镜头拍摄相同的景别用手动精细对焦来对比

可事实上一个是L口PRO级别的松下50 1.4,尼康那边用的是50 1.8S,并非Z口的高端镜头喔,这有点说不过去吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 0
帖子: 5
注册: 2023年2月
atuz 发表于 2024-04-06 15:59
720如果没有镜头防抖,远摄确实够呛

松下720是有的,还是成片率不高。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳门
陈年泡菜
泡网分: 91.056
主题: 204
帖子: 35030
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
LEICA M (Typ 240)
11347032 发表于 2024-03-29 14:26
我用FPL+松下720 2.8 糊片率也很高,FPL没有防抖成片率真是低。。。有点想换回SL2了

720如果没有镜头防抖,远摄确实够呛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
11347032 发表于 2024-03-29 14:26
我用FPL+松下720 2.8 糊片率也很高,FPL没有防抖成片率真是低。。。有点想换回SL2了

上架子还行,高像素今年估计会有松下s1r二代吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 0
帖子: 5
注册: 2023年2月
myxf2d 发表于 2024-03-26 19:06
可能吧。。。
我用FPL+松下720 2.8 糊片率也很高,FPL没有防抖成片率真是低。。。有点想换回SL2了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳门
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
不骗你我真的很帅 发表于 2024-03-28 08:33
感觉对焦没对准,不至于如此
是,应该就是样片问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
印度尼西亚
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
不动明王09 发表于 2024-03-28 08:31
镜头级别都不一样,对比不严谨啊,至少应该同一个级别才对,最严谨的应该是转接同一款镜头拍摄相同的景别用手动精细对焦来对比
是,所以显得更离谱:l卡口顶级镜头加高像素机身打不过1.8军团加z6。应该就是样片问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
印度尼西亚
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
nullfull 发表于 2024-03-27 20:27
相机拍摄其实没法保证每张都对焦曝光非常准确,这应该与设备本身的随机误差和其他扰动有关,而且不认为所有的同型号的相机镜头都有非常一致的精度表现,既然是代表这个型号,就不能用有瑕疵的采样。

是这么个理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
印度尼西亚
泡菜
泡网分: 3.544
主题: 55
帖子: 1596
注册: 2011年5月
感觉对焦没对准,不至于如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 5
帖子: 21
注册: 2023年7月
镜头级别都不一样,对比不严谨啊,至少应该同一个级别才对,最严谨的应该是转接同一款镜头拍摄相同的景别用手动精细对焦来对比
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 8.775
主题: 46
帖子: 7052
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
SLT-A77
ILCE-6500
★ Canon EOS 5DS R
myxf2d 发表于 2024-03-27 19:23
对于这张fpl的样片看起来是这样,有兴趣你可以去下载raw看看,fpl的下面三个瓶子不对比着看也能感觉到有问题;对比着看,哪怕和z6对比,也是一眼差距。而左上角又明显正常一点。Studio shot comparison: Digital Photo...

相机拍摄其实没法保证每张都对焦曝光非常准确,这应该与设备本身的随机误差和其他扰动有关,而且不认为所有的同型号的相机镜头都有非常一致的精度表现,既然是代表这个型号,就不能用有瑕疵的采样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
nullfull 发表于 2024-03-26 22:25
有时候觉得DP网站做事很草率,作为有经验的实验机构,拍片的精度居然不能保证?

对于这张fpl的样片看起来是这样,有兴趣你可以去下载raw看看,fpl的下面三个瓶子不对比着看也能感觉到有问题;对比着看,哪怕和z6对比,也是一眼差距。而左上角又明显正常一点。Studio shot comparison: Digital Photography Review (dpreview_com) 图片大小一样是因为用了comp模式来对比,但是这不影响样片本来就可能有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
印度尼西亚
泡菜
泡网分: 8.775
主题: 46
帖子: 7052
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
SLT-A77
ILCE-6500
★ Canon EOS 5DS R
myxf2d 发表于 2024-03-26 19:07
我感觉是fpl拍摄的样片有问题。

有时候觉得DP网站做事很草率,作为有经验的实验机构,拍片的精度居然不能保证?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
nullfull 发表于 2024-03-26 00:43
别比了,两千万的成像比六千万的图还大,比啥呀?

我感觉是fpl拍摄的样片有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
雨过天街 发表于 2024-03-25 18:37
哦,不了解松下镜头
不过,L卡口联盟是一个松散的联盟,最好还是松下镜头搭配松下机身,适马镜头搭配适马机身,否则,说不定会出现莫名其妙的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
雨过天街 发表于 2024-03-25 18:37
哦,不了解松下镜头
不过,L卡口联盟是一个松散的联盟,最好还是松下镜头搭配松下机身,适马镜头搭配适马机身,否则,说不定会出现莫名其妙的问题。

可能吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 8.775
主题: 46
帖子: 7052
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
SLT-A77
ILCE-6500
★ Canon EOS 5DS R
别比了,两千万的成像比六千万的图还大,比啥呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 58.247
主题: 119
帖子: 23657
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
GFX100S
★ RICOH GR III
myxf2d 发表于 2024-03-25 18:23
松下spro

哦,不了解松下镜头

不过,L卡口联盟是一个松散的联盟,最好还是松下镜头搭配松下机身,适马镜头搭配适马机身,否则,说不定会出现莫名其妙的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
雨过天街 发表于 2024-03-24 21:15
fpl+spro501.4——sigma似乎没有这个规格的50mmf1.4
松下spro
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
资深泡菜
泡网分: 58.247
主题: 119
帖子: 23657
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
GFX100S
★ RICOH GR III
myxf2d 发表于 2024-03-23 15:59
DPReview上的对比图 是他们样片拍的问题吗?fpl+spro501.4 z6+z501.8

fpl+spro501.4——sigma似乎没有这个规格的50mmf1.4

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 13
注册: 2023年7月
雨过天街 发表于 2024-03-24 12:35
感觉fpL那张似乎对焦不准

是这样感觉。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
回复主题: 静态画质6100w的fpl甚至打不过z6?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试