主题：佳能镜头防抖跟机身防抖无联动那镜头防抖意义何在？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
EOS R5
佳能镜头
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
115 帖
讴雯 发表于 2024-06-13 05:08安全快门的十分之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
112 帖
讴雯 发表于 2024-06-17 11:05机身防抖对长焦作用不大吧？我用大白兔20分之一秒的成功率比RF70端都高.
不用听信所谓的宣传，自己试试就可以了：）...
我个人还觉得还行吧…我手上这台机身防抖已经足够强悍到让我不用考虑镜头方面防抖与否了。…配图是不带防抖的镜头100mm
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
106 帖
luehr 发表于 2024-06-15 21:55那你可以尝试把那几个带防抖的镜头的防抖组拿掉看看还是不是一样
或者你可以试一下，找找类似EF85 1.4和EF85 1.8这样的镜头加入对比，看看防抖效果是否相同。
我帖子也说了，EF镜头无论带不带防抖，相场大小，防抖效果都不如RF镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
105 帖
luehr 发表于 2024-06-15 21:55那你可以尝试把那几个带防抖的镜头的防抖组拿掉看看还是不是一样
或者你可以试一下，找找类似EF85 1.4和EF85 1.8这样的镜头加入对比，看看防抖效果是否相同。
目前RF口上来说确实是这样的，RF351.8IS跟RF35L RF50L跟RF501.8 RF85L跟RF85F2IS RF2470LIS跟RF2870防抖等级都是一摸一样，你可以看官网给的参数。
另外相场的问题完全不成立，40饼可以覆盖4433画幅相场但是在R带防抖机身上防抖不如RF镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
104 帖
酸汤鱼11 发表于 2024-06-15 21:50机内矫正什么的对于照片防抖没什么作用。事实表明佳能在16MM-135MM焦段的镜头的防抖确实只跟焦段有关，跟镜头相场大小或者是否带防抖无关。从目前佳能已发布的镜头可以总结出以上规律。16-135MM焦段越长防抖等级越高且与镜头相场或者是否带防抖毫无关系。
那你可以尝试把那几个带防抖的镜头的防抖组拿掉看看还是不是一样
或者你可以试一下，找找类似EF85 1.4和EF85 1.8这样的镜头加入对比，看看防抖效果是否相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
101 帖
讴雯 发表于 2024-06-13 05:08安全快门的十分之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山西省
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
97 帖
安全快门的十分之一
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
93 帖
酸汤鱼11 发表于 2024-06-06 12:29还是你还打算解释RF35 1.4L像场有多大？？
更正，我刚才说的有点问题，EOS R6不能使用多重曝光，EOS R6II可以。我真说错的我会承认。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
92 帖
酸汤鱼11 发表于 2024-06-06 12:29还是你还打算解释RF35 1.4L像场有多大？？
如果你注意到RF35 1.4L的详细说明就会发现这个头根本不能按照常理来推算，因为这个头在R5R6II等等机身上面不能用多重曝光。原因也很简单，这个头的设计方案是用机内计算把CMOS上面带重大畸变的原始成像渲染到正常的样子，而R5等上一代机身算力不足，做不到在计算图像畸变矫正还原的同时进行多重曝光。而有了机内矫正的参与，边角能被还原的图像范围就比正常情况下这个尺寸的镜头大了很多，能够用来裁切的范围也就大了很多。这个头应该是跟14-35F4一起讨论的，因为这已经不是纯光学问题了，而是必须包括机内计算渲染过程的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
88 帖
luehr 发表于 2024-06-04 23:56首先饼干头像场大这是个通行规律。EF40饼像场能覆盖富士中画幅，宾得半幅DA40饼能覆盖全画幅，因为饼干头的设计思路就是不一样的。至于24105 2.8，这个镜头明显长度远大于24105f4，镜头长度对于像场和进光量的影响这也是常识。至于你说“防抖等...
还是你还打算解释RF35 1.4L像场有多大？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
86 帖
回复主题： 佳能镜头防抖跟机身防抖无联动那镜头防抖意义何在？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试