主题:你们现在C盘都整多大?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5616 回帖:250
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 57.064
主题: 84
帖子: 18622
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
sanxiayu 发表于 2024-04-23 12:10
一个物理盘一个区就行
都什么年代了,苹果系统分区吗?

最新的 ARM 水果我没看过,以前的水果,也有 EFI、Recovery HD 这俩分区,再加上 Macintosh HD,也就是说至少有三个分区 Windows 多一个 MSR 分区而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 57.064
主题: 84
帖子: 18622
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
臭手 发表于 2024-04-24 11:25
冒昧插一句:
在磁盘管理器中那个UEFI分区显示的好像是ESP分区,其他分区是微软自己需要的,可以有也可以删掉。
全新装系统实际上只要有一个ESP分区(UEFI信息)就可以,再加上主分区就行了。
偶以前是4个分区都留着,后来看着烦就只做一个ESP小分...

不是,就叫 EFI 分区(打顺手了多打了个 U)   如果要手动在新硬盘上创建上述分区,在 diskpart 中也是这样描述的
create partition efi siez=xxx
create partition msr siez=xxx
create partition primary siez=xxx

MSR 分区的意义是,如果你把一个 GPT 硬盘插入不支持的老旧 OS( XP 或更老的 Windows、Linux、MacOS...),若上面没有 MSR 分区系统会认为这是一个空白的新硬盘而可能主动将其格式化,具备 MSR 分区的话系统会识别到这个分区(但不会识别出其余分区)。如果不存在这种可能性,MSR 分区可以不要。

WinRE 分区用于在没有安装介质时,系统无法启动的修复,如果随时有安装介质可以直接用安装介质启动并修复,所以要不又要也是很自由的,我的意思是说,如果你用微软原版安装介质在新硬盘上安装会自动产生上述 4 个分区:但如果自己安装可以不。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
老坛泡菜
泡网分: 44.6
主题: 15
帖子: 2875
注册: 2002年9月
这个年代了,还在螺蛳壳里做道场就没意思了。现在的WIN7-11都无比坚挺,硬盘挂了的概率都比系统挂了概率大,只要不是故意作死。尤其现在都是SSD做系统盘,容量越小速度越慢越容易挂。盘挂了你分的区一样啥都没有。想备份就没有在一块硬盘上做文章的道理。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 44.612
主题: 21
帖子: 13191
注册: 2002年3月
washu 发表于 2024-04-24 11:08
会产生 4 个分区,分别是 UEFI 分区、MSR 分区、主分区(Windows)和 WinRE 分区 ...


冒昧插一句:
在磁盘管理器中那个UEFI分区显示的好像是ESP分区,其他分区是微软自己需要的,可以有也可以删掉。
全新装系统实际上只要有一个ESP分区(UEFI信息)就可以,再加上主分区就行了。
偶以前是4个分区都留着,后来看着烦就只做一个ESP小分区再加上WINDOWS主分区就行。MSR和WinRE分区其实没啥用,好像是微软保留的恢复系统用的。属于有用没用先占一块地盘的意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 44.612
主题: 21
帖子: 13191
注册: 2002年3月
鹰飞大地 发表于 2024-04-24 10:35
现在WIN10和11,一是不用年年装系统,二是对于UEFI格式的,只恢复一个分区是没有用的
PS: 现在的电脑病毒,很少了,常见的是勒索病毒,都是全硬盘感染,分不分区都不影响它感染!
个人认为对SSD硬盘来说不分区更好

为什么“对于UEFI格式的,只恢复一个分区是没有用的”呢?
UEFI只是一种更先进的启动方式而已,它跟分区恢复啥的好像没直接关系吧。至于中毒的问题那是另外一回事,跟重装系统或者分不分区没法划等号,中了病毒别说分区了,连U盘和移动硬盘都幸免不了,分区不分区的也都一样跑不了,谁也不比谁强。

另外跟UEFI配套推出的GPT硬盘模式另外一个优势就是支持无限分区,虽然微软出于某种考虑给限制在最大支持128个分区但理论上它是支持无限分区数量的。相对于传统MBR格式只支持4个分区,这也是一个重大的提升。
所以从这趋势来理解,UEFI+GPT的方式也是鼓励多分区的,如果微软官方觉得只分一个区更好,那他何必还要在设计GPT的时候搞这么一出呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 57.064
主题: 84
帖子: 18622
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
雨中赏花 发表于 2024-04-24 04:43
...PE和UEFI都是都属于引导启动盘,没错吧?只不过PE的功能更多。他们的本质都是引导启动或者引导修复系统的,就是为了避免C盘的格式化和系统全新安装。


大错特错

UEFI 是传统 BIOS 的代替物,PE 是 Windows 的“预安装环境”。

UEFI 固件和 BIOS 固件一样位于主板上的一个芯片中,主板收到复位信号后,从这个芯片地址 0 开始载入固件,旧电脑载入的就是 BIOS 固件,新一些的电脑载入的就是 UEFI 固件。和 BIOS 一样,UEFI 负责主板复位后进行 POST(Power On Self Test)并从主板之外的存储器载入操作系统,以及提供一个让你变更主板设置的界面。不管你是否使用 Windows,比较新的电脑基本都是 UEFI 的,包括水果的电脑也一样,它也是 UEFI 固件的。

PE 是从 Windows XP 开始(其实是从 winnt5 开始但普通人没见过)由微软提供的一个“预安装”环境,可理解为一个精简的 Windows。最初微软用 PE 作为大企业内部大规模部署 Windows 的一个工具。但从 Vista 开始,你用官方安装介质(光盘或 U 盘)安装 Windows 时,都是先启动到 PE 里,然后运行 Windows 安装程序。也是从 Vista 开始,在全新(未分区的)硬盘上用官方安装介质安装 Windows 时,都会额外产生一个叫 WinRE 的分区,这个分区里就是一个 WinPE,用于系统恢复。

btw. 在 UEFI 电脑上,在全新(未分区的)硬盘用官方安装介质(光盘或 U 盘)安装 Windows,会产生 4 个分区,分别是 UEFI 分区、MSR 分区、主分区(Windows)和 WinRE 分区
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 10.515
主题: 5
帖子: 1746
注册: 2012年7月
单盘1TB+1TB+机械硬盘2TB,被小分区害惨了,实在是没办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
老坛泡菜
泡网分: 44.612
主题: 21
帖子: 13191
注册: 2002年3月
ChK 发表于 2024-04-24 09:28
因为注册表里的配置没了(也有一些软件不太依赖注册表,它会使用自己的默认值,但这种情况下,你自己定义的配置也是要重新设定的)...


您这也是行家。
确实如此,很多故障或毛病其实都是注册表乱套了,理论上挨个清理修复注册表能解决多数毛病,然而那玩意实在是太费劲了,有些流氓软件在注册表里简直是不要脸到极致的塞私货,几百上千项的键值要清理,而且有些键值是别的软件也在共享使用,还不能删除只能修改,那工作量只能说是理论上有可能、实际上完全没法操作。
覆盖安装可能是不清理注册表(没怎么用过覆盖安装所以不太确定),那些故障基本还是没法好。全新安装才是合理可行的办法。

所以更喜欢用绿色软件也是这个原因,一是它不动注册表,好坏崩溃反正都不影响注册表也就不会出问题;二是它本身的配置只保存在软件目录里,重装系统之后也不影响配置。
安装完软件之后最麻烦的也是那些个人配置习惯,例如输入法我喜欢用竖排显示、每页9个候选词这样,这配置要挨个软件去搞太麻烦了。好在现在很多软件有导出配置或设置项备份的功能,导出一个配置备份文件都能解决大部分问题,效率能提高不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 54.971
主题: 31
帖子: 24236
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
C盘也就80G,装的WIN10LTSC。
软件就是Office,PS,NX2,捕影工匠还有微信、QQ等很少的东西,所以80G很够用。

用VHDx方式安装,如果招惹了全家桶、病毒、木马,直接删掉VHDx文件,把后备文件拷贝进来,然后更新该更新的软件就是了。
我夫人的电脑也是这么装,她用的杂类软件多一点,C盘120G,也是我用VHDx方式给装的。我的电脑不太招脏东西,她的有时会招上,也是删掉VHDx再拷贝进去备份的VHDx,启动后更新软件,完事儿。
重装系统什么的,软件都要重装,太麻烦,太费时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.205
主题: 8
帖子: 2584
注册: 2012年9月
要说恢复系统,最近遇到的就是win7的电脑,win10和win11的暂时还没遇到过。
我恢复系统的做法通常就用ghost,这时候分区是必要的,重要资料放在D盘不受影响。
尽管现在的系统很稳定了,但考虑到前科,也不敢硬盘不分区使用,怕万一而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.805
主题: 24
帖子: 3711
注册: 2011年4月
现在WIN10和11,一是不用年年装系统,二是对于UEFI格式的,只恢复一个分区是没有用的

PS: 现在的电脑病毒,很少了,常见的是勒索病毒,都是全硬盘感染,分不分区都不影响它感染!

个人认为对SSD硬盘来说不分区更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 2.205
主题: 8
帖子: 2584
注册: 2012年9月
200G,随便造
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 44.612
主题: 21
帖子: 13191
注册: 2002年3月
雨中赏花 发表于 2024-04-24 04:43
2 很准确,倒是 1 不太准确,1不格式化C盘,只是修补安装。
只有 2 的全新安装,才格式化硬盘。
碰巧俺最近装新机器,因为订的2T 990pro 还没到,就用4T的 990pro 装系统了,bios启动WIN10 USB镜像,安装系统,然后傲梅分...

可能是咱俩互相都有点没说清楚吧,理解上都不太全。我做系统多一个是自己喜欢折腾,稍有不如意就重装,有些垃圾软件删不干净一气之下可能就重装系统。还有最近几年固态硬盘白菜价儿,家里台式机和几个笔记本都换了固态。另外就是做为“略懂”电脑的人也时不常的被同事朋友叫去帮忙处理问题,一般的处理办法也是重装(小问题可能5分钟解决,5分钟解决不了的大概只能重装),所以装机次数很多,不过这里面很多次是用的恢复安装,全新安装还是有点太耗费时间,当然有时候也不得不全新安装,没办法。后面跟您逐条交流一下:
1. 安装WIN10的时候好像都是一个镜像,你输入专业版注册码它就会变成专业版,不用再重新全部安装。不过我都是安装直接输入注册码倒是真没注意过默认是什么版本,也许不太准确;
2. 你用USB镜像装系统最麻烦的下一步是那个UEFI启动分区的制作,那个300M左右的小分区不是分出来就行还需要往里灌入对应的启动信息,我用USB安装时在这下一步上困扰过很久,以前的方法是先用光盘安装,从格式化或不格式化开始把那个启动分区做出来,然后再用USB镜像或存在D盘上的镜像文件安装整个系统,之所以这么折腾主要是速度原因,用光盘一点点从头安装太慢了,而用存在D盘上的镜像安装肉眼可见的进度条快进,这也是硬盘分区的好处之一,有点啥东西可以直接从D盘上调用,比外接的光盘U盘速度都要快得多;
后来是学会了用分区克隆把原来那个UEFI小启动区的东西从原来复制过来,这样就可以直接调用D盘上的镜像文件安装,速度又快了很多(也是因为速度快所以我才时不常的就重装一回,要是折腾一回几个钟头肯定也没那个心劲儿,能凑合就凑合了)。提示你CD都不能安装估计就是缺少这个UEFI启动区没做好;
3. 你说的1的操作我好像没用过,所以没办法说啥;
4. 我应该是没迷糊,PE和UEFI不是一回事,PE是个简化版的操作系统,UEFI是一种启动模式或者是启动标准吧,学名叫“统一可扩展固件接口”。
这事展开说有点长,以前的电脑启动是BIOS自检硬件,然后去对接启动盘启动操作系统。这种模式越到后期越不适应发展,BIOS是最原始的16位汇编程序,电脑都发展到多核64位了但是为了对接BIOS还必须在CPU里保留一小块16位的单元。还有其他各种各样的毛病问题(不支持大硬盘速度慢之类的),所以到WIN7最开始是微软搞出来个EFI可扩展固件接口,后来微软把它开源公开变成了UEFI,它是对传统BIOS自检的Legacy启动方式的一种进化,大概意思是在原来16位汇编结构的BIOS和启动硬盘之间搭建了一个过渡桥,把两边的东西都接过来一点免得那俩直接硬碰硬的对接存在的各种问题,类似于在男女之间加了个不男不女的中性过渡人吧。 也是这个原因,你用U盘镜像安装WIN10的时候因为没有做好这个UEFI启动区,操作系统和BIOS之间没有桥对接不上,会提示你CD哪个盘也装不了系统。

而PE理论上是在UEFI启动完成之后进入的一个简化版操作系统,前面回复过,使用UEFI启动之后可以进入PE系统、也可能进入WIN10,还可以进入LINUX或者其他什么系统都行,之所以重装系统进入PE系统只是大家觉得这东西装系统很好用而已,或者说这系统开发出来就是为了安装系统使用的,它的全称就是Preinstallation Environment(预安装环境),所以一般重新安装WINDOWS之类的基本都是用PE,它就是微软针对安装系统需求开发的一个东西。

5. 重装软件也用不了太长时间,我因为重装系统多所以对各种问题都有预案,实际操作起来还是很快的。首先是一小半的绿色软件根本无需考虑;其次是常用的软件都在D盘有安装程序备份,从D盘直接安装那速度基本上1、2分钟一个,象PS这种1个多G的软件也就3、5分钟完事,而且很多软件也未必非要一次性全安装上,到用的时候再现安装也耽误不了几分钟;再次是常用的软件能导出配置的我都有备份,安装完软件把配置备份一恢复就跟原来的使用习惯没区别,象输入法这种都有配置导出和词库备份功能,安装完软件(1分钟不到)导入配置和词库就跟原来一样一样了。最后象你说的某些老软件不好找的问题,我都在D盘存着呢所以也不是问题。而且这也更体现出硬盘分区的优势了,老软件好找不好找的反正我在D盘就有啊。

6. WIN10的系统还原我没怎么用过,主要是太费时间和太占硬盘,曾经尝试过,但是那玩意好像是几乎1:1的占空间,60G的C盘它备份完也差不多得40、50个G,太大了;另外就是太慢了太慢了,无论是备份不是恢复都太慢,实在受不了。实际上我更喜欢自己的还原方式,系统重装完软件安装完包括输入法习惯配置和词库都搞好之后,自认处于一个完美状态了然后做个GHOST备份,全部新装好的C盘也许30G的空间做个最大压缩的GHOST也就10G左右,往D盘里一扔就好,下次有问题想恢复了直接GHOST还原10分钟完事,就又恢复到当初“自认处于一个完美状态”时的状态了,也挺好。

尤其是5.那一条,硬盘分区和不分区差别很大,你要是不分区所有软件只能全部去现找然后再安装,当然耽误时间了。但是硬盘如果有分区,5.6.的速度都是非常快的,无论是GHOST恢复还原还是安装各种软件,速度都是极其快的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.691
主题: 21
帖子: 12702
注册: 2003年1月
雨中赏花 发表于 2024-04-24 04:43
2 很准确,倒是 1 不太准确,1不格式化C盘,只是修补安装。
只有 2 的全新安装,才格式化硬盘。
碰巧俺最近装新机器,因为订的2T 990pro 还没到,就用4T的 990pro 装系统了,bios启动WIN10 USB镜像,安装系统,然后傲梅分...
PE => Windows Preinstallation Environment(Windows PE)
UEFI => Unified Extensible Firmware Interface
BIOS => Basic Input Output System

UEFI 可以看作是 BIOS 的升级替代,这两个都是用于硬件底层启动的,系统的启动过程大概是 UEFI/BIOS -> bootloader -> 系统核心 -> GUI
同样的硬件安装不同的系统,UEFI/BIOS都是同一个,一般固化在主板的芯片中,从bootloader开始才是每个系统不一样的
PE只是WIN系统的一种安装存在形式,包括后来的WIN TOGO都是类似的方案。Linux 类似的live。

安装系统是否要清空或格式化C盘,取决于安装时的操作选项。

但是,如果不清除旧系统,只是修复安装,则大多数因为配置参数(主要是注册表)造成的故障很难恢复,因为修复的主要任务是检查系统文件的版本,把它恢复成与安装介质中相同的内容。如果有旧系统由于第三方的外持模块或病毒导致了故障,这种方法是没用的。

实际上,如果有两个以上的硬盘,在格式化安装的方式下,分区与否并不会增加太多的工作量,因为彻底重装系统后,除了那些不需安装的软件外,剩下的,都得重装,就算软件装在其他分区,一般也是要重装的,因为注册表里的配置没了(也有一些软件不太依赖注册表,它会使用自己的默认值,但这种情况下,你自己定义的配置也是要重新设定的)。

对于没有分区的环境,如果不想格式化,又不想动系统外的目录,用外持系统启动后,删除系统和程序目录,再作全新安装就可以了,并不影响C盘上的其他文件。至于用户数据,包括桌面等,都在用户目录下,如果还想使用原来的用户名和目录,安装前把旧目录改个名就好了。

在使用SSD的时代,系统盘的主要任务就是用来存放系统本身和那些需要高速交换的热数据,至于冷数据,无论从使用成本还是可靠性来说,都是放到温盘(机械盘)上更合算。
ChK 编辑于 2024-04-24 09:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 100.98
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
臭手 发表于 2024-04-23 08:26
您说的2貌似不太准确,全新安装我操作过很多次,有微软官网下载的镜像解压成安装光盘的、有微软官方镜像直接安装的,都是“全新”安装方式,没有出现过必须格式化物理硬盘所有分区才能做的情况。
我的习惯是从95、98开始或者说打从有了GHOST软件之后,只有2...
2 很准确,倒是 1 不太准确,1不格式化C盘,只是修补安装。
只有 2 的全新安装,才格式化硬盘。
碰巧俺最近装新机器,因为订的2T 990pro 还没到,就用4T的 990pro 装系统了,bios启动WIN10 USB镜像,安装系统,然后傲梅分区为2X2T的。激活的时候才发现默认安装的是WIN10家庭版,俺的激活码是专业版的,只能重装系统,重复BIOS启动USB安装盘,到了选择分区的时候,提示C盘不能安装,格式化C盘后,还是提示不能安装,把D盘格式化,还是提示C D 盘都不能安装,删除D盘,重新格式化后,安装顺利完成。

为了验证1是否格式化C盘,今天特意在program 文件夹和WINDOWS 文件夹添加了几个空文件夹,然后BIOS启动USB安装盘,执行 1 的安装,安装结束后,查看 program 和 windows文件夹,俺今天特意添加的空文件夹都还在。1 这种安装,只适合系统不稳定,如果系统中毒,只能 2 的全新安装 才行。

俺倒是觉得您有点迷糊, PE和UEFI都是都属于引导启动盘,没错吧?只不过PE的功能更多。他们的本质都是引导启动或者引导修复系统的,就是为了避免C盘的格式化和系统全新安装。
XP,全新安装需要从BIOS启动光盘执行安装。
WIN 7 ,虽然有了PE引导启动,但功能不全,只适合修复系统小毛病。PE引导启动,默认的是覆盖安装。
WIN10, 俺前边已经说了。

PE UEFI ,如果用于 全新安装,实属大材小用。

至于您说的,近5年格式化C盘20多次,只能说您是神,除非您的C盘只装系统,其他软件都不在C盘, 重装系统10分钟完成,重装其他软件可能需要10倍的时间,而且某些老软件还不好找。WIN的系统还原不香吗?安装某个软件出问题,直接系统还原就行了。

  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 7.415
主题: 10
帖子: 365
注册: 2008年6月
单盘500G做系统盘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 9.632
主题: 0
帖子: 615
注册: 2007年4月
pingxh 发表于 2024-04-23 11:44
好像从Win10开始,已经不需要用户自己安装驱动程序了吧。
千万轻易不要尝试“恢复出厂”,尤其不推荐电脑小白做这件事,电脑小白往往不知道自己的重要资料放在什么地方,不懂得及时备份自己的重要资料,“恢复出厂”后资料丢失是大概率的事儿。...

只有重装macOS才不用安装驱动,win10有部分驱动可以在联网状态下自动下载,但不是所有驱动都能自动下载。哪怕是微软的服务器上有驱动,也得自己去catalog_update_microsoft_com上人肉搜索和下载。
恢复出厂的前提当然是已经备份好了数据,它也会反复提示数据会丢失。它的主要目的就是快速恢复生产力,我还记得当年IBM那个广告,“按一下蓝色按钮,然后等着就行
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 24.631
主题: 12
帖子: 3639
注册: 2006年11月
1T,否则不够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 5.454
主题: 28
帖子: 2124
注册: 2011年2月
一个物理盘一个区就行
都什么年代了,苹果系统分区吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 1.329
主题: 12
帖子: 455
注册: 2012年2月
1T+4T+10T HDD,没分区
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
老坛泡菜
泡网分: 44.612
主题: 21
帖子: 13191
注册: 2002年3月
huhuzz 发表于 2024-04-23 11:09
用微软官方镜像安装已经算是高手了,并不适合大多数“只会使用软件”的人,他们就算勉强把系统装上,也很难解决五花八门驱动问题,还浪费时间。
对这些小白,品牌机的恢复出厂是最方便快捷的,哪怕是空白硬盘,连上网进BIOS里面,它都能给恢复成出厂“开箱即用”状...

是的,说到驱动这又是个重做系统头痛无比的事儿。
帮别人处理以前的老机器经常遇上,网上WIFI驱动全在C盘,一格式化全没了。然后面临的就是个死循环问题:网卡WIFI没驱动不能工作、上不了网又下载不了驱动,完全卡死在这儿了。
只能回自己家按照型号下载网卡或WIFI驱动再回来用U盘安装上,连上机主家的网络然后才能进行下一步各种操作,所有软件也得重新下载再挨个安装,象什么PS、OFFICE这些大体积的家伙全部得从网上下载重装,要是赶上某个哥们家WIFI信号不好的,光下载那些常用的软件就得傻等半天,那叫个欲仙欲死,有几次甚至本来只是应邀处理下电脑故障,结果被逼的连机主家WIFI网络都给重新配置了一遍,实在是受不了那个速度和耗费的时间。

我自己的机器以及经手处理过的别人家机器,都是习惯性在C盘之外把常用的软件、驱动备份一份,下回再有故障问题直接从D或E盘开装驱动装软件,省得再挨个去折腾着下载,而且还得先找别的网络下载网上驱动才能上网这种麻烦事儿。自己的电脑和经手过的电脑再次重装的时候,效率都要高很多。
最多就是安装的软件不是最新版,但是起码能用起来,剩下升级的事儿让机主慢慢玩就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 23.118
主题: 67
帖子: 3236
注册: 2007年3月
huhuzz 发表于 2024-04-23 11:09
用微软官方镜像安装已经算是高手了,并不适合大多数“只会使用软件”的人,他们就算勉强把系统装上,也很难解决五花八门驱动问题,还浪费时间。
对这些小白,品牌机的恢复出厂是最方便快捷的,哪怕是空白硬盘,连上网进BIOS里面,它都能给恢复成出厂“开箱即用”状...

好像从Win10开始,已经不需要用户自己安装驱动程序了吧。
千万轻易不要尝试“恢复出厂”,尤其不推荐电脑小白做这件事,电脑小白往往不知道自己的重要资料放在什么地方,不懂得及时备份自己的重要资料,“恢复出厂”后资料丢失是大概率的事儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 23.118
主题: 67
帖子: 3236
注册: 2007年3月
总结一下不主张对硬盘分区的理由:
1. 主要原因是为了最大限度的利用硬盘空间,大家肯定都遇到过,你分过区的硬盘,并不是每个分区的剩余空间都等比例下降的,你会发现,现实往往是一个分区(往往是C盘)的剩余空间接近于枯竭了,另一个分区却还有很多剩余空间,这是不分区的主要目的。
2. 针对大家所说的如果不分区,重装系统用户文件资料被清除问题,其实这并不是一个问题:其一, 重要资料多重备份是常识,如果你到现在还没有做,建议你马上做这件事;如果你已经做了这个事儿,你重装系统前需要做的就是:检查一下还有哪些资料你需要备份而还没有备份,对这些资料增量备份一下就行了。第二,如果你对硬盘做了分区,那么是不是就可以不管三七二十一,就格式化掉C盘直接安装了呢?答案是显然不能:因为C盘是“我的文档、下载、桌面、图片”等目录的缺省位置,谁知道那个时间段脑子一热,把某一个重要的东西放在了C盘的某个位置了,所以,你肯定要认真地检查一遍C盘,确认没有未做备份的重要资料了,才能把C盘格调。
3. 针对大家所说的绿色软件需求,难道你没有这些绿色软件的备份吗?如果没有,你对这些绿色软件做一下备份也不费啥功夫吧?所以,这也不是一个强有力的理由。
再说一遍,硬盘不分区是为了充分利用硬盘的空间,尤其是小硬盘,比如小于等于250G的硬盘做系统盘时,强烈推荐不要分区,这就是楼主遇到的问题。
至于大硬盘做系统盘,比如1T、2T的,你分出来512G做系统盘也无所谓,就是浪费点儿空间罢了,反正空间大,浪费点儿无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 9.632
主题: 0
帖子: 615
注册: 2007年4月
臭手 发表于 2024-04-23 08:26
您说的2貌似不太准确,全新安装我操作过很多次,有微软官网下载的镜像解压成安装光盘的、有微软官方镜像直接安装的,都是“全新”安装方式,没有出现过必须格式化物理硬盘所有分区才能做的情况。
我的习惯是从95、98开始或者说打从有了GHOST软件之后,只有2...

用微软官方镜像安装已经算是高手了,并不适合大多数“只会使用软件”的人,他们就算勉强把系统装上,也很难解决五花八门驱动问题,还浪费时间。
对这些小白,品牌机的恢复出厂是最方便快捷的,哪怕是空白硬盘,连上网进BIOS里面,它都能给恢复成出厂“开箱即用”状态。
这种方式是没法保留硬盘里的数据的。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 44.612
主题: 21
帖子: 13191
注册: 2002年3月
雨中赏花 发表于 2024-04-22 23:29
你说的,其实和重装是两回事,准确的应该叫恢复系统。
WIN 7 WIN10都自带了PE引导恢复。
PE UEFI引导,不适合全新安装。
WIN10的安装,不管PE还是USB,安装有3个选项,1 保留个人文件,2 全新安装  3安装一个新系统,会产生老...

您说的2貌似不太准确,全新安装我操作过很多次,有微软官网下载的镜像解压成安装光盘的、有微软官方镜像直接安装的,都是“全新”安装方式,没有出现过必须格式化物理硬盘所有分区才能做的情况。
我的习惯是从95、98开始或者说打从有了GHOST软件之后,只有2种安装方式:全新、恢复备份(GHOST或DISKGENUS或WINDOWS或其他格式的备份文件恢复),用WINDOWS系统自身的备份比较少,主要就是它那个备份文件太大、速度太慢。 只要不是恢复备份文件,我基本都是“全新”安装,各种形式的“全新 ”安装,没有遇到过必须对C盘以外盘还需要格式化的情况。
如前帖回复的,无论是谁做安装程序,也不至于弱智到搞成“必须对所有分区格式化才能安装”那样子,那不是一般的蠢而是完完全全彻彻底底的反人类思维了。早就被人骂到死、无数次了。

还有您这里又是混淆了概念,PE系统对应的不是UEFI,PE是一种简化版的操作系统,它对应的应该是WINDOWS/LINUX/DOS/WIN CE或者安卓这类计算机类的操作系统;UEFI是一种启动传导模式,它对应的是legacy传统模式或者是BIOS启动之类的,这俩不是一码事。
直白点说进入PE系统跟UEFI没关系,用LEGACY或者UEFI模式甚至最原始的16位BIOS模式,理论上都能引导启动进入PE系统。
同样的,使用UEFI启动之后可以进PE也可以进WINDOWS或NT或LIUNX系统,PE和UEFI这俩完全是鸡同鸭讲的关系。
臭手 编辑于 2024-04-23 08:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 100.98
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
臭手 发表于 2024-04-22 16:46
使用习惯和使用的软件都差不多,除了那个UltraEDIT我是用的EmEditor以外。
确实如此,折腾过的都会有体会,很多麻烦事儿不是凭空想像能想像出来的。当然也有确实不在乎的,知道有那么多麻烦但是无所谓。
你能问出这问题来,还有前面说的“除了PE引...
你说的,其实和重装是两回事,准确的应该叫恢复系统。
WIN 7 WIN10都自带了PE引导恢复。
PE UEFI引导,不适合全新安装。
WIN10的安装,不管PE还是USB,安装有3个选项,1 保留个人文件,2 全新安装  3安装一个新系统,会产生老系统文件夹。
1是覆盖安装,格式化C盘。软件全没有了。
2是格式化物理硬盘,而不是只格式化C盘,分区的内容也全部格式化了。
3是覆盖安装,不格式化C盘,所有软件都保留。

1 3只适合操作系统出现小问题(注册表出错,某文件夹丢失等)真正的系统中毒崩溃,只有2的安装方式才能解决问题。

从XP开始,系统已经很稳定了,XP的重装是因为系统使用一段时间后变慢。
WIN 7的稳定性更超XP,但驱动是个麻烦。
WIN10其实稳定性也很好,但是因为网上下载,镜像文件有丢失的可能(记得7升10的时候,下载文件微软会有检查和验证的过程,现在官网下载什么检查验证都没有了)

从WIN7开始,俺就使用克隆C盘的方式了,各种软件安装好,使用几天没问题就克隆C盘当作备份。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 44.612
主题: 21
帖子: 13191
注册: 2002年3月
luckcat 发表于 2024-04-22 16:17
九十年代,玩Win95的时候,一天重装三次,是家常便饭,这一天时间就在安装系统中过去了。当时的装机商,在配置上打的广告都是,安装Win95,仅需一个小时。
Win7以后的操作系统,其实就很强健了,很少出现蓝屏,需要重装的情况。近些年用Win10、Wi...

使用习惯和使用的软件都差不多,除了那个UltraEDIT我是用的EmEditor以外。
确实如此,折腾过的都会有体会,很多麻烦事儿不是凭空想像能想像出来的。当然也有确实不在乎的,知道有那么多麻烦但是无所谓。

雨中赏花 发表于 2024-04-22 15:31
PE引导重装还是usb镜像重装?

你能问出这问题来,还有前面说的“除了PE引导重装,其他的都需要格式化硬盘,这个格式化不是只格式化C盘,而是整个物理硬盘”这句来看。估计您重装系统的次数就不多吧?

无论是PE引导还是镜像安装还是WINDOWS内部的重置安装,都不会有“不只格式化C盘而是整个物理硬盘”的情况,微软和编写PE系统的人要是整成这样早被人骂死了,而且是无数次。
最少我是从来没见过任何一种重装系统的方式会有这种情况,必须对整个物理硬盘做格式化才能重装系统。

我用过的方式最少有PE引导后的ISO镜像安装、PE引导后的GHOST安装、微软官方光盘安装、微软官方下载的镜像安装、WINDOWS内部开始重置安装、DISKGENUS备份恢复,另外还有重置修复分区表(文件没坏分区表坏了认不了C盘)、系统迁移、分区表克隆等等等等操作都干过。从来没遇上过必须格式化整个物理硬盘的要求。所有的操作都是可以单独操作C盘而不影响其他分区的。

另外:PE引导只是启动电脑的一种方式,它和USB镜像重装并不是矛盾的排他项,完全可以PE引导之后再用usb镜像安装,甚至这是现在最主流的操作之一。
臭手 编辑于 2024-04-22 17:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 35.629
主题: 34
帖子: 6924
注册: 2004年8月
臭手 发表于 2024-04-22 11:29
xp之前重新系统的机会很多,也跟那年代的硬件总出各种千奇百怪的毛病有点关系。另外也是那年代病毒满天飞,杀毒软件公司没钱了可能就放几个病毒出来玩儿,电脑动不动就出问题。
win7之后的系统可能很多人就没再动过了,稳定性非常好,单位用的办公电脑我好像就极...
九十年代,玩Win95的时候,一天重装三次,是家常便饭,这一天时间就在安装系统中过去了。当时的装机商,在配置上打的广告都是,安装Win95,仅需一个小时。
Win7以后的操作系统,其实就很强健了,很少出现蓝屏,需要重装的情况。近些年用Win10、Win11已经是几年都不需要重装一次系统了。
我个人的习惯是,把文档、桌面、图片这些个目录改到D盘去,常用的一些软件,类似TotalCommder、UltraEDIT、ACDsee、Photoshop之类的一些工具软件,也放D盘,都用绿色版,重做系统以后,因为桌面都在,工作环境甚至都不会有变化 ,直接就能用了。C盘则是有多大,用多大,系统、软件、游戏全部在上面,个人资料、数据之类的,全部在D盘。这样任何时候出问题了,直接格掉C盘,没有一点心理负担。重做系统以后,修改一下桌面、文档的路径,所有环境就回来了。游戏之类的就慢慢装了,也不影响什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 100.98
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
穿越周期的蜗牛 发表于 2024-04-22 08:59
去年才是白菜价,最近又涨了
即使涨价了,也还是白菜价。
当年一块Intel120G的S3500, 价格是现在2个4t 的990pro.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 100.98
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
超值是硬道理 发表于 2024-04-22 08:41
就在C区里重装,不影响其它区。一般来讲重装都是因为有了问题才重装的,重装后C区里先前的内容(包括垃圾、病毒)都会被清除掉。
PE引导重装还是usb镜像重装?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
回复主题: 你们现在C盘都整多大?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试