4433的中画幅和传统全画幅使用的区别大么？

主题：4433的中画幅和传统全画幅使用的区别大么？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

flyingremember

泡菜

泡网分: 0.237

主题: 20

帖子: 155

2024-04-29 15:45

佳能党，有点心水中画幅，想买个试试，在不大可能全面换装gfx镜头的情况下，用之前的适马art系列平替效果咋样？图片形状变化，实际用起来感觉如何？（之前看过中性灰老师测试大部分art系列可以直接转接gfx头，但是不知道用起来效果咋样）
另外有个问题一直没想明白，中画幅的光圈小，但是底大，那么进光量的边界值是多少？就是4433的低，光圈应该折合多大系数？景深影响大么？谢谢各位老师。

相关标签：佳能适马光圈景深

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 1 帖

浏览：4360 回帖：94

游客没有回帖权限

只是玩

泡菜

泡网分: 9.716

主题: 30

帖子: 6876

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2024-05-16 17:11

flyingremember 发表于 2024-05-07 14:08
那这么说，其实我手头5D4升级个R5或者马上要发布的R52其实足够了，一般爱好者的技术水平也看不出来太大区别？只是一个心境的问题么？毕竟换RF我上个转接环更新一两个镜头基本可以用旧的，但是中画幅我就算上也就是买个即将发售的100S2或者收个100S，...

不最求速度、大幅裁切、视频的话，5D4蛮好，R5系就算了吧。特别是你手头有现成的系统。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 95 帖

divino

泡菜

泡网分: 5.539

主题: 306

帖子: 4594

2024-05-16 16:33

chubin616 发表于 2024-05-10 02:57
这机子真要出除非用曲面CMOS，不然宽幅左右两边的画质难保障。

中画幅，上下再遮幅就行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 94 帖

cfaumxl1

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 0

帖子: 3

2024-05-16 09:32

摄影小白也来回复一下。刚刚出来a7r4a入了二手gfx100s和45-100。从宾得k5换到尼康d700，d4s再到索尼，再到富士，照片没怎么拍，一直折腾器材来着。说实话，如果不是非常极限的场景，科技的发展是器材能力进步和价格持续下行的关键，而目前来看全画幅确实是主流厂商研发投入最多和市场最广阔的。普通大众手机已经替代了很多，相对专业的全画幅能满足90%以上的需求，剩下的10%，甚至可能不到才会继续选择更专业的器材。所以，要看楼主更专业的需求有多少，如果只是口水器材，那就上，怎么高兴怎么玩。如果客观来说就是摄影爱好者，能看出来的差别并不大。当然你说更专业的器材能不能干普通90%的事情，其实也能部分满足。但是也有一些满足不了，比如镜头群、追焦速度、轻便性等。所以我换了这么多器材，主要功能还是拍个孩子，然后放在手机里看一看，差别不是很大，但是折腾很欢乐。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 93 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-15 23:49

nullfull 发表于 2024-05-15 22:34
ACR里有个光学处理选项，去边，可以去除紫边绿边

好的，我去看看，多谢！
GF80/1.7这个镜头成像太好了，爱不释手啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 92 帖

nullfull

泡菜

泡网分: 10.344

主题: 35

帖子: 11114

年内主力装备

★ X-T5

★ Canon EOS 6D

★ SLT-A77

2024-05-15 22:34

167 发表于 2024-05-10 01:30
正好请教一下如何去除紫边？
我一般都使用Capture one处理RAW文件。
谢谢！

ACR里有个光学处理选项，去边，可以去除紫边绿边

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 91 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-15 21:43

四月山寺发表于 2024-05-15 12:18
用20-30段，大约相当于135的15-20mm，足够使用了。

没错，这个真的是价廉物美的替代方案！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 90 帖

四月山寺

老坛泡菜

泡网分: 32.09

主题: 17

帖子: 4669

2024-05-15 12:18

167 发表于 2024-05-12 13:22
前不久试过转接腾龙15-30，成像太好了，只是15-18段像场不够。19-30焦段非常好

用20-30段，大约相当于135的15-20mm，足够使用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 89 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-12 13:22

四月山寺发表于 2024-05-12 12:36
玩转接135的话，最折中的方案是腾龙的广角，适马ART的长焦。
腾龙15-30的一代二代都可以用，只是20-30焦距段可用，足够广。35 1.8 ，45 1.8，85 1.8.适马的art从50 1.4开始才可以用。50 1.4，70 2.8微距，8...

前不久试过转接腾龙15-30，成像太好了，只是15-18段像场不够。19-30焦段非常好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 88 帖

四月山寺

老坛泡菜

泡网分: 32.09

主题: 17

帖子: 4669

2024-05-12 12:36

玩转接135的话，最折中的方案是腾龙的广角，适马ART的长焦。
腾龙15-30的一代二代都可以用，只是20-30焦距段可用，足够广。35 1.8 ，45 1.8，85 1.8.适马的art从50 1.4开始才可以用。50 1.4，70 2.8微距，85 1.4，105 1.4，135 1.8都可以用。
四月山寺编辑于 2024-05-12 12:37

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 87 帖

cheji

编外版主

泡网分: 78.135

主题: 296

帖子: 19502

2024-05-11 11:04

毒不倒发表于 2024-05-10 12:38
这是指P645 FA或者A镜么？ DFA645 似乎也没便宜多少

DAF不能用

目前没有电接环，动不了光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 86 帖

毒不倒

老坛泡菜

泡网分: 33.011

主题: 6

帖子: 2290

2024-05-10 12:38

cheji 发表于 2024-05-09 15:19
如果不追求极限细节分辨能力，转pentax645镜头，是物美价廉的好选择。

这是指P645 FA或者A镜么？ DFA645 似乎也没便宜多少

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 85 帖

arondes

陈年泡菜

泡网分: 51.222

主题: 196

帖子: 34240

年内主力装备

★ GFX100S

LEICA M (Typ 262)

2024-05-10 12:04

用起来很方便的就是比较大重后期处理也比较慢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 84 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-10 11:49

叁柒发表于 2024-05-10 07:40
LR可以轻松去掉

好的，谢谢，我去试试看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 83 帖

叁柒

陈年泡菜

泡网分: 91.466

主题: 63

帖子: 28967

年内主力装备

★ GFX100S

★ DC-S9

2024-05-10 07:40

167 发表于 2024-05-10 01:30
正好请教一下如何去除紫边？
我一般都使用Capture one处理RAW文件。
谢谢！

LR可以轻松去掉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 82 帖

chubin616

泡菜

泡网分: 2.419

主题: 1

帖子: 47

2024-05-10 02:57

久石让发表于 2024-05-08 08:51
我就想问，这个有消息吗？

这机子真要出除非用曲面CMOS，不然宽幅左右两边的画质难保障。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

甘肃省

第 81 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-10 01:30

叁柒发表于 2024-05-09 20:46
GF80紫边可以轻松后期去掉，又不多

正好请教一下如何去除紫边？
我一般都使用Capture one处理RAW文件。
谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 80 帖

叁柒

陈年泡菜

泡网分: 91.466

主题: 63

帖子: 28967

年内主力装备

★ GFX100S

★ DC-S9

2024-05-09 20:46

167 发表于 2024-05-09 01:02
刚接触富士镜头，感觉还不错，原本希望转接Contax 645系列的80/2，但是现在这个镜头的价格实在离谱，比前些年贵了好几倍，
而且经典的双高斯结构现在对付高像素也比较吃力，明显不如GF80/1.7。
另外请问一下为啥网上把GF80/1.7喷得那么...

GF80紫边可以轻松后期去掉，又不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 79 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-09 16:16

cheji 发表于 2024-05-09 15:19
167总之前没做做功课吗？嘿嘿
转接，所有35mm以下的几乎都不行，极个别还凑合
50mm开始有一部分还可以
70-75-80mm以上大部分都还行，200mm以上大部分可以，小部分也不行
变焦基本不行各种16-35 17-35 之类的，20m...

我感觉佳能的一些红圈定焦镜头转接后挺好，比如135/2L，当时没选GF110有一个原因就是考虑可以用这个替代.......
广角镜头我老老实实买了个GF30/3.5，这个体积和成像都很不错。
我是不太相信变焦镜头的

Contax 645，我当年痴迷不已的系统，没想到在今天被祛魅了........
我第一个想转接的镜头就是80/2，结果现在价格贵不说，成像还打不过GF80/1.7.........
毕竟是6片5组的简单结构，所以用在胶片上没问题，转接在现在的1亿像素机身上就比较吃力了
167 编辑于 2024-05-09 16:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 78 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-09 16:11

cheji 发表于 2024-05-09 15:14
首先110/2几乎没有紫边
然后，同场景实拍对比全开光圈110/2也是完败80/1.7的
如果需要110/2 那么不要犹豫，这就是中画幅中焦天花板

我在马连道反复对比了这俩镜头，图片都是拍店员的不方便发，大光圈下区别不大，或者说，80/1.7全开光圈已经足够让用惯了蔡司徕卡佳能镜头的我震惊不已，GF110/2没看到明显区别或者优势（当时没对比紫边情况）。

另外考虑到两个镜头全新价格有2千元的差距，二手价格有4千元差距，加上110/2的体积和重量我接受不了，基本上没法带出门，所以果断选择了GF80/1.7。

此外还有一个原因，就是Contax 80/2转接后明显不如80/1.7.........所以尽管网上尽是骂80/1.7如何垃圾的，我还是高高兴兴地买了它

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 77 帖

迷失的走兽

泡菜

泡网分: 2.806

主题: 92

帖子: 2230

2024-05-09 15:52

编辑掉
迷失的走兽编辑于 2024-05-09 15:58

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 76 帖

cheji

编外版主

泡网分: 78.135

主题: 296

帖子: 19502

2024-05-09 15:19

167 发表于 2024-05-09 01:05
我是很期待YC广角转接的，试了几只都不行——YC18/4和21/2.8大黑圈，YC25/2.8, 28/2,28/2.8和35/2.8都不行，
最后一个希望是YC35/1.4，暗角不严重，但是解析力不行了啊，最后的希望都破灭了。

167总之前没做做功课吗？嘿嘿

转接，所有35mm以下的几乎都不行，极个别还凑合

50mm开始有一部分还可以

70-75-80mm以上大部分都还行，200mm以上大部分可以，小部分也不行

变焦基本不行各种16-35 17-35 之类的，20mm以后基本能覆盖

原生卡口越大的转接效果越好，比如佳能就好些，徕卡口就差些

但是，以上全部，边角基本都是屎

极个别有例外

以上不包括移轴镜头

各种老镜头，转一亿，能抗住的很少

如果不追求极限细节分辨能力，转pentax645镜头，是物美价廉的好选择。

contax645和哈苏老头，不用给与太多期待

contax645的80 140 210都一般的，35还不错的

施耐德给HY6做的镜头，转一亿，效果都还可以

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 75 帖

cheji

编外版主

泡网分: 78.135

主题: 296

帖子: 19502

2024-05-09 15:15

聪明笨猫发表于 2024-05-09 10:03
风光，人像等偏静态为主，4433有优势。富士GF镜头群也基本齐备，成像表现也很不错。只是超远焦不足。你若不打鸟不拍飞机问题也不大。
若是主要想转接全幅镜头来用就没必要上4433了。

超长焦……马上富士就有500mm上市了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 74 帖

cheji

编外版主

泡网分: 78.135

主题: 296

帖子: 19502

2024-05-09 15:14

167 发表于 2024-05-09 01:02
刚接触富士镜头，感觉还不错，原本希望转接Contax 645系列的80/2，但是现在这个镜头的价格实在离谱，比前些年贵了好几倍，
而且经典的双高斯结构现在对付高像素也比较吃力，明显不如GF80/1.7。
另外请问一下为啥网上把GF80/1.7喷得那么...

首先110/2几乎没有紫边

然后，同场景实拍对比全开光圈110/2也是完败80/1.7的

如果需要110/2 那么不要犹豫，这就是中画幅中焦天花板

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 73 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-09 11:26

idmm 发表于 2024-05-09 10:35

本菜也是经过多方论证、考虑，彻底放弃残中幅，专心135画幅　　
数码时代，后期软件多了，可以部分补足那点像素差。

差别真的倒不是像素多少，是整个画面的质感，宽容度，色彩等等，总之用过中画幅，135我是没啥兴趣了。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 72 帖

idmm

泡菜

泡网分: 0.737

主题: 5

帖子: 717

2024-05-09 10:35

迷失的走兽发表于 2024-05-09 10:29
别迷信中画幅。最大优势就是像素高，你要对高像素有刚需，可以考虑入中画幅。但是中画幅机器短板明显，一般都得再带个别的画幅机器来补足。这样一来，不论身体的负担，还是经济的负担，都会大增。
这些代价，请考虑好。

本菜也是经过多方论证、考虑，彻底放弃残中幅，专心135画幅　　

数码时代，后期软件多了，可以部分补足那点像素差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 71 帖

迷失的走兽

泡菜

泡网分: 2.806

主题: 92

帖子: 2230

2024-05-09 10:29

flyingremember 发表于 2024-05-07 14:08
那这么说，其实我手头5D4升级个R5或者马上要发布的R52其实足够了，一般爱好者的技术水平也看不出来太大区别？只是一个心境的问题么？毕竟换RF我上个转接环更新一两个镜头基本可以用旧的，但是中画幅我就算上也就是买个即将发售的100S2或者收个100S，...

别迷信中画幅。最大优势就是像素高，你要对高像素有刚需，可以考虑入中画幅。但是中画幅机器短板明显，一般都得再带个别的画幅机器来补足。这样一来，不论身体的负担，还是经济的负担，都会大增。
这些代价，请考虑好。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 70 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2024-05-09 10:03

风光，人像等偏静态为主，4433有优势。富士GF镜头群也基本齐备，成像表现也很不错。只是超远焦不足。你若不打鸟不拍飞机问题也不大。
若是主要想转接全幅镜头来用就没必要上4433了。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 69 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-09 01:05

孔雀发表于 2024-05-08 22:58
YC广角设计水平高——相当于冗余少，不靠像场来改善边角。LM也同理。
长焦还是能用的。比如YC 100-300或LM 280。

我是很期待YC广角转接的，试了几只都不行——YC18/4和21/2.8大黑圈，YC25/2.8, 28/2,28/2.8和35/2.8都不行，
最后一个希望是YC35/1.4，暗角不严重，但是解析力不行了啊，最后的希望都破灭了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 68 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2024-05-09 01:02

cheji 发表于 2024-05-08 21:14
哈哈
那些无稽之谈怎么能相信呢

刚接触富士镜头，感觉还不错，原本希望转接Contax 645系列的80/2，但是现在这个镜头的价格实在离谱，比前些年贵了好几倍，
而且经典的双高斯结构现在对付高像素也比较吃力，明显不如GF80/1.7。

另外请问一下为啥网上把GF80/1.7喷得那么惨?
我对比下来它的解析力很好啊，全开光圈就很锐利，不输GF110/2啊，全开时高光处是有紫边，问题是大光圈镜头都这样吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 67 帖

< 返回版块列表

回复主题： 4433的中画幅和传统全画幅使用的区别大么？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试