主题:尼康发布z35/1.4镜头,一步好棋!!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5557 回帖:95
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.186
主题: 0
帖子: 1108
注册: 2016年1月
F/1.4这个频道被中下品质的产品占用了不是好事儿。
视嘉_老刘 编辑于 2024-06-27 16:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
陈年黄酒 发表于 2024-06-27 13:17
叶兄说的透亮。要是这一波能够出一个Z35堆料堆到600克以下,素质高一点的,都F1.4了,价格在万元左右也能接受,那就肯定好啊。
但是尼康考虑的是金字塔销售,他要从底层走量。毕竟尼康的机身才有了一点起色。另外一个原因,既然把话说到这份上了,我有点怀疑...

还有一个原因,很少有人提及,索尼跟适马现在的轻量化大光定,因为过分追求轻量化,有一些非常薄的或者高折射率的镜片以及非球,对装配精度要求非常高,很容易出现歪轴,比如就有摄友表示自己的50 1.2GM放在摄影包里,扔到车后座上,就是汽车行驶中的颠簸,就让他的镜头歪轴了……。还有,因为某些镜片做得非常薄,导致强度不够,很容易碎,比如有适马用户就发照片显示自己的镜头内部镜片莫名其妙碎掉。去小红书上能看到很多这种例子。
尼康或许、大概也担心这种问题发生吧,在镜片设计上依然比较保守。
beautybrute 编辑于 2024-06-27 16:25
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 8.137
主题: 10
帖子: 422
注册: 2009年7月
叶枫 发表于 2024-06-27 09:22
351.8已经降到4000多了,作为平民头其实性价比正常了,画质够好,不可能进去3000价位。351.4别自降身价,仍然用这样的质量加大半级光圈,价格增加30%,优化一下外观和体积重量,600克以内,应该比降价降质求销量来的长远、规矩。所以,我仍然觉...

感觉是这个意思,一个试水之作。尼康可能想换换方向,现在Z口非S头非常稀缺。35 1.2还要再憋憋大招。  出一波素质尚可,价格便宜,有卖点的镜头。
这波头就是挣钱来的,毕竟5000价位对比F口时代的非金圈镜头还是贵了不少。这波头用个卖点,比如大光圈,比如便携,但是用料节省(塑料),利用大卡扣优势,降低设计难度,少用特殊玻璃,把素质控制70~80分。也许还会有奇效(出几个有光影特色玄学头)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
老坛泡菜
泡网分: 19.168
主题: 26
帖子: 17037
注册: 2013年1月
年内主力装备
NIKON Z 8
叶枫 发表于 2024-06-27 09:22
351.8已经降到4000多了,作为平民头其实性价比正常了,画质够好,不可能进去3000价位。351.4别自降身价,仍然用这样的质量加大半级光圈,价格增加30%,优化一下外观和体积重量,600克以内,应该比降价降质求销量来的长远、规矩。所以,我仍然觉...
叶兄说的透亮。要是这一波能够出一个Z35堆料堆到600克以下,素质高一点的,都F1.4了,价格在万元左右也能接受,那就肯定好啊。
但是尼康考虑的是金字塔销售,他要从底层走量。毕竟尼康的机身才有了一点起色。另外一个原因,既然把话说到这份上了,我有点怀疑是不是技术问题,为什么其他两家能够出1.4,重量都控制得了,尼康是技术做不了,又或者是跟其他家有协议错位竞争!?关键是,其他两家过万的351.4,其销量,尼康不会参考么。
画质党、技术流会说将来有超级大牛定1.2线路图在呢,商拍的贵点、重量大点当然没有问题。。。
陈年黄酒 编辑于 2024-06-27 13:43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 29.627
主题: 200
帖子: 5255
注册: 2004年12月
MTF还没有,不好说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.313
主题: 2
帖子: 170
注册: 2013年2月
oldking 发表于 2024-06-27 09:20
这价格还好???国人的钱是随便从地上扫来的?借用沙家浜沙奶奶的一句词:忠在那里?意在何方?

这都能想到忠了。。。完蛋,相机镜头基本小日子产的,您,砸了不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
资深泡菜
泡网分: 32.89
主题: 13
帖子: 11195
注册: 2008年8月
年内主力装备
NIKON Z f
yfhouse 发表于 2024-06-27 08:52
要是出SE版,我想弄个ZF了。
我也想要SE版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
叶枫 发表于 2024-06-27 09:05
尼康还是把G头581.4焊个屁股,优化一下外形,就挺好,别整幺蛾子了!还有281.4,1051.4,焊起来,G头的良心之做,咋不学学佳能,焊呗!

法兰距摆在那里,焊屁股也不会让镜头变短
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
901
资深泡菜
泡网分: 37.381
主题: 24
帖子: 1187
注册: 2001年4月
叶枫 发表于 2024-06-27 09:05
尼康还是把G头581.4焊个屁股,优化一下外形,就挺好,别整幺蛾子了!还有281.4,1051.4,焊起来,G头的良心之做,咋不学学佳能,焊呗!

用了史上最大口径卡口,如果不配套设计新镜头,就浪费了啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
叶枫 发表于 2024-06-27 09:22
351.8已经降到4000多了,作为平民头其实性价比正常了,画质够好,不可能进去3000价位。351.4别自降身价,仍然用这样的质量加大半级光圈,价格增加30%,优化一下外观和体积重量,600克以内,应该比降价降质求销量来的长远、规矩。所以,我仍然觉...
救急头、试水头 这个说法我是支持的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 63.392
主题: 65
帖子: 9141
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D4S
beautybrute 发表于 2024-06-27 08:37
确实“掉价”,各家最便宜的35 1.4
尼康的s标显然还是给35 1.2留着的,估计尼康想做一款体积不夸张的35 1.2,目前还有点儿难度。将来应该还是会出的。
这样,高端的35 1.2s,给追求极致的人士;中端的35 1.8s,价格画...

351.8已经降到4000多了,作为平民头其实性价比正常了,画质够好,不可能进去3000价位。351.4别自降身价,仍然用这样的质量加大半级光圈,价格增加30%,优化一下外观和体积重量,600克以内,应该比降价降质求销量来的长远、规矩。所以,我仍然觉得这是一颗套牌头,或是救急头,试水头。
叶枫 编辑于 2024-06-27 09:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 23.598
主题: 56
帖子: 1854
注册: 2004年11月
这价格还好???国人的钱是随便从地上扫来的?借用沙家浜沙奶奶的一句词:忠在那里?意在何方?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
陈年泡菜
泡网分: 63.392
主题: 65
帖子: 9141
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D4S
宝马奔吃 发表于 2024-06-27 09:00
你这种是老成持重的保守派康康,问题康康就是太保守,以至于3年前号称药丸?现在人家跳脱(些)了,你等自然不干了。
我哪派也不是,保守也好,激进也罢,我选我看得上的。手持35/1.8S,对这颗1.4一点想法也没有。

或许是吧,觉得百年尼康要有传承,否则对不起那标。目前尼康高层的目标是活下去,不管黑猫白猫,逮住老鼠就是好猫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
宝马奔吃 发表于 2024-06-26 22:41
啧啧,nikon贵的呢就重就大,就不讲成像好了;Nikon便宜的呢,于是就画质差了,我都不讲它轻它小了,又没技术含量,反正肯定不是双标就是了。

确实,画质能看点的真的就又重又大,终于做小了但是画质回到了十几年前的水平。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 63.392
主题: 65
帖子: 9141
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D4S
尼康还是把G头581.4焊个屁股,优化一下外形,就挺好,别整幺蛾子了!还有281.4,1051.4,焊起来,G头的良心之做,咋不学学佳能,焊呗!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.313
主题: 2
帖子: 170
注册: 2013年2月
叶枫 发表于 2024-06-27 08:23
对于无反来说,法兰距短,广角端应该不难做,或者说更好做。类似于过去的旁轴,徕卡有多少35mmm铭镜。索尼的241.4351.4501.4做到了体积重量颜值均衡在线的镜头。尼康开始来了个超大口径,誓扫前单反时代口径小不好设计大口径镜头的弱势,要重塑百年...

你这种是老成持重的保守派康康,问题康康就是太保守,以至于3年前号称药丸?现在人家跳脱(些)了,你等自然不干了。

我哪派也不是,保守也好,激进也罢,我选我看得上的。手持35/1.8S,对这颗1.4一点想法也没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 29.308
主题: 7
帖子: 913
注册: 2003年2月
要是出SE版,我想弄个ZF了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.313
主题: 2
帖子: 170
注册: 2013年2月
叶枫 发表于 2024-06-27 06:42
现在人们缺镜头吗?拍照不缺。视角都能覆盖,相机高感好的拿个F4扫街都不是问题,F8打鸟成了常态。定焦真正需要的是画质的独特魅力、颜值(挂机牛逼)、重量、价格的综合指标。索尼在这方面把握的很精准,1.2、1.4、1.8、2几个梯队很完善,1..4比1....

观点,就像屁股,谁都有一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
叶枫 发表于 2024-06-27 08:23
对于无反来说,法兰距短,广角端应该不难做,或者说更好做。类似于过去的旁轴,徕卡有多少35mmm铭镜。索尼的241.4351.4501.4做到了体积重量颜值均衡在线的镜头。尼康开始来了个超大口径,誓扫前单反时代口径小不好设计大口径镜头的弱势,要重塑百年...

确实“掉价”,各家最便宜的35 1.4
尼康的s标显然还是给35 1.2留着的,估计尼康想做一款体积不夸张的35 1.2,目前还有点儿难度。将来应该还是会出的。
这样,高端的35 1.2s,给追求极致的人士;中端的35 1.8s,价格画质重量最普适;低端的35 1.4,给预算不高又想要轻便大光圈的。各个价位、各种消费档次人群都照顾到,都有的选,不好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 63.392
主题: 65
帖子: 9141
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D4S
beautybrute 发表于 2024-06-27 07:16
35mm是最难做的焦距之一。
各家的35mm都不咋滴,要么画质拉胯,要么重得出奇。
35 1.2要只是为了画质,也好做,但是肯定不好卖,适马35 1.2的市场反馈就是证明。
这次的z35 1.4,也算是在画质、重量、价格方面找到一种平衡,算是另辟蹊径...

对于无反来说,法兰距短,广角端应该不难做,或者说更好做。类似于过去的旁轴,徕卡有多少35mmm铭镜。索尼的241.4351.4501.4做到了体积重量颜值均衡在线的镜头。尼康开始来了个超大口径,誓扫前单反时代口径小不好设计大口径镜头的弱势,要重塑百年尼康!弄了个58/0.59供起来了,501.2那料堆成了山,看不出从前的一点设计功力,高层大有改朝换代之趋势。351.4501.4再不济你得来个S标吧,镜头设计的帅一点,画质好一点,定位在8-9千不成问题吧,谁买定焦?高级发烧友和纪实摄影师,人像的还是1.2吧。怎么说呢,这个镜头太掉价!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
叶枫 发表于 2024-06-27 07:01
35MM是摄影发明以来※※上最重要的焦段之一,另一个应该是50。
各家的当家花旦,尼康你是在闹着玩儿是吧?
Z63价格高的出奇,但质量杠杠的,还好说,
Z351.4又低的出奇,其它?觉得尼康定焦的设计部门进了一批年轻人,1.2设计不好,拖着,干脆迎合...
35mm是最难做的焦距之一。
各家的35mm都不咋滴,要么画质拉胯,要么重得出奇。
35 1.2要只是为了画质,也好做,但是肯定不好卖,适马35 1.2的市场反馈就是证明。
这次的z35 1.4,也算是在画质、重量、价格方面找到一种平衡,算是另辟蹊径吧。
尼康Z口的画质牛头已经很多了,怎么出了个另类35 1.4,百年尼康就不行了?
很明显如果出一个单纯为了画质的z35 1.2,估计又是叫好不叫座,甚至叫好都不一定有,又会有很多人说尼康就知道傻大黑粗、堆料、堆料都堆不到点子上、尼康药丸……等等等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 63.392
主题: 65
帖子: 9141
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D4S
35MM是摄影发明以来※※上最重要的焦段之一,另一个应该是50。
各家的当家花旦,尼康你是在闹着玩儿是吧?
Z63价格高的出奇,但质量杠杠的,还好说,
Z351.4又低的出奇,其它?觉得尼康定焦的设计部门进了一批年轻人,1.2设计不好,拖着,干脆迎合一下市场,来点简单的,挣钱第一,啥百年尼康?
叶枫 编辑于 2024-06-27 07:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
nowiziky 发表于 2024-06-26 23:01
不就是经常做专利模拟那个么(除了APO哥之外的另一个),你手头的Z50 1.2S被貌似被他贬得很惨喔
你看不出我的语气吗?
另外,50 1.2s早就不玩了,圆神挂机了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 38.839
主题: 196
帖子: 30415
注册: 2019年6月
年内主力装备
2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
宝马奔吃 发表于 2024-06-26 23:21
康康2018年开始整Z卡口,出个什么1.8S的鬼系列定焦,当时就普遍说没看懂。
这下算“图穷匕首见”了吧?F1.8和F1.2都给你们整最好的S-line,至少是康康自己认为很不错的(因为还有0.95这种怪物),然后中间拿F1.4的非S跟你们玩性价比,...

我早说过,(将来找到帖子我会截屏贴出)

1.8 S起步太高,定位高,价格高,
后续的1.4 怎么设计,1.2呢?
价格会越做越高!

结果:现把1.4的“S”给取消了。

让出空间给适马与腾龙制作。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 63.392
主题: 65
帖子: 9141
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D4S
宝马奔吃 发表于 2024-06-26 23:21
康康2018年开始整Z卡口,出个什么1.8S的鬼系列定焦,当时就普遍说没看懂。
这下算“图穷匕首见”了吧?F1.8和F1.2都给你们整最好的S-line,至少是康康自己认为很不错的(因为还有0.95这种怪物),然后中间拿F1.4的非S跟你们玩性价比,...

现在人们缺镜头吗?拍照不缺。视角都能覆盖,相机高感好的拿个F4扫街都不是问题,F8打鸟成了常态。定焦真正需要的是画质的独特魅力、颜值(挂机牛逼)、重量、价格的综合指标。索尼在这方面把握的很精准,1.2、1.4、1.8、2几个梯队很完善,1..4比1.2差的只是体积重量和价格,画质颜值一点不缩水,性价比就交给1.8了。尼康是真看不懂,性价比交给1.4,所有镜头颜值除了变焦还在线,1.2堆料堆成了中年妇女。1.8看不到一点青春颜值,1.4来了个啥?很像二婚,能用,便宜,总觉得那那都拿不出手,只能宽慰自己,嗯,便宜,轻,晚上(扫街)好用。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.313
主题: 2
帖子: 170
注册: 2013年2月
康康2018年开始整Z卡口,出个什么1.8S的鬼系列定焦,当时就普遍说没看懂。

这下算“图穷匕首见”了吧?F1.8和F1.2都给你们整最好的S-line,至少是康康自己认为很不错的(因为还有0.95这种怪物),然后中间拿F1.4的非S跟你们玩性价比,玩轻玩小?

同一拨韭菜割三茬,还每一茬都不承认自己是韭菜?

哈哈哈哈,康康不是没有市场部,是它市场部比较深沉。

试想:300g的50/1.4,600g的85/1.4,再来点什么550g的24/1.4,都是非S,都是爱不知爱哪里(反正不承认爱价格呗),恨不知恨什么的玩意,这不把铁丝们整得。。。
宝马奔吃 编辑于 2024-06-26 23:25
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 0.426
主题: 28
帖子: 220
注册: 2015年8月
色影友仔 发表于 2024-06-26 22:52
从曲线看,这头很一般,不认可。...

从曲线图看,够用了,比F卡口的35/1.4G要好,毕竟价格才4999元,以后价格稳定后也就3000多左右,性价比就出来了。z35/1.8s首发价还6499元,现在也就4000多块。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 3.641
主题: 0
帖子: 3687
注册: 2013年12月
beautybrute 发表于 2024-06-26 16:31
微博上的那个谁,分析这个35 1.4就是DX 24 1.7的拉皮版本,光学配方90%以上相似度。

不就是经常做专利模拟那个么(除了APO哥之外的另一个),你手头的Z50 1.2S被貌似被他贬得很惨喔
nowiziky 编辑于 2024-06-26 23:03
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 24.292
主题: 4
帖子: 1072
注册: 2005年1月
从曲线看,这头很一般,不认可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.313
主题: 2
帖子: 170
注册: 2013年2月
雪碧加柠檬 发表于 2024-06-26 21:10
虽然比10年的35GMTF好些,但是11年之后到现在13年间,351.4这规格就这个Z351.4的MTF最差了,如果从2010年开始算起,35F1.4规格里面最差的是351.4G,第二差的是Z351.4 。。。

啧啧,nikon贵的呢就重就大,就不讲成像好了;Nikon便宜的呢,于是就画质差了,我都不讲它轻它小了,又没技术含量,反正肯定不是双标就是了。
宝马奔吃 编辑于 2024-06-26 22:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
回复主题: 尼康发布z35/1.4镜头,一步好棋!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试