主题:RF351.4LVS35L2VS351.4GM画质对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
首先是色散对比,35GM跟35L2在LR上有显示型号,RF35L没显示型号。色散大小依次是RF35L>35GM>35L2,另外35L2焦外有点紫色晕影。拍了好几张不同距离都有这个问题
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

酸汤鱼11 编辑于 2024-07-03 19:03
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:5493 回帖:146
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
讴雯 发表于 2024-07-31 21:58
没有感觉绿边,怎么差了?

绿边是色散。。。抗眩光是RF最好。你也可以看其他对比,最先网上流传的那个对比逆光拍黑色网,EF有点雾蒙蒙的,RF很通透。35GM抗眩光也要好于EF,抗眩光这个项目EF确实是垫底的,RF最慢出也是最强的。如果说佳能隔了9年出了个RF35L抗眩光还不如EF35L2那才是不正常的。
酸汤鱼11 编辑于 2024-08-01 20:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
讴雯 发表于 2024-07-31 21:58
没有感觉绿边,怎么差了?

下回摘了UV试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
讴雯 发表于 2024-07-09 21:04
看来EF35LII的镜头盖旧了:)
看看我的35LII镜头盖:

没有感觉绿边,怎么差了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
讴雯 发表于 2024-07-29 13:22
35二代逆光
逆光通透度(镀膜)RF最好,其次GM,EF35L2最差。RF确实抗眩光非常牛逼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
ZX55 发表于 2024-07-29 13:32
这右边的手抖了吧,连焦点都找不到,看啥涂抹?

这是百分之200放大后的画面。。。整个区域都在景深范围内。放大看涂抹跟噪点RF都会更严重,猜测是由于严重的暗角矫正提亮后导致的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 0
帖子: 138
注册: 2024年6月
酸汤鱼11 发表于 2024-07-28 12:10
左边35GM,右边RF35L,都是最低ISO。室内正常曝光下可以看到RF35L边缘涂抹比较严重,甚至比EF35L2还严重,但是室外如果边缘处于强光下边缘就很锐明显好于EF35L2,但是如果边缘处处于阴影处那就解析力会严重下降。猜测应该是实际解析力还是...
这右边的手抖了吧,连焦点都找不到,看啥涂抹?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
35二代逆光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
酸汤鱼11 发表于 2024-07-28 13:02
其实也不全是口径的问题,设计跟取舍也有关,35GM也是67MM还更轻更小,但是并没有严重的畸变跟暗角的问题,但是呼吸效应严重

RF35/1.8UV用52毫米的,但其实镜片要小很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
讴雯 发表于 2024-07-28 13:00
虽然现在技术比较高了,但是口径大还是有一些优势的。

其实也不全是口径的问题,设计跟取舍也有关,35GM也是67MM还更轻更小,但是并没有严重的畸变跟暗角的问题,但是呼吸效应严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
酸汤鱼11 发表于 2024-07-28 12:10
左边35GM,右边RF35L,都是最低ISO。室内正常曝光下可以看到RF35L边缘涂抹比较严重,甚至比EF35L2还严重,但是室外如果边缘处于强光下边缘就很锐明显好于EF35L2,但是如果边缘处处于阴影处那就解析力会严重下降。猜测应该是实际解析力还是...
虽然现在技术比较高了,但是口径大还是有一些优势的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 12.336
主题: 9
帖子: 393
注册: 2008年2月
没什么热度,已经从佳能缺货名单中剔除了,才上市没几天。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
讴雯 发表于 2024-07-09 08:31
楼主发的这三张图片如果拍的是同样的环境,字母N的细节可以看出,EF35二代更清晰。
左边35GM,右边RF35L,都是最低ISO。室内正常曝光下可以看到RF35L边缘涂抹比较严重,甚至比EF35L2还严重,但是室外如果边缘处于强光下边缘就很锐明显好于EF35L2,但是如果边缘处处于阴影处那就解析力会严重下降。猜测应该是实际解析力还是很好的,但是由于强烈的畸变跟暗角矫正导致边缘被提亮了几档导致噪点/涂抹增强。所以单纯依靠机身矫正还是有很大的副作用的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 45.49
主题: 32
帖子: 19689
注册: 2002年4月
年内主力装备
Canon EOS R10
酸汤鱼11 发表于 2024-07-10 19:32
RF35L焦外其实没那么差,正常情况下三个镜头焦外实际差别也不大,除了特定距离或者场景下RF35L会略逊点其他很多场景差别不大。EF50L拍近摄各种像差爆炸,根本就没有焦内外之分了。字体上几乎看不出焦点的位置。
试下较杂乱背景。没有35的镜头,只能50充数了
第一张截取隔壁朗翼泡菜的图
第二张50L,距离薰衣草大概一米,机内jpg。有幅面的差异,可能对比的意义不大
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
ttyy 发表于 2024-07-10 18:42
多谢经验。原来紫边是这样看的
试下色散王ef50.2L,加了led灯加强光线
从隔壁 朗翼 泡菜的试拍图看,35.4的焦外恐怕很一般。加上畸变机内校正,L头的标志有点名不符实
RF35L焦外其实没那么差,正常情况下三个镜头焦外实际差别也不大,除了特定距离或者场景下RF35L会略逊点其他很多场景差别不大。EF50L拍近摄各种像差爆炸,根本就没有焦内外之分了。字体上几乎看不出焦点的位置。
酸汤鱼11 编辑于 2024-07-10 19:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 45.49
主题: 32
帖子: 19689
注册: 2002年4月
年内主力装备
Canon EOS R10
雪碧加柠檬 发表于 2024-07-10 16:46
光线差别比较大,光线降低的话紫边会减弱。其次你这个横着拍的,试试较强光线下竖着拍看看。35L2色散确实比其他两个好这个也是事实,RF35L色散确实比较拉跨也是事实。35GM色散算是比上不足比下有余。。
多谢经验。原来紫边是这样看的
试下色散王ef50.2L,加了led灯加强光线

从隔壁 朗翼 泡菜的试拍图看,35.4的焦外恐怕很一般。加上畸变机内校正,L头的标志有点名不符实

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
雪碧加柠檬 发表于 2024-07-10 16:46
光线差别比较大,光线降低的话紫边会减弱。其次你这个横着拍的,试试较强光线下竖着拍看看。35L2色散确实比其他两个好这个也是事实,RF35L色散确实比较拉跨也是事实。35GM色散算是比上不足比下有余。。

我没有R35,这只是显示一下我的35LII镜头盖比较新而已:)
为啥要展示紫边?
讴雯 编辑于 2024-07-10 17:00
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
讴雯 发表于 2024-07-09 21:04
看来EF35LII的镜头盖旧了:)
看看我的35LII镜头盖:
光线差别比较大,光线降低的话紫边会减弱。其次你这个横着拍的,试试较强光线下竖着拍看看。35L2色散确实比其他两个好这个也是事实,RF35L色散确实比较拉跨也是事实。35GM色散算是比上不足比下有余。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
酸汤鱼11 发表于 2024-07-09 21:01
同样的距离,同样的灯光下拍摄。RF35L跟35GM拍的是RF35L的镜头盖,拍完换EF35L2就用EF35L2的镜头盖了,在同一个桌面拍摄没什么差别的。可以看到35L2色散是最好的,RF35L是最差

看来EF35LII的镜头盖旧了:)
看看我的35LII镜头盖:
讴雯 编辑于 2024-07-09 21:20
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
讴雯 发表于 2024-07-09 09:26
这种对比竟然不是同样条件? 没想到:D
我以为是机身自带美颜呢。

同样的距离,同样的灯光下拍摄。RF35L跟35GM拍的是RF35L的镜头盖,拍完换EF35L2就用EF35L2的镜头盖了,在同一个桌面拍摄没什么差别的。可以看到35L2色散是最好的,RF35L是最差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
mx108 发表于 2024-07-08 23:07
有没有大佬把sl35 f2 apo这颗“徕卡有史以来光学最强”的镜头加入对比一下。
光圈虽然f2,但是据说虚化不止f2. 就徕卡把松下50 1.8 和35 1.8改成了自家狗头sl 50 f2, sl 35 f2 非apo版,可以看到他们有把光圈标低...

SL35F2APO这个虽然锐度高,色散好,但是RF35L EF35L2 35GM这些收到F2锐度色散也都会很好了啊,而且RF跟FE还更轻更小。其次SL35F2APOF2光圈口径蚀明显,其他的F2光圈近乎全没什么口径蚀了,更别说还有F1.4下的氛围感。所以整体来看SL35F2APO对比几个351.4实际没什么优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
超值是硬道理 发表于 2024-07-09 08:42
EF35二代拍的不是同一个东西,N上面有磨损痕迹,其它两个没有。我觉得还是拍同一的白底黑字更好。
这种对比竟然不是同样条件? 没想到:D
我以为是机身自带美颜呢。
讴雯 编辑于 2024-07-09 09:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 12.891
主题: 62
帖子: 9274
注册: 2018年6月
年内主力装备
ILCE-5000
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
讴雯 发表于 2024-07-09 08:31
楼主发的这三张图片如果拍的是同样的环境,字母N的细节可以看出,EF35二代更清晰。

EF35二代拍的不是同一个东西,N上面有磨损痕迹,其它两个没有。我觉得还是拍同一的白底黑字更好。
超值是硬道理 编辑于 2024-07-09 08:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 9
帖子: 7097
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
oyy1961n 发表于 2024-07-04 09:16
我是把EF35L二代换成了FE35GM,对35GM很不满意。现在看看RF35L怎么样,不行再换回EF35L二代。
楼主发的这三张图片如果拍的是同样的环境,字母N的细节可以看出,EF35二代更清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
禁言中
泡网分: 18.272
主题: 24
帖子: 8467
注册: 2009年2月
mx108 发表于 2024-07-08 23:07
有没有大佬把sl35 f2 apo这颗“徕卡有史以来光学最强”的镜头加入对比一下。
光圈虽然f2,但是据说虚化不止f2. 就徕卡把松下50 1.8 和35 1.8改成了自家狗头sl 50 f2, sl 35 f2 非apo版,可以看到他们有把光圈标低...

徕卡在L口很多镜头都是外包设计的,比如50/1.4,不过这套APO-Summicron-SL倒是本家操刀的,至于性能么,可以看看专利模拟
https://zhuanlan.zhihu.com/p/675078632
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 51
帖子: 1322
注册: 2019年11月
有没有大佬把sl35 f2 apo这颗“徕卡有史以来光学最强”的镜头加入对比一下。

光圈虽然f2,但是据说虚化不止f2. 就徕卡把松下50 1.8 和35 1.8改成了自家狗头sl 50 f2, sl 35 f2 非apo版,可以看到他们有把光圈标低的习惯。

我也稍微用过朋友的这颗apo镜头,第一感觉是锐度太强了,光斑有一点点洋葱圈,但是还算圆,畸变和色散控制极佳,呼吸效应控制也很好,就是马达有点垃圾。 体积重量中等吧,700g,金属镜身。看测评貌似抗眩光不大行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 12.891
主题: 62
帖子: 9274
注册: 2018年6月
年内主力装备
ILCE-5000
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
酸汤鱼11 发表于 2024-07-07 16:27
适马351.4DGDN 比RF35L重了几十克,锐度不如RF35L,整体画质并没有差太多,全新4000多价格仅为RF35L的三分之一,如果放在RF口上还是很有竞争力的。另外还有比RF50 1.2重几十克的351.2,二手也是四千多,选择就多了不少。


适马351.4DGDN 和RF351.4锐度差不多吧

适马351.4

登录后可直接显示原图


RF351.4
登录后可直接显示原图


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.521
主题: 67
帖子: 6075
注册: 2017年11月
top_12345 发表于 2024-07-07 16:17
开放了又能怎么样,适马E口35素质高又轻便了? 35/1.4这种规格做的好必然不会轻便。

适马351.4DGDN 比RF35L重了几十克,锐度不如RF35L,整体画质并没有差太多,全新4000多价格仅为RF35L的三分之一,如果放在RF口上还是很有竞争力的。另外还有比RF50 1.2重几十克的351.2,二手也是四千多,选择就多了不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.553
主题: 4
帖子: 452
注册: 2015年5月
酸汤鱼11 发表于 2024-07-07 11:04
难。。。除非佳能开放副厂。不然你要35MM轻便高素质镜头只有一个RF35L可选。35L2转接后太大太长了作为351.4的规格体积重量长度明显不合格的,351.8又略狗,慧差爆炸的那种。

开放了又能怎么样,适马E口35素质高又轻便了? 35/1.4这种规格做的好必然不会轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 36.781
主题: 10
帖子: 2162
注册: 2000年8月
caster 发表于 2024-07-07 12:40
我当然懂你的意思,当客观指标上有不足的时候,往往就只能用主观性标准去说服自己
但是主观性标准,说服自己可以,但不应该成为评价器材的标准,评价器材还是应该看客观指标

你的看法就是“评判标准”行了吧。

本来就懒得和你掰持,这个主题里我只是表达同意楼下双修用户同时深入使用两家产品后表达的看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: RF351.4LVS35L2VS351.4GM画质对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试