适马Art 28-105 F2.8发布，外变焦，伸缩自如的吸灰神器

主题：适马Art 28-105 F2.8发布，外变焦，伸缩自如的吸灰神器

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.33

主题: 217

帖子: 9399

2024-09-05 15:27

所以，105端伸出去那么长，意义是啥啊？
不如像佳能一样做成内变焦的固定长度。

就是为了所谓的减重，方便收纳吗？
但是对比佳能少了24端，镜头实用性也打折了啊。

登录后可直接显示原图

相关标签：佳能适马

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 1 帖

浏览：2723 回帖：66

游客没有回帖权限

紫陌时光

泡菜

泡网分: 11.342

主题: 34

帖子: 4870

2024-09-14 11:44

色客雪狼发表于 2024-09-14 09:33
价格呢？抛开价格说这个不是耍流氓吗？

明白人

一般人都是既要又要......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 67 帖

紫陌时光

泡菜

泡网分: 11.342

主题: 34

帖子: 4870

2024-09-14 11:42

昆明乐山发表于 2024-09-10 09:41
心理层面影响大，总感觉影响画质

其实可以看看纠结镜头进灰的坛友的空间和那些默默拍照的坛友对比一下就知道原因了......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 66 帖

色客雪狼

泡菜

泡网分: 3.231

主题: 39

帖子: 1684

2024-09-14 09:33

泳思发表于 2024-09-05 16:55
跟佳能24-105/2.8对比差的不是一星半点，佳能好歹是内变焦，广角段延伸到24，重量1300克。适马砍掉了实用的广角24，整个镜头是外变焦，无防抖也要990克。...

价格呢？抛开价格说这个不是耍流氓吗？
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 65 帖

cqwww8

泡菜

泡网分: 2.372

主题: 17

帖子: 2861

2024-09-10 19:28

首发估计就比 RF 24-105 F4 贵个 2000块还要什么自行车，重量也就多300克

，吸就吸吧，明年估计 8000多就能买到
cqwww8 编辑于 2024-09-10 19:30

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 64 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 0.981

主题: 8

帖子: 690

2024-09-10 09:41

hoq 发表于 2024-09-09 13:30
其实，进灰的话，每2年找售※※一下就好了。基本影响也不大。特别是副厂，更容易修。

心理层面影响大，总感觉影响画质

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 63 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 0.981

主题: 8

帖子: 690

2024-09-10 09:39

伦敦雾发表于 2024-09-09 13:37
我是24-70二代，拍摄数量少估计一时半会儿也不会进灰。另外买FPL之前也看过仁兄的帖子，推荐关闭色彩模式，后期空间好一些。

谢谢，我使用了一段时间后固定用标准模式了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 62 帖

伦敦雾

资深泡菜

泡网分: 23.138

主题: 8

帖子: 1717

2024-09-09 13:37

昆明乐山发表于 2024-09-09 10:41
关注了这个镜头，目前看缺点主要是28端锐度一般（105端锐度优秀），另外长期使用进灰情况待观察，适马2470/2.8就是进灰情况严重的一个镜头，但后期出的适马2870/2.8进灰情况不明显属于正常。

我是24-70二代，拍摄数量少估计一时半会儿也不会进灰。另外买FPL之前也看过仁兄的帖子，推荐关闭色彩模式，后期空间好一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 61 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.33

主题: 217

帖子: 9399

2024-09-09 13:30

昆明乐山发表于 2024-09-09 10:41
关注了这个镜头，目前看缺点主要是28端锐度一般（105端锐度优秀），另外长期使用进灰情况待观察，适马2470/2.8就是进灰情况严重的一个镜头，但后期出的适马2870/2.8进灰情况不明显属于正常。

其实，进灰的话，每2年找售※※一下就好了。基本影响也不大。特别是副厂，更容易修。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 60 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 0.981

主题: 8

帖子: 690

2024-09-09 10:41

关注了这个镜头，目前看缺点主要是28端锐度一般（105端锐度优秀），另外长期使用进灰情况待观察，适马2470/2.8就是进灰情况严重的一个镜头，但后期出的适马2870/2.8进灰情况不明显属于正常。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 59 帖

caster

禁言中

泡网分: 19.178

主题: 15

帖子: 725

2024-09-07 09:50

jackny 发表于 2024-09-06 23:07
24比28强太多了。
广角端差4mm，怎么会差不多？？

佳能那个实测大概就是25-26左右
caster 编辑于 2024-09-07 09:51

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 58 帖

小宝猴

泡菜

泡网分: 0.401

主题: 11

帖子: 365

2024-09-07 09:30

jackny 发表于 2024-09-06 23:07
24比28强太多了。
广角端差4mm，怎么会差不多？？

强太多吗？

登录后可直接显示原图

小宝猴编辑于 2024-09-07 09:31

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 57 帖

小宝猴

泡菜

泡网分: 0.401

主题: 11

帖子: 365

2024-09-07 09:26

测评已经有出来了，24和28的区别真的没那么大。。。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 56 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.33

主题: 217

帖子: 9399

2024-09-06 23:21

看了一些外网的测评，主要的一些优缺点
https://youtu.be/ogt5F3pN9jo

1，有呼吸效应，24-35端轻微，50开始更明显一点。
2，变焦后会焦点会偏移。
3，没有防抖
4，畸变暗角也挺大的，需要矫正。

总体来说是更适合拍静态图片用。拍视频其实也够用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 55 帖

jackny

资深泡菜

泡网分: 31.959

主题: 77

帖子: 2210

2024-09-06 23:07

caster 发表于 2024-09-06 12:25
当然，多一点算一点，但是真需要超广角，24确实不够，28和24差别没那么大...

24比28强太多了。
广角端差4mm，怎么会差不多？？
发布自安卓客户端

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 54 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.33

主题: 217

帖子: 9399

2024-09-06 22:44

登录后可直接显示原图

制造商：HUAWEI
型号：HBN-AL80

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 53 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.781

主题: 10

帖子: 2162

2024-09-06 22:12

caster 发表于 2024-09-06 20:55
我倒觉得档次差不多，本来副厂同等档次的镜头，就比原厂要便宜很多
副厂卖到一万左右的镜头，基本可以相当于原厂两万左右价位的档次

所以说没法和你聊

我认为完全不是一个档次，我相信绝大多数人也是这么看的

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 52 帖

caster

禁言中

泡网分: 19.178

主题: 15

帖子: 725

2024-09-06 20:55

幻影发表于 2024-09-06 17:23
你理解的镜头画质就是“锐度和分辨率”？
不好意思这个问题我真没法和你讨论。
不要上来就扣“粉丝滤镜”的帽子。我没见过适马的新28-105，只是说和佳能RF24-105价格差太远，根本不是一个档次的东西，没有任何贬低适马的意思

我倒觉得档次差不多，本来副厂同等档次的镜头，就比原厂要便宜很多
副厂卖到一万左右的镜头，基本可以相当于原厂两万左右价位的档次

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 51 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.754

主题: 1118

帖子: 21032

2024-09-06 17:58

caster 发表于 2024-09-05 19:43
35-105这都是40年前的镜头规格了

40年前这规格有恒定2.8光圈吗？我二十年前买过威达的28-105/2.8-4.X。好像是一千六百块左右，手动的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 50 帖

孤胆骑侠

泡菜

泡网分: 1.964

主题: 16

帖子: 1905

2024-09-06 17:43

观注几个月，来个外变焦吸尘器，也是醉了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 49 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.781

主题: 10

帖子: 2162

2024-09-06 17:23

caster 发表于 2024-09-06 17:20
画质这东西还能有啥呢，不就是锐度和分辨率，不要有粉丝滤镜啦

你理解的镜头画质就是“锐度和分辨率”？

不好意思这个问题我真没法和你讨论。

不要上来就扣“粉丝滤镜”的帽子。我没见过适马的新28-105，只是说和佳能RF24-105价格差太远，根本不是一个档次的东西，没有任何贬低适马的意思
幻影编辑于 2024-09-06 17:25

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 48 帖

caster

禁言中

泡网分: 19.178

主题: 15

帖子: 725

2024-09-06 17:20

幻影发表于 2024-09-06 17:19
佳能RF24-105 2.8L你用过或者退一步上手摸过吗? 画质是看看网上评测就能了解的吗？
如果没有还是不要发表意见为好。

画质这东西还能有啥呢，不就是锐度和分辨率，不要有粉丝滤镜啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 47 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.781

主题: 10

帖子: 2162

2024-09-06 17:19

caster 发表于 2024-09-06 17:11
目前测评看过了，锐度是一流的，比腾龙35-150更好，至少在画质这一块，佳能没啥优势
佳能主要就是多了4mm，有防抖，这两个优势

佳能RF24-105 2.8L你用过或者退一步上手摸过吗? 画质是看看网上评测就能了解的吗？

如果没有还是不要发表意见为好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 46 帖

caster

禁言中

泡网分: 19.178

主题: 15

帖子: 725

2024-09-06 17:11

幻影发表于 2024-09-06 16:39
这玩意目前和佳能用户没啥关系
这货除了便宜，和佳能原厂24-105 2.8L不是一个档次东西没啥可比性

目前测评看过了，锐度是一流的，比腾龙35-150更好，至少在画质这一块，佳能没啥优势
佳能主要就是多了4mm，有防抖，这两个优势

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 45 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.781

主题: 10

帖子: 2162

2024-09-06 16:39

这玩意目前和佳能用户没啥关系

这货除了便宜，和佳能原厂24-105 2.8L不是一个档次东西没啥可比性

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 44 帖

无严

泡菜

泡网分: 3.176

主题: 2

帖子: 2159

年内主力装备

Canon EOS R5

ILCE-7RM5

Canon EOS R7

2024-09-06 15:19

caster 发表于 2024-09-06 08:53
副厂头现在还行，大部分主流副厂头我几乎都用过，画质都能达标
只有一个不满意，就是适马的100-400，这个头400端明显肉的不能用，完全不像一个现代头...

我也是买了这只以后，再不敢碰副厂了。对于我的A7R5而言，达标不够，最次也得G头才给予考虑，GM最好。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 43 帖

dnacpu

泡菜

泡网分: 0.427

主题: 3

帖子: 407

2024-09-06 15:06

无严发表于 2024-09-06 08:45
我也用索尼，但这个我不会买，抛开28起步不喜欢，主要是不会再碰副厂头了。...

一样的看法。自从胶皮时代自己和单位各一只镜头出现兼容问题后，就再也不买副厂镜头了。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 42 帖

紫陌时光

泡菜

泡网分: 11.342

主题: 34

帖子: 4870

2024-09-06 14:43

caster 发表于 2024-09-06 12:25
当然，多一点算一点，但是真需要超广角，24确实不够，28和24差别没那么大

其实正常使用20-70的镜头广角能完成95%的任务了，可惜现在只有索尼出了个4的G头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 41 帖

filter123

泡菜

泡网分: 6.855

主题: 48

帖子: 6417

2024-09-06 13:42

吸灰神器？

RF 70-200/2.8L 笑而不语

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 40 帖

caster

禁言中

泡网分: 19.178

主题: 15

帖子: 725

2024-09-06 12:25

semilin 发表于 2024-09-06 12:20
不需要超广角的时候，28还是不够啊，不然那么多24-70的大三元白做了，当年28-70不就足够了？

当然，多一点算一点，但是真需要超广角，24确实不够，28和24差别没那么大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 39 帖

< 返回版块列表

回复主题：适马Art 28-105 F2.8发布，外变焦，伸缩自如的吸灰神器

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 适马Art 28-105 F2.8发布，外变焦，伸缩自如的吸灰神器

回复主题：适马Art 28-105 F2.8发布，外变焦，伸缩自如的吸灰神器