主题：Rf100400画质初评测
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
19 帖
无严 发表于 2024-09-09 08:24实话说，作为一只等级不高，价格不算高，轻便的小长焦来说，中心锐度也许是更应该关注的。我买这头主要拍动态，也许人们关注的是焦内锐度和对焦速度。至于其他的，出远门旅游带着轻便，拍鸟、拍花、拍风景满足要求就行了，没必要非要追求全开还近拍边缘吧，毕竟这个不是...
测试了一下，无穷远处的画质会比近摄好很多，边缘和中心较为接近，以这个体积和价格确实不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
18 帖
老顽童 发表于 2024-09-09 09:30楼主测试很不严谨，偏差较大。我也买了RF140，RF140要比想象的好得多！
看价格，这纯粹是一款狗头价格。看堆料，只用了一片UD镜片，和一片非球面镜，不像是高档镜头。但是别忘了它的光圈，短焦端只有5.6，长焦端竟然只有区区F8！我们知道，无论什么镜...
无穷远处边缘几乎没有近摄那种像差，也确实没人会用这个镜头在最近对焦距离拍摄，考虑到价格比我之前的70350G还便宜还是原厂头，确实不错。
可能唯一缺点就是在400端对焦有点慢，要先在200找到在变焦到400才快，但是无伤大雅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
17 帖
老顽童 发表于 2024-09-09 09:30楼主测试很不严谨，偏差较大。我也买了RF140，RF140要比想象的好得多！
看价格，这纯粹是一款狗头价格。看堆料，只用了一片UD镜片，和一片非球面镜，不像是高档镜头。但是别忘了它的光圈，短焦端只有5.6，长焦端竟然只有区区F8！我们知道，无论什么镜...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
16 帖
登录后可直接显示原图
看我的100mmf7.1，没有任何边缘问题
092934cc 编辑于 2024-09-09 13:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
15 帖
清风雅鼠 发表于 2024-09-09 10:23实话实说，只能算拍到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
14 帖
因为用RF100-400拍动态多，风景少，所以楼主说边缘画质还真没太关注。如果只说焦内锐度，应该算水平不错。我一直说这头是佳能用户的福利，也许很多人不以为然。别家不要说原厂没这个价格重量的，即使副厂，比如适马100-400DGDN索尼版，去看看价格、重量，我买过，锐度比这个差不少。跟RF100-500比当然差点，但锐度过关。即使是现在的价格，也只有RF150的1/4左右，重量轻一半还多点，几乎是一瓶矿泉水的重量，还想要啥？
无严 编辑于 2024-09-09 10:54
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
13 帖
小宝猴 发表于 2024-09-09 09:24用RF100-400在大连打的，裁剪过。
100%
实话实说，只能算拍到了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
12 帖
楼主测试很不严谨，偏差较大。我也买了RF140，RF140要比想象的好得多！
看价格，这纯粹是一款狗头价格。看堆料，只用了一片UD镜片，和一片非球面镜，不像是高档镜头。但是别忘了它的光圈，短焦端只有5.6，长焦端竟然只有区区F8！我们知道，无论什么镜头，收缩光圈以后都是趋同的。F8的光圈，是一般镜头的最佳光圈，只要不是太差的镜头，这一档画质肯定是不错的！
这也是佳能现在的策略所在，由于镜头是在微单上使用，小光圈也可以对焦！所以佳能索性出了一系列光圈很小的超长焦镜头，比如RF811，比如RF280，由于光圈很小，大光圈镜头所需的“高技术”都不需要了，用很廉价的结构、很廉价的材料，也可以设计出很好的镜头！
我们知道，镜头的理论分辨率是实际分辨率的上限，而理论分辨率只与光圈有关，光圈越大，理论分辨率就越高。所以小光圈镜头的“天花板”比较低，廉价设计就很容易达到。佳能就是利用了这一点，超长焦镜头人们往往注重焦距，既然这样，我就尽量增长焦距、使得镜头的光圈比较小。而比较小的光圈，就可以用廉价方案实现！
下图将RF140与佳能名镜RF150的最长焦距作为对比，由于RF150在500毫米焦距时光圈是F7.1，所以理所当然的分辨率要高一点，但是在图上并不显著，这与理论分析是一致的。从这张图可以看出，RF140的像质，应该是逼近了F8光圈的天花板了。换句话说，即使堆料，画质也没有什么提升的空间了。
看价格，这纯粹是一款狗头价格。看堆料，只用了一片UD镜片，和一片非球面镜，不像是高档镜头。但是别忘了它的光圈，短焦端只有5.6，长焦端竟然只有区区F8！我们知道，无论什么镜头，收缩光圈以后都是趋同的。F8的光圈，是一般镜头的最佳光圈，只要不是太差的镜头，这一档画质肯定是不错的！
这也是佳能现在的策略所在，由于镜头是在微单上使用，小光圈也可以对焦！所以佳能索性出了一系列光圈很小的超长焦镜头，比如RF811，比如RF280，由于光圈很小，大光圈镜头所需的“高技术”都不需要了，用很廉价的结构、很廉价的材料，也可以设计出很好的镜头！
我们知道，镜头的理论分辨率是实际分辨率的上限，而理论分辨率只与光圈有关，光圈越大，理论分辨率就越高。所以小光圈镜头的“天花板”比较低，廉价设计就很容易达到。佳能就是利用了这一点，超长焦镜头人们往往注重焦距，既然这样，我就尽量增长焦距、使得镜头的光圈比较小。而比较小的光圈，就可以用廉价方案实现！
下图将RF140与佳能名镜RF150的最长焦距作为对比，由于RF150在500毫米焦距时光圈是F7.1，所以理所当然的分辨率要高一点，但是在图上并不显著，这与理论分析是一致的。从这张图可以看出，RF140的像质，应该是逼近了F8光圈的天花板了。换句话说，即使堆料，画质也没有什么提升的空间了。
登录后可直接显示原图
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
11 帖
用RF100-400在大连打的，裁剪过。
100%
小宝猴 编辑于 2024-09-09 09:27
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
小宝猴 编辑于 2024-09-09 09:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
10 帖
nadak 发表于 2024-09-09 00:42额。。我肯定是在三脚架上拍的，中心不糊就肯定不是快门速度的原因。而且你用r7根本印证不了这个镜头的边缘，因为apsc根本用不到边缘视场角，而且我已经说了中心是很锐
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
9 帖
对得起它的价格就好,因为后出不然装机旅拍很ok
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
第
8 帖
无严 发表于 2024-09-09 00:35楼主的测试是不严谨的。100mm用1/6秒测试，难免有手抖的嫌疑，如果广角端测试，则一般没有问题。有机会我试试近射，但拍风景，100段还是可以的，不像楼主说的那么惨。这是R7+RF140的100mm端，光圈F7.1，无裁切，看看边缘。
额。。我肯定是在三脚架上拍的，中心不糊就肯定不是快门速度的原因。而且你用r7根本印证不了这个镜头的边缘，因为apsc根本用不到边缘视场角，而且我已经说了中心是很锐
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
7 帖
楼主的测试是不严谨的。100mm用1/6秒测试，难免有手抖的嫌疑，如果广角端测试，则一般没有问题。有机会我试试近射，但拍风景，100段还是可以的，不像楼主说的那么惨。这是R7+RF140的100mm端，光圈F7.1，无裁切，看看边缘。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
3 帖
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
2 帖
相关标签：
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
1 帖
回复主题： Rf100400画质初评测
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试