主题:关于rf 28-70f2.8上市价
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4390 回帖:132
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 0
帖子: 109
注册: 2022年9月
大彊敢紧出无反,日系简直无法无天,国产相机上来会像手机一样
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
西藏
陈年泡菜
泡网分: 52.763
主题: 252
帖子: 17827
注册: 2005年6月
佳能门槛比各位精明多了,算准有客户群:拍视频,加ND,可以拍电影版的画面,防抖可手持拍摄,R6II,R5新固件解决了开防抖视频四角抖动的缺陷;小工作室或个人拍婚礼婚纱,这些客户群都是将它和24-70/2.8L比价的,压根不会比腾龙适马,因为再便宜也永不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 52.763
主题: 252
帖子: 17827
注册: 2005年6月
newfasion 发表于 2024-09-28 21:47
哈哈,说实话,这镜头满满的廉价感,佩服那些9000多元入手的韭菜。
1)价格勇超RF14-35L、RF100L、RF24-105/4L红圈,是否能把RF35L斩于马下,有待观察。
2)这价格真不如入手RF24-105/F4L了,体积类似,焦段更便利。...

如果原厂FE24-50/2.8更好一点,市价才6000多,那这个头真可以喊卖价8400元。
清风雅鼠 编辑于 2024-09-28 22:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 18.355
主题: 347
帖子: 15058
注册: 2014年8月
浪仙 发表于 2024-09-24 21:35
我现在没有24-70/2.8或24-105/4的镜头,所以目标很明确奔着28-70/2.8这个镜头去的,因为我喜欢人文纪实类题材,目前只用RF24-50镜头,晚上拍摄真的不行。上图尚可,下图真的不够用。

主要在于价格,目前9000多是很难下手的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.355
主题: 347
帖子: 15058
注册: 2014年8月
LEON1974 发表于 2024-09-28 00:11
感觉佳能有推高整体定位的意思,银圈价格都有抬升,红圈更不用说了。这个头评测没出来不敢说,价格倒是对标单反时代的红圈标变了

确实是,想推高整体价格。也好,让想入手佳能的影友自己想清楚是否不差米。

目前的价格超过RF14-35L、RF100L、RF24-105/4L。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 47.911
主题: 167
帖子: 10380
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
newfasion 发表于 2024-09-28 21:47
哈哈,说实话,这镜头满满的廉价感,佩服那些9000多元入手的韭菜。
1)价格勇超RF14-35L、RF100L、RF24-105/4L红圈,是否能把RF35L斩于马下,有待观察。
2)这价格真不如入手RF24-105/F4L了,体积类似,焦段更便利。...

最后一句是亮点,在没有出现7000元价位之前,我将就使用更小巧的RF24-50。碰到光线确实不足的室内,改用定焦。
泳思 编辑于 2024-09-28 21:56
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 18.355
主题: 347
帖子: 15058
注册: 2014年8月
filter123 发表于 2024-09-28 20:36
你还有这个主题里希望这个镜头价格在5000的估计都是想买的
“想买” 使得你们失去了对价格的判断力
看一下我的发言(点击一下我帖子下方的“只看该作者”)
我不想买,所以是旁观者。
他们说,当局者迷,旁观者清

哈哈,说实话,这镜头满满的廉价感,佩服那些9000多元入手的韭菜。

1)价格勇超RF14-35L、RF100L、RF24-105/4L红圈,是否能把RF35L斩于马下,有待观察。

2)这价格真不如入手RF24-105/F4L了,体积类似,焦段更便利。

3)论小巧,原厂FE24-50/2.8更好一点,市价才6000多。尼康的低于6000元,适马腾龙在4000 - 5000多元。

4)论放大倍率,类似规格它垫底,拍个美食特写都不太够了。这个焦段防抖真的不是刚需,我宁愿放大倍率更高一点。

5)你说的没错,期待5000元左右的才是真的想买哈。我有RF24-105/2.8L,为了轻便,索性入手几百元的RF24-50。
newfasion 编辑于 2024-09-28 21:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 27.517
主题: 18
帖子: 6149
注册: 2004年9月
莫名人 发表于 2024-09-24 20:54
前17-55用户表示,28-70/2.8很值得期待,不明白为什么有些人一副气急败坏的样子……

是啊,副厂2870/F2.8都要卖6K多了,佳能原厂带IS防抖的贵一点正常,1755当年都卖7K多。那可是十几年前了,还不是全幅头。有些人就知道拿腾龙适马对比,副厂要那么好还能便宜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 43.143
主题: 659
帖子: 19832
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ Canon EOS R7
Canon EOS R6m2
价格这块就是Canon没有竞品漫天要价

这头成本几何啊?有啥高科技吗?

镜片,马达,材料这些加起来300够不?

单反(包括无反),以及镜头这块,被日本垄断了太久了,导致厂家也根本没有危机观念

还是期待能有第三方尤其是国产产品,起码可以让日企们不再高高在上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 7.235
主题: 50
帖子: 6795
注册: 2016年9月
newfasion 发表于 2024-09-27 23:37
佳能这只镜头价格出来了,8349元
从这个图表看,佳能这只镜头毫无优势,规格上比几年前的竞品还差。
索尼FE24-50/2.8有24MM广角和体积更小。
其他竞品一般是28-75,关键价格便宜啊。

newfasion 发表于 2024-09-28 13:07
这镜头也就值5000元,据说溢价都到9000-10000元,看来佳能rf口没甜品级镜头了。

你还有这个主题里希望这个镜头价格在5000的估计都是想买的

“想买” 使得你们失去了对价格的判断力

看一下我的发言(点击一下我帖子下方的“只看该作者”

我不想买,所以是旁观者。

他们说,当局者迷,旁观者清
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.279
主题: 29
帖子: 151
注册: 2024年1月
不惯着这些奸商
什么年代了还玩加价
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.409
主题: 220
帖子: 9458
注册: 2012年1月
今天去星光问了一下9100现货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 32
帖子: 74
注册: 2023年7月
这个70端的画质和RF24-70F2.8L比怎么样啊?如果不比RFL差的话我想换成这个,24端我几乎完全用不上,还死沉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 18.355
主题: 347
帖子: 15058
注册: 2014年8月
robin816146 发表于 2024-09-28 01:47
24-50 g官方价格是7999...

还是FE24-50更有吸引力,有24mm广角、体积更小更便宜。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.355
主题: 347
帖子: 15058
注册: 2014年8月
LEON1974 发表于 2024-09-28 00:11
感觉佳能有推高整体定位的意思,银圈价格都有抬升,红圈更不用说了。这个头评测没出来不敢说,价格倒是对标单反时代的红圈标变了...

这镜头也就值5000元,据说溢价都到9000-10000元,看来佳能rf口没甜品级镜头了。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 16
帖子: 314
注册: 2013年4月
newfasion 发表于 2024-09-27 23:37
佳能这只镜头价格出来了,8349元。
从这个图表看,佳能这只镜头毫无优势,规格上比几年前的竞品还差。
索尼FE24-50/2.8有24MM广角和体积更小。
其他竞品一般是28-75,关键价格便宜啊。

24-50 g官方价格是7999
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.898
主题: 27
帖子: 731
注册: 2012年8月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS-1D X
LEON1974 发表于 2024-09-24 22:04
所以说如果属实的话,偶觉得定价在5000左右还可以接受

是的,这头子的竞争力可能也就是低价,5000左右我也会考虑收

我知道,我知道,接下来,感动会说 ”如今年代,5000买我 2.8的标变,你想多了“

所以基本上慢慢等着不买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
老坛泡菜
泡网分: 33.816
主题: 55
帖子: 6145
注册: 2003年11月
newfasion 发表于 2024-09-27 23:37
佳能这只镜头价格出来了,8349元。
从这个图表看,佳能这只镜头毫无优势,规格上比几年前的竞品还差。
索尼FE24-50/2.8有24MM广角和体积更小。
其他竞品一般是28-75,关键价格便宜啊。...

感觉佳能有推高整体定位的意思,银圈价格都有抬升,红圈更不用说了。这个头评测没出来不敢说,价格倒是对标单反时代的红圈标变了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 18.355
主题: 347
帖子: 15058
注册: 2014年8月
西瓜霜西瓜霜 发表于 2024-09-27 22:08
看到友商都出了佳能没办法也做一个吧,转载一个本论坛ID总结的图大家看的就更明白了。

佳能这只镜头价格出来了,8349元。

从这个图表看,佳能这只镜头毫无优势,规格上比几年前的竞品还差。

索尼FE24-50/2.8有24MM广角和体积更小。

其他竞品一般是28-75,关键价格便宜啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 0
帖子: 36
注册: 2017年6月
看到友商都出了佳能没办法也做一个吧,转载一个本论坛ID总结的图大家看的就更明白了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.341
主题: 27
帖子: 237
注册: 2021年3月
想等减重版28-70F2二代,不知道啥时候出~
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
老坛泡菜
泡网分: 33.816
主题: 55
帖子: 6145
注册: 2003年11月
filter123 发表于 2024-09-24 09:21
这个规格 (指 28-70 焦距段 + F2.8 的恒定光圈组合)简直莫名其妙
消费者画像(user profile)工作都没做好
那些刚入门的、或者原先拿手机拍照现在想尝试拿相机试试的用户,会买吗?F4的那几个难道不更合适吗?
那些老鸟,连 24-...

所以说如果属实的话,偶觉得定价在5000左右还可以接受
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 73.723
主题: 169
帖子: 13819
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
filter123 发表于 2024-09-24 17:40
在无忌上,这只镜头是不会有多少老鸟真的喜欢的
2.8的光圈必须吗?F4的光圈就是不够用吗?如果是必须的,多半是暗光条件下拍摄。等需要暗光下拍摄,而且还在意画质,这样的老鸟多半已经有L级的标变了。或者干脆玩大光定。
如果不计较2.8,那么F4的标变不香...

我现在没有24-70/2.8或24-105/4的镜头,所以目标很明确奔着28-70/2.8这个镜头去的,因为我喜欢人文纪实类题材,目前只用RF24-50镜头,晚上拍摄真的不行。上图尚可,下图真的不够用。
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 16
帖子: 314
注册: 2013年4月
sqery 发表于 2024-09-21 17:45
我不知道香港r52的官方发布价是多少?我知道内地的官方发布价是27000。我也不清楚香港有没有上市后经销商加价出售的现象?我知道内地经销商普遍存在上市后加价出售的现象。我上次回复的意思,r52内地上市后实际售价远高于官方发布价,不会比香港上市后的实际...
如果讨论的是官方价格,那就以官方价格对比

如果以经销商价格对比,
这个是香港经销商的价格
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.551
主题: 20
帖子: 1240
注册: 2009年9月
ericzhu88 发表于 2024-09-24 16:56
这头让我想起了当年佳能半画幅单反上的标变王 EFS17-55 F2.8 IS(折算焦距27-88).这是第一支带防抖的标准变焦,虽然是半画幅,但是佳能给配备了3快非球面和2块UD,比同时代的大三元EF24-70 F2.8一代还奢侈。上市价格好像是76...

前17-55用户表示,28-70/2.8很值得期待,不明白为什么有些人一副气急败坏的样子……
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 7.235
主题: 50
帖子: 6795
注册: 2016年9月
在无忌上,这只镜头是不会有多少老鸟真的喜欢的

2.8的光圈必须吗?F4的光圈就是不够用吗?如果是必须的,多半是暗光条件下拍摄。等需要暗光下拍摄,而且还在意画质,这样的老鸟多半已经有L级的标变了。或者干脆玩大光定

如果不计较2.8,那么F4的标变不香吗?不仅范围大,而且还是“伪红圈”

有人说轻便,旅游方便。一年才旅游几次?等到不甘心手机搞定,需要拖着相机去旅游,带上L标变真的不行吗?也就那几百克的重量差距,L标变放在家里睡觉,带个不伦不类的银圈2.8标变去旅游,这么多年无忌培养的严肃态度和执着精神都扔哪儿去了?
filter123 编辑于 2024-09-24 17:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 29.962
主题: 86
帖子: 2101
注册: 2003年6月
这头让我想起了当年佳能半画幅单反上的标变王 EFS17-55 F2.8 IS(折算焦距27-88).这是第一支带防抖的标准变焦,虽然是半画幅,但是佳能给配备了3快非球面和2块UD,比同时代的大三元EF24-70 F2.8一代还奢侈。上市价格好像是7600左右,非红圈里第一贵,跟现在这支RF28-70 F2.8一样。

这支镜头画质非常不错,也很好用,当年我配合60D一镜走天下拍过不少满意的片子。泥坑家有支一样规格的半画幅镜头17-55 2.8,堆料比佳能这支还猛,因画质好被起了个绰号叫“内牛满面”,只可惜不带防抖实用性差了一些。

总体来讲,对不求焦段齐全的摄友,这支镜头一机一镜出去玩其实挺方便的,画质也有保证。隐患是保值度比红圈肯定差很多。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 0
帖子: 109
注册: 2022年9月
sqery 发表于 2024-09-23 23:08
这个规格如果价格6000元左右的话,还是会有很多人买单的。如果红圈的话肯定不止这个价...

出个红圈同规格600克就完美,24 70 2.8不是不好,太重900克有什么意思,700克还行,24 105红圈画质一般也重,现在这个时代手机天下,再不出轻便红圈,以后市场越来越小
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
西藏
泡菜
泡网分: 7.235
主题: 50
帖子: 6795
注册: 2016年9月
LEON1974 发表于 2024-09-24 00:12
畸变太离谱了,这头除了恒定2/8以外没啥意思
这个规格 (指 28-70 焦距段 + F2.8 的恒定光圈组合)简直莫名其妙

消费者画像(user profile)工作都没做好

那些刚入门的、或者原先拿手机拍照现在想尝试拿相机试试的用户,会买吗?F4的那几个难道不更合适吗?

那些老鸟,连 24-70/2.8L 都在 28-70/2L 的映衬下嫌弃光圈不够大的发烧友,会因为便宜就买吗?

唯一合理的解释:公司内部的光学设计团队无事可干,又不能解散,那就拿几个莫名其妙的目标来尝试一下,总不能白养着他们闲着。佳能还是出自自身的利益考量,而不是从用户的实际需求出发。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 9.28
主题: 11
帖子: 1265
注册: 2019年5月
sqery 发表于 2024-09-23 23:00
看过初评,色散中规中距,全程畸变6%,我估计抗眩光不会好,因为没有相应的抗眩光度膜。

开启机内校正后还是这个数值吗?抗眩光红圈的 RF24-70 也不算太好,所以这个不好应该也不奇怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
回复主题: 关于rf 28-70f2.8上市价
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试