主题:徕卡Q3 43mm来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 26.011
主题: 129
帖子: 4349
注册: 2005年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ LEICA Q3
★ Canon EOS R5
我正嫌 28mm太广了,请问这个43mmF2的镜头如何?28换43 会后悔么?
tnnd,刚买了一个月。
相关标签: 徕卡 Q3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
浏览:4689 回帖:40
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.282
主题: 2
帖子: 1052
注册: 2009年8月
蛐蛐 发表于 2024-10-22 21:47
并不是
从理论上讲,任何效果都可以后期出来
但Leica用户,看重的就那点性价比极低的玄学
Q43样机到了后,我就去店里拍了,对比了各种场景
除了从相机显示屏观看效果
把照片导入电脑
感官差异太大了
Q的绝对素质碾压M
但M的画面观感一眼胜出
我就当...

有钱可以任性,啥都是好的,哎,咱看看算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.327
主题: 5
帖子: 269
注册: 2022年8月
太大,放不进口袋
lwangls 编辑于 2024-11-17 09:35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
poweras400 发表于 2024-10-22 15:55
只需要后期增加点暗角,就有徕卡味道了
并不是
从理论上讲,任何效果都可以后期出来
但Leica用户,看重的就那点性价比极低的玄学
Q43样机到了后,我就去店里拍了,对比了各种场景
除了从相机显示屏观看效果
把照片导入电脑
感官差异太大了
Q的绝对素质碾压M
但M的画面观感一眼胜出
我就当场把Q43退了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 1.637
主题: 6
帖子: 1009
注册: 2010年3月
众测俱乐部标识
蛐蛐 发表于 2024-09-24 06:53
Q43的色彩和Q28一样,调不出M的味道,官方还没有滤镜下载。Q43各种苛刻条件下的紫边都不可见,非常厉害。Q43的遮光罩造型和M35aa一样。

只需要后期增加点暗角,就有徕卡味道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 1
帖子: 938
注册: 2013年8月
Q343

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 3.543
主题: 98
帖子: 2230
注册: 2011年4月
街拍攻击性不强,器材发烧的终点
wintx150 编辑于 2024-10-05 17:17
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 23.489
主题: 5
帖子: 400
注册: 2004年10月
43不就是宾得著名的大公主吗,43/1.9,43mm是全画幅的对角线尺寸,宾得认为这是最接近人眼视角的尺寸,还给徕卡造过一批。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 34.765
主题: 957
帖子: 13206
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
FC8282
DSC-RX1RM2
FC8284
其实我觉得标头焦距范围应该介于35-50之间,接近人眼看到的物距。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
陈年泡菜
泡网分: 51.045
主题: 29
帖子: 4369
注册: 2003年4月
只有M9和M240
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
陈年泡菜
泡网分: 51.045
主题: 29
帖子: 4369
注册: 2003年4月

登录后可直接显示原图
买不起Q3
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
陈年泡菜
泡网分: 51.045
主题: 29
帖子: 4369
注册: 2003年4月
好贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
陈年泡菜
泡网分: 54.509
主题: 9
帖子: 20701
注册: 2004年4月
年内主力装备
★ LEICA SL2-S
M9 Digital Camera
arondes 发表于 2024-09-28 21:38
43 是36*24的对角线长度 标头视角 宾得曾经有过一个43mm F/1.9

是的。标头,其实就是个大概说法,40-60毫米焦段之间都可以担当这一任务。

不同的人、不同厂家有不同的理解。宾得、蔡司的焦段设置就是有点与众不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
老坛泡菜
泡网分: 37.674
主题: 74
帖子: 1107
注册: 2001年1月
范围 发表于 2024-09-29 12:26
这也是我拥有了M9,却迟迟不上Q的原因。

所以Q的策略是个性化一点的镜头加机身
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 54.509
主题: 9
帖子: 20701
注册: 2004年4月
年内主力装备
★ LEICA SL2-S
M9 Digital Camera
aaahui 发表于 2024-09-29 08:52
不内部竞争呗,想35、50的去M屋,Q就取中间值了

这也是我拥有了M9,却迟迟不上Q的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 6.264
主题: 12
帖子: 1072
注册: 2022年9月
arondes 发表于 2024-09-28 21:38
43 是36*24的对角线长度 标头视角 宾得曾经有过一个43mm F/1.9

正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
老坛泡菜
泡网分: 37.674
主题: 74
帖子: 1107
注册: 2001年1月
范围 发表于 2024-09-28 20:46
怎么不出一台Q35或Q50?43不长不短、不广不窄的。
有Q28的,不管是几代,只要用着还顺手,都没必要涉足43。

不内部竞争呗,想35、50的去M屋,Q就取中间值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 51.612
主题: 197
帖子: 34449
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
范围 发表于 2024-09-28 20:46
怎么不出一台Q35或Q50?43不长不短、不广不窄的。
有Q28的,不管是几代,只要用着还顺手,都没必要涉足43。

43 是36*24的对角线长度 标头视角 宾得曾经有过一个43mm F/1.9

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 54.509
主题: 9
帖子: 20701
注册: 2004年4月
年内主力装备
★ LEICA SL2-S
M9 Digital Camera
怎么不出一台Q35或Q50?43不长不短、不广不窄的。

有Q28的,不管是几代,只要用着还顺手,都没必要涉足43。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 47.973
主题: 60
帖子: 6814
注册: 2004年6月
这个对镜头分析很详细https://www.zhihu.com/people/liu-che-32-54
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.199
主题: 0
帖子: 181
注册: 2024年5月
泡蔡 发表于 2024-09-27 20:03
除了>5%的畸变,别的还好。能接受数码校正就无所谓。
图来自 https://www_dpreview_com/reviews/leica-q3-43-review 用dcraw转出来,避免强制校正。

28MM的Q,也是数码矫正过的。你用C1解出来,能得到23mm的图,边缘极差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.199
主题: 0
帖子: 181
注册: 2024年5月
风伴流云 发表于 2024-09-27 20:16
你对比下这个网站的,是不少Q3的43MM中心解析力还不如Q2的28MM,还有中心到边缘都不如ZX1的35MM

你能这样说,本身就不是Q的目标用户。你不知道28mm也是数码矫正过的么。
如果都用数码矫正前的图比,28mm也不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
泡蔡 发表于 2024-09-27 20:03
除了>5%的畸变,别的还好。能接受数码校正就无所谓。
图来自 https://www_dpreview_com/reviews/leica-q3-43-review 用dcraw转出来,避免强制校正。
你对比下这个网站的,是不少Q3的43MM中心解析力还不如Q2的28MM,还有中心到边缘都不如ZX1的35MM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 19.874
主题: 12
帖子: 1573
注册: 2006年2月
notebook1 发表于 2024-09-23 12:12
我正嫌 28mm太广了,请问这个43mmF2的镜头如何?28换43 会后悔么?
tnnd,刚买了一个月。

除了>5%的畸变,别的还好。能接受数码校正就无所谓。

图来自 https://www_dpreview_com/reviews/leica-q3-43-review 用dcraw转出来,避免强制校正。

登录后可直接显示原图

泡蔡 编辑于 2024-09-27 20:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.924
主题: 102
帖子: 14554
注册: 2003年4月
overdriven 发表于 2024-09-27 14:20
MINILUX出数码版了

要是真出个数码MINILUX的话,砸锅卖铁都买个来耍~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 37.924
主题: 102
帖子: 14554
注册: 2003年4月
一直期盼出个TC-1的数码版,就没哪家肯出·····
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
陈年泡菜
泡网分: 66.521
主题: 96
帖子: 10406
注册: 2003年12月
MINILUX出数码版了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
蛐蛐 发表于 2024-09-27 12:29
我前几天实拍对比了Q3-28、M35AA和Q3-43,初步结论是紫边控制比M35/aa好,但没有其他亮点,就退订了。

应该是机内数码修正的功劳吧。Q系列都是内置机内数码大幅度矫正。解析力在DP上看比较弱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-09-27 11:01
DPR有对比图了,6100W像素的基础上中心不如ZX1、Q2,边缘不如ZX1比Q2好。画质普普通通的水平,不算很出色,比福伦达、徕卡这些35AA明显有差距。

我前几天实拍对比了Q3-28、M35AA和Q3-43,初步结论是紫边控制比M35/aa好,但没有其他亮点,就退订了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
蛐蛐 发表于 2024-09-23 19:44
43aa消色差貌似做得比M35aa还好点。
DPR有对比图了,6100W像素的基础上中心不如ZX1、Q2,边缘不如ZX1比Q2好。画质普普通通的水平,不算很出色,比福伦达、徕卡这些35AA明显有差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 徕卡Q3 43mm来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试