主题:有用EF17-40拍过人像的么? 感觉镜头分辨率低
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5415 回帖:100
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
这个镜头拍视频,也跟照片一样,色彩艳丽,我买它其中一个用途,是拍联谊舞会表演舞蹈的视频,可惜焦段还是不够长,估计24-70,或者24-105的焦段才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
超广 19mm 抓拍的人像,对焦不是很准

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
再发几张

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 12.271
主题: 3
帖子: 830
注册: 2008年5月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 40D
悟着 发表于 2024-10-18 00:42
原来以为只是17端有畸变,没想到40端最大光圈边缘也不好,也可能我的镜头有问题...

可能是通病,曾经拥有过,当时受不了边缘才不要的
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
解愁之星 发表于 2024-10-18 00:28
这头边缘画质一般

原来以为只是17端有畸变,没想到40端最大光圈边缘也不好,也可能我的镜头有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
笑鹰 发表于 2024-10-18 00:08
色彩挺好,但画面左上角区域看起来糊糊的,又不像是景深虚化,会不会是光轴偏了?

是的,我最近几天才发现这个问题,拍完主要看人了,没细看后边的景,相同的距离平面左侧就比中间和右侧模糊些,应该就是镜片的位置有问题,有点跑焦可能跟这也有关系。
悟着 编辑于 2024-10-18 00:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
我没用过什么好镜头,前阵进了个EF135L算最好的,感觉17-40色彩比135L还艳点,但并不失真,在室内家庭很普通的环境和光线下,随便也能拍出色彩相对较好,画面透亮通透的照片来,而当时一起拍,135L的色彩和氛围感多数不如17-40. 因是给家人随意拍的,不方便发上来对比。

感觉17-40 的色彩风格,有点像24-70,(没用过只是看片子的感觉)

在室外随拍菊花展,135拍的景物也没有17-40艳丽。

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


这两张图片不是同一天拍的,但就差了10多天吧,9月底10月初。都是下午快5点左右拍的,光线略差不多,135的画质还是好于17-40的,就是色彩淡点
悟着 编辑于 2024-10-18 03:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 12.271
主题: 3
帖子: 830
注册: 2008年5月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 40D
笑鹰 发表于 2024-10-18 00:08
色彩挺好,但画面左上角区域看起来糊糊的,又不像是景深虚化,会不会是光轴偏了?...

这头边缘画质一般
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 22.173
主题: 8
帖子: 1981
注册: 2005年10月
悟着 发表于 2024-10-17 23:54
发几张色彩比较好的,有的是原图,有的超10M了,就缩小点

色彩挺好,但画面左上角区域看起来糊糊的,又不像是景深虚化,会不会是光轴偏了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
发几张色彩比较好的,有的是原图,有的超10M了,就缩小点

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图



登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
感谢,各位大侠,摄友的答复,有事回的晚了。

我发点试镜随拍的图片,来看下这个镜头的效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
幸福蝈蝈 发表于 2024-10-14 16:00
老头通病,最大光圈边缘画质牺牲掉了。

我的镜头可能有问题,这个边缘画质不好的部分太多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
filter123 发表于 2024-10-14 00:01
有人说,拍人,镜头的分辨率 “不足” 是一种福分  

从拍人柔化些的角度说,是这样。
但是作为镜头来说,还是分辨率高些好,清晰了,跳模糊柔化些比较容易,但拍的肉,想清晰锐些就难了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
瞬间的震撼 发表于 2024-10-13 23:35
分辨率不大足,这镜头是2003年推出的,处于数码和胶片过渡时间段的产品。 2000万像素以下的数码相机尚可应对,高于这个分辨率的机型就容易看出问题。 这镜头其实拍胶片蛮好,分辨率是够的, 画质也可以。

胶片上用,确实是够用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
幺柒六七 发表于 2024-10-13 18:52
手里有两支 都是二手收的 成像都没问题 弱光下成像比一代24105好 边角也只是略差点 但是拍合影没问题 只是镜头比较老 二手收来的有可能是有问题的 那就不好说了

UV是送的,就用了,感觉对焦会有影响,我买的这个头,没你的好,感觉是镜头有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
西瓜霜西瓜霜 发表于 2024-10-12 16:35
EF1740,一张17,一张40,也是RP

虽然不太懂拍风景,看着效果还行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
清风雅鼠 发表于 2024-10-12 16:05
我用17端拍人

画面色彩就是很好,超广人物也突出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
德味吊丝 发表于 2024-10-12 11:45
这头2手现在也就大概1000块左右吧?1000块的头不值得你所花的时间,你也不能期待它拍人拍景样样都行。手持或UV,无关的,除非是劣质UV。不过1000块真不须要UV了,否则本身50分的素质多少再扣几分。要是不常用超广,只是备一只偶尔用用,要尽可能便...

我是900多在拼夕夕上买的,九成新吧,偏贵点,送的UV镜和厂家的遮光罩。某鱼上800多就能买到,但是比较乱,没敢买。16-35以前也看过些片子,觉得色彩不如17-40,焦段少点,不过,以后会考虑下用用试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
小午摄影 发表于 2024-10-12 07:30
17-40婚纱影楼用的挺多,拍妹子一般用处不大。

我看到一个帖子,用在半幅机上拍婚礼,效果色彩不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
讴雯 发表于 2024-10-12 07:01
大概是60D上用过,最廉价的红圈:)  后面“升级”的24-105、16-35二代、三代和11-24,价格说明了大家的体验。

您说的对,价格体现价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
arondes 发表于 2024-10-12 00:54
这个镜头太老 画质不行
在很多年以前 我认识的很多人都是装在aps机器上当作标变的 画质也不过如此而已 可能还不如1855 is实用 至少有防抖

18-55 IS,其实挺好的,我以前就是低估了很少用,画质清晰锐利,就是色彩淡点,后期调下色,处理下也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
losozo 发表于 2024-10-12 07:51
17-40 照的

虽然光线不好,高感应该也比较高,我觉得镜头画质还是差点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
cqwww8 发表于 2024-10-12 00:37
你镜头有问题,我有这头,一手JD行货, 主要是 17-19 边角成像不行(拍视频的话开了数码防抖刚好把成像不好那部分切掉了 ),其它都不错,现在有时候接R8上在用,感觉还行 。。。起码比RF 24-50好用多了

说中了,镜头的镜片有问题,我就感觉色彩挺好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 231
注册: 2024年7月
hdfans 发表于 2024-10-11 23:05
这个头我配RP用过,分辨率没问题,可能是你拍的时候有抖动,或者是镜头有问题。焦段是非常好的,后来换14-35了。

最近刚发现,镜头确实有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 1.222
主题: 152
帖子: 984
注册: 2023年5月

登录后可直接显示原图
老头通病,最大光圈边缘画质牺牲掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
泡菜
泡网分: 7.161
主题: 48
帖子: 6721
注册: 2016年9月
有人说,拍人,镜头的分辨率 “不足” 是一种福分  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 41.065
主题: 57
帖子: 9258
注册: 2005年2月
分辨率不大足,这镜头是2003年推出的,处于数码和胶片过渡时间段的产品。 2000万像素以下的数码相机尚可应对,高于这个分辨率的机型就容易看出问题。 这镜头其实拍胶片蛮好,分辨率是够的, 画质也可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.952
主题: 0
帖子: 81
注册: 2017年3月
还有这种头也不值钱 uv就别用了 估计你uv也不会配很好的那种
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.952
主题: 0
帖子: 81
注册: 2017年3月
手里有两支 都是二手收的 成像都没问题 弱光下成像比一代24105好 边角也只是略差点 但是拍合影没问题 只是镜头比较老 二手收来的有可能是有问题的 那就不好说了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 0
帖子: 36
注册: 2017年6月
EF1740,一张17,一张40,也是RP
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 有用EF17-40拍过人像的么? 感觉镜头分辨率低
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试