RF50F1.4发布这么久还看不到一个测评

主题：RF50F1.4发布这么久还看不到一个测评

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

剑在腰间

泡菜

泡网分: 0.441

主题: 46

帖子: 251

2024-11-29 02:08

感觉这次有点雷声大雨点小，同时发布RF70-200Z都有不少上手开箱了。。
24、50两个却不见踪影
RF35F1.4几个月，现在已经跌破官价了
各路色友的反应也看出来，大家对这镜头都不怎么感冒
从素质来看，也是个伪红圈，跟24105F4一样属于红圈中的狗头。
属于同系列的2414、5014估计也一样，死贵却达不到红圈素质。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 1 帖

浏览：4747 回帖：108

游客没有回帖权限

讴雯

泡菜

泡网分: 12.964

主题: 9

帖子: 8387

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2024-12-02 19:38

枇杷1105 发表于 2024-12-02 19:08
我也拉黑了那个鱼，今天下午还在与商家讨论RF35F1.4L的价格，准备入手。看了半天，被他误导了，浪费时间。这里感谢大家指点，以正视听。谢谢！

什么鱼也都是为了海鲜市场：D 我买镜头都是看实际拍摄的效果，参考大家拍摄的图片，而不是理论。
开始我也不相信小口径的RF16，试拍后的视角跟11-24的16端对比还要广一些，佳能的镜头应该不会虚标。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 109 帖

枇杷1105

泡菜

泡网分: 0.082

主题: 4

帖子: 73

2024-12-02 19:08

无严发表于 2024-12-02 18:04
不要跟那条鱼多说啥，他向来就是个索粉啦，多个ID也是不忘胡吹，索尼论坛说索尼他也是硬拉上佳能。照他的意思RF10-20的10端就是12拉扯的了，佳能清楚地说视角130度，覆盖面积是12mm的1.4倍。就像RF14-35，再矫正以后也是14mm，这里不...

我也拉黑了那个鱼，今天下午还在与商家讨论RF35F1.4L的价格，准备入手。看了半天，被他误导了，浪费时间。这里感谢大家指点，以正视听。谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 108 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-12-02 18:55

RF50/1.4还没铺货呢，所以没有评测。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 107 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-12-02 18:54

无严发表于 2024-12-02 18:04
不要跟那条鱼多说啥，他向来就是个索粉啦，多个ID也是不忘胡吹，索尼论坛说索尼他也是硬拉上佳能。照他的意思RF10-20的10端就是12拉扯的了，佳能清楚地说视角130度，覆盖面积是12mm的1.4倍。就像RF14-35，再矫正以后也是14mm，这里不...

是的，不理他了。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 106 帖

无严

泡菜

泡网分: 4.522

主题: 3

帖子: 2805

年内主力装备

Canon EOS R5

ILCE-7RM5

2024-12-02 18:04

newfasion 发表于 2024-11-30 23:14
别转移话题：佳能哪款镜头RAW强制矫正了？
因为，菜单没有这么设计，就是RAW强制矫正？菜单只针对JPG懂不懂？佳能菜单一直这么设计的。...

不要跟那条鱼多说啥，他向来就是个索粉啦，多个ID也是不忘胡吹，索尼论坛说索尼他也是硬拉上佳能。照他的意思RF10-20的10端就是12拉扯的了，佳能清楚地说视角130度，覆盖面积是12mm的1.4倍。就像RF14-35，再矫正以后也是14mm，这里不是有人和索尼14GM同场合比较过了嘛。这鱼早被我拉黑了，眼不见心不烦。

无严编辑于 2024-12-02 18:10

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 105 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.999

主题: 10

帖子: 2381

2024-12-02 17:22

LEON1974 发表于 2024-12-02 16:48
67还是挺大的，虽说徕卡m口不能直接类比，但是相对m口经常出现的43、52这种口径确实还是大的。而且人家这口径就能做到近乎0畸变。那么偶认为3只红圈定焦vcm头，做到58那就可以拽一下了。价格的话，虽说大了1/3级光圈，参考尼康的1.8S，佳能真的谈...

AF 35 1.4在EOS单反时代都是72mm口径，徕卡M口，不是一类产品，没法类比这个不说了。

目前到67mm好像已经是AF 35 1.4最小了，并且要依靠机身修正了

物理极限突破的越多，不一定是好事儿。

至于您说人家口径67做到近乎0畸变，我不是相关专业人士，没法具体解释原因，但是我相信佳能的光学设计能力和后发优势肯定是有原因的，没有十全十美，佳能这么设计肯定也有所得，别家那么设计肯定有所失。镜头性能的方方面面指标很多，不是光看一个畸变，畸变很容易机身后期弥补，其他一些损失的东西机身可能不好弥补。
幻影编辑于 2024-12-02 17:27

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 104 帖

LEON1974

老坛泡菜

泡网分: 34.053

主题: 55

帖子: 6181

2024-12-02 16:48

幻影发表于 2024-12-01 15:11
50 1.4 35 1.4 67口径我认为算小巧了
价格是动态的，供需决定，现在肯定有新品溢价...

67还是挺大的，虽说徕卡m口不能直接类比，但是相对m口经常出现的43、52这种口径确实还是大的。而且人家这口径就能做到近乎0畸变。那么偶认为3只红圈定焦vcm头，做到58那就可以拽一下了。价格的话，虽说大了1/3级光圈，参考尼康的1.8S，佳能真的谈不上厚道，即便价格稳定以后。既然全球经济都不太好，那么如何笼络人心、塑造品牌形象是个课题。佳能给人的感觉是朝着奢侈品去了

LEON1974 编辑于 2024-12-02 16:50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 103 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.999

主题: 10

帖子: 2381

2024-12-01 18:08

skxinxinyl 发表于 2024-12-01 16:27
rf2470也有这个现象

说实话RF2470比较一般，除了有个防抖，其他相对EF差别不大

可能因为它上面还有RF2870L，所以不在是旗舰地位，做工手感也差不少

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 102 帖

skxinxinyl

泡菜

泡网分: 1.916

主题: 38

帖子: 1321

2024-12-01 16:27

newfasion 发表于 2024-11-30 23:27
其实，真懒的和他说：著名的美国测评人：FE28-70/2全开，前景橙色色散，背景绿色色散。...

rf2470也有这个现象
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 101 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.999

主题: 10

帖子: 2381

2024-12-01 15:22

容奇大黑猫发表于 2024-12-01 11:48
我始终觉得机内矫正、机内植入AI算法等是大势所趋，镜头的小型化、轻量化是发展方向，无论怎样挖苦它，这个方向都不会改变。
傻大笨粗的光学无论多么完美，无论多么不依赖矫正，都会被淘汰。

我认为小型化轻量化谈不上新发展方向，因为这个是一直都有的镜头设计理念。

只不过是个均衡问题（纯AI不谈，这个连相机也没必要了），相机镜头肯定不是越小越轻就越好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 100 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.999

主题: 10

帖子: 2381

2024-12-01 15:11

LEON1974 发表于 2024-12-01 13:57
这个事情辩证统一的，不能一概而论。给你个82口径1公斤的定焦，还要机内矫正，你能接受？
所有对于机内矫正的不满都是来源于得不偿失。3只红圈定焦，机内矫正没问题，口径还要67，体积也并不怎么小巧，价格也谈不上亲民，被喷就很正常了

50 1.4 35 1.4 67口径我认为算小巧了

价格是动态的，供需决定，现在肯定有新品溢价

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 99 帖

LEON1974

老坛泡菜

泡网分: 34.053

主题: 55

帖子: 6181

2024-12-01 13:57

容奇大黑猫发表于 2024-12-01 11:48
我始终觉得机内矫正、机内植入AI算法等是大势所趋，镜头的小型化、轻量化是发展方向，无论怎样挖苦它，这个方向都不会改变。
傻大笨粗的光学无论多么完美，无论多么不依赖矫正，都会被淘汰。...

这个事情辩证统一的，不能一概而论。给你个82口径1公斤的定焦，还要机内矫正，你能接受？
所有对于机内矫正的不满都是来源于得不偿失。3只红圈定焦，机内矫正没问题，口径还要67，体积也并不怎么小巧，价格也谈不上亲民，被喷就很正常了
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 98 帖

容奇大黑猫

资深泡菜

泡网分: 12.282

主题: 22

帖子: 3724

年内主力装备

★ Canon EOS R6

2024-12-01 11:48

我始终觉得机内矫正、机内植入AI算法等是大势所趋，镜头的小型化、轻量化是发展方向，无论怎样挖苦它，这个方向都不会改变。

傻大笨粗的光学无论多么完美，无论多么不依赖矫正，都会被淘汰。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 97 帖

紫氣東來

泡菜

泡网分: 1.953

主题: 20

帖子: 1864

2024-11-30 23:35

幻影发表于 2024-11-30 23:25
别提这货了，拿来碰瓷佳能2870L不好
轻量化就轻量化，咋轻的，Sony一字未提
有点脑子的都知道里面有猫腻

可能全世界拿這碰瓷佳能，日後會導致佳能出支更大光圈值的28-70 f1.7、28-70 f1.8那就好了…我想f1.7多一些
紫氣東來编辑于 2024-11-30 23:36

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

香港

第 96 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:27

幻影发表于 2024-11-30 23:25
别提这货了，拿来碰瓷佳能2870L不好
轻量化就轻量化，咋轻的，Sony一字未提
有点脑子的都知道里面有猫腻

其实，真懒的和他说：著名的美国测评人：FE28-70/2全开，前景橙色色散，背景绿色色散。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 95 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:25

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:22
既然镜头都有，你不是应该知道24105L，RF1020 RF24L RF1435L已经不是什么畸变不畸变的问题了，而是根本就不足以覆盖全画幅相场么

首先你应该对你RAW强制矫正言论负责。

转移话题是没用的。

其他问题，我也没兴趣和你讨论，因为你一直以来就说只有佳能上万红圈镜头RAW强制矫正。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 94 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.999

主题: 10

帖子: 2381

2024-11-30 23:25

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:21
这是FE2870F2GM在广角端的实际畸变水平，你可以跟佳能那几个对比对比

别提这货了，拿来碰瓷佳能2870L不好

轻量化就轻量化，咋轻的，Sony一字未提

有点脑子的都知道里面有猫腻

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 93 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:23

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:20
开不开关这个不影响实际畸变水平，看实际畸变水平，24105L，RF1020 RF24L RF1435L都是相场不足全画幅，RF35L是严重的畸变。你看其他几家有哪家这个价位的镜头出现相场不足跟那么夸张的畸变？如有可以列举。

不用转移话题，我就让你列举佳能哪支红圈镜头RAW强制矫正？

没有，就别满处散布不实之词了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 92 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-11-30 23:22

newfasion 发表于 2024-11-30 23:20
今天真的笑死我了，之前一直不明白他说的强制矫正是指什么？
结果是一个菜单设计问题，由此他就推断出佳能这几只镜头，RAW强制矫正的结论，幸好他说的几只镜头我都有。

既然镜头都有，你不是应该知道24105L，RF1020 RF24L RF1435L已经不是什么畸变不畸变的问题了，而是根本就不足以覆盖全画幅相场么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 91 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-11-30 23:21

newfasion 发表于 2024-11-30 23:16
不是人家看不看开关，是你一直纠结开关吧？
然后，就得出佳能RAW强制矫正？

这是FE2870F2GM在广角端的实际畸变水平，你可以跟佳能那几个对比对比

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 90 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:20

幻影发表于 2024-11-30 23:09
和你说过多次，菜单是厂家设计的，你就这么信那个开关？
就拿这个说事儿？
厂家觉得不能关的东西，为啥要设计这个选项？
佳能是佳能 Sony是Sony 厂家各有各个玩法。

今天真的笑死我了，之前一直不明白他说的强制矫正是指什么？

结果是一个菜单设计问题，由此他就推断出佳能这几只镜头，RAW强制矫正的结论，幸好他说的几只镜头我都有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 89 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.999

主题: 10

帖子: 2381

2024-11-30 23:20

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:11
你不看开关，看实际畸变水平也行，24105L，RF1020 RF24L RF1435L都是相场不足全画幅，RF35L是严重的畸变。你看其他几家有哪家这个价位的镜头出现相场不足跟那么夸张的畸变？如有可以列举。

35GM图像厂家咋处理的你知道？你说没机身强制校正就没有？就因为没有那个灰显的菜单？

24105 2.8LSony有吗？这个你也好意思提？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 88 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-11-30 23:20

newfasion 发表于 2024-11-30 23:16
不是人家看不看开关，是你一直纠结开关吧？
然后，就得出佳能RAW强制矫正？

开不开关这个不影响实际畸变水平，看实际畸变水平，24105L，RF1020 RF24L RF1435L都是相场不足全画幅，RF35L是严重的畸变。你看其他几家有哪家这个价位的镜头出现相场不足跟那么夸张的畸变？如有可以列举。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 87 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:16

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:11
你不看开关，看实际畸变水平也行，24105L，RF1020 RF24L RF1435L都是相场不足全画幅，RF35L是严重的畸变。你看其他几家有哪家这个价位的镜头出现相场不足跟那么夸张的畸变？如有可以列举。

不是人家看不看开关，是你一直纠结开关吧？

然后，就得出佳能RAW强制矫正？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 86 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:14

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:11
你不看开关，看实际畸变水平也行，24105L，RF1020 RF24L RF1435L都是相场不足全画幅，RF35L是严重的畸变。你看其他几家有哪家这个价位的镜头出现相场不足跟那么夸张的畸变？如有可以列举。

别转移话题：佳能哪款镜头RAW强制矫正了？

因为，菜单没有这么设计，就是RAW强制矫正？菜单只针对JPG懂不懂？佳能菜单一直这么设计的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 85 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.864

主题: 73

帖子: 6372

2024-11-30 23:11

幻影发表于 2024-11-30 23:09
和你说过多次，菜单是厂家设计的，你就这么信那个开关？
就拿这个说事儿？

你不看开关，看实际畸变水平也行，24105L，RF1020 RF24L RF1435L都是相场不足全画幅，RF35L是严重的畸变。你看其他几家有哪家这个价位的镜头出现相场不足跟那么夸张的畸变？如有可以列举。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 84 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:11

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:09
索尼2870F2不能关闭JPG矫正？？

是的！哈哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 83 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.726

主题: 349

帖子: 15355

年内主力装备

★ Canon EOS R6m2

2024-11-30 23:11

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:01
索尼佳能哪个镜头不能JPG矫正的？强制矫正跟可以矫正是一回事吗？？比如1635G的话就无法关闭机内矫正。2470GM2也有带矫正，但是可以机内关闭啊，2870F2不能机内关闭矫正？？

你告诉我哪款佳能红圈是RAW格式强制矫正的？

是你说的佳能的强制矫正：直接写入RAW的吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 82 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.999

主题: 10

帖子: 2381

2024-11-30 23:09

酸汤鱼11 发表于 2024-11-30 23:01
索尼佳能哪个镜头不能JPG矫正的？强制矫正跟可以矫正是一回事吗？？比如1635G的话就无法关闭机内矫正。2470GM2也有带矫正，但是可以机内关闭啊，2870F2不能机内关闭矫正？？

和你说过多次，菜单是厂家设计的，你就这么信那个开关？

就拿这个说事儿？

厂家觉得不能关的东西，为啥要设计这个选项？

佳能是佳能 Sony是Sony 厂家各有各个玩法。
幻影编辑于 2024-11-30 23:11

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 81 帖

< 返回版块列表

回复主题： RF50F1.4发布这么久还看不到一个测评

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试