主题:用佳能RF35 1.4的一些业余感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4161 回帖:74
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 14.341
主题: 24
帖子: 4548
注册: 2009年1月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ Canon EOS R5m2
酸汤鱼11 发表于 2024-12-18 10:35
御城就是卖器材的。。。。那评测水的很,501.2GM那一期说的50GM的11片光圈叶片使得全开光圈下焦外更加圆润,笑死人了。全开光圈下焦外跟几片光圈叶片有半分钱关系么,后面还有很多搞笑片段就不一一列举了,都是反常识的。所以他们创造了个词就拿来用了:g...

太扯了吧!你没听说过微反差,说楼主微反差这个词你不知道他哪里捏来的,我告诉你御城PHOT的评测中也提到了微反差这个词汇,跟御城卖器材有什么关系?人家再不行,但人家还是实实在在拿了一大堆器材认真做比较做评测啊,十几万粉丝呢,就你一个人笑死了,十几万人都没笑死。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
容奇大黑猫 发表于 2024-12-18 10:30
B站“御城PHOT”在《索佳尼顶级85mm定焦横评测试》的评测中也提到了“微反差”这个术语,大约意思是指人像镜头对于面部细节的表达能力,也有立体感的近似含义但不全是,所以微反差这个提法确实存在,并且不仅仅是指立体感。

御城就是卖器材的。。。。那评测水的很,501.2GM那一期说的50GM的11片光圈叶片使得全开光圈下焦外更加圆润,笑死人了。全开光圈下焦外跟几片光圈叶片有半分钱关系么,后面还有很多搞笑片段就不一一列举了,都是反常识的。所以他们创造了个词就拿来用了反差我是知道的,微反差就有点莫名其妙了。看楼主说的是说立体感,但是RF35L的立体感大多数用过的用户都主观认为不如EF35L2的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 14.341
主题: 24
帖子: 4548
注册: 2009年1月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ Canon EOS R5m2
酸汤鱼11 发表于 2024-12-18 10:11
微反差这个词我不知道他哪里捏来的,但是按照他的理解是微反差=立体感,对于大多数两个镜头都用过的人来说,多数人的感受是EF35L2立体感好于Rf35L

B站“御城PHOT”在《索佳尼顶级85mm定焦横评测试》的评测中也提到了“微反差”这个术语,大约意思是指人像镜头对于面部细节的表达能力,也有立体感的近似含义但不全是,所以微反差这个提法确实存在,并且不仅仅是指立体感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
老鸟枪 发表于 2024-12-18 09:46
这个问题,应该是个人的感观不同,应该没有量化标准。他觉得RF35更立体,FE35没有更立体,应该是他个人的感观,你要找个量化对比,估计难。

微反差这个词我不知道他哪里捏来的,但是按照他的理解是微反差=立体感,对于大多数两个镜头都用过的人来说,多数人的感受是EF35L2立体感好于Rf35L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 11.301
主题: 0
帖子: 83
注册: 2007年1月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-18 09:22
发个同场景的对比呗,我真心看不出RF35L比EF35L2更有立体感
这个问题,应该是个人的感观不同,应该没有量化标准。他觉得RF35更立体,FE35没有更立体,应该是他个人的感观,你要找个量化对比,估计难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
nowiziky 发表于 2024-12-18 07:34
你和键摄索粉认真就输了...

是呀,他的结论非常随意,真的是浪费时间
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-18 09:22
发个同场景的对比呗,我真心看不出RF35L比EF35L2更有立体感...

我都说了没有同场景对比,拍的视频截图也发了,你自己去对比吧。我拍视频居多,我也仅发一些我能确定的结论。不过对于你,你的结论非常随意,和你辩驳实在是浪费时间。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-17 20:38
拍视频啊,大段的视频,两个镜头的都有

发个同场景的对比呗,我真心看不出RF35L比EF35L2更有立体感
酸汤鱼11 编辑于 2024-12-18 09:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.878
主题: 42
帖子: 678
注册: 2011年12月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-17 17:18

我笑死了,这焦点都看不到,能看到个毛的微反差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 0
帖子: 49
注册: 2009年12月

登录后可直接显示原图
再一张
sony8923860 编辑于 2024-12-17 23:16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 0
帖子: 49
注册: 2009年12月

登录后可直接显示原图
发个 D35转接
sony8923860 编辑于 2024-12-17 23:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-17 19:42
所以你又是怎么得出RF35L立体感更好的结论呢?...

这两个视频画面,一个是rf35l拍的,另一个是ef35l2拍的,只要足够客观,我相信大多人都能看出来哪个微反差更好
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-17 19:42
所以你又是怎么得出RF35L立体感更好的结论呢?...

我觉得你仅凭两个照片得出这么多结论,唯一我认为客观成立的就是RF35 1.4未矫正的话畸变很大,其他你的结论不知道从哪来的
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-17 19:42
所以你又是怎么得出RF35L立体感更好的结论呢?...

拍视频啊,大段的视频,两个镜头的都有
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-17 17:37
好吧,我相信那个没镜头信息的就是RF35L吧,但你是仅凭这两张图片得出的你的结论吗?微反差性能从哪体现呢?我刚刚问我不懂摄影的同事,他看不出哪张照片更立体

所以你又是怎么得出RF35L立体感更好的结论呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-17 17:23
当时LR唯有矫正RF35L的矫正文件,所以没法显示镜头信息,但是一眼就能认出是RF35L了,35MM这个畸变的独此一枚,没有任何35MM有这个畸变...

好吧,我相信那个没镜头信息的就是RF35L吧,但你是仅凭这两张图片得出的你的结论吗?微反差性能从哪体现呢?我刚刚问我不懂摄影的同事,他看不出哪张照片更立体
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 1
帖子: 5
注册: 2009年4月
有这钱,买一个mate70pro+ 不香吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-17 17:21
首先这个图肉眼看不出微反差性能,其次第二张图怎么没有镜头信息?

当时LR唯有矫正RF35L的矫正文件,所以没法显示镜头信息,但是一眼就能认出是RF35L了,35MM这个畸变的独此一枚,没有任何35MM有这个畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-17 17:19
发不了RAW文件吗?jpg文件说明不了问题呀

就是RAW啊,RF35L这个畸变,一眼就能看出是RAW
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-17 17:18
...

首先这个图肉眼看不出微反差性能,其次第二张图怎么没有镜头信息?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-17 17:18
/pics/202407/96346/9634617/9634617_1720005254681_180.jpg
/pics/202407/96346/9634617/9634617_1720005254327_3140.jpg...

发不了RAW文件吗?jpg文件说明不了问题呀
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-16 21:20
把你AB的RAW带数据的原图发出来可以吗?等你一天了


登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

酸汤鱼11 编辑于 2024-12-17 17:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
尖端创新 发表于 2024-12-17 14:50
缩口径的视频头,设计之初注定静态画质一般

口径不等于画质。。。甚至也没有什么明显联系。比如徕卡50AA 35AA虽然很小巧口径也小但是画质真的挺厉害的。另外RF50L虽然口径77但是镜片并不大,甚至比索尼72MM的50GM镜片还小。影响口径的因素还是挺多的,自动对焦、所用的马达、外壳设计等都有影响。三洋851.4二代口径比一代口径小了不少但是实际镜片结构是一样的
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-16 21:20
把你AB的RAW带数据的原图发出来可以吗?等你一天了


登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

酸汤鱼11 编辑于 2024-12-17 17:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 9
帖子: 104
注册: 2010年1月
缩口径的视频头,设计之初注定静态画质一般
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-16 12:46
有AB同场景对比吗??我AB同场景对比,都关闭机内矫正,直出RAW,微反差明显EF更强更具立体感。没有AB对比的话光靠感觉很难判断的。...

把你AB的RAW带数据的原图发出来可以吗?等你一天了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 4
帖子: 29
注册: 2024年10月
酸汤鱼11 发表于 2024-12-16 12:46
有AB同场景对比吗??我AB同场景对比,都关闭机内矫正,直出RAW,微反差明显EF更强更具立体感。没有AB对比的话光靠感觉很难判断的。...

我确实没有AB同场景过,如果你有,能不能发出来让我看看,是不是我ef35l2镜头的问题
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-16 09:34
微反差明确的强于EF35L2,我纯粹不懂摄影的朋友和家人都觉得RF35L拍出的画面更立体,他们不不懂什么玄学,也不会脑补

有AB同场景对比吗??我AB同场景对比,都关闭机内矫正,直出RAW,微反差明显EF更强更具立体感。没有AB对比的话光靠感觉很难判断的。
酸汤鱼11 编辑于 2024-12-16 12:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 34.128
主题: 55
帖子: 6196
注册: 2003年11月
Tom大叔 发表于 2024-12-15 17:01
是呀,但是这个头非常适合拍视频,自身素质就挺高,解析力很强,微反差等玄学性能也很不错,对焦也快。如果只是单纯拍照片的话,真不如ef35l2...

微反差这个怎么说呢,个人觉得需要综合起来观察。首先拍摄场景光比要超过机身的动态,然后再观察出来的照片。一般情况下,对比度高的镜头对渐变灰阶的重现会差一些。对于“微反差”这个词,每个人的理解可能也不一样。
换个角度来讨论,同样14bit的数据量,动态范围14ev和10ev,出来的片子你认为哪个底“微反差”表现更好呢?偶认为是10ev的好
LEON1974 编辑于 2024-12-16 12:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 14.341
主题: 24
帖子: 4548
注册: 2009年1月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ Canon EOS R5m2
无敌恐龙 发表于 2024-12-15 14:54
这个镜头,跌价很厉害啊。。。

跌价的原因是多方面的,不能完全代表镜头本身的素质。

比方说,RF135L的价格更加跌得一塌糊涂,但谁也不能否认RF135L拥有第一梯队的画质,包括焦内和焦外,这个头只有一个遗憾,就是口径蚀赶不上尼康家的135圆神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 用佳能RF35 1.4的一些业余感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试