主题:佳能的半幅底为什么会比别家的小一圈?等效焦距都要乘以1.6的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5165 回帖:197
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
DDDDDDDD 发表于 2025-01-02 16:24
你东拉西扯的就是不肯正面回答人家的问题。
我的观点:1.你认为佳能APS-C的效果相当于全幅加1.6X增距镜的效果,这个观点是错误的。
2.风伴流云网友关于数码裁切的观点是正确的。
3.你的观点的错误和他的观点的正确,近乎基本常识,并不高深。所以我理...

错不错你发图啊,发全片缩小。你说一样我说不一样,我显示器小。

开山鼻祖 编辑于 2025-01-02 16:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 27.944
主题: 52
帖子: 2201
注册: 2004年1月
开山鼻祖 发表于 2025-01-02 16:11
一些人那言论相当于说1.6剪裁没有不剪裁看的清,要知道剪裁这个东西是数码时代用的最多的概念(各种画幅都是高一级画幅的剪裁,全幅也是),所以我建议无忌显示exif信息时算上等效焦距,这样什么片子拍摄距离就大致知晓了,不会有人把远摄和近摄拿来比画质了,画...

你东拉西扯的就是不肯正面回答人家的问题。
我的观点:1.你认为佳能APS-C的效果相当于全幅加1.6X增距镜的效果,这个观点是错误的。
2.风伴流云网友关于数码裁切的观点是正确的。
3.你的观点的错误和他的观点的正确,近乎基本常识,并不高深。所以我理解他觉得你故意说错的想法。
4.我认为你不是故意说错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
那为什么总有人觉得全幅画质好呢,是因为画质这个东西要匹配输出的,一般就是显示器,如果显示器跟早年一样,没有相机画质好的,所以早期的数码相机照片像素不高但也够看,比胶片(胶片也可以缩小看,虽然比底片大不少但要看的清可以不用放大到很大尺寸的相片)看的清就进步了。但即使是早年显示器看图片也有看的清看不清的区别,此时远摄能力强的相机出片可以缩图显示,就跟不剪裁在分辨率上拉开差距了,显然拍的远的更清楚。

开山鼻祖 编辑于 2025-01-02 16:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 27.944
主题: 52
帖子: 2201
注册: 2004年1月
1309206773 发表于 2024-12-30 13:31
我玩了十六年的尼康,最早只用过D70S,更早的没用过。
请问一下,哪一部尼康APSC是1.6X的?难道是2004年之前的吗?

最早的D70我有,也是1.5X的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
一些人那言论相当于说1.6剪裁没有不剪裁看的清,要知道剪裁这个东西是数码时代用的最多的概念(各种画幅都是高一级画幅的剪裁,全幅也是),所以我建议无忌显示exif信息时算上等效焦距,这样什么片子拍摄距离就大致知晓了,不会有人把远摄和近摄拿来比画质了,画质当然近的好,但要清楚必须各种剪裁,小底换长焦。

开山鼻祖 编辑于 2025-01-02 16:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
1.6也是这个原理,总能比不1.6拍的更清楚,数码变焦也是,但数码变焦没有1.6剪裁画质好,数码变焦也是拿不变焦的剪裁来的。

开山鼻祖 编辑于 2025-01-02 16:04
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
远摄小底厉害发多少图一些人都不承认,都说了焦距不够不论什么底只能做框(给更长焦示范拍哪里)。

或者这么比吧,都发全图,不断缩小,哪个缩小到看不清了为败。

开山鼻祖 编辑于 2025-01-02 16:00
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 27.944
主题: 52
帖子: 2201
注册: 2004年1月
风伴流云 发表于 2024-12-30 12:50
6100W的全画幅用400MM镜头开启APSC裁切模式拍摄,跟2600W的APSC拍摄是一样的。
无忌还会有人不懂这个?
你真有耐心,你从他的跟帖看不出来他不懂这个?
并且,你说前门楼子,他说胯骨轴子,很快就把你绕晕了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
NEZ
泡菜
泡网分: 7.006
主题: 14
帖子: 796
注册: 2019年5月
lizhuo_1918 发表于 2024-12-30 18:56
420毫米5.6的镜头在4/3画幅2000万像素的相机上就是这个结果,如果是全画幅相机裁剪不一定比这个好,我也是这个观点啊!
但是有点看不懂,1217的等效焦距是咋来的?
佳能R7+400/f5.6镜头就这样:
下面是952/f7.5镜头配佳能M6的...

952mm,应该是等效焦距吧,画面好棒,清晰,小山也有立体感
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
佳能用户不用佳能产品学习难道去什么b站up主那学嘛。。

另外我这两个相机连拍也可以,jpg都能不停连拍,很多相机(包括我手上其他相机)也没有这性能。
开山鼻祖 编辑于 2024-12-30 19:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.051
主题: 8
帖子: 3548
注册: 2021年2月
mars125 发表于 2024-12-30 10:36
不知道等效焦距算不算呢?

420毫米5.6的镜头在4/3画幅2000万像素的相机上就是这个结果,如果是全画幅相机裁剪不一定比这个好,我也是这个观点啊!
但是有点看不懂,1217的等效焦距是咋来的?

佳能R7+400/f5.6镜头就这样:

登录后可直接显示原图

下面是952/f7.5镜头配佳能M6的:

登录后可直接显示原图

lizhuo_1918 编辑于 2024-12-30 19:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
上图可以说是下图的光学剪裁,看不懂的找佳能因为都是佳能相机拍的。下图要切出上图视角就是数码剪裁,肯定达不到上图效果因为焦距公式不能违背。
开山鼻祖 编辑于 2024-12-30 18:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
1309206773 发表于 2024-12-30 13:31
我玩了十六年的尼康,最早只用过D70S,更早的没用过。
请问一下,哪一部尼康APSC是1.6X的?难道是2004年之前的吗?
看错了,23.7 x 15.6确实是1.5X的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
mars125 发表于 2024-12-30 10:38
原图有裁切

再次裁剪,角度可以等效1000毫米,但画质没有变化,赚到了?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
卖的出去是最大本事,这方面苹果是一哥。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
高明的来了。。看能不能剪裁打鸟了。。

国产1.8亿像素8K全画幅CMOS传感器成功试产
开山鼻祖 编辑于 2024-12-30 13:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
楼下也是有自己造相机能力的,都能造相机了不会造一个10mm镜头?佳能满足不了的完全可以另请高明或者自己造嘛。

还什么当年cmos贵,现在cmos不贵嘛,中画幅那cmos贵的可以买相机了。。大画幅那cmos贵的,都没有厂家造得起了。


开山鼻祖 编辑于 2024-12-30 13:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 9.094
主题: 26
帖子: 4644
注册: 2013年10月
众测俱乐部标识
酸汤鱼11 发表于 2024-12-20 19:10
赚长焦并不存在,只是相当于裁切而已。像素密度相同的M43、半画幅、全画幅哪个都赚不了长焦,比如R7对比富士XT5你觉得能赚得了长焦么?


当年CMOS太贵,说1.6X比1.5X赚长焦的,难道没想到当年那些18开头的套头,广角都比隔壁窄一圈的事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
佳能已经不能满足很多人了,佳能可是相机界一哥啊,还要求更多只能另请高明了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 9.094
主题: 26
帖子: 4644
注册: 2013年10月
众测俱乐部标识
酸汤鱼11 发表于 2024-12-20 19:08
早期佳能、尼康的APSC都是1.6X,后面尼康、宾得、索尼、富士都出了1.5X的APSC,佳能还是沿用1.6X的APSC,不过要说哪个好当然是1.5X会好些,但是差0.1X其实差距也不大,在能保证性能的条件下CMOS面积肯定是大的好。
我玩了十六年的尼康,最早只用过D70S,更早的没用过。

请问一下,哪一部尼康APSC是1.6X的?难道是2004年之前的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
开山鼻祖 发表于 2024-12-30 13:25
我至少不会质疑厂家的做法,我只能用厂家的出品不能自己出品嘛,不像有人总觉得厂家没有他聪明。。
无忌这种人很多,还很有市场,那自己造相机去啦。。
所以你还是不会回答这么简单的问题??6100W的全画幅+400MM镜头,1.5X裁切出中心2600W像素,对比2600W像素的APSC+同个400MM镜头是不是一样的你都搞不懂?
我敢肯定你说的半画幅相当于全画幅使用1.5X 1.6X倍增镜的说法是错的,你就不敢肯定我说的数码裁切是错的?你都不敢肯定我说的数码裁切的说法是错的,自己又说是相当于使用倍增镜的效果,你这不矛盾吗?
是你自己不敢回答我的问题。又说厂家什么的关我什么事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
我至少不会质疑厂家的做法,我只能用厂家的出品不能自己出品嘛,不像有人总觉得厂家没有他聪明。。

无忌这种人很多,还很有市场,那自己造相机去啦。。
开山鼻祖 编辑于 2024-12-30 13:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
开山鼻祖 发表于 2024-12-30 13:19
是你追着我说哎,我会追你说吗,你才来几天~。
有问题问厂家好了。
我敢肯定你说的半画幅相当于全画幅使用1.5X 1.6X倍增镜的说法是错的,你就不敢肯定我说的数码裁切是错的?你都不敢肯定我说的数码裁切的说法是错的,自己又说是相当于使用倍增镜的效果,你这不矛盾吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
开山鼻祖 发表于 2024-12-30 13:19
是你追着我说哎,我会追你说吗,你才来几天~。
有问题问厂家好了。

所以你还是不会回答这么简单的问题??6100W的全画幅+400MM镜头,1.5X裁切出中心2600W像素,对比2600W像素的APSC+同个400MM镜头是不是一样的你都搞不懂?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
风伴流云 发表于 2024-12-30 13:18
所以我说的6100W的全画幅+400MM镜头,1.5X裁切出中心2600W像素,对比2600W像素的APSC+同个400MM镜头是不是一样的?
你绕了一大圈还没搞懂还是不明白??
你就说对,还是错,或者你自己没搞明白?为什么你就不敢正面回答这问题呢?...
是你追着我说哎,我会追你说吗,你才来几天~。

有问题问厂家好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
开山鼻祖 发表于 2024-12-30 13:15
都说了你问厂家罗。。何况谁都有6100万 全幅吗,没有的你让他们怎么办?

所以我说的6100W的全画幅+400MM镜头,1.5X裁切出中心2600W像素,对比2600W像素的APSC+同个400MM镜头是不是一样的?
你绕了一大圈还没搞懂还是不明白??
你就说对,还是错,或者你自己没搞明白?为什么你就不敢正面回答这问题呢??那么难么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
风伴流云 发表于 2024-12-30 13:16
我没说手机或者小底长焦相机差还是怎么了的,我就是单纯反驳你说的半画幅相当于全画幅使用倍增镜这说法,这根本是错误的。事实只是相当于数码变焦而已。

你可以不用啊。相当于数码变焦?官方说的??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
开山鼻祖 发表于 2024-12-30 13:13
实话说我的半幅如果不接长焦镜头搞不过我手机了。。

我没说手机或者小底长焦相机差还是怎么了的,我就是单纯反驳你说的半画幅相当于全画幅使用倍增镜这说法,这根本是错误的。事实只是相当于数码变焦而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 64.243
主题: 1172
帖子: 81097
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
风伴流云 发表于 2024-12-30 13:14
有没有优势有什么优势是另一回事啊。但是最基础的问题是小底是相当于高像素大底数码裁切,还是相当于使用倍增镜的效果?
就问你6100W的全画幅+400MM镜头,1.5X裁切出中心2600W像素,对比2600W像素的APSC+同个400MM镜头是不是一样的...

都说了你问厂家罗。。何况谁都有6100万 全幅吗,没有的你让他们怎么办?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 9
帖子: 405
注册: 2024年9月
开山鼻祖 发表于 2024-12-30 13:11
我是按厂家介绍理解的,小底机确实长焦有优势,手机长焦也有优势但是相比它重的机器。

有没有优势有什么优势是另一回事啊。但是最基础的问题是小底是相当于高像素大底数码裁切,还是相当于使用倍增镜的效果?
就问你6100W的全画幅+400MM镜头,1.5X裁切出中心2600W像素,对比2600W像素的APSC+同个400MM镜头是不是一样的?你不敢正面回答这问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 佳能的半幅底为什么会比别家的小一圈?等效焦距都要乘以1.6的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试