主题：canon r1 vs sony a1 II
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 15:13没辙呀，
随便一句话和一个回复就有可能被躲在暗处的ID举报，
我近一个月的交流、发帖和回复有什么特殊和问题吗？
最近就接二连三的把我的3个+1个ID关小黑屋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
31 帖
nokia6600 发表于 2024-12-29 12:27请教花老师，机内放大四倍之后，照片格式是RAW还是JPEG？
放大后的照片还能再用电脑软件继续放大吗？
只能是JPG，
可以随便放大几次都行，
但是别再放大啦，
那样画质就会惨不忍睹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
30 帖
Loongflying 发表于 2024-12-29 12:26别放心上，你现在讲话太小心了，让人觉得生分
没辙呀，
随便一句话和一个回复就有可能被躲在暗处的ID举报，
我近一个月的交流、发帖和回复有什么特殊和问题吗？
最近就接二连三的把我的3个+1个ID关小黑屋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
29 帖
zczna 发表于 2024-12-29 14:58感谢老师介绍，哪天有时间去体验一把，但愿不是那种无中生有的AI插值放大，那样似乎不增加细节。
就是机内的插值放大，
放大100%看局部仅仅比你自己做插值放大强那么一丢丢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
26 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 12:23谢谢理解，
我们都是老花眼+匆匆看帖就回复，
孰能无错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
25 帖
Loongflying 发表于 2024-12-29 12:22报什么谦啊！花老（师），我也都眼花了经常不细看的，那都是误解了对方意思
谢谢理解，
我们都是老花眼+匆匆看帖就回复，
孰能无错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
24 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 12:19这个我没有异议，
是我解读你的交流错误，
抱歉。
报什么谦啊！花老（师），我也都眼花了经常不细看的，那都是误解了对方意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
23 帖
Loongflying 发表于 2024-12-29 12:08我本来说的就是Z7/Z7ii/D850的超低感应该还是不错
这个我没有异议，
是我解读你的交流错误，
抱歉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
22 帖
zczna 发表于 2024-12-29 11:17听说现在降噪软件很厉害，我不拍鸟，所以没尝试过。R1机内生成高像素应该指的是类似R5的静物拍摄后堆栈吧？估计拍鸟肯定用不上，拍景树枝都可能动，到时候物体边缘都是类似美瞳（今天刚和lingod老师学的）的锯齿状。
朋友（老师），
AI降噪软件有帮助但是要看你的接受标准如何，
能接受则要面对海量鸟片的处理就捉襟见肘的囧，
处理数张是可以的。
再者就是那种降噪处理后看久了依然可以看出后期的特征，
视觉感并不舒服（不自然）但是交流没有问题。
R1和R5 II的机内生成的是可以拍摄任何运动的物体（无论你飞的多快），
因为是使用单张照片机内放大4倍增的像素的AI处理，
这个和那种只能拍摄静态的“摇摇乐”不一样。
去把玩一次就对机内增像素和“摇摇乐”增像素的区别，
什么都明白啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
21 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 12:06那就更换了一个概念和范畴谈问题啦！
我本来说的就是Z7/Z7ii/D850的超低感应该还是不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
20 帖
Loongflying 发表于 2024-12-29 11:57可以找找比下原生ISO64 ISO32的4500万和iso100的3600万，甚至ISO 200的2460万的（A93）
那就更换了一个概念和范畴谈问题啦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
19 帖
zczna 发表于 2024-12-29 11:23对，测试的拍摄场景是球类，佳能R1有三大球的软件优化，所以才有这个不明显的结果。通常场景如何老师们只能玩真机后才有结论。
我很早就已经发现，
在拍摄这类运动或者球类时候的AI辅助对焦有一些帮助，
就是拍摄中、大型飞鸟其AI辅助对焦也可以看到一些有效帮助，
只是对小型鸟的飞版绝少看出AI辅助对焦有明显、清晰的帮助，
小型鸟我的定义是类似麻雀那般大小的林鸟、水鸟，
例如小翠、白鹡鸰、黄鹡鸰、....蓝歌鸲、红歌鴝、....北红、.....大约几百种这类小型鸟，
这类鸟颜色漂亮并且种类很多，
是鸟类拍摄者极度追捧的拍摄对象。
大、中型鸟飞版拍摄没有难度并且对器材要求也低很多，
小型鸟飞版拍摄有难度并且对器材要求也高很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
18 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 11:534500万像素和5000万像素的低ISO在放大到100%局部看像素时候带噪点是明确的，
至于哪款更好那么一点点也仅仅是伯仲之间，
这和2000万、2400万、3300万、3600万像素的低ISO在放大到100%局部看像素时候差异还是存在的。
可以找找比下原生ISO64 ISO32的4500万和iso100的3600万，甚至ISO 200的2460万的（A93）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
17 帖
Loongflying 发表于 2024-12-29 11:21也不是所有4500万像素的低ISO照片都带有明显噪点的，Z7/Z7ii/D850的超低感应该还是不错，还是要看自己腰硬不硬，调教的合理不合理
4500万像素和5000万像素的低ISO在放大到100%局部看像素时候带噪点是明确的，
至于哪款更好那么一点点也仅仅是伯仲之间，
这和2000万、2400万、3300万、3600万像素的低ISO在放大到100%局部看像素时候差异还是存在的。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
16 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 10:50这个比喻很准确和形象
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
第
15 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 11:06所以我很在意1系能不能到3600万像素，
4500到5000万像素有个讨厌的缺点：低ISO时候放大100%看局部像素周围都带噪点。
我们拍摄鸟类那么多照片不能依靠后期和机内生成高像素玩，
那不得累死人。
也不是所有4500万像素的低ISO照片都带有明显噪点的，Z7/Z7ii/D850的超低感应该还是不错，还是要看自己腰硬不硬，调教的合理不合理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
14 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 11:06所以我很在意1系能不能到3600万像素，
4500到5000万像素有个讨厌的缺点：低ISO时候放大100%看局部像素周围都带噪点。
我们拍摄鸟类那么多照片不能依靠后期和机内生成高像素玩，
那不得累死人。
听说现在降噪软件很厉害，我不拍鸟，所以没尝试过。R1机内生成高像素应该指的是类似R5的静物拍摄后堆栈吧？估计拍鸟肯定用不上，拍景树枝都可能动，到时候物体边缘都是类似美瞳（今天刚和lingod老师学的）的锯齿状。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
第
13 帖
zczna 发表于 2024-12-29 10:57原视频就是这么说的。很难说谁强，所以结束时人家摆了一个手势，说是非要分个高低的话......
别人可能犹豫，花老师打鸟没得选，只能是A1 II。R1 II如果只有3000万还是不行，国外打鸟达人的总结是：像素是第一要素，截幅赚长焦都只能排在镜头焦距之后。
所以我很在意1系能不能到3600万像素，
4500到5000万像素有个讨厌的缺点：低ISO时候放大100%看局部像素周围都带噪点。
我们拍摄鸟类那么多照片不能依靠后期和机内生成高像素玩，
那不得累死人。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
12 帖
花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 10:50这个比喻很准确和形象
原视频就是这么说的。很难说谁强，所以结束时人家摆了一个手势，说是非要分个高低的话......
别人可能犹豫，花老师打鸟没得选，只能是A1 II。R1 II如果只有3000万还是不行，国外打鸟达人的总结是：像素是第一要素，截幅赚长焦都只能排在镜头焦距之后。
zczna 编辑于 2024-12-29 11:01
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
第
11 帖
Loongflying 发表于 2024-12-29 10:08罐子里这些人呢
Tony& Chelsea Northrup（尤其是Chelsea）都是索粉、胡子稍偏索尼；
爆炸头基本就是佳能的拥趸，Duade Paton和Jan Wegener比较中立一些；
Steve Perry则内心就是个多年的尼康老用户
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
10 帖
Loongflying 发表于 2024-12-29 09:52Jared Polin这货说佳能的一直都是夸大
“爆炸头哥”Jared Polin曾经也有过很赞索尼的时候，
那个时候佳能、尼康没有在全画幅的赛道上面玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
9 帖
zczna 发表于 2024-12-29 09:51没5%，说是非常接近，如果对焦非要分出个高低，那R1高这么多。左手R1，右手A II
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
8 帖
GorunNova 发表于 2024-12-29 09:32B站有搬运，哪怕对焦很接近，可是A12像素直接拉开..............
为了5%对焦提升，换50%像素减少，划得来划不来需要好好考虑一下
是这个理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
5 帖
GorunNova 发表于 2024-12-29 09:32B站有搬运，哪怕对焦很接近，可是A12像素直接拉开..............
为了5%对焦提升，换50%像素减少，划得来划不来需要好好考虑一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
3 帖
油 管 全屏蔽了，你们看不到，这事整的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
第
2 帖
回复主题： canon r1 vs sony a1 II
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试