主题:后期处理色调应该是尽可能贴近还原本来的面貌
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III

感觉除非是创意摄影需要,否则,色调应该是尽量贴近河还原为佳。“平平淡淡才是真”。

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
浏览:13005 回帖:30
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
sccdlw 发表于 2025-08-21 06:30

说得对!“本来的面貌”,是个不可量化的主观感觉,每个人都有自己对”本来面貌”的判断。结果,还是五花八门。所以“本来的面貌”没有意义。

有道理,曾经有个朋友”色弱“,做的后期别人看都觉得”怪怪“的。就像视力有差别,但对颜色感知也可能因人而异。但是”本来面貌“的颜色是客观存在,譬如你的车是黑色,那就是黑色,不可能五花八门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
资深泡菜
泡网分: 30.441
主题: 142
帖子: 2045
注册: 2005年3月
arondes 发表于 2025-06-04 11:13
很困难
因为色彩其实是一种主观的东西 并不是那么客观
每个人都在谈论 红色 绿色 等等
但我们其实没办法想象到 另一个人眼里看到的这个红色跟我看到的是不是一样
除了人眼这种生理性区别,还有更深的因素
可以说万物都没有颜色
阳光或者灯光或什么东西照上去...

说得对!“本来的面貌”,是个不可量化的主观感觉,每个人都有自己对”本来面貌”的判断。结果,还是五花八门。所以“本来的面貌”没有意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
kooris10 发表于 2025-08-20 09:12
这个同意,在亮度,色彩可以在不明显夸张的范围内调节,达到赏心悦目的效果。
但接受不了ps把原始画面的物体都篡改或者抠除的方式。

还有所谓人像“精修”“磨皮”把脸修的只剩脸部轮廓像白纸样(大多数的车模照片如此)。所以,后期动作越少越“轻”越好,ACR大多数情况下就够了(所以Lr适合摄影)。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 0.487
主题: 32
帖子: 235
注册: 2025年5月
就是不中毒 发表于 2025-07-31 12:01
基本同意。不过如果是风光摄影,还是需要适当调整曲线等明暗关系。如果太注重“平平淡淡”,图片就会像表面蒙了一层雾,立体感不够。

这个同意,在亮度,色彩可以在不明显夸张的范围内调节,达到赏心悦目的效果。
但接受不了ps把原始画面的物体都篡改或者抠除的方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 9.596
主题: 1
帖子: 608
注册: 2010年9月
基本同意。不过如果是风光摄影,还是需要适当调整曲线等明暗关系。如果太注重“平平淡淡”,图片就会像表面蒙了一层雾,立体感不够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 4.141
主题: 45
帖子: 3617
注册: 2013年1月
老克 发表于 2025-02-07 21:25
我同意贵兄的意见,但会作些保留。首先应使所拍图像的效果尽量接近实际场景,在此基础上再去考虑如何适当地增加(或降低)亮度、对比度或饱和度,使照片的最终效果更加逼真、亮丽,更加具有冲击力或观賞性。虽然光影(如明暗、对比度等)、色彩等喜好因人...

高手。其实照片里面有一个挺要紧的感觉叫“色调饱满”。不是饱和度高,而是拉开了饱和度和亮度的层次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 52.383
主题: 199
帖子: 34929
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 7_2
GFX100S
LEICA M (Typ 262)
PENTAX K-3 Mark III
很困难
因为色彩其实是一种主观的东西 并不是那么客观
每个人都在谈论 红色 绿色 等等
但我们其实没办法想象到 另一个人眼里看到的这个红色跟我看到的是不是一样
除了人眼这种生理性区别,还有更深的因素
可以说万物都没有颜色
阳光或者灯光或什么东西照上去 物体材质的特性 吸收了一部分 反射了一部分 你只是看到了反射的那部分
arondes 编辑于 2025-06-04 11:14
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.072
主题: 10
帖子: 94
注册: 2005年6月
根红苗正的工农兵朴素审美观,拿相机如扛鼎,主打一个老子无知老子光荣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
举例后期处理过程中的饱和度调整,调还是不调,是调高还调低。诸如此类的还有很多,譬如对比度是加强还是减低等等。我这样业余水平的确经常感到困惑。于是就想到”走捷径“尽量贴近实际场景(还原太难)。”清淡为宜“。
liwanxu 编辑于 2025-05-18 19:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 28.705
主题: 234
帖子: 4682
注册: 2006年2月
年内主力装备
Canon EOS R7
L2D-20c
既然贴近本来面目,JPG直出不更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 29.651
主题: 95
帖子: 2132
注册: 2000年10月
那我拍黑白片的可咋整

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 0
帖子: 12
注册: 2024年8月
不同意你的观点,最符合现实的不一定最符合审美。修的花里胡哨当然是丑,但是直出也未必有多美。如果现实的光影、色彩已经合适,当然不需要过多后期,如果不合适,应该修到合适为止,甚至改变原有的光比、色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 22.938
主题: 1
帖子: 703
注册: 2003年1月
ericzhu88 发表于 2024-12-29 23:13
同意。现在泛滥的糖水风光摄影,最大的特点就是没有一张有“正常”的天空,或者说正常人眼看到的天空,不是黑云密布就是红光万道,像打翻了调色盘的画布,怎么重口味怎么来,看多了不是腻味是想吐

同感。看一张还可以,看一堵墙的这种图片简直要吐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
jiabx 发表于 2025-05-08 14:50
"平平淡淡才是真"那不叫摄影,叫照相

中文博大精深,英文都 “photography”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
资深泡菜
泡网分: 27.659
主题: 23
帖子: 6752
注册: 2008年9月
年内主力装备
PENTAX K-1
"平平淡淡才是真"那不叫摄影,叫照相
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
禁言中
泡网分: 10.99
主题: 246
帖子: 3118
注册: 2009年9月
有个相声叫做《画扇面》,网上有些图片作品也和画扇面操作差不多:色彩不准怪异色调凑,名曰创意色彩,实在不行转成黑白
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
SAAA818 发表于 2025-05-07 17:13

我的笔记本显示器看画面似乎带了点偏“红”成分,我用了一根红色曲线调了一下(中间点下压减红加青色)。
登录后可直接显示原图

liwanxu 编辑于 2025-05-07 22:15
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 28
注册: 2010年10月

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
老克 发表于 2025-02-07 21:25
我同意贵兄的意见,但会作些保留。首先应使所拍图像的效果尽量接近实际场景,在此基础上再去考虑如何适当地增加(或降低)亮度、对比度或饱和度,使照片的最终效果更加逼真、亮丽,更加具有冲击力或观賞性。虽然光影(如明暗、对比度等)、色彩等喜好因人...

我觉得拍的好,850也是名不虚传

我同意你的观点。想说明的是,我后期一般也是要做影调调整(譬如降低高光提升暗部等等),但对色调能不动尽量不动。当然,影调调整会影响到色调(譬如亮度与饱和度的关系),所以也是经常需要做适当调整,消除影调调整带来的对色调的影响,尽量“恢复”和贴近本来的色调。个人感觉如果色调需要大动作调整(尤其是色相),基本就视作“废片”了,这种情况的发生一般与天气和光线时间段有关,所以我很认同“摄影是用光的艺术”。换句话说,影调可以调出来,但色调很难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
陈年泡菜
泡网分: 229.701
主题: 97
帖子: 75963
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
liwanxu 发表于 2024-12-29 18:37
感觉除非是创意摄影需要,否则,色调应该是尽量贴近河还原为佳。“平平淡淡才是真”。

我同意贵兄的意见,但会作些保留。首先应使所拍图像的效果尽量接近实际场景,在此基础上再去考虑如何适当地增加(或降低)亮度、对比度或饱和度,使照片的最终效果更加逼真、亮丽,更加具有冲击力或观賞性。虽然光影(如明暗、对比度等)、色彩等喜好因人而异,但大方向应该是有据可依的,至于那些喜欢追求怪异或另类效果的则不在此列。
广富林随拍
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

老克 编辑于 2025-02-07 21:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 229.701
主题: 97
帖子: 75963
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
色王子 发表于 2025-01-01 18:24
除了新闻摄影,完全还原现实就叫照相了,摄影可以主观一些
在市场上想找到能够完全还原实际场景的相机似乎不大可能,因此以此来区分是“照相”还是“摄影” 我看意义不大,而LZ提的问题还是比较客观的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.682
主题: 11
帖子: 1572
注册: 2014年12月
我觉得要分场合。如果是广袤的风景,现场面积巨大,但照片通常很小,因此带来的视觉冲击会少很多。另一方面,无论显示器还是相纸,跟真实光线比,强度弱爆了,也会导致视觉冲击小很多。所以这时候需要后期强化来弥补。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 0.765
主题: 1
帖子: 237
注册: 2024年11月
年内主力装备
★ M9 Digital Camera
★ LEICA S (Typ 006)
这K1的照片  怎么像手机一样的画质了? 单薄啊😃
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
色王子 发表于 2025-01-01 18:24
除了新闻摄影,完全还原现实就叫照相了,摄影可以主观一些


我是说的”尽量贴近和还原“,是不要过了的意思,你说“完全...”,像这样讨论就会开始扯皮抬杠了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
陈年泡菜
泡网分: 55.144
主题: 67
帖子: 4243
注册: 2001年12月
除了新闻摄影,完全还原现实就叫照相了,摄影可以主观一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.289
主题: 15
帖子: 225
注册: 2005年2月
饱和度,只能在打印照片时适当增加些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
yifanker 发表于 2024-12-30 13:05
主旨是尽可能还原真实影像,偶尔加点点味精也不是不行,但是太过于偏离实际(比如各种鬼畜或者阴间色调,高饱和度的涂抹……)的调色,不再让人眼前一亮,而是会让人倒胃口

这张基本直出,我感觉可以了,但有摄友就不认同,因此重新增加亮度饱和度,我还是不能认同。我是认为”暗调“(不是特地做出来的)更耐看。个人体验,有的时候受天气和光照条件限制,需要对色调做调整,但我一般不认同动作过大,如果需要大调整,不如放弃。
登录后可直接显示原图

liwanxu 编辑于 2024-12-30 13:17
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
资深泡菜
泡网分: 30.194
主题: 165
帖子: 13276
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
主旨是尽可能还原真实影像,偶尔加点点味精也不是不行,但是太过于偏离实际(比如各种鬼畜或者阴间色调,高饱和度的涂抹……)的调色,不再让人眼前一亮,而是会让人倒胃口
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 374
帖子: 3021
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
★ ILCE-7CR
★ PENTAX K-3 Mark III
ericzhu88 发表于 2024-12-29 23:13
同意。现在泛滥的糖水风光摄影,最大的特点就是没有一张有“正常”的天空,或者说正常人眼看到的天空,不是黑云密布就是红光万道,像打翻了调色盘的画布,怎么重口味怎么来,看多了不是腻味是想吐

刚学使用后期时候,也喜欢动饱和度,记得被人讥笑“饱和度战士”(这个词现在好像很少听到了)。可以‘源于生活,高于生活“,但要适度。
liwanxu 编辑于 2024-12-30 12:57
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
回复主题: 后期处理色调应该是尽可能贴近还原本来的面貌
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试