UV镜害的？还是包害的？

主题：UV镜害的？还是包害的？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

yangguang8888

泡菜

泡网分: 0.661

主题: 80

帖子: 502

2024-12-31 19:25

室内，蒲公英牌子那个自带的小包的带子突然掉了，原来包上的带子是一个挂钩挂的包上，相机从腰部掉落，也没有听到响声，打开包，UV碎了，把镜头前玻璃搞出两个印子，虽然成像没有影响，很不舒服额

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 1 帖

浏览：2241 回帖：69

游客没有回帖权限

九大行星

资深泡菜

泡网分: 39.575

主题: 42

帖子: 973

2025-01-03 14:41

没有镜头盖吗？
敝人也基本不用UV镜，那东西即使名牌或自称高档货也明显降低透光率和清晰度。盖上镜头盖就行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 70 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-03 12:49

yangguang8888 发表于 2025-01-03 08:42
UV也很贵的那款额

贵的是玻璃的，如果是树脂的可能不会碎：）

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：2.8
焦距：35
曝光时间：1/40
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 69 帖

joceee

泡菜

泡网分: 0.417

主题: 3

帖子: 221

2025-01-03 10:40

镜头很脆弱，有一次手拎着相机包离地不到50公分还摔地上，结果镜头组件裂了。还好是个狗套头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 68 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 45.712

主题: 232

帖子: 12760

年内主力装备

★ ILCE-1

2025-01-03 10:26

oyy1961n 发表于 2025-01-03 08:27
这种连接方式也太不牢靠了。造成UV镜破碎的主要原因是包。如果没装UV镜，碎的可能是镜头的镜片？
UV镜要么不装，要么就装好的，比如蔡司。
我有两条蒲公英的背带和腕带，虽然样子不错，也挺方便，但是否结实心里没底。

嗯，主要还是包的保护不够吧。
肩带感觉还是不错的，它的扣是硬塑料的比较好，不会磨机身。唯一担心的是那个快装圆球会不会反向扯出来，不过我试过用力扯没问题。
我之前用pd的肩带2年多，它的扣是金属的，而且那个铁皮背面会生锈。售后倒是非常好，生锈了给我免费换了一根。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 67 帖

yangguang8888

泡菜

泡网分: 0.661

主题: 80

帖子: 502

2025-01-03 08:42

oyy1961n 发表于 2025-01-03 08:27
这种连接方式也太不牢靠了。造成UV镜破碎的主要原因是包。如果没装UV镜，碎的可能是镜头的镜片？
UV镜要么不装，要么就装好的，比如蔡司。
我有两条蒲公英的背带和腕带，虽然样子不错，也挺方便，但是否结实心里没底。

UV也很贵的那款额

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 66 帖

oyy1961n

泡菜

泡网分: 2.344

主题: 38

帖子: 1736

2025-01-03 08:27

yangguang8888 发表于 2025-01-01 13:08
这个包带子
设计有问题

这种连接方式也太不牢靠了。造成UV镜破碎的主要原因是包。如果没装UV镜，碎的可能是镜头的镜片？
UV镜要么不装，要么就装好的，比如蔡司。
我有两条蒲公英的背带和腕带，虽然样子不错，也挺方便，但是否结实心里没底。
oyy1961n 编辑于 2025-01-03 08:33

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 65 帖

bjrwbao

泡菜

泡网分: 0.075

主题: 2

帖子: 22

2025-01-03 08:11

从不用UV，再好的UV对画质也会有影响，如果想对镜头有一定的保护，直接装个遮光罩就行了，正常手也很难接触到镜片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

安徽省

第 64 帖

点缀星空

老坛泡菜

泡网分: 84.527

主题: 66

帖子: 58675

2025-01-03 07:49

我曾经在知网上读过几篇论文，数据都忘了，大概意思还记得，内容大同小异。
论文说，压力承受和压强承受，镜片均高于滤镜，也就是滤镜碎了，镜片不一定碎。
论文除了论证镜片材质的抗压能力大多高于滤镜外（也有很少数滤镜高于镜片的，但好像都很贵），
还有一些计算公式，从力学上证实同一波撞击承受力曲面强于平面，但同一波的拉力承受力，平面强于曲面。
镜片大多是曲面的，只是曲率有不同，滤镜基本是平面的，而镜头受到的破坏力基本是撞击力。

当然，理论只是理论，一个镜头摔在水泥地上，无论有无滤镜，大概率都完蛋。
我用镜头都是裸奔的，但一定会用遮光罩，没有原配的就后配一个。
遮光是其次，主要还是保护镜头，遮光罩的缓冲是实实在在的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 63 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-03 06:46

二倍镜

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：5.6
焦距：292
曝光时间：1/100
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 62 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-03 06:39

加二倍镜和UV

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：5.6
焦距：300
曝光时间：1/100
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 61 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-03 06:37

RF35加UV

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：2.8
焦距：35
曝光时间：1/50
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 60 帖

chenstudio

泡菜

泡网分: 2.526

主题: 9

帖子: 2096

2025-01-02 23:50

我个人只有去风沙大或海边才装uv，不小心摔一下uv碎片杀伤力更大。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 59 帖

权修

泡菜

泡网分: 3.019

主题: 24

帖子: 947

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z 6_2

2025-01-02 19:44

有的镜头前镜片前突这样的最好是用UV镜，有的是有一指或半指的后凹就不必用UV镜了。超长焦就不能装UV镜严重的影响数毛！另外要养成良好的习惯要用遮光罩，不拍时就把镜头盖装上别怕麻烦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

吉林省

第 58 帖

wuxiaozhou

泡菜

泡网分: 0.02

主题: 0

帖子: 9

2025-01-02 19:21

我用过尼康、保谷、图丽、肯高等多种牌子的中高端UV镜，感觉用和不用UV镜影响的效果不是很明显。我觉得镜前还是用保护镜比较好，万一脏了擦起来也比较放心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 57 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-02 19:17

讴雯发表于 2025-01-02 19:15
多层镀膜UV

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：4
焦距：16
曝光时间：1/400
ISO感光度：800

去掉UV

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 56 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-02 19:15

讴雯发表于 2025-01-02 19:11
B+W

多层镀膜UV

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：4
焦距：16
曝光时间：1/400
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 55 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-02 19:11

讴雯发表于 2025-01-01 10:57
我感觉透光度好的UV影响不大，看看逆光下有区别吗？我自己分辨不出：）
这是哈根达斯：D 紫边是原生的。

B+W

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：4
焦距：70
曝光时间：1/400
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 54 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-02 17:00

车陂佬发表于 2025-01-02 11:56
正是有人用UV，才有UV碎的可能，“但UV镜真的是碎太多了”不正是说明用的人多吗？

没错，我用过的镜头几十年来少说也有40只了，几乎都加了UV，至今也没有碎过一片。
按照这个比例，用UV的应该是“太多”的40倍：D
讴雯编辑于 2025-01-02 17:03

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 53 帖

红色长方体

泡菜

泡网分: 22.094

主题: 13

帖子: 1174

2025-01-02 16:53

虽然UV是非常鸡肋的东西，但是你这次损失主责还是那个包造成的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 52 帖

阿尔法007

泡菜

泡网分: 0.89

主题: 22

帖子: 793

2025-01-02 16:49

自己确实遇到过镜头掉落的情况，相机在包里，连包带镜头一起撞击地面，镜头那面先着地。结果镜头前的UV镜碎裂，UV框变形，自己把UV镜取下来，清理了碎玻璃，镜头的镜片丝毫无损，看来我还是蛮幸运的。关于画质和通光效果，我曾经用海大的UV镜测试过，在200mm的镜头上，戴不戴UV，仅照片上看不出区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 51 帖

东蔡哥

泡菜

泡网分: 13.106

主题: 75

帖子: 3091

2025-01-02 15:14

东蔡哥发表于 2025-01-02 14:40
修过很多镜头滤镜接口变形的镜头，它们镜片均没有因此损坏，对于金属滤镜接口来说，很容易修复，而且不会影响上滤镜或遮光罩；也帮人拆过摔坏了的带滤镜的镜头，少，但镜片一般都会因为滤镜玻璃碎片而有不同程度的划伤，另外虽然滤镜的外环的确能帮助吸收部分冲击力，但...

补充：修的滤镜接口变形的镜头都是老的手动头，相对来说体积小一些，带滤镜的摔过的数量少，都是现代的镜头，相对体积大一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 50 帖

KAF1

泡菜

泡网分: 1.406

主题: 25

帖子: 1171

2025-01-02 14:49

光明顶发表于 2025-01-02 14:19
一个没有UV保护的镜头掉地上，就算镜片没有碎，镜头前端那一圈外壳极大可能会摔变形或破掉的...

已经是易更换设计了。
发布自 iOS客户端

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

日本

第 49 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 12.23

主题: 9

帖子: 7936

年内主力装备

★ Canon EOS R5

Canon EOS R6

2025-01-02 14:45

啊色丁发表于 2025-01-02 10:31
这个观念已经深深地印在UV爱好者的脑海里了，
理智点想一下，一、在所有摔过的镜头里，装了UV的占比多少；
二、摔碎的UV镜有多少，摔碎的前镜片有多少。
前镜片被印上指纹的、划伤的很多，摔碎的真的极其少见，但UV镜真的是碎太多了。

缓冲是实实在在的，你如果愿意试试，可以直接摔镜头：D
我是摔过UV的，树脂的很难摔碎。其他情况我没有遇到，也不能保证没有UV是否摔坏前镜片。但店家经常换镜片是肯定的：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 48 帖

东蔡哥

泡菜

泡网分: 13.106

主题: 75

帖子: 3091

2025-01-02 14:40

光明顶发表于 2025-01-02 14:19
一个没有UV保护的镜头掉地上，就算镜片没有碎，镜头前端那一圈外壳极大可能会摔变形或破掉的

修过很多镜头滤镜接口变形的镜头，它们镜片均没有因此损坏，对于金属滤镜接口来说，很容易修复，而且不会影响上滤镜或遮光罩；也帮人拆过摔坏了的带滤镜的镜头，少，但镜片一般都会因为滤镜玻璃碎片而有不同程度的划伤，另外虽然滤镜的外环的确能帮助吸收部分冲击力，但不能保证镜头的滤镜接口不受影响，而且要把变形了的滤镜外环取出来也是个挑战。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 47 帖

光明顶

资深泡菜

泡网分: 47.941

主题: 60

帖子: 6796

2025-01-02 14:19

一个没有UV保护的镜头掉地上，就算镜片没有碎，镜头前端那一圈外壳极大可能会摔变形或破掉的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 46 帖

车陂佬

泡菜

泡网分: 2.339

主题: 8

帖子: 445

2025-01-02 14:18

啊色丁发表于 2025-01-02 13:20
我说的是占比，不是数量。用UV的人，把UV摔碎了，不用UV的人，没有把镜片摔碎，然后你得出结论是要用UV。他说你逻辑错误你是无法理解的。

我当然明白你的意思，你要表达的意思不过是在同等撞击环境下，UV碎的机率较大、镜片碎的机率较小。但如果没有大量的人使用UV，又何来“但UV镜真的是碎太多了”这一说？假如UV都没有多少人使用（甚至根本没人会用），即使在同等撞击环境下UV碎的机率是100%，你这句话也不成立。
主观猜测、打嘴仗没有意思，如果能搞个调查帖子让大家投票就最好了。不过我个人认为，给镜头加UV的人还是占多数。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 45 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.987

主题: 1130

帖子: 18215

2025-01-02 13:20

车陂佬发表于 2025-01-02 11:56
正是有人用UV，才有UV碎的可能，“但UV镜真的是碎太多了”不正是说明用的人多吗？

我说的是占比，不是数量。用UV的人，把UV摔碎了，不用UV的人，没有把镜片摔碎，然后你得出结论是要用UV。他说你逻辑错误你是无法理解的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 44 帖

车陂佬

泡菜

泡网分: 2.339

主题: 8

帖子: 445

2025-01-02 13:18

KAF1 发表于 2025-01-02 12:08
地球上有40亿女性，并不代表地球上女性占人口绝大部分呀。

好吧，你赢，你说的都对！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 43 帖

KAF1

泡菜

泡网分: 1.406

主题: 25

帖子: 1171

2025-01-02 12:08

车陂佬发表于 2025-01-02 11:56
正是有人用UV，才有UV碎的可能，“但UV镜真的是碎太多了”不正是说明用的人多吗？

地球上有40亿女性，并不代表地球上女性占人口绝大部分呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

日本

第 42 帖

< 返回版块列表

回复主题： UV镜害的？还是包害的？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试