主题:佳能RF-S镜头大倒退——RF-S 55-210/5-7.1对比EF-M 55-200/4.5-6.3
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 48.521
主题: 172
帖子: 10655
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
你看看MTF曲线的对比,以及各焦段最大光圈对比。

恰恰市场价格证实了一切,现在RF-S 55-210/5-7.1价格1400多就可以买到新品,EF-M 55-200/4.5-6.3要1800多才可能买到新品。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


结论:RF-S镜头全面倒退。下面是之前的帖子。

RF-S18-45/4.5-6.3相对于EF-M15-45/3.5-6.3是全方位倒退

泳思 编辑于 2025-01-20 16:45
相关标签: EF-M 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:2861 回帖:34
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 48.521
主题: 172
帖子: 10655
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5

登录后可直接显示原图
2021年我1800元卖掉了EF-M11-22/4-5.6,准备全面进入RF系统,今年计划入10-18/4.5-6.3,对比一下,发现是全方位的大倒退,只得放弃,转入闲鱼买到一支成色不错的EF-M11-22,才499元,重新披挂上阵。
泳思 编辑于 2025-02-20 09:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 48.521
主题: 172
帖子: 10655
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5

登录后可直接显示原图


全方位大倒退的EF-M11-22/4-5.6跟RF-S10-18/4.5-6.3,机械结构前者金属卡口金属机身后者全塑料,前者光学素质完爆后者,前者光圈也大后者半级,真正的全方位大倒退。后者唯一的优点是更轻巧。
泳思 编辑于 2025-02-20 09:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 74.236
主题: 175
帖子: 14106
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
被引用内容作者已注销

图片养眼,柔美,色彩舒服。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 39.872
主题: 42
帖子: 962
注册: 2004年3月
法兰距减少,应当是为光学设计打开了一扇便利之门。但是我们看到的是RF和RFs镜头光圈越来越小,从5.6降到了6.3,从6.3降到7.1以致有的长焦到了8.0,和11.0;眼睛越来越小,牙膏越来越细了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.065
主题: 1
帖子: 50
注册: 2023年10月
chenchuna 发表于 2025-01-21 13:59
比不过efs尚属情有可原,比竟体量差距明显,但是不如efm真是没想到。...

打到牙膏厂
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 10
帖子: 57
注册: 2024年2月
浪仙 发表于 2025-01-27 11:27
能够喂个八成饱,太饱不行,难消化。...


发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 9.557
主题: 27
帖子: 11685
注册: 2012年5月
圆规大师 发表于 2025-01-27 17:39
神奇的是半幅的55210用料还比全幅的100400更好,两片UD

因为一个是5-7.1一个是5.6-8
光圈更小了一些矫正压力更低了

你看15-30和10-18同样也是一个模子里刻出来的,因为光圈一样大,特殊镜片就一样多
092934cc 编辑于 2025-01-30 22:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 74.236
主题: 175
帖子: 14106
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
092934cc 发表于 2025-01-30 16:24
因为光圈小啊,这么点料就够了
不过全幅100-400还是挺香的,此前从未有过如此轻便的这个焦段...

从未有过这么轻便,也从未有过这么小光圈,100-400/5.6-8。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 9.557
主题: 27
帖子: 11685
注册: 2012年5月
泳思 发表于 2025-01-27 18:47
稀稀疏疏的几块镜片,在变焦镜头设计中少见。降成本、减重量、缩光圈。

因为光圈小啊,这么点料就够了
不过全幅100-400还是挺香的,此前从未有过如此轻便的这个焦段
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 74.236
主题: 175
帖子: 14106
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
newfasion 发表于 2025-01-27 19:09
人家说的是比较最大光圈啊,RF是蓝线,EF是黑线,楼主没说都要对比蓝色线。...

EFM55-200/4.5-6.3这个镜头,在55焦段,最大光圈与8光圈,差距较大,但在200端,差距不大。

RFS55-210镜头,佳能都不好意思发8光圈的曲线图。只给个最大光圈的曲线图。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.68
主题: 11
帖子: 1571
注册: 2014年12月
newfasion 发表于 2025-01-27 19:09
人家说的是比较最大光圈啊,RF是蓝线,EF是黑线,楼主没说都要对比蓝色线。

啊你说得对。看两种MTF看昏了。加了个字母编号,方便对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 18.848
主题: 349
帖子: 15472
注册: 2014年8月
EOS600D2014 发表于 2025-01-27 18:54
来,让我来强行洗一波楼主引用的MTF曲线图,应该是来自官网,似乎官网的MTF标注方式已经变了,
https://www.canon.com.cn/product/rf1530f4563/spec.html
比如,RF-S现在只有最大光圈的MTF,如果...

人家说的是比较最大光圈啊,RF是蓝线,EF是黑线,楼主没说都要对比蓝色线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.68
主题: 11
帖子: 1571
注册: 2014年12月
来,让我来强行洗一波楼主引用的MTF曲线图,应该是来自官网,似乎官网的MTF标注方式已经变了,
https://www.canon.com.cn/product/rf1530f4563/spec.html

比如,RF-S现在只有最大光圈的MTF,如果你用蓝色曲线作对比,那么,实际上是用EF头的F8 PK RF头的最大光圈:

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

EOS600D2014 编辑于 2025-01-27 19:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
陈年泡菜
泡网分: 48.521
主题: 172
帖子: 10655
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
稀稀疏疏的几块镜片,在变焦镜头设计中少见。降成本、减重量、缩光圈。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

泳思 编辑于 2025-01-27 18:49
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 48.521
主题: 172
帖子: 10655
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
圆规大师 发表于 2025-01-27 17:39
神奇的是半幅的55210用料还比全幅的100400更好,两片UD

全幅的100-400好过半幅的55-210。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.652
主题: 2
帖子: 2396
注册: 2015年2月
092934cc 发表于 2025-01-22 09:23
RF100-400的半幅版本罢了,基本一个模子里刻出来的
纯素质而言应该类似,也不至于特别差
不过总的来说RF-S没啥好玩的,依我看18-150+501.8就够了
神奇的是半幅的55210用料还比全幅的100400更好,两片UD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 74.236
主题: 175
帖子: 14106
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
reireirei 发表于 2025-01-27 10:11
请问efs气死小小白能喂饱R7 3200万像素的大概多少...

能够喂个八成饱,太饱不行,难消化。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 10
帖子: 57
注册: 2024年2月
请问efs气死小小白能喂饱R7 3200万像素的大概多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
月内主力装备
★ Canon EOS R7
★ Canon EOS R8
★ Canon EOS R6m2
燃烧的镜头 发表于 2025-01-23 12:01
昨天用了朋友的R62配24/105镜头试拍,说句真心话真比不上EF镜头。

rf24-105与ef24-105差别不是很大,较真的话rf是略强于ef的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 3.037
主题: 10
帖子: 339
注册: 2011年3月
昨天用了朋友的R62配24/105镜头试拍,说句真心话真比不上EF镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 48.521
主题: 172
帖子: 10655
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
已入适马18-50/2.8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 9.557
主题: 27
帖子: 11685
注册: 2012年5月
RF100-400的半幅版本罢了,基本一个模子里刻出来的
纯素质而言应该类似,也不至于特别差

不过总的来说RF-S没啥好玩的,依我看18-150+501.8就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.817
主题: 15
帖子: 177
注册: 2009年2月
Cspoo 发表于 2025-01-21 11:01
记得有支efs 55-250号称气死小小白,250端最大光圈有5.6、现在出的一堆7.1镜头。牙膏厂的确令人无语!


最近将此头转接在r6二代上,只要光线不是很暗,逆光拍出来的视频效果非常棒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 10
帖子: 57
注册: 2024年2月
rfs55210前端一大块,莫名其妙,奇丑无比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 4.074
主题: 198
帖子: 2379
注册: 2020年11月
55-250stm应该比这两个都好,号称气死小小白。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 3.284
主题: 133
帖子: 2367
注册: 2015年2月
刚出来就吐槽了,倒吸牙膏,设计师一定是别家的卧底。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
月内主力装备
★ Canon EOS R7
★ Canon EOS R8
★ Canon EOS R6m2
Cspoo 发表于 2025-01-21 11:01
记得有支efs 55-250号称气死小小白,250端最大光圈有5.6、现在出的一堆7.1镜头。牙膏厂的确令人无语!

比不过efs尚属情有可原,比竟体量差距明显,但是不如efm真是没想到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
回复主题: 佳能RF-S镜头大倒退——RF-S 55-210/5-7.1对比EF-M 55-200/4.5-6.3
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试