主题:佳能的R7与R8能放在一起对比吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5112 回帖:107
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.206
主题: 7
帖子: 1249
注册: 2005年7月
ZX55 发表于 2025-02-10 07:16
我是极端反对这种观点的。家里附近玩玩,踹个R8扫扫街图个轻便也还不错。长途旅行,很多这辈子都很少去的地方,不用高像素、防抖这些性能,买这么好的相机作用就失去了大半。所以,长途旅行,R8和R5那点机身重量差和更高品质的照片比,啥都不是,太容易克服了。比...

想写一幅字,不必为了追求最佳效果只拘泥于一枝好毛笔。我说的长途旅游,是非摄影任务出差或参加团队旅游,这种情况较多。旅行摄影是另外一个概念了。我之所以从用途来说,是基于我自己的习惯,因为这三台机器正好我都有,而且我也是这么用的。而且R7现在越来越鸡肋了,主要原因还是因为画质,R5、R8用多了,习惯性的对R7画质不满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.578
主题: 0
帖子: 267
注册: 2024年6月
被引用内容作者已注销

你的意思是R8拳打R1,脚踩R5,天下无敌啦?你赢了。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 8
帖子: 3561
注册: 2021年2月
啊色丁 发表于 2025-02-10 13:51
你的理解能力太无忌了!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 74.377
主题: 177
帖子: 14201
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
一个是半服旗舰,一个是全幅入门。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 8
帖子: 3561
注册: 2021年2月
不是说先进,是不同档次:金属机身,双存储卡,防抖,1/8000快门速度,大电池,摇杆,拨盘等等......。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 40.231
主题: 983
帖子: 18421
注册: 2008年1月
秦岭深处 发表于 2025-02-10 13:34
不地道谈不上,只能说你不了解佳能。佳能从数码单反时代开始就是全幅定位高于APSC的,佳能系统的核心是全幅系统,全幅入门机的对焦系统都比APSC的高端机精度高。R7尽管机身定位是比R8高,做工用料和操控也比R8强,但对焦系统这块肯定是不如R8的。

单反时代,EOS7D2对焦性能弱于同时期的全幅入门机吗?好像不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 40.231
主题: 983
帖子: 18421
注册: 2008年1月
被引用内容作者已注销

你的理解能力太无忌了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 27.643
主题: 18
帖子: 6273
注册: 2004年9月
啊色丁 发表于 2025-02-10 10:19
R8对焦优于R7确实不地道,关键还是在追鸟方面。
双机用户很少,估计很难再有人做这个对比了。
R8为了轻巧用了小电池,但是只要装镜头就会高于手柄,所以小是电池并没有真正让它变小,反而因为要多块备电更加麻烦。
没有防抖更是过分,连GR3这样的口袋机都有...

不地道谈不上,只能说你不了解佳能。佳能从数码单反时代开始就是全幅定位高于APSC的,佳能系统的核心是全幅系统,全幅入门机的对焦系统都比APSC的高端机精度高。R7尽管机身定位是比R8高,做工用料和操控也比R8强,但对焦系统这块肯定是不如R8的。
秦岭深处 编辑于 2025-02-10 13:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 27.643
主题: 18
帖子: 6273
注册: 2004年9月
nickwu 发表于 2025-02-06 04:38
我2个都有,随便说说
定位上R7强于R8,R7是C幅高端,R8全幅入门级。
R8是RP以及6系的升级型号,定位入门级,但综合实力强于首代R。
R8强项,对焦,连拍,高感,都对标现在全幅的主流中端型号,没什么差异。
弱项,小电池,无防抖
R7在C幅里面...

很客观的评价了。其实是互补的机型,只能说各有千秋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 40.231
主题: 983
帖子: 18421
注册: 2008年1月
被引用内容作者已注销

R6给了E6电池和防抖也没成R5.知乎哉?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.284
主题: 133
帖子: 2367
注册: 2015年2月
啊色丁 发表于 2025-02-10 10:19
R8对焦优于R7确实不地道,关键还是在追鸟方面。
双机用户很少,估计很难再有人做这个对比了。
R8为了轻巧用了小电池,但是只要装镜头就会高于手柄,所以小是电池并没有真正让它变小,反而因为要多块备电更加麻烦。
没有防抖更是过分,连GR3这样的口袋机都有...

EF头就用R6系列,非常稳
我把EF都出了,R8配RF720就很轻便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 40.231
主题: 983
帖子: 18421
注册: 2008年1月
nickwu 发表于 2025-02-06 04:38
我2个都有,随便说说
定位上R7强于R8,R7是C幅高端,R8全幅入门级。
R8是RP以及6系的升级型号,定位入门级,但综合实力强于首代R。
R8强项,对焦,连拍,高感,都对标现在全幅的主流中端型号,没什么差异。
弱项,小电池,无防抖
R7在C幅里面...

R8对焦优于R7确实不地道,关键还是在追鸟方面。
双机用户很少,估计很难再有人做这个对比了。

R8为了轻巧用了小电池,但是只要装镜头就会高于手柄,所以小是电池并没有真正让它变小,反而因为要多块备电更加麻烦。
没有防抖更是过分,连GR3这样的口袋机都有防抖,R8没有防抖太菜了。主要是我有几个EF镜头没防抖,可能有这个需求的人不是很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.578
主题: 0
帖子: 267
注册: 2024年6月
被引用内容作者已注销

当然可以证明,佳能7系在※※上用料和设计就是专业结构的设计,比如当年的7D和7D2。拿单反举例是要证明环境对相机的影响,比如低温、高海拔、高湿度等,这些才体现相机的等级。至于画质,每个人理解有差异,只分辨率一项,近一倍的差距,对风景照片的重要性就完全不同。用不着拿中幅和手机说事儿,不是一个类型,没有意义。

ZX55 编辑于 2025-02-10 10:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 8
帖子: 3561
注册: 2021年2月
被引用内容作者已注销

哦,我才知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 8
帖子: 3561
注册: 2021年2月
被引用内容作者已注销
你的话不是前后矛盾吗?前面说徒步R8轻便,后面又说摄影连R5都看不上,这样说的话打电话时所有相机都不如手机,那还比较个啥!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 0.578
主题: 0
帖子: 267
注册: 2024年6月
yeq2008 发表于 2025-02-07 09:08
R8用来长途旅游完胜R5。...

我是极端反对这种观点的。家里附近玩玩,踹个R8扫扫街图个轻便也还不错。长途旅行,很多这辈子都很少去的地方,不用高像素、防抖这些性能,买这么好的相机作用就失去了大半。所以,长途旅行,R8和R5那点机身重量差和更高品质的照片比,啥都不是,太容易克服了。比如那年我去※※,都是R5和5D4双机,爬山的时候带一台就是了。R8这种相机就是玩具中的玩具,气候、海拔、环境复杂的地方,耐用度、待机都是个问题。有一年初冬我和同事去内蒙坝上,同事的两台尼康单反都出问题了。从耐用度这点上说,R7都比R8强多了。

ZX55 编辑于 2025-02-10 07:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 46.267
主题: 32
帖子: 9999
注册: 2002年4月
年内主力装备
★ Canon EOS R7
Canon EOS R10
试了下iso3200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 8
帖子: 3561
注册: 2021年2月
yeq2008 发表于 2025-02-07 09:08
R8用来长途旅游完胜R5。
你如果从来不使用8-9百克或1千克以上的镜头,R8对你来说够了,其实弄个R50更方便。
lizhuo_1918 编辑于 2025-02-07 10:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
老坛泡菜
泡网分: 38.709
主题: 35
帖子: 4737
注册: 2001年1月
yeq2008 发表于 2025-02-07 09:02
一切从用途出发,R5功能强大,全幅较重,好镜头更重,旅行有一定负担;R8真的小巧轻便,游玩无负担,特别适合旅拍;R7介于两者之间,主要是画质差一些,特别是弱光条件下画质差距明显,但有赚长焦功能,镜头可以多1.6倍,同样用800mm定镜头,如果达到12...

R7裁切到2000万像素就有1600mm。还是很强大的
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 3.206
主题: 7
帖子: 1249
注册: 2005年7月
lizhuo_1918 发表于 2025-02-06 13:02
坛子里有很多人有R5又买了R7,不会有人再买R8,因为R7有R5满足不了的场景,R8没有!

R8用来长途旅游完胜R5。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.206
主题: 7
帖子: 1249
注册: 2005年7月
一切从用途出发,R5功能强大,全幅较重,好镜头更重,旅行有一定负担;R8真的小巧轻便,游玩无负担,特别适合旅拍;R7介于两者之间,主要是画质差一些,特别是弱光条件下画质差距明显,但有赚长焦功能,镜头可以多1.6倍,同样用800mm定镜头,如果达到1280mm的效果,用R5机内裁切1.6后,照片只有1700万像素,而用R7,照片仍有3200万像素,所以对生态摄影有一定的优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 8
帖子: 3561
注册: 2021年2月
nickwu 发表于 2025-02-06 13:29
这个太绝对了,有R52的话,R7没有必要了,R8做辅机反而更好
一个R5不够用?那就再买一个R6II,R8差的太多了(没防抖、快门速度连拍速度慢、单卡槽等等),如只买一台又不想多花钱的话才会买R8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
回复主题: 佳能的R7与R8能放在一起对比吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试