主题:一直纳闷现在残幅机器为什么不把像素做低高感做好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5424 回帖:233
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
被引用内容作者已注销

不是你说了算哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.908
主题: 8
帖子: 3426
注册: 2021年2月
arondes 发表于 2025-02-13 16:01
下面是一张照片的“原图”和AI降噪以后的图
iso 20000拍的
常识来判断,这个快递车表面刷的是白色的油漆,是没有那么多彩色的斑点的,但是“原图”上密密麻麻都是噪音,这能叫做真实的还原吗?
是的,我最反对那些一知半解的人动不动就真实(原始)色彩、什么原声,只要是记录下来都都是经过处理的才能接近人们直接看到或听到的色彩或声音,就是胶片,也是通过不同配方产生接近的颜色;录音用的麦克风产生的电信号也不是精确对应声音的大小,也要通过电路的补偿才能接近人们的听感。
        就算现场听没有扩音设备的演唱会,那也是通过音乐厅的复杂设计,对声音进行修饰后传到你的耳朵里面的!
lizhuo_1918 编辑于 2025-02-13 16:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
陈年泡菜
泡网分: 50.94
主题: 195
帖子: 34073
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
下面是一张照片的“原图”和AI降噪以后的图
iso 20000拍的
常识来判断,这个快递车表面刷的是白色的油漆,是没有那么多彩色的斑点的,但是“原图”上密密麻麻都是噪音,这能叫做真实的还原吗?

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.908
主题: 8
帖子: 3426
注册: 2021年2月
被引用内容作者已注销
RAW文件每个格子(像素)记录的就是那个格子对应颜色的亮度信息,适马的X3传感器(非拜耳阵列)相机也有RAW文件,什么误差乱七八糟的!
lizhuo_1918 编辑于 2025-02-13 16:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
被引用内容作者已注销

我拍的图对我来讲就不是原图啦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
被引用内容作者已注销

我拍的图不是原图是什么?原图怎么不存在?测试网站的常用语:原始大图。
超值是硬道理 编辑于 2025-02-13 15:17
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 2
帖子: 117
注册: 2018年7月
大部分人不会在光线不好的时候拍照,高感真正需要的场景并不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
知乎哉,128帖也要举报?
算了,我闭嘴。
超值是硬道理 编辑于 2025-02-13 15:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
被引用内容作者已注销

哦,原图都不存在了,都是复制的图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
被引用内容作者已注销

如果你老婆要你拍几张照片,你回答她说:不,我拍的是数据。下次你想拍几张照片就说拍几个数据。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
被引用内容作者已注销

我说的是:“你拍的照片就是原图”,并没有说RAW是原图。你喜欢钻牛角尖,可我没有牛角尖给你钻。
超值是硬道理 编辑于 2025-02-13 14:43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.908
主题: 8
帖子: 3426
注册: 2021年2月
被引用内容作者已注销
RAW文件是毛坯房,JPG是在毛坯房的基础上进行了装修!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 14.723
主题: 63
帖子: 10379
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
被引用内容作者已注销

争这个没有意思,大家都知道。电子照片(图片)是指以电子形式存储的照片(图片),当然有画质。通常以图片文件的形式存在,可以在电脑上显示,也可以通过数码冲印成为相纸照片‌。
超值是硬道理 编辑于 2025-02-13 13:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.416
主题: 9
帖子: 357
注册: 2024年9月
被引用内容作者已注销
伪色吧,机身像素低于镜头分辨率的时候容易出现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.225
主题: 3
帖子: 201
注册: 2016年10月
被引用内容作者已注销

raw是传感器的原始数据,包括后面的软件解码直接观看,你那是精确解读,我那是通俗解答,我DOS时代就自编看图软件的会不清楚哈,论坛上什么raw是否存在色彩空间也是类似争论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.416
主题: 9
帖子: 357
注册: 2024年9月
超值是硬道理 发表于 2025-02-12 13:44
在同技术条件下,高像素比低像素高感差,这个早就有了定论。
另外,ISO6400下,高像素明显优于低像素,左边A73右边A7R5,DPR下载的原图,使用同样的软件,同样的参数降噪后的表现,
登录后可直接显示原图

风伴流云 编辑于 2025-02-13 13:11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.416
主题: 9
帖子: 357
注册: 2024年9月
超值是硬道理 发表于 2025-02-13 12:57
你用的普通降噪太差了。降噪软件很多。现在的DP网进不去,无法下载图片,也就无法判断。

LR的普通降噪啊,不是最常用的软件吗?这两张照片哪个更接近原始ISO100的图片一目了然吧,其他软件的普通降噪就算好点也是好的相当有限,ISO12800下普通降噪基本都是涂抹成一片。AI降噪的话ISO12800降噪出来的效果,可以媲美ISO800的普通降噪,差距非常巨大。
另外AI降噪也是在降噪的过程会损失细节,只是损失的细节比普通降噪要少得多,你说的AI降噪还增加细节的毫无道理,通过对比图片也完全看不出比ISO100的图片多出来的细节,细节还是ISO100的更多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 一直纳闷现在残幅机器为什么不把像素做低高感做好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试