对比了一下手机和相机的解析力，结果出乎意料。

主题：对比了一下手机和相机的解析力，结果出乎意料。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：4402 回帖：95

游客没有回帖权限

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 10.245

主题: 13

帖子: 5150

年内主力装备

★ Scanner DC3000

2025-07-04 18:59

realaide 发表于 2025-07-03 06:36
RAW格式是数据，要输出成图像得后期……而且2470 F4 ZA这个蔡司之耻，还要光圈全开，广角端拍这种远景收收光圈，会好很多。

真相终于出来了！困扰楼主多年的手机高像素有多大作用？
一:底的大小决定了画质最重要的因素。一亿相素的小米与5千万的小米插值到一亿基本同一水平。17年前2400万全幅与当今主流4000万全幅都插值到一亿也是同一水准，整体比小米的好太多了。也说明十多年了低感画质没有本质上的提升。
二:手机拍照的普及自然一些手机厂家为了宣传搞一些摄影大赛（有多大？），传统的一些摄影比赛也会加一项手机专项。获奘作品含金量还是很大不同。好比体育比赛围棋，铁人三项、马拉松的专业组与业余组。.

.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 67 帖

老牛拉车快跑

资深泡菜

泡网分: 29.053

主题: 22

帖子: 52739

年内主力装备

★ NIKON D610

D610

2025-07-03 06:49

看的我头都疼了！我还是支持像机拍出的艺术照！而不是什么手机艺术照！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 66 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.408

主题: 0

帖子: 2302

2025-07-03 06:36

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-7RM2
光圈：4
焦距：24
曝光时间：1/200
ISO感光度：200

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-7RM2
光圈：4
焦距：24
曝光时间：1/200
ISO感光度：200

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-7RM2
光圈：4
焦距：24
曝光时间：1/200
ISO感光度：200

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-7RM2
光圈：4
焦距：24
曝光时间：1/200
ISO感光度：200

RAW格式是数据，要输出成图像得后期……而且2470 F4 ZA这个蔡司之耻，还要光圈全开，广角端拍这种远景收收光圈，会好很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 65 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-02 21:05

lhp826 发表于 2025-07-02 19:23
你最好了解一下再发言，别老是推理。。。。。。点到为止，再说一次到此为止。

算了，到此为止吧。。。。
tianman 编辑于 2025-07-02 21:08

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 64 帖

wsdlhnd

泡菜

泡网分: 0.177

主题: 1

帖子: 182

2025-07-02 20:27

你俩的争辩很好！如同不同学派的争论，喜欢看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 63 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-02 20:24

lhp826 发表于 2025-07-02 19:22
不是我动不动脑子的事，是事实摆在你我面前。今年的第十届影像上海艺术博览会很说明问题，不要跟我争论，明年第十一届你可以到现场咨询各位策展人，艺术家及各家画廊代表。我明确告诉你，你的认知是错误的，非要逼我说出这样伤感情的话，何必呢？

拉大旗做虎皮。
一个艺术博览会的名称并不会告诉你：“早有定论的艺术摄影和实用摄影的区分”
你又何必拿一个和你无关而且和“艺术摄影和实用摄影的区分”的展会的名称来给自己壮胆呢？

一个最基本的关于摄影的分类问题，你竟然还要“到现场咨询各位策展人，艺术家及各家画廊代表”？
你那糊涂老师真的是白教你了。。。

你完全可以直接拿出 “早有定论的艺术摄影和实用摄影的区分”的来源和出处，是是非非自然一清二楚
又何必再绕弯子"我明确告诉你"呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 62 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-02 19:23

tianman 发表于 2025-07-02 17:51
我在这里为这个糊涂老师感到悲哀。。。。

你最好了解一下再发言，别老是推理。。。。。。点到为止，再说一次到此为止。
lhp826 编辑于 2025-07-02 19:33

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 61 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-02 19:22

tianman 发表于 2025-07-02 17:49
“早有定论的艺术摄影和实用摄影的区分，又不是我发明创造的，完全没必要争论”
既然是早有定论，请给出“定论”的来源和出处。。。
--
再说一遍，“艺术类摄影”和“实用性摄影”分属不同分类下的类别
和“艺术类摄影”对应的是“纪实性摄影”。“实用性摄影”和...

不是我动不动脑子的事，是事实摆在你我面前。今年的第十届影像上海艺术博览会很说明问题，不要跟我争论，明年第十一届你可以到现场咨询各位策展人，艺术家及各家画廊代表。我明确告诉你，你的认知是错误的，非要逼我说出这样伤感情的话，何必呢？
lhp826 编辑于 2025-07-02 19:30

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 60 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-02 17:51

lhp826 发表于 2025-07-02 15:53
我花了二年时间跟胡涂老师学习了系统的当代艺术摄影，熟悉并熟读了摄影史和艺术史，你的观点我都不好意思指出不对的地方。到此为至吧

我在这里为这个糊涂老师感到悲哀。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 59 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-02 17:49

lhp826 发表于 2025-07-02 15:34
早有定论的艺术摄影和实用摄影的区分，又不是我发明创造的，完全没必要争论，还是劝你多去翻翻摄影史和艺术史吧，你也没必要在这里推理。回到手机摄影，还没有艺术家用一系列的手机照片做过个展，所以手机摄影还没到艺术这个份儿，顺便说一下，做影展都是要上墙的，手机屏还上不了墙做影展，这就是短板。反而纯手工相机通过胶片的物性反映后是可以上墙做影展的，这也从侧面驳回了你上一条留言中的论据...

“早有定论的艺术摄影和实用摄影的区分，又不是我发明创造的，完全没必要争论”
既然是早有定论，请给出“定论”的来源和出处。。。
--
再说一遍，“艺术类摄影”和“实用性摄影”分属不同分类下的类别
和“艺术类摄影”对应的是“纪实性摄影”。“实用性摄影”和它们并不矛盾。

事实上，“实用性摄影”既可以是“纪实性摄影”，也可以是“艺术类摄影”。
广告摄影是一个典型的“实用性摄影”。但是它可以用“纪实性摄影”制作，也可以用“艺术类摄影”制作。
--
至于说“手机屏还上不了墙做影展，这就是短板”，这就更可笑了。
难道说，手机拍摄就只能在手机屏上面展示？
手机拍摄出的图像文件和相机拍摄的图像文件有什么不同？
您说话前就不能先动一下脑子？

tianman 编辑于 2025-07-02 17:53

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 58 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-02 15:53

tianman 发表于 2025-07-02 14:21
原本不准备指出你的这个问题的。既然你自己提出来了，那就说几句吧。
你这是典型的盲人摸象。
摄影可以用实用摄影和艺术摄影来划分，但这只是摄影的分类的方式之一，和摄影的基本属性并不相干。
同样，电影也有“艺术电影”，要是按照你的思维，岂不是非“艺术电影”...

我花了二年时间跟胡涂老师学习了系统的当代艺术摄影，熟悉并熟读了摄影史和艺术史，你的观点我都不好意思指出不对的地方。到此为至吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 57 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-02 15:34

tianman 发表于 2025-07-02 14:21
原本不准备指出你的这个问题的。既然你自己提出来了，那就说几句吧。
你这是典型的盲人摸象。
摄影可以用实用摄影和艺术摄影来划分，但这只是摄影的分类的方式之一，和摄影的基本属性并不相干。
同样，电影也有“艺术电影”，要是按照你的思维，岂不是非“艺术电影”...

早有定论的艺术摄影和实用摄影的区分，又不是我发明创造的，完全没必要争论，还是劝你多去翻翻摄影史和艺术史吧，你也没必要在这里推理。回到手机摄影，还没有艺术家用一系列的手机照片做过个展，所以手机摄影还没到艺术这个份儿，顺便说一下，做影展都是要上墙的，手机屏还上不了墙做影展，这就是短板。反而纯手工相机通过胶片的物性反映后是可以上墙做影展的，这也从侧面驳回了你上一条留言中的论据。
lhp826 编辑于 2025-07-02 15:41

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 56 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-02 14:21

lhp826 发表于 2025-07-02 06:00
只解释您说的第一点，摄影分为二大部分，第一部分为实用摄影，以新闻摄影为主，当然还有日常记录等。第二部分才是艺术摄影，脱离了摄影的服务对象，单纯作为艺术家（不包括摄影爱好者）当代艺术创作的一种手段或是一种分类，才会有艺术摄影的作品，是不是摄影艺术大家，...

原本不准备指出你的这个问题的。既然你自己提出来了，那就说几句吧。

你这是典型的盲人摸象。
摄影可以用实用摄影和艺术摄影来划分，但这只是摄影的分类的方式之一，和摄影的基本属性并不相干。
同样，电影也有“艺术电影”，要是按照你的思维，岂不是非“艺术电影”都不算艺术作品呢？

你不知道，实用艺术也同样属于艺术范畴。比如建筑艺术、园林艺术、工艺美术、现代设计，它们都属于“实用艺术”，你以为它们就不属于艺术范畴了？
-----
事实上，在广告、司法等行业中，除了“实用摄影”还广泛使用“实用绘画”呢。要是按照你的思维，岂不是连这些绘画都不算艺术了?
你恐怕不知道即使是商业广告也有“广告艺术”这个学科呢。这可是典型的实用行业。。。
---
最后，你其实根本就不知道什么是“艺术摄影”。
你说："脱离了摄影的服务对象，单纯作为艺术家（不包括摄影爱好者）当代艺术创作的一种手段或是一种分类，才会有艺术摄影的作品"，这是典型的认知错误。

摄影可以有多种分类，大家都知道：
和“艺术类摄影”相对应的是“纪实类摄影”
和“实用性摄影”相对应的“非实用性摄影”
你将原本就属于不同分类方式的两个不同类别硬扯到一起来瞎解释，逻辑上就已经错了。

不懂摄影分类也就罢了，更可笑的是，你居然凭空制造出:“单纯作为艺术家（不包括摄影爱好者）...才会有艺术摄影的作品”这样搞笑的解释。
其实呢，要是按照摄影者分类，应该是“专业摄影”和“业余摄影”，和是不是“艺术摄影”毫不相干。你又是逻辑错误。
艺术家也搞纪实摄影，摄影爱好者也可以搞纯艺术创作。这是大家都非常清楚的事情，只有你在胡搅。

你还好意思提“艺术史和一本摄影史仔细研读”？
你知道吗？罗伯特·卡帕和卡蒂埃-布列松的作品都是你说的“第一部分为实用摄影，以新闻摄影为主”，你认为他们的作品就“不算艺术”？他们就：“不是摄影艺术大家”了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 55 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-02 06:00

tianman 发表于 2025-07-01 21:19
您这思维方式是混乱的。
首先，“摄影”本身就是艺术的门类之一。怎么会“都和艺术不搭界”呢？
“La photographie est un art visuel, qui consiste à enregistrer un sujet en imag...

只解释您说的第一点，摄影分为二大部分，第一部分为实用摄影，以新闻摄影为主，当然还有日常记录等。第二部分才是艺术摄影，脱离了摄影的服务对象，单纯作为艺术家（不包括摄影爱好者）当代艺术创作的一种手段或是一种分类，才会有艺术摄影的作品，是不是摄影艺术大家，你我说了都不算，摄影史艺术史上有明确记载的才算，思维方式的混乱恰恰不是我而是你。其它的问题请您去买一本艺术史和和一本摄影史仔细研读，会告诉你的，没必要跟你抬杠。
lhp826 编辑于 2025-07-02 06:14

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 54 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-02 02:30

诗风发表于 2025-07-01 23:44
喂得饱和喂不饱说的是针对同一景物，说的就是镜头的成像能力，而油画与工笔画却是不同景物。所以，TIANMAN兄的后一句就应该不成立了。

我能理解您说的意思。

如果将相机作为一个整体，那么对相机来说，油画与工笔画确实是不同景物。
如果对传感器而言，不同镜头的成像对于传感器也同样是“不同景物”。
所以，相机是记录场景的仪器，无论被摄物精细还是粗放，它所要做的只是尽量忠实(精细)地记录它。
同样，在相机内部，镜头是形成光学成像的部件，而传感器是记录光学成像的部件。传感器要做的只是尽量忠实(精细)地记录光学成像。

毫无疑问，更好的镜头能够更加细致准确地形成光学成像。同样，更好的传感器能够更加忠实(精细)地记录光学成像。
然而，这并不意味着只有某镜头才能“喂饱”某个传感器，也不是只有什么样的传感器才能配某个镜头。
因为，这是两个相对独立的部件。无论谁的性能提高都有助于整体图像的提高。哪怕是另一方不变。。。

顺便说，对于高像素密度传感器(无低通)来说，按照采样定理，采样率必须大于被测信号最高频率分量的两倍才行。所以那种拿像素尺寸和光学模糊圆对应的说法是没有道理的。

对性能的追求永无止境。但是实际使用并不一定都要最高性能才行。也不一定需要放大到100%像素来观看。
就像是一台商业用秤，虽说是越精确越好，但如果不是秤珠宝的话，其实也没必要准确到0.1g的。

一孔之见，不必当真。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 53 帖

诗风

泡菜

泡网分: 67.723

主题: 12

帖子: 5089

2025-07-01 23:44

tianman 发表于 2025-07-01 02:03
这只是在比较镜头的光学成像能力的高低，类似于用眼睛看油画与看工笔画之间的区别。
眼睛的视力当然是越高越好，但是不能因此抱怨油画喂不饱眼睛。。。

喂得饱和喂不饱说的是针对同一景物，说的就是镜头的成像能力，而油画与工笔画却是不同景物。所以，TIANMAN兄的后一句就应该不成立了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 52 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-01 21:19

lhp826 发表于 2025-07-01 18:01
我的意思是我们是用户或者称为玩家就不要说比赛，娱乐为王，和艺术搭不上边。我相信手机摄影终有一天会有突破的，但现在是不太可能，硬件技术支持与微单加可更换的镜头比真的没有可比性，也体现在画质上的差距。要提高手机摄影的地位靠比赛是行不通的，主要还是在硬件技术上的限制，这就决定了在新闻摄影正规平台上还差口气，手机拍照还是适合在手机上的应用，荷赛是老牌新闻摄影比赛，手机摄影比赛在成熟度和影响力上还是有不小的差距的，这两类比赛都和艺术不搭界，艺术跟我们用户或者玩家更不搭界。...

您这思维方式是混乱的。

首先，“摄影”本身就是艺术的门类之一。怎么会“都和艺术不搭界”呢？
“La photographie est un art visuel, qui consiste à enregistrer un sujet en image fixe, avec un ensemble de techniques, de procédés et de matériels.”
摄影是视觉艺术，不同类型的摄影比赛怎么就“都和艺术不搭界”了？这是典型的逻辑错误。

手机摄影是关于摄影设备的分类，而新闻摄影是关于摄影对象的分类。
它本来就不是同一个分类方式，硬要扯到一起来比较在逻辑上就已经错了。

其次，“手机摄影”当然是“适合在手机上应用”，就像“大画幅摄影”适合在“大画幅相机”中应用一样。这话有点不知所谓。。。

另外，作品艺术性如何，和“硬件技术上的限制”之间也没有逻辑上的关系。随手举一个典型的例子：
您可知道著名摄影家Miroslav Tichý？
他被誉为世界一流摄影师，其作品被庄严地悬挂在纽约国际摄影艺术中心和巴黎篷皮杜艺术中心的展厅里。可是，他的“相机”却是他自己用从垃圾堆里捡来的各种各样的废弃物拼装而成的。显然，器材并没有限制他的艺术成就。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 51 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-01 18:01

tianman 发表于 2025-07-01 16:59
您这是抬杠了。。。
我是说这比赛能够和荷赛等等比赛比肩，是在说赛事的重要性和影响力。
就好比我说工程院和科学院比肩，你就说：工程院不搞科学研究。普及一下：工程院是实用性研究，与科学研究是没有任何关系的。。。。

我的意思是我们是用户或者称为玩家就不要说比赛，娱乐为王，和艺术搭不上边。我相信手机摄影终有一天会有突破的，但现在是不太可能，硬件技术支持与微单加可更换的镜头比真的没有可比性，也体现在画质上的差距。要提高手机摄影的地位靠比赛是行不通的，主要还是在硬件技术上的限制，这就决定了在新闻摄影正规平台上还差口气，手机拍照还是适合在手机上的应用，荷赛是老牌新闻摄影比赛，手机摄影比赛在成熟度和影响力上还是有不小的差距的，这两类比赛都和艺术不搭界，艺术跟我们用户或者玩家更不搭界。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 50 帖

老牛拉车快跑

资深泡菜

泡网分: 29.053

主题: 22

帖子: 52739

年内主力装备

★ NIKON D610

D610

2025-07-01 17:03

手机那么点的镜头咋和像机比！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 49 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-01 16:59

lhp826 发表于 2025-07-01 16:33
荷赛是新闻摄影的比赛，并没有艺术性。普及一下：新闻类摄影是实用性摄影，与艺术摄影是没有任何关系的。手机类摄影比赛至少到目前为止没有和艺术发生过关系，被公认的摄影艺术家，西方摄影师有古斯基，马丁帕尔，辛迪舍曼，日本的摄影师杉本博司，中国的有张晓张克纯，...

您这是抬杠了。。。
我是说这比赛能够和荷赛等等比赛比肩，是在说赛事的重要性和影响力。

就好比我说工程院和科学院比肩，你就说：工程院不搞科学研究。普及一下：工程院是实用性研究，与科学研究是没有任何关系的。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 48 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-01 16:33

tianman 发表于 2025-07-01 14:56
你不妨先查一下我提到的这几个国际比赛是怎么回事，然后再说。。。。
和荷赛等国际大赛并列的顶尖赛事，居然还不能入您的法眼？

荷赛是新闻摄影的比赛，并没有艺术性。普及一下：新闻类摄影是实用性摄影，与艺术摄影是没有任何关系的。手机类摄影比赛至少到目前为止没有和艺术发生过关系，被公认的摄影艺术家，西方摄影师有古斯基，马丁帕尔，辛迪舍曼，日本的摄影师杉本博司，中国的有张晓张克纯，王轶庶络丹，哪个与你说的摄影奖有关啊。反之在国内有哪个摄影师得了什么摄影金奖能写入艺术史或者摄影史的？所谓的得奖作品只能称为好照片，但不能称为艺术作品。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 47 帖

老牛拉车快跑

资深泡菜

泡网分: 29.053

主题: 22

帖子: 52739

年内主力装备

★ NIKON D610

D610

2025-07-01 16:30

照像机最小的镜头也超过手机！试问你咋比？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 46 帖

victorzhang

资深泡菜

泡网分: 34.49

主题: 117

帖子: 5280

2025-07-01 16:02

知道了
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 45 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-01 14:56

lhp826 发表于 2025-07-01 14:05
这类所谓的摄影奖国外多如牛毛，不光是手机摄影，参赛只要付钱都会有个奖，有的摄影奖就是一个外国老头办的，有没有艺术性就另说了。如果在威尼斯双年展这类被国际公认的艺术展上出现手机摄影作品那才能说得上是艺术，高峰不高峰也是另论。

你不妨先查一下我提到的这几个国际比赛是怎么回事，然后再说。。。。

和荷赛等国际大赛并列的顶尖赛事，居然还不能入您的法眼？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 44 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-01 14:05

tianman 发表于 2025-07-01 13:21
摄影的成绩只看结果，手机作品同样能够达到摄影艺术高峰。事实上，手机摄影同样能够能获得高含金量的国际大奖。
我们知道，有很多国际著名摄影师的手机作品在MPA、MIRA、IPPA国际大赛中获奖。
“The MPA is a showcase for ph...

这类所谓的摄影奖国外多如牛毛，不光是手机摄影，参赛只要付钱都会有个奖，有的摄影奖就是一个外国老头办的，有没有艺术性就另说了。如果在威尼斯双年展这类被国际公认的艺术展上出现手机摄影作品那才能说得上是艺术，高峰不高峰也是另论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 43 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-01 13:21

lhp826 发表于 2025-07-01 06:27
手机拍的照片最合适的观看方式还是在手机上观看，其实手机屏幕的大小对于高像素来说并没有多少实际意义，高像素手机照片在电脑屏幕上放大到100%看是个误区。至于数码相机拍的照片不清晰，一半是人的问题一半是器材出了意外的问题。

摄影的成绩只看结果，手机作品同样能够达到摄影艺术高峰。事实上，手机摄影同样能够能获得高含金量的国际大奖。
我们知道，有很多国际著名摄影师的手机作品在MPA、MIRA、IPPA国际大赛中获奖。

“The MPA is a showcase for photographers and artists who have embraced this decisive moment.
With the MPA…phone photos reach fine art proportions”

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 42 帖

lhp826

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 1

帖子: 611

月内主力装备

★ NIKON D850

2025-07-01 06:27

tianman 发表于 2025-06-30 21:32
高像素手机一般是可以选择默认的合并像素模式，也可以选择全像素模式。这并不是问题。
其实，对于摄影人来说，评价图像质量是在特定尺寸下观看效果的。
至于有多少像素又如何？100%下表现又如何？只看效果。。。
人家比书法艺术，你去分析毛笔能写出多细的笔画又...

手机拍的照片最合适的观看方式还是在手机上观看，其实手机屏幕的大小对于高像素来说并没有多少实际意义，高像素手机照片在电脑屏幕上放大到100%看是个误区。至于数码相机拍的照片不清晰，一半是人的问题一半是器材出了意外的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 41 帖

老乞丐88

泡菜

泡网分: 6.55

主题: 40

帖子: 3031

年内主力装备

NIKON D850

2025-07-01 04:14

popmax 发表于 2025-06-30 12:25
不会用咱说不会用的事，可别这么秀下限啊，无忌再没落还是摄影论坛啊

现在的无忌也已经是名不符实了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 40 帖

tianman

泡菜

泡网分: 31.527

主题: 1

帖子: 9035

2025-07-01 02:03

诗风发表于 2025-07-01 01:04
用Z7+FTZ+85/1.4D 和Z7+50/1.2S 对比一下，就知道镜头喂不饱高像素机器不是GP了。

这只是在比较镜头的光学成像能力的高低，类似于用眼睛看油画与看工笔画之间的区别。
眼睛的视力当然是越高越好，但是不能因此抱怨油画喂不饱眼睛。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 39 帖

诗风

泡菜

泡网分: 67.723

主题: 12

帖子: 5089

2025-07-01 01:04

xihaoabc 发表于 2025-06-30 09:29
手机超越相机从来不信，坚定的相信底大一级压死人。同时喜欢高像素机器，楼主的试验再我看来只说明了一件事，就是所谓的镜头喂不饱高像素机器都是狗屁。

用Z7+FTZ+85/1.4D 和Z7+50/1.2S 对比一下，就知道镜头喂不饱高像素机器不是GP了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 38 帖

< 返回版块列表

回复主题：对比了一下手机和相机的解析力，结果出乎意料。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 对比了一下手机和相机的解析力，结果出乎意料。

回复主题：对比了一下手机和相机的解析力，结果出乎意料。