主题：佳能几易方案，最终可能是RF300-600F5.6L IS USM，你欢迎吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
最初传言为200-500mm F4，
后来变成了300-600mm F5.6，
再后来变成了150-600mm F5.6，
但这次又回到了300-600mm F5.6
虽然感觉上次传言的150-600mm F5.6更容易使用，
但考虑到画质，
还是硬要控制在2倍变焦范围内吗？
后来变成了300-600mm F5.6，
再后来变成了150-600mm F5.6，
但这次又回到了300-600mm F5.6
虽然感觉上次传言的150-600mm F5.6更容易使用，
但考虑到画质，
还是硬要控制在2倍变焦范围内吗？
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
第
40 帖
zoomer 发表于 2025-08-25 16:00整复杂了。。。佳能最需要的是一只600的次级光圈镜头，比如像老尼的Z663！
国内个人买超长焦，基本是打鸟，因为野生动物门槛太高；体育那是体至的事情，跟老百姓有关系么？所以，一只比640低一点的600mm，才是解决复杂局面的关键。
拿着变焦折腾个啥么，从培养镜头感觉，从成像素质，从使用率来说，对于打鸟，变焦的唯一用途，是最长的那一端有多少光圈而已，问题它是个变焦欸，这个光圈不会比次级的定焦大的。
把这些道理想清楚，是不是思路就是一只600mm的次级定焦？或者反证法，比如现在有一只RF600/6.3，3W多（和老尼类似价格），佳友们还会讨论那么多变焦的事情吗？
老尼现在的超长焦炮阵是三家领头，领就领在Z663上！再加上800mm都主动降规格，863，让位于Z640内置1.4的840/5.6，让Z640和Z428撑住所有的大场面，Z663来说规格降一档钱降一档，但是机动灵活提升不止一档的事情，最后再来个180-600一只变焦即可的入门选择，老尼的炮阵是这么撑起来的，对吧？
反观曾经的超长焦王者佳能，所有定焦顶级规格焊屁股，次顶级的定焦没有，跟着机动灵活也就没了（因为思路就是焊屁股！你以为焊屁股只坑顶级货？不是的），然后变焦就一堆堆，一堵堵，光圈一会恒定，一会浮动个不停，除了不缺钱的主，用户无所适从，然后从不缺钱的到缺钱的，人人都不满意！
说了那么多，其实佳能就是超长焦固步自封了，思维禁锢了，就是缺Z663了！Sony脑子是好使的，更新的640GM2据说是学老尼自带1.4X，佳能要咋整？答案其实是显然的，只是佳能厂家自己想不清楚而已罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
39 帖
秦人后裔 发表于 2025-08-25 15:57这样的话，不是和200-800有那么点冲突了？
光圈和等级以及价格就差的很多，
恒定光圈F5.6对浮动光圈F9和红圈对普通。
花冠摄影者 编辑于 2025-08-25 16:03
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
第
37 帖
煤场叔 发表于 2025-08-25 15:36如果真出RF300-600mm F5.6不知道4万能不能拿下
按照佳能一贯的定价风格，
我看很悬，
高的多！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
36 帖
newfasion 发表于 2025-08-25 14:47是的，适马300-600/F4这只基本可以全天候了，重也没重多少，专业、职业摄影师还是会带个独脚架。
朋友（老师），
这个变焦300-600mmF4镜头笔定焦的600mmF4镜头方便多了，
从规格、价格、重量看都很值得购买，
只是要选择索尼机身而舍弃使用增倍镜头和连拍速度，
还是选择松下、徕卡机身舍弃对焦、跟踪、更高像素，
............还有就是手中的定焦600mmF4大炮如何处理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
33 帖
花冠摄影者 发表于 2025-08-25 09:00还是适马的300-600F4更香
是的，适马300-600/F4这只基本可以全天候了，重也没重多少，专业、职业摄影师还是会带个独脚架。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
30 帖
newfasion 发表于 2025-08-25 08:07如果真是F5.6，那还不如上RF100-300/F2.8上个X2的增倍镜了，至少光圈够大，傍晚也能应对拍摄。
还是适马的300-600F4更香
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
29 帖
如果真是F5.6，那还不如上RF100-300/F2.8上个X2的增倍镜了，至少光圈够大，傍晚也能应对拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
28 帖
花冠摄影者 发表于 2025-08-25 05:39朋友（老师），
感觉佳能总是这样操作会进入恶性循环。
佳能镜头这2年，在很多规格上有点落后。 适马200/F2、135/1.4；索尼28-70/2、50-150/2、24-50/2.8...... 感觉选择余地更大一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
26 帖
规之矩文化传播 发表于 2025-08-24 08:52估计4万起步...
我估计还要高不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
25 帖
canonguy 发表于 2025-08-24 22:40感觉是不是为了跟尼康、索尼已经出来的长焦镜头在焦段和光圈上有差异化，也跟自己的100-300/2.8这种头来做衔接？确实有点乱。。。
很乱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
24 帖
dnacpu 发表于 2025-08-24 22:44从野生动物摄影角度看，重量轻，兼顾光圈，这个规格是合适的，关键是看价格。
朋友（老师）一语中的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
23 帖
newfasion 发表于 2025-08-24 23:22这种专业的大炮，还是应该恒定F4，不然很多市场都被别家分走了。
RF100-500L、RF200-800本来规格都不错，就是光圈差一口气。
朋友（老师），
感觉佳能总是这样操作会进入恶性循环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
22 帖
hades0119 发表于 2025-08-25 01:16光圈不差一口气那么重量或者价格就要差一口气了
朋友（老师）所言属实情表述。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
21 帖
newfasion 发表于 2025-08-24 23:22这种专业的大炮，还是应该恒定F4，不然很多市场都被别家分走了。
RF100-500L、RF200-800本来规格都不错，就是光圈差一口气。...
光圈不差一口气那么重量或者价格就要差一口气了
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
20 帖
canonguy 发表于 2025-08-24 22:40感觉是不是为了跟尼康、索尼已经出来的长焦镜头在焦段和光圈上有差异化，也跟自己的100-300/2.8这种头来做衔接？确实有点乱。。。
衔接的话应该是光圈4合适：）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
19 帖
canonguy 发表于 2025-08-24 22:40感觉是不是为了跟尼康、索尼已经出来的长焦镜头在焦段和光圈上有差异化，也跟自己的100-300/2.8这种头来做衔接？确实有点乱。。。
这种专业的大炮，还是应该恒定F4，不然很多市场都被别家分走了。
RF100-500L、RF200-800本来规格都不错，就是光圈差一口气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
17 帖
newfasion 发表于 2025-08-23 17:54佳能的长焦还是应该听听那些职业摄影师、专业摄影师的看法，现在佳能的长焦规划有点乱，而且，光圈规格令人失望，不上不下的。
canonguy 编辑于 2025-08-24 22:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
14 帖
仫佬情 发表于 2025-08-23 16:10若适马那个300-600/4的头能用在RF口的佳能上，佳能用户就不用天天盼RF口的打鸟头了。现在的100-500，光圈又小了点。
真实现了 等于适马直接抢了感动大法各自核心“十万”的饭碗，活不过几天的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
第
13 帖
回复主题： 佳能几易方案，最终可能是RF300-600F5.6L IS USM，你欢迎吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试