主题:apsc机身用全画幅镜头时的光圈问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.582
主题: 33
帖子: 258
注册: 2025年5月

登录后可直接显示原图
这种情况下,最终成像的效果实际光圈是比镜头标注光圈值大还是小?
关注的是景深效果。
kooris10 编辑于 2025-08-23 17:51
相关标签: 光圈 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
浏览:969 回帖:43
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
色客雪狼 发表于 2025-08-30 09:59
景深和虚化本来就是一回事啊,同一个镜头,拍同一个对象,光圈越大,景深越小。
全画幅比aps画幅的靶面大,所以记录下来的视角大一些。aps画幅只能记录全画幅的一半。
结论就是其他拍摄条件一样的情况下,镜头焦距和光圈决定景深。画幅决定记录的视角大小。
你用大光圈、小景深把报纸虚化一下看看,书法作品(笔画有厚度)也行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
老坛泡菜
泡网分: 94.283
主题: 74
帖子: 64511
注册: 2012年5月
年内主力装备
NIKON Z50_2
NIKON Z f
kooris10 发表于 2025-08-30 16:29
老哥,没明白,噪声x1.5?噪点来自哪里啊?

噪声没有 1.5x 。
与噪声相关的是传感器工艺( 制式、微透镜技术等,如背照式比前照式信噪比好 )、像素密度( 单像素面积,如低密单个像素大信噪比好 )和处理器技术( 噪点平滑或涂抹技术 )。
只要这三项相同,信噪比相同,噪声就相同,无关画幅。( 不同画幅像素密度相同,则像素数量不同,像素数量与输出画幅( 或裁切余地 )正相关 )。
全幅机半幅模式,三点无变量,噪点无变量。
相同照度下,全幅底大受光总量大,半幅底小受光总量小,但单位面积的受光量是相同的,也就是单个像素接收到的光量是相同的,噪点就不会有 1.5x 的差异。
全幅相机分别用全幅模式和半幅模式,同场景同参数各拍一张,亮度无变化,噪声无变化。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.582
主题: 33
帖子: 258
注册: 2025年5月
lmsd 发表于 2025-08-30 10:06
星空兄说的对,我考虑是不要说太多 怕新手迷糊。其实很简单 只要记住1.5转换系数就行了 其实连噪声也要x1.5....

老哥,没明白,噪声x1.5?噪点来自哪里啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
陈年泡菜
泡网分: 48.635
主题: 196
帖子: 17138
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
点缀星空 发表于 2025-08-26 07:27
4 楼 和 6 楼都说得对,但都说了一半。
4 楼说: c 幅是从全幅中挖出一块,景深相同 。这个说法基于摄距相同,但拍到的画面有不同。
6 楼说: c 幅比全幅的景深效果是1.5x 。这个说法基于画面相同,但拍摄距离有不同。
4 楼和 6 楼加起来...
星空兄说的对,我考虑是不要说太多 怕新手迷糊。其实很简单 只要记住1.5转换系数就行了 其实连噪声也要x1.5....  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.263
主题: 40
帖子: 1715
注册: 2019年10月
lizhuo_1918 发表于 2025-08-24 10:49
很多人把景深和虚化效果混为一谈!...

景深和虚化本来就是一回事啊,同一个镜头,拍同一个对象,光圈越大,景深越小。
全画幅比aps画幅的靶面大,所以记录下来的视角大一些。aps画幅只能记录全画幅的一半。
结论就是其他拍摄条件一样的情况下,镜头焦距和光圈决定景深。画幅决定记录的视角大小。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.414
主题: 17
帖子: 199
注册: 2014年8月
虚化和视角要乘系数
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
老坛泡菜
泡网分: 94.283
主题: 74
帖子: 64511
注册: 2012年5月
年内主力装备
NIKON Z50_2
NIKON Z f
kooris10 发表于 2025-08-24 10:38
我觉得老哥你需要跟4楼的泡菜PK一下
4 楼 和 6 楼都说得对,但都说了一半。
4 楼说: c 幅是从全幅中挖出一块,景深相同 。这个说法基于摄距相同,但拍到的画面有不同。
6 楼说: c 幅比全幅的景深效果是1.5x 。这个说法基于画面相同,但拍摄距离有不同。
4 楼和 6 楼加起来就完整了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 48.635
主题: 196
帖子: 17138
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
kooris10 发表于 2025-08-24 10:38
我觉得老哥你需要跟4楼的泡菜PK一下

4楼说的有啥不对吗?他说的完全正确啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 7.047
主题: 41
帖子: 4919
注册: 2017年6月
理论上光圈和景深都不变,但是半画幅为了得到和全画幅一样的构图,需要后退,后退之后物距拉开了,景深就变大了。如果不考虑和全画幅一样的构图,均在同一位置拍摄,那景深就是一样一样的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
kooris10 发表于 2025-08-24 18:56
对焦距离一定了,焦距是不是就一定了?

哈哈,镜头焦距!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 0.582
主题: 33
帖子: 258
注册: 2025年5月
对焦距离一定了,焦距是不是就一定了?
lizhuo_1918 发表于 2025-08-24 18:16
不对,景深是一个以长度为单位的具体数值,在许用弥散圆(就是需要的细节清晰度)一定的情况下,受三个参数影响:镜头焦距、对焦距离、光圈系数!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
rivershaw 发表于 2025-08-24 18:28
截幅、全副的允许弥散圈一样大吗?
这和弥散圆没关系,平面图像整个画面合焦时,都是清晰的,放大了也不会改变景深,只会改变图像分辨率(或清晰度)
如果是实景就不一样了,原来由于焦外景物有弥散圆,焦点上的没有,放大后弥散圆更大了,就超出景深范围了,平面画面不存在这个问题,所以关键是人家说的是平面的一张纸质照片。
lizhuo_1918 编辑于 2025-08-24 18:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
rivershaw 发表于 2025-08-24 18:28
截幅、全副的允许弥散圈一样大吗?

按理说同样是截幅或者是全幅,像素不同允许弥散圆也不一样大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 7.929
主题: 48
帖子: 7421
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
lizhuo_1918 发表于 2025-08-24 18:16
不对,景深是一个以长度为单位的具体数值,在许用弥散圆(就是需要的细节清晰度)一定的情况下,受三个参数影响:镜头焦距、对焦距离、光圈系数!

截幅、全副的允许弥散圈一样大吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
rivershaw 发表于 2025-08-24 13:36
你这个例子举得非常非常好,但可惜的是结论不对!
因为“景深”的“标准”要求,你剪完后的照片要重新放大到一样的尺寸,才能比较“景深”。
减掉一圈后重新放大,使得剪过的照片景深更小,所以APS的允许弥散圈比全幅更小,也就是APS的景深更小。
但是,因为A...
哈哈,你没看明白他说的是“一张纸质的照片”,其实说报纸更确切!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
kooris10 发表于 2025-08-24 13:20
看了这么多泡菜的论战,我概括理解一下,不知对否:
1、景深由光圈和对焦距离共同决定;
2、虚化是焦点前后某个物体在前景深、后景深之外,导致的模糊程度?
3、不知道怎么概括。。。
不对,景深是一个以长度为单位的具体数值,在许用弥散圆(就是需要的细节清晰度)一定的情况下,受三个参数影响:镜头焦距、对焦距离、光圈系数!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
老顽童 发表于 2025-08-24 13:30
影响景深的,有四个参数:焦距、光圈、拍摄距离、弥散圆直径。在佳能这个例子中,光圈和弥散圆直径是相同的,但是焦距和拍摄距离都是变化的!不过有一个约束条件,就是放大率相同,都是在同一个相机上同样大的半身照。并且距离不是很远。有了这个约束条件,可以通过计算...
听你的吧,人和远处背景的距离基本没变,但是有的背景清楚,有的模糊,我还以为是景深不同造成的呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
资深泡菜
泡网分: 29.782
主题: 202
帖子: 5349
注册: 2004年12月
高像素的优势似乎也就是裁切便利,至于其它并没有什么太大区别。

同一支镜头的成像表现不会因为机身的不同能带来什么惊喜。
yaox 编辑于 2025-08-24 14:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 29.782
主题: 202
帖子: 5349
注册: 2004年12月
对于景深的争议可以细看画面主体中车轮子附近的路面,一目了然,木有太大分别。

快门速度的差异是由于D850拍摄时是阴天,D3000是阳光天。

铁栏杆上的紫边,是由于白车衬托,曝光略过导致的。
yaox 编辑于 2025-08-24 14:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 29.782
主题: 202
帖子: 5349
注册: 2004年12月

登录后可直接显示原图
裁切到DX画幅,缩放到与D3000像素大致一致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 29.782
主题: 202
帖子: 5349
注册: 2004年12月

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
裁切到DX画幅
登录后可直接显示原图
画幅不变,画质95%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 7.929
主题: 48
帖子: 7421
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
fang2004 发表于 2025-08-24 12:16
不用多想。拿一张纸质照片,周围剪掉一圈,剩下的画面变了吗?

你这个例子举得非常非常好,但可惜的是结论不对!

因为“景深”的“标准”要求,你剪完后的照片要重新放大到一样的尺寸,才能比较“景深”。

减掉一圈后重新放大,使得剪过的照片景深更小,所以APS的允许弥散圈比全幅更小,也就是APS的景深更小。

但是,因为APS是全幅的一个局部,如果要把一个主体拍成一样大小,APS拍摄距离更远,导致景深更大。结果就是,想要景深一样,就有了等效光圈系数。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 12.129
主题: 155
帖子: 7090
注册: 2010年10月
月经话题又来了。
半幅相对全画幅
光圈 ISO 快门速度都不会变
但是为了达到同样的构图,半幅机就会向后退,这样导致拍照距离变长,继而影响景深,景深变了虚化就变了,但虚化的变化很多人都想通过一个参数来体现,这个参数就只能以光圈变化来体现了。所以,很多人谈等效的时候,就以光圈的改变来体现虚化的改变,比如半画幅的35/1.4就等效全画幅的50/2,仅仅体现出虚化效果的改变而已,其实光圈还是1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
版主
泡网分: 156.597
主题: 146
帖子: 47079
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
lizhuo_1918 发表于 2025-08-24 13:00
景深不一样,影响景深的只有光圈一个参数,对焦距离和镜头焦距(影响景深的最重要因素)都不一样!
影响景深的,有四个参数:焦距、光圈、拍摄距离、弥散圆直径。在佳能这个例子中,光圈和弥散圆直径是相同的,但是焦距和拍摄距离都是变化的!不过有一个约束条件,就是放大率相同,都是在同一个相机上同样大的半身照。并且距离不是很远。有了这个约束条件,可以通过计算证明景深是近似相同的。这个问题没有争议,不是某个人的看法,是确定的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
老坛泡菜
泡网分: 30.068
主题: 37
帖子: 28341
注册: 2012年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7200
★ NIKON D810
点缀星空 发表于 2025-08-23 17:58
1、焦距和光圈是物理属性,不会变;
2、相同摄距下,焦距和光圈的比值越大,景深越浅,与画幅无关;
3、相同焦距光圈下,摄距越近,景深越浅。与画幅无关;
4、与画幅相关的是视角,相同焦距时,大底视角广;相同视角时,大底要么焦距长,要么摄距近;
5、半幅...

星空兄正解~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 0.582
主题: 33
帖子: 258
注册: 2025年5月
看了这么多泡菜的论战,我概括理解一下,不知对否:
1、景深由光圈和对焦距离共同决定;
2、虚化是焦点前后某个物体在前景深、后景深之外,导致的模糊程度?
3、不知道怎么概括。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 2.421
主题: 6
帖子: 2292
注册: 2020年5月
关于“等效光圈”的话题,妥妥排进无忌※※热议前三

虚化(和画幅,弥散圆,焦距,光圈等多个综合因素有关)
光圈(独立因素,只和镜头设计相关)

开大光圈能提升虚化效果,但光圈和虚化是完全不同的概念
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 8
帖子: 3709
注册: 2021年2月
老顽童 发表于 2025-08-24 12:43
景深与虚化不是相同的概念,但是有一定关系,所以常被初学者搞混。
景深是对焦距离前※※晰的范围,虚化是远离对焦点的景物变模糊的程度。
下面是佳能公司提供的一组图片。使用不同焦距的镜头,用同样的光圈,主体大小相同,经过计算或者从图片上看,景深是相似的。但...
景深不一样,影响景深的只有光圈一个参数,对焦距离和镜头焦距(影响景深的最重要因素)都不一样!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
资深泡菜
泡网分: 30.209
主题: 165
帖子: 13290
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
上面的讨论都没有说一个前提:
是要保持相同距离:半幅相当于全幅中间采出来40%的画面,成像的视角变窄,画面范围内的景深跟全幅中间是一致的
还是保持相同视角:半幅机的距离要比全幅机远,以获得基本相同的画面范围,因为距离变远,则景深增大,结果就是虚化变小(景深三要素之焦距与光圈不变情况下)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
回复主题: apsc机身用全画幅镜头时的光圈问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试