主题:【讨论】怎样用好DSLR(只谈技术层面,不论机型)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:124454 回帖:302
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.264
主题: 266
帖子: 5986
注册: 2004年4月
DSLR所用的CCD/CMOS的宽容度(动态范围)比胶片小,采用※※重点测光的时候,局部容易过暴而产生死白一片的难看效果,避免高光溢出大概就是减暴的好处吧~~
反正DSLR的暴光比胶片更难把握
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 75
注册: 2004年2月
元素DX,俺还是不甚理解。

原则上讲,RAW数据就是一幅照片的原始数据,它与直接得到JPEG的最大区别,俺认为前者的处理是随心所欲的,后者的处理是固定的,而且不可逆的。所以,RAW数据并不包含比JPEG更多的数据种类,仅仅是信息量更大一些。从RAW到JPEG,其实只需要两步--插值(成为RGB,或者TIFF)/压缩,其他的操作仅仅是为了改善画质而已。

所以说,对RAW数据再做加减EV,是绝对不同于拍照时加减EV的。后者确实会改变照片的EV(即进光量),但对于已经记录完毕的RAW图像,原始的亮度已经确定了,再做加减EV只不过是通过增益等手段(俺猜的)调整亮度,其实与JPEG调亮度差不太多。

所以说,如果“在软件中加减ev,比原来使用jpeg格式中调整色阶曲线亮度对比度真的好多了。”成立的话,那一定有别的原因。俺能想到的,就是白平衡了,因为白平衡是与亮度有关的,而对白平衡的算法俺一直不太懂(原理当然明白,但原理和实现确实是两回事啊。)

至于您说的,照相时的曝光控制,俺是一万个赞成的。至于欠爆与ISO的关系,俺可以肯定的说欠爆+后期提高亮度,基本上就等于高ISO了,在数码相机上就是这样的,ISO值仅仅是一个放大倍数而已。

这是俺在另外一贴的发言:

CCD将光信号转换成电信号,信号的强度就已经确定了,此时是模拟信号。
随后,在将模拟信号采样转换成数字信号时,中间有一个模拟放大器,一般称PGA(可编程增益放大器),可以将模拟信号放大负几到几十dB。
大家都知道,CCD本身存在暗电流和噪声,在正常情况下,PGA的增益越小,图像中的噪点就越少,但图像就会更暗。而在光线很暗的条件下,加大PGA,就可以得到很亮的图像,但噪点会很多,这是因为放大信号的同时,暗电流和器件噪声也被同时放大了。
原理上数码相机的ISO就是这样的,但具体数值的对应,可能因各家器件或算法而不同。
举个例子:我在室内日光灯下调CCD时,快门固定为1/30,如果增益为6dB,图像质量非常好但曝光不足,若调到24dB,则图像非常明亮,但有大量的雪花点。


对于过欠曝的理解,俺认为对数码相机而言,噪点总是一定的,曝光强了,图像与噪点的差距就大了,图像正常的时候就看不见噪点了;如果曝光不足,图像与噪点的反差就小了,放大有用信号的同时,噪声也会被放大。另外,纪录信息的范围是一定的,欠曝的话,说明浪费了一段;而曝光过度,则信号幅度超过了可记录的范围,于是信息丢失了。所以,还是恰到好处最好。不过说实话,在没有把握的时候,还是略欠一点比较好,仅限于此。

对于直方图,俺有个疑问,什么样的分布是最好的?PS以前有自动亮度/对比度功能,这个功能是以什么为最佳亮度/对比度的条件呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
大嘴猫:
如果仔细看过楼下的图例,你就应该明白,曝光中加减EV,可以在相同的ISO上改变噪点的表现,而后期加减亮度无异于噪点的改善.(RAW不丢失数据)

稻壳:
前期如同拍摄时的主体,一般不会忽视,后期就象背景,常被人忽视表现,两者轻重自己把握,又:前期是不可代替的,后期如果有信的过可以让人代劳

[元素 编辑于 2004-04-16 18:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
关于过欠曝,是了解对于DSLR的噪点的反映,实际拍摄由于主体和背景的不同,只依赖直方图是不客观的,而且,一张原始的RAW图片,由于后期技术的差异最终效果也是大相径庭的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 559
注册: 2004年3月
象俺这种没有摄影基础的,短时间内只能先学一样,是先学摄影基础,还是学PS?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 75
注册: 2004年2月
"严重同意元素大虾,用了raw格式后,再也不想用jpeg了,特别是对于一些曝光不太准确的片子,在软件中加减ev,比原来使用jpeg格式中调整色阶曲线亮度对比度真的好多了。"

斗胆问一句,加减EV与后期加减亮度有什么不同?不考虑与白平衡的次序的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 559
注册: 2004年3月
元素:
如果"宁欠勿过"是谬论,那应该怎样理解直方图?
我是这样干的,只要看明暗都在直方图范围以内没有溢出,且主体没有过暴闪砾,就认为曝光正确.请问理解正确吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.476
主题: 106
帖子: 5657
注册: 2000年11月
优质内容勋章
轻轻舟:关于RAW及JPEG等疑问,可看看我发的拙文,希望能解你的疑惑。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=212181
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
回轻轻舟,称呼元素即可,不用后缀

楼下所发的RAW拍摄的PP都是以JPG格式上传的,效果在100%时(就S2来说就是60寸时的效果)明显比用JPG拍摄要好,图太小就显示不出RAW的优势,RAW主要针对强调质感,避免杂色,超放大,如果你只放7寸以下的PP,似乎RAW就不是那么必要了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.173
主题: 17
帖子: 780
注册: 2004年1月
请教 元素  DX: 我知道RAW格式的照片效果好,但尺寸很大,如果把用RAW格式拍的照片保存成JPG格式,效果怎么样? 比直接用最高格式的JPG直接拍摄如何! 谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.173
主题: 17
帖子: 780
注册: 2004年1月
先顶再看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
老LA老LA,看明白了,再拍我!别老给自己不上DSLR找借口!如果你老不爱听,我也不讲了!就不告诉你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
由此实验比较得出,如果使用ISO 100欠两挡曝光相当于ISO 800时的噪点水平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.978
主题: 145
帖子: 10727
注册: 2002年9月
优质内容勋章
“一次和色友拍片时交流,他问我为什么用数码机,有时特清晰,还特别耐调,有时却很糟糕,想必用了一阵DSLR的色友多少也有此体会吧?

其实,主要是还没有了解DSLR的特性”
-----------------------------------------
这种特性本身难道不正说明DSLR还不成熟吗?

早年的摄影镜头也是每只色彩还原都不一样,被称为“特性”(味道)。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
再来了解一下DSLR的RAW格式下的ISO高低效果的对比:
全图:
以下是各ISO段的100%截图
ISO 100-200
ISO 400-800
ISO 1600(过欠曝对比)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
一次和色友拍片时交流,他问我为什么用数码机,有时特清晰,还特别耐调,有时却很糟糕,想必用了一阵DSLR的色友多少也有此体会吧?

其实,主要是还没有了解DSLR的特性,有又时常流传的什么(宁欠务过)的谬论,让我们通过下面的测试了解一下:

所示图片,后期都调整到正常明暗度
S2pro JPG 12MP  100%局部
过曝要比欠曝,噪点小得多。

[2004-04-16 02:08 补充如下]

老西也在扫盲帖中,作过此项论述
  http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=202926
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.845
主题: 130
帖子: 5433
注册: 2003年2月
优质内容勋章
一言:莫提了,羞煞我也!多两个字俺也会保持革命本色的。那个蜘蛛我在这里也在加紧搜寻,千元左右的东西砸个奶瓶子就可拿下,心理压力不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.845
主题: 130
帖子: 5433
注册: 2003年2月
优质内容勋章
一言:莫提了,羞煞我也!多两个字俺也会保持革命本色的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 111
帖子: 11347
注册: 2003年11月
首先先亲切的说一声“资深好”。
恭喜d100fans。

这个“蛛蛛”好啊,但不知北京那里有卖的。见到一定上一个,嘿嘿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.845
主题: 130
帖子: 5433
注册: 2003年2月
优质内容勋章
一言: 所以砸锅卖铁也要上这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 111
帖子: 11347
注册: 2003年11月
学习ing.

俺觉得最难的是色彩。
说句实话,我现在连CRT的校准是否准确都没把握。惭愧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
RAW室内测试:
全图:
100%局部:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.61
主题: 36
帖子: 558
注册: 2003年10月
严重同意元素大虾,用了raw格式后,再也不想用jpeg了,特别是对于一些曝光不太准确的片子,在软件中加减ev,比原来使用jpeg格式中调整色阶曲线亮度对比度真的好多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 17
帖子: 373
注册: 2003年12月
同意,顶DX。

有心,才有乐趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 2722
注册: 2000年5月
锐化、反差不用说了,只要用心一点谁都可以掌握


锐化也不是一个简单的事情,哈哈哈。直接用USM痕迹太明显。我现在用的action是复制两次图层,做500%, 0.x, 0 USM,然后一层设darken,一层lighten,调opacity到合适,一点halo都不会出。但有时不够重。

另外还有一个叫smart sharpen的action,效果也可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
没用好数码的来试试使用一下RAW格式,一下用富士S2pro 1200万像素,作个对比,拍摄的是二百米以外对面楼上的破空调,100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
DSLR的后期调整,最基本的就是,锐化、反差和色彩,锐化、反差不用说了,只要用心一点谁都可以掌握,不过要注意千万不要过,也别指望把一两千块的狗头达到专业头的效果,(指现在而言,将来软件的发展可能把狗头调成专业头) 色彩就比较复杂了,首先是要建立对色彩的感觉,怎么找到各色相的正色,这个很关键,需要通过眼睛经过大量的色彩比较产生固定记忆,这个不是一学就会的,不过可以通过对比自己感觉色彩比较正的片子,比较的进行调整,但首先要找到合适的模范片子,别指望把逆光的片子调到顺光的色彩,即使挑出来感觉也不自然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.95
主题: 171
帖子: 9616
注册: 2002年5月
支持元素和楼下兄弟们的观点!

前段时间碰到一个用DSLR的朋友,他从来不肯用RAW格式,因为他觉得DSLR没必要好好拍,就是拿来玩的——跟他说RAW格式要好很多,他就是不肯把相机打到“RAW”格式。

现在不少胶片用家和初级DSLR用家认为DSLR给色友带来的最大变化就是“纵欲”,因为他们认为DSLR是用来纵欲的,而胶片才是用来摄影的。
其实我们不要低估自己手中的DSLR,去最好的图片社出几张24寸以上的图片吧,现在的DSLR真的已经非常优秀了!

我们不要对自己手中的DSLR再含有偏见,应该在信任胶片的同时,也把一些重要的、需要谨慎摄影的题材,信任的交给DSLR;
DSLR既可以打到连拍档“纵欲”,又可以象以前用胶片一样用仔细构图、三脚架锁紧、精确对焦、升起反光镜、用快门线咔嚓!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.971
主题: 25
帖子: 809
注册: 2001年8月
Marked.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.003
主题: 4
帖子: 155
注册: 2004年3月
谢谢元素兄,关于眼神光的问题还是请介绍一下好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【讨论】怎样用好DSLR(只谈技术层面,不论机型)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试