【讨论】300D与10D、D60的raw文件的‘质量’一样吗？

主题：【讨论】300D与10D、D60的raw文件的‘质量’一样吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：3152 回帖：36

游客没有回帖权限

bit

资深泡菜

泡网分: 28.793

主题: 26

帖子: 2045

2004-04-19 13:18

如果从理论上解决，先简化问题：

1 300D与10D、D60的CMOS的型号各是什么，一样吗？

2 从CMOS的光电效应到raw文件的生成的环节中，在算法上，只是CMOS一个芯片在起作用，还是有其他芯片参与工作？

3 如果有其他芯片参与工作，其他芯片的型号各是什么，一样吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

bit

资深泡菜

泡网分: 28.793

主题: 26

帖子: 2045

2004-04-19 13:06

解决这个问题，应该有两种方法，

1 实际拍摄测试，用照片主观评测。

2 查找相关资料，从理论上证明。

哪位高手具备这样的条件，能给出答案？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

bit

资深泡菜

泡网分: 28.793

主题: 26

帖子: 2045

2004-04-19 12:57

brainwash,

CCD/CMOS的尺寸不同，效果不一样,尺寸大的噪音小
***************************************************************************

300D与10D、D60的CMOS的画幅尺寸相同，都是 22.7mm x 15.1mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2004-04-19 12:56

按道理是应该没有算法差异的，但不敢说死。从模拟到数字的过程中也是有算法的，也就是生成RAW的过程中不知道会不会有些许差异，应该没有吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

bit

资深泡菜

泡网分: 28.793

主题: 26

帖子: 2045

2004-04-19 12:34

geforcemx

就10D和300D而言，相差应该无几，因为感光元件是一样的，算法也基本一致
*************************************************************************

应该没有算法问题吧，因为raw文件只是记录了所有的原始拍摄数据，没有进一步处理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2004-04-19 12:29

就10D和300D而言，相差应该无几，因为感光元件是一样的，算法也基本一致

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

brainwash

资深泡菜

泡网分: 29.264

主题: 266

帖子: 5986

2004-04-19 12:27

CCD/CMOS的尺寸不同，效果不一样
尺寸大的噪音小

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

bit

资深泡菜

泡网分: 28.793

主题: 26

帖子: 2045

2004-04-19 11:50

如果同样的镜头，同样的拍摄参数设置（ISO、光圈、快门、曝光程序等），同样的拍摄环境，同样的raw处理软件，同样的处理流程，得到的图片的质量（反差，色彩饱和度，锐度等），300D与10D、D60的一样吗？？？

回复主题：【讨论】300D与10D、D60的raw文件的‘质量’一样吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【讨论】300D与10D、D60的raw文件的‘质量’一样吗？

回复主题：【讨论】300D与10D、D60的raw文件的‘质量’一样吗？