主题：镜头选择开篇：焦段的变迁
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
上帝武装兄：如果您常用广角到中焦，那么感觉最明显的自然是视角上的差异；如果您常用长焦甚或大炮，相信您感觉最明显的是镜头的放大（望远）能力，因为体育记者们经常抱怨的是拍的不够大；如果您常用微距，您感觉最明显的是不同镜头之间的最小工作距离的差别。俺要说的是：感觉和表象在很多时候都不是正确地反映了事物的本质。
个人认为：所有镜头在这方面的标注都用焦距而非其他指标决非偶然，因为它是最科学的、经得起时间考验的方法，数码的出现并没有改变其实质。
您认为这个世界太混乱，为何不用您的剑和盾？
个人认为：所有镜头在这方面的标注都用焦距而非其他指标决非偶然，因为它是最科学的、经得起时间考验的方法，数码的出现并没有改变其实质。
您认为这个世界太混乱，为何不用您的剑和盾？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
能见度:但是人感觉最明显的却是视角上上的差异，至于放大倍率，现在的消费级DC上的镜头的放大率都小得惊人，被很多人批判为垃圾成像，但不是照样风行世界!!
这个世界之所以混乱，就是因为当初标镜头的指标用了焦距而没有用视角
这个世界之所以混乱，就是因为当初标镜头的指标用了焦距而没有用视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
他们喜爱标头是真，但是喜爱标头的视角是假，从技术的角度看：他们喜爱的是标头的最大光圈！
对于一个1.5X的DSLR而言…………50就是50，Nothing可以改变焦距的本质的
矛盾哦.
视角是不同焦距镜头最最本质的区别，其他都是次要的
多数人又买广角、又买长焦，第一个要的，就是不同的视角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
NikonF4s:应该善意的提醒小西，年轻人不应该太哈酒，对身体有害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
the more i read it, the more i got confused.
[DrDing 编辑于 2004-05-05 12:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
多谢D100FANS的鼓励！
天狼哥：等俺滑到PENTAX再说，PENTAX的怪兽不少。
天狼哥：等俺滑到PENTAX再说，PENTAX的怪兽不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
这种教育来得及时，但仅仅适用于N、C、M、S几家，有用PENTAX的用户就不要看了，PENTAX的焦段使用需要对大家进行进一步再教育
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
首先，小西写的东西完全赞成！
我顺着小西的意思再说说，行吗？
1 随着数码单反的普及,12-24焦段将流行。
2 广角难拍，构图上差之毫厘，失之千里。新手切忌一次配齐焦段。平常摄影广角28已经够用了。在广，画面杂物无法控制，成了流水账图片了。
3 标准镜头，视角平淡，画面冲击力弱。我是持“标头无用论”的。不是说标头百无一用，而是用途越来越小。其轻便性优势也被变焦轻量化趋势所抵消。冲着“唯一能买得起的大光圈定焦”而上标头，主要从虚荣心角度出发，而不是从实际摄影用途出发。
4 中焦85,1.8就很好了，现在变成了上1.8都不好意思拿出来见人。毒风不正！
用好了1.8，1.4看不出区别,尤其是在数码机上。
5 长焦-200F2.8将仍然稳定于目前的局面。-300、400小光圈的镜头将大行其道。原因：方便，在数码机上画面质量有保证，便携性有优势，价格低廉。
6 微距，盼望微距变焦的流行。60mm在数码机上可兼任人像，偶尔的。
最后，元素是死硬PS派，大家不要受他误导。有些滤镜，像渐变镜，元素不提倡用，我认为该用还得用。一是在相机内完成方便，二是后期PS技术多数人不会娴熟使用，三是后期费事费时，四是有时候画面后期修改，效果弄不回来。广角也一样，该用广角还得用广角。接片是没办法的办法。说的不对，大家拍我！
[d100fans 编辑于 2004-05-01 15:40]
我顺着小西的意思再说说，行吗？
1 随着数码单反的普及,12-24焦段将流行。
2 广角难拍，构图上差之毫厘，失之千里。新手切忌一次配齐焦段。平常摄影广角28已经够用了。在广，画面杂物无法控制，成了流水账图片了。
3 标准镜头，视角平淡，画面冲击力弱。我是持“标头无用论”的。不是说标头百无一用，而是用途越来越小。其轻便性优势也被变焦轻量化趋势所抵消。冲着“唯一能买得起的大光圈定焦”而上标头，主要从虚荣心角度出发，而不是从实际摄影用途出发。
4 中焦85,1.8就很好了，现在变成了上1.8都不好意思拿出来见人。毒风不正！
用好了1.8，1.4看不出区别,尤其是在数码机上。5 长焦-200F2.8将仍然稳定于目前的局面。-300、400小光圈的镜头将大行其道。原因：方便，在数码机上画面质量有保证，便携性有优势，价格低廉。
6 微距，盼望微距变焦的流行。60mm在数码机上可兼任人像，偶尔的。
最后，元素是死硬PS派，大家不要受他误导。
有些滤镜，像渐变镜，元素不提倡用，我认为该用还得用。一是在相机内完成方便，二是后期PS技术多数人不会娴熟使用，三是后期费事费时，四是有时候画面后期修改，效果弄不回来。广角也一样，该用广角还得用广角。接片是没办法的办法。说的不对，大家拍我！[d100fans 编辑于 2004-05-01 15:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
Fotobug：知道就好！俺也是所谓的标头爱好者，伪成分很重。
3D：俺用过NIKON 200/4 MICRO，那个对焦慢啊！
能哥：在DSLR没有流行的时候，85/1.8和85/1.4的选择也是很热闹的，这印证了与数码没什么关系了。
鬼怪：亡羊补牢而已。
SanQ：这些文字好象也属于无病呻吟之类的。
元素：所以对于俺这样的长焦狂，用DSLR是非常非常必要D。
钱一一钱：当年大家对专业和业余的区分没那么讲究，只是现在“业余”变得有点贬义了，有些人就是不舒服，一定要名分而已。看看胶片时代的不能换镜头的相机，不管你再贵，就是简称为“傻瓜机”，大家要买的时候可以高呼：俺想要个傻瓜机，请推荐！现在数码时代，基因改变了，人的脸皮也开始往更厚或者更薄方向发展。不能取“傻瓜数码”，一定要说“民用数码”，莫非咱们学背心哥到巴以前线拍摄，就不能用这些“民用”级别的机器？一定要“军用”级别的，问题是有吗？
3D：俺用过NIKON 200/4 MICRO，那个对焦慢啊！
能哥：在DSLR没有流行的时候，85/1.8和85/1.4的选择也是很热闹的，这印证了与数码没什么关系了。
鬼怪：亡羊补牢而已。
SanQ：这些文字好象也属于无病呻吟之类的。
元素：所以对于俺这样的长焦狂，用DSLR是非常非常必要D。
钱一一钱：当年大家对专业和业余的区分没那么讲究，只是现在“业余”变得有点贬义了，有些人就是不舒服，一定要名分而已。看看胶片时代的不能换镜头的相机，不管你再贵，就是简称为“傻瓜机”，大家要买的时候可以高呼：俺想要个傻瓜机，请推荐！现在数码时代，基因改变了，人的脸皮也开始往更厚或者更薄方向发展。不能取“傻瓜数码”，一定要说“民用数码”，莫非咱们学背心哥到巴以前线拍摄，就不能用这些“民用”级别的机器？一定要“军用”级别的，问题是有吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
好文，小西也开始学你哥做学问了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
好东西不嫌晚
DSLR的接片技术的发展，一定程度上消弱了有些情况下的广角的作用，片子一接使广角焦距概念变得十分模糊，而非全幅DSLR长焦着实赚了
DSLR的接片技术的发展，一定程度上消弱了有些情况下的广角的作用，片子一接使广角焦距概念变得十分模糊，而非全幅DSLR长焦着实赚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
不亏是老西亲戚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
这篇文章出来的很有必要，虽然稍微晚了一点。
记得当初的谁谁谁说过，标头一定要1.4的
正因为如此，所以有许多人号称自己是“标头爱好者”，实际上严格意义上看，这个群体里面有不少“伪爱好者”，他们喜爱标头是真，但是喜爱标头的视角是假，从技术的角度看：他们喜爱的是标头的最大光圈！
记得当初的谁谁谁说过，标头一定要1.4的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
小西哥：在楼下俺用的词是“半仙们”而非“半仙”，你不会不明白俺的意思
这个说法俺也持保留意见：表面上看85头仍受到追捧，但是“在快餐年代”实质上大侠们已经把它用做85X1.5=128镜头了，想象一下：128/1.4，多么大快人心的事情
受到追捧最多的还是85头，这个没有改变，几十年了，非常难得，尤其在快餐年代，尤显珍贵！
这个说法俺也持保留意见：表面上看85头仍受到追捧，但是“在快餐年代”实质上大侠们已经把它用做85X1.5=128镜头了，想象一下：128/1.4，多么大快人心的事情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
占个座位，不知下次讲座是啥时候？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
鼓掌, 尤其是对广角和标头的论述
不过对180/200mm微距持保留意见
不过对180/200mm微距持保留意见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
回复主题： 镜头选择开篇：焦段的变迁
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试