主题:Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:542036 回帖:2259
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 11
帖子: 1042
注册: 2002年8月
原文由 RX2 在2010-01-17 23:33发表
昨天买了S1.4,心爱的DM2/8要退役了。

看来听1.4的人还是很多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.217
主题: 0
帖子: 57
注册: 2005年12月
naim nac202+hicap+nap200推s1.4 ,各方面都很满意。
折腾了十多年,终于停下来静静地听音乐了。是听下来越听越想听那种...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
昨天买了S1.4,心爱的DM2/8要退役了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.324
主题: 0
帖子: 64
注册: 2005年2月
原文由 sdslgl 在2009-12-24 14:46发表
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-78d2c362e10fda8848e7c8173c39c532.htm?cm_cat=50018916
请问各位这个是真是假?


应该是假的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.944
主题: 1
帖子: 273
注册: 2004年3月
原文由 stickerhuang 在2010-01-04 18:20发表
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表
準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd
來推單拿 c4 不知是否適合?
請大俠們指點
謝謝
------------------------------------------------------- ......
--------------------------------------------------------------------------------

肯定好。
更是绝对强过audit net cd art g2。
米不是问题的话,EVO绝对值得。
____________________________________
另外补充:都EVO一套西装了,为什么不上证据?

[jjyfoot 编辑于 2010-01-09 00:12]
已訂了 c4+ 222+ evo 400(mono)
cd 還沒想好.在sacd 505 及 audionet art g2 +EPS
不上小証據是因考慮它太高了

James
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 53.791
主题: 23
帖子: 3192
注册: 2000年7月
原文由 zhaojh1975 在2010-01-09 12:17发表
请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的,但是人声和钢琴明显薄了很多,是s1.4本身就薄吗,还是没推好?说实话,就钢琴而言,比美之声监听一号差了很多,这太出乎我的意料了,也太打击我对单拿的好感了,尽管它的优点很明显,但是,声音薄确是很致命的,请您给予解惑

明显是还没有推饱,典型表现是音色有了(小提琴),力量还不够(钢琴)。换公房吧,S1.4公房投资大过音箱的才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.803
主题: 6
帖子: 688
注册: 2008年9月
各位高手,美之声战神50听说过吗,采用单拿330高音皇,和atc中低音,是2分频落地式书架箱,灵敏度88,真的令人期待,定价2万多,谁了解,详细说一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 11
帖子: 1042
注册: 2002年8月
原文由 zhaojh1975 在2010-01-09 12:17发表
请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的,但是人声和钢琴明显薄了很多,是s1.4本身就薄吗,还是没推好?说实话,就钢琴而言,比美之声监听一号差了很多,这太出乎我的意料了,也太打击我对单拿的好感了,尽管它的优点很明显,但是,声音薄确是很致命的,请您给予解惑

我的S1.4钢琴声也不好,小提琴声倒是非常棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.01
主题: 70
帖子: 276
注册: 2009年8月
原文由 zhaojh1975 在2010-01-09 12:17发表
请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的,但是人声和钢琴明显薄了很多,是s1.4本身就薄吗,还是没推好?说实话,就钢琴而言,比美之声监听一号差了很多,这太出乎我的意料了,也太打击我对单拿的好感了,尽管它的优点很明显,但是,声音薄确是很致命的,请您给予解惑

你用那么个烂功放当然不行了,肯定是音源和功放的问题,丹拿没问题的,俺用的就是S1.4,用NAIM的SUPERNAIT+NAIM的CD5X,非常不错的说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.803
主题: 6
帖子: 688
注册: 2008年9月
请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的,但是人声和钢琴明显薄了很多,是s1.4本身就薄吗,还是没推好?说实话,就钢琴而言,比美之声监听一号差了很多,这太出乎我的意料了,也太打击我对单拿的好感了,尽管它的优点很明显,但是,声音薄确是很致命的,请您给予解惑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 53.791
主题: 23
帖子: 3192
注册: 2000年7月
原文由 z1111zzz 在2010-01-07 19:44发表
167 老师 能否把你的魔雷MDT33和166书架箱的分频 给我一份 我的魔雷箱分频老是做不好  先谢谢了 这是我的http://bbs_hifidiy_net/viewthread.php?tid=311591  我的邮箱 z1111zzz9998@126.com

你那个还没搞定啊?那里我跟了你的帖。只要166按83dB灵敏度考虑就没问题啦,高音比原设计多衰减3-4dB就搞定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 53.791
主题: 23
帖子: 3192
注册: 2000年7月
原文由 stickerhuang 在2010-01-04 18:20发表
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表
準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd
來推單拿 c4 不知是否適合?
請大俠們指點
謝謝
------------------------------------------------------- ......

肯定好。
更是绝对强过audit net cd art g2。
米不是问题的话,EVO绝对值得。
____________________________________
另外补充:都EVO一套西装了,为什么不上证据?

[jjyfoot 编辑于 2010-01-09 00:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.22
主题: 0
帖子: 104
注册: 2008年4月
167 老师 能否把你的魔雷MDT33和166书架箱的分频 给我一份 我的魔雷箱分频老是做不好  先谢谢了 这是我的http://bbs_hifidiy_net/viewthread.php?tid=311591  我的邮箱 z1111zzz9998@126.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 8
帖子: 280
注册: 2009年10月
入党了
请哪位大侠给一些legend的资料好么?
气垫式设计。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 8
帖子: 280
注册: 2009年10月
原文由 火流 在2007-03-21 14:42发表

是这个东东,卖的人说叫琴柏3MK2

密闭箱体??????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 8
帖子: 280
注册: 2009年10月
原文由 火流 在2007-03-21 14:43发表
背后

密闭箱体??????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
原文由 stickerhuang 在2010-01-04 18:20发表
別光留口水!!!
到底行不行呢?
買錯了可冤了
有沒有人對audit net cd art g2有研究嗎?它比krell evo 505好嗎?

没用过这么高档的,但我觉得行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.944
主题: 1
帖子: 273
注册: 2004年3月
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表
準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd
來推單拿 c4 不知是否適合?
請大俠們指點
謝謝
--------------------------------------------------------------------------------

看着都流口水。我听过最好的声音就是FBI推的C4,这套估计要强不少。

別光留口水!!!
到底行不行呢?
買錯了可冤了
有沒有人對audit net cd art g2有研究嗎?它比krell evo 505好嗎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 8
帖子: 280
注册: 2009年10月
丹拿造过15寸低音么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.324
主题: 28
帖子: 1843
注册: 2009年12月
俄也系dynaudio用家,发张图顶一下!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 8
帖子: 280
注册: 2009年10月
马上入手cello 的legend
很想上四尺,可惜超出预算
先拿三尺听听吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表
準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd
來推單拿 c4 不知是否適合?
請大俠們指點
謝謝

看着都流口水。我听过最好的声音就是FBI推的C4,这套估计要强不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.944
主题: 1
帖子: 273
注册: 2004年3月
準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd
來推單拿 c4 不知是否適合?
請大俠們指點
謝謝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 11
帖子: 1042
注册: 2002年8月
原文由 sdslgl 在2009-12-29 08:28发表

这个可是太便宜了!

你可是需要判断单元的照片与实际音箱里面的单元是不是一样阿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.107
主题: 10
帖子: 660
注册: 2004年8月
原文由 原野牧哥 在2009-12-28 12:01发表

现在单拿的假货还是有的,除了在(1、做工细节上,2、保修证书上,3、包装上)与原装作比较之外,最根本的就是用耳朵听来比较了。
自己拿一张熟悉的曲子先去正规代理店听一遍真货的效果,然后再用同一张曲子去比较。如果是假的,几乎任何人都能听得出来,主要感觉在高音通透性上会有很大的不同。


俺这里城小,没有正规代理店啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.107
主题: 10
帖子: 660
注册: 2004年8月
原文由 原野牧哥 在2009-12-28 12:05发表

从单元照片上来看,真品的可能性比较大。


这个可是太便宜了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 11
帖子: 1042
注册: 2002年8月
原文由 sdslgl 在2009-12-24 14:46发表
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-78d2c362e10fda8848e7c8173c39c532.htm?cm_cat=50018916

请问各位这个是真是假?

从单元照片上来看,真品的可能性比较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 11
帖子: 1042
注册: 2002年8月
原文由 sdslgl 在2009-12-24 09:44发表

我的52SE怎样辨别真假?

现在单拿的假货还是有的,除了在(1、做工细节上,2、保修证书上,3、包装上)与原装作比较之外,最根本的就是用耳朵听来比较了。
自己拿一张熟悉的曲子先去正规代理店听一遍真货的效果,然后再用同一张曲子去比较。如果是假的,几乎任何人都能听得出来,主要感觉在高音通透性上会有很大的不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.107
主题: 10
帖子: 660
注册: 2004年8月
没人回复?怎么回事?有没有闲置的音箱给小兄弟听听?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.107
主题: 10
帖子: 660
注册: 2004年8月
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-78d2c362e10fda8848e7c8173c39c532.htm?cm_cat=50018916

请问各位这个是真是假?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Dynaudio用户俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试