主题:Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:539739 回帖:2253
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 51.201
主题: 99
帖子: 5983
注册: 2001年2月
胆机推不好52SE?音乐传真呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.288
主题: 10
帖子: 2986
注册: 2002年11月
刚入了台moledy H88 MK2 推老掉牙的杜希2.1A/98 那木头块仿佛又焕发出青春了.
一直对蛋拿跃跃欲试,但N多人说公房不好选,只好做罢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
h
资深泡菜
泡网分: 36.111
主题: 28
帖子: 1302
注册: 2001年2月
蛋鸡推不好单拿低音
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.288
主题: 10
帖子: 2986
注册: 2002年11月
可有用担机推丹拿的,不知道50W KT88的推挽能把52SE 推到几成?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.037
主题: 151
帖子: 18558
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 aiyue 发表

最近好象都在忙了...

年底,忙坏了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.998
主题: 39
帖子: 1038
注册: 2004年5月
原文由 lakers0001 发表
怎么这几天都没有人发言啊!还是什么别的原因?

最近好象都在忙了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2006年12月
怎么这几天都没有人发言啊!还是什么别的原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
h
资深泡菜
泡网分: 36.111
主题: 28
帖子: 1302
注册: 2001年2月
可惜啊,俺不在广州,否则要经常叨扰了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
我自己亲自调试的器材不多,而且音色都不是一般人能接受。例如明天的一套KRELLsacd+222+402推小证据。是准备给一位丹拿老烧听的。楼下的可有兴趣和SIMAUDIO一套西装比较一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
h
资深泡菜
泡网分: 36.111
主题: 28
帖子: 1302
注册: 2001年2月
原文由 gzfs 发表

天神兄另有其人,请不要搞错。试音室是在富盛大房。

天神我知道,我们还交流过。
168这篇帖子不是天神到富盛4楼听音室试听吗?调音的不是天神,不就是富盛峰老板吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
所用的前端部分器材。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
感谢到场的千多观众和各位主持。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
VDH参考2唱盘+特制金知更鸟唱头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
借用老友的照片,上个礼拜的丹拿展。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
原文由 h 发表

老兄所谓的高手正是富盛兄本人啊。



天神兄另有其人,请不要搞错。试音室是在富盛大房。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
h
资深泡菜
泡网分: 36.111
主题: 28
帖子: 1302
注册: 2001年2月
原文由 江河湖海人 发表
哈哈 您的意思是NAD功放比你刚刚推荐的美国KRELL功放技术含量更高能把丹拿推地更好.

那个傻子会在100平米听音房买三对丹拿52串起来听.喜欢丹拿的话还不买对大证据配几台NAD功放.....哈哈算了还是看看高手的搭配再讲吧..........http://bbs_hifi168_com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=80704&page=1


老兄所谓的高手正是富盛兄本人啊。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
原文由 江河湖海人 发表

哈哈 您的意思是NAD功放比你刚刚推荐的美国KRELL功放技术含量更高能把丹拿推地更好.

那个傻子会在100平米听音房买三对丹拿52串起来听.喜欢丹拿的话还不买对大证据配几台NAD功放.....哈哈算了还是看看高手的搭配再讲吧..........http://bbs_hifi168_com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=80704&page=1


当时NAD的M3还没有出来,出来后AB一比较,马上把这个XX品牌退还给那个香港代理了。一句话:没有性价比。老款的声音还有特色一些。

KRELL的合并技术含量确实是没有NAD的合并高,NAD的用什么作音量控制?用什么模组来作前级放大?还有高通前级输出可以玩电子分频,你不是喜欢看参数吗?SIM的合并看图也只有一个变压器就已经说是双单声道了,NAD呢?看都看到有3个,就别拿连设计者都不是知道的“世界音响名牌”出来说比KRELL的控制力更好啦,虽然音色喜好个人都各自不同,但控制力是有标准的。
还有什么叫极限测试?虽然你不会在100平米里推3对丹拿52串起来听,但如果你的那台“超级”合并在控制力上能85瓦战胜200瓦,为何不敢和我那台才8000不到的你认为的垃圾NAD150瓦合并同台较量?不要告诉我你不屑和垃圾同台比武,而是不敢和NAD比武吧。

还是那句话:我就是富盛,不是马仔。你去问一下在美国谁要simaudio !它现在的设计师是谁你说得出来吗?还有什么技术再吹一下好吗?可有胆量来PK一下?地方你选,时间我定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.028
主题: 24
帖子: 4471
注册: 2002年9月
原文由 弹子球 发表
不知道有没人用AUDIOLAB8000系列推丹拿?

这个我也想知道。
丹拿音箱不贵,可功放投资太大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 18
注册: 2006年12月
原文由 gzfs 发表
还有NAD的M3能推好C1,才卖不到3万。你的不知谁设计的SIMAUDIO行吗?
敢于写明产地是中国的音响国际名牌就只有NAD!这就是胆量和勇气。
再开个题目给你:我可以用一台不到8000的NAD合并在差不多100平米的空间里推3对串联的丹拿听众52播巴赫小协有板有眼,你那个什么垃圾合并敢吗?比试一下?地点你定,时间我定。
看看国 ......


哈哈 您的意思是NAD功放比你刚刚推荐的美国KRELL功放技术含量更高能把丹拿推地更好.

那个傻子会在100平米听音房买三对丹拿52串起来听.喜欢丹拿的话还不买对大证据配几台NAD功放.....哈哈算了还是看看高手的搭配再讲吧..........http://bbs_hifi168_com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=80704&page=1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 3
注册: 2006年12月
不知道有没人用AUDIOLAB8000系列推丹拿?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.107
主题: 10
帖子: 660
注册: 2004年8月
谢谢弹子球的提示,不能花冤枉钱啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 3
注册: 2006年12月
我听过NAD352.372推丹拿52,352柔和一点,372高音有点彪,都是比较直白,还算端正吧,但不出彩。个人觉得如果说352性价比还可以的话,372就显得有点不值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.107
主题: 10
帖子: 660
注册: 2004年8月
不敢买丹拿了!

选中52SE了,本来1W以下的功放就难买,刚选了NAD372,看到各位大侠说NAD是垃圾,说1W以内的功放根本不行,到底信谁啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 7
注册: 2006年7月
我也很喜欢dynaudio!!

顺道分享下刚在google上搜索到怪魅dynaudio图~

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

晕~仿lowther?
看着就是觉得怪的DA = =
广告?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 3
注册: 2006年12月
上周入手52SE+MF A3.2+剑桥640C V2,声音逐渐进入状态--钢琴一流,湿润鲜活,小提琴还略显生硬,人声还行,动态不错,交响乐也能爆地起。总的来说挺满意:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.828
主题: 11
帖子: 751
注册: 2004年2月
各位大侠:有一急事请教:昨晚听音响时,我先将CARY CDP-1的RCA输出到耳麦斯巴克电子管功放听耳机,同时平衡输出到NAD M3(M3处关机状态),耳机放音一切正常.后打开M3,再听丹拿1.1时,声音弱小像从遥远的地方传来!听XLO煲机金碟反相位录音段落时声音巨响!后将M3和CDP-1关机并再开机,声音又恢复正常!请教各位大侠,任何解释?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.512
主题: 255
帖子: 1498
注册: 2001年5月
刚给167打了电话,不好意思打扰他了,原计划投资5万元内上B&W805S,可是这位朋友说综合比起来还是丹拿要好很多,那么请介绍下,5万元该怎么配好,还有请最好推荐好的书架箱子,客厅不是很大,谢谢高手们了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.998
主题: 39
帖子: 1038
注册: 2004年5月
期待gzfs的活动报道...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
还有,比数据的话,你的那台DD还比不过一台5000的国产NAD,人家连2欧的负载都差不多倍翻功率,不知你还高兴什么?
http://nadelectronics_com/products/hifi-amplifiers/C352-Stereo-Integrated-Amplifier/specs

[gzfs 编辑于 2006-12-18 01:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 13
帖子: 755
注册: 2004年11月
还有NAD的M3能推好C1,才卖不到3万。你的不知谁设计的SIMAUDIO行吗?
敢于写明产地是中国的音响国际名牌就只有NAD!这就是胆量和勇气。
再开个题目给你:我可以用一台不到8000的NAD合并在差不多100平米的空间里推3对串联的丹拿听众52播巴赫小协有板有眼,你那个什么垃圾合并敢吗?比试一下?地点你定,时间我定。
看看国际的销量和口碑就知道NAD远远比你的SIMAUDIO知名度高得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Dynaudio用户俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试