主题:大画幅镜头的结构性能和选择(超长文) [主题管理员:建筑]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:344880 回帖:1186
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 31.654
主题: 7
帖子: 1072
注册: 2002年5月
Voigtlander Apo-skopar
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.654
主题: 7
帖子: 1072
注册: 2002年5月
Voigtlander heliar
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.654
主题: 7
帖子: 1072
注册: 2002年5月
Apo-Lanther
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.654
主题: 7
帖子: 1072
注册: 2002年5月
看几片把镜头对着一盏灯看反光有几个,5片的是10个,要仔细看,胶合的镜面两个反光很近,过几天把图画出来对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
原文由 无尽 发表
不用拆,AL就是Heliar的5片3组结构。


网上也有人这么说,我们估计也是。
不过,我还是要看看HELIAR和它究竟有多大的差别,毕竟AL要比HELIAR晚出世了好几十年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.654
主题: 7
帖子: 1072
注册: 2002年5月
不用拆,AL就是Heliar的5片3组结构。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
刚刚收了一个19IN 的COOKE,APOTAL,据说是4片的,覆盖11X14.
有人说它是源于ZEISS,比如某个介绍ZEISS的网站上就说它是TESSAR的设计。
不过卖给我那英国人就强烈※※,说那些网站胡说,称它只是COOKE的三片改进型,而且覆盖面比TESSR的大;另外它更特别的地方——后片是特殊玻璃,类似APO-LANTHAR,带一定的辐射。
下次把相片发上来看看。

[2006-05-10 21:50 补充如下]

它的后镜片是有点茶色的,估计也是那些特殊玻璃。
因为现在还没找到镜头,所以还没有试到它的效果。

[2006-05-11 23:41 补充如下]

应该是:因为现在还没找到快门,所以还没有试到它的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.591
主题: 140
帖子: 2350
注册: 2005年9月
看到5.dagor结构的镜头明天继续~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 23
注册: 2004年12月
原文由 bebebear 发表
前段时间我才说过,有HELIAR和AL的DX可以把它们拆开来看看是不是同一结构。其实有些DX也是跃跃欲试的,不过又怕拆坏了镜头。
本着大胆猜测小心求证的精神,拟收购一个HELIAR210,看看它和AL究竟有什么区别!


https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=284214&pagenumber=2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
前段时间我才说过,有HELIAR和AL的DX可以把它们拆开来看看是不是同一结构。其实有些DX也是跃跃欲试的,不过又怕拆坏了镜头。
本着大胆猜测小心求证的精神,拟收购一个HELIAR210,看看它和AL究竟有什么区别!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.693
主题: 4
帖子: 710
注册: 2006年4月
Very good article. I use many Dagors and Artars for landscape. The best Dagor in my experience is not a gold dot one. It is called Trigor. A 14" F11 process lens combining the best of Dagor and Artar, i.e. wide as Dagor and sharp as Artar. It's mythical lens, very few people have seen it. An overkill for 8x10 and smaller. Among Dagors, my favorite is Carl Zeiss Dagor F:9 lenses. They have more coverage and sharper that gold dot ones.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.702
主题: 25
帖子: 978
注册: 2001年11月
原文由 bebebear 发表
再说说那几张APO LANTHAR的彩色照片,我放大到了12寸,说大不大,说小不小。
总体感觉还是一个字:柔;如果是两个字:“阴柔”。很难说它是SHARP的,它好象很难用得上这个词;但又不能说它是不清晰的,因为那清晰度在柔和里往外渗。
相片的颗粒很细,比我常用的PENTAX 67细得要明显(两者都是6X7的)。

当然,我还没有HELIAR,所以不清楚HELIAR和AL之间的差别,不过,上两天我们再研究了LANTHAR一下,初步判断是5片三组的结构,而且和HELIAR的结构十分相似,我们甚至认为,那只是材质(玻璃的种类)上的差别而已。

这镜头,究竟是否值得狂热的追捧,我觉得见仁见智;我个人是不主张勒着裤头购置超过自己承受能力的器材的。
这镜头,是说得它惊为天人好,还是说它言过其实好,关键在于个人承受能力以及喜好。

当然,总体来说,我觉得它是一支相当不错的镜头。

[bebebear 编辑于 2006-04-21 22:41]

说得好,其实很多“神话”都是吹出来的,实际上还是要看自己的喜好和经济条件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.758
主题: 40
帖子: 1557
注册: 2005年7月
一篇好文章,要慢慢的来学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.591
主题: 140
帖子: 2350
注册: 2005年9月
明天看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.323
主题: 6
帖子: 2231
注册: 2003年8月
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
我使用中的75MM和65MM都可以使用凹版,只是运用起来不算太舒服,但总比没有的好。用在MASTER上面还行。
另外,我想72XL的亮度衰减与旧的75MM相比也不见得一定更快,只是它的影像圈更大,因些在可拍摄影像圈内,减幅就更明显而已,因此使用90XL的应该也会取得接近的效果。当然,72XL这镜头我也没用过,纯粹猜想。

[bebebear 编辑于 2006-04-25 01:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.367
主题: 100
帖子: 7977
注册: 2000年9月
90 72的中灰好像是不一样的,一个是IVa,一个是IVb。

不过相差不大,应该最终效果差不多,等待兄的测试拉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.181
主题: 7
帖子: 355
注册: 2003年11月
谢谢bebebear和肥P兄的指点,拍进前组轨道的问题我猜想到了,加凹板手指头伸不进的问题没想到,接受坛中大幅用家的经验,我改用了林哈夫的调焦镜头板(相当于凸板了),不用上前组轨道,也用不着推拉后组调焦了,将前组轨道放下,就拍不进轨道了,用起来还算方便,俯仰和摇摆调整还可以,上升和平移只有一点点,不过,我主要拍风光,上升和平移几乎不用。
    另外,我同时进了90MM/5.6XL用的中灰镜(72XL的中灰镜缺货),用在72XL上可以吗?需要注意什么问题?再次谢过!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.92
主题: 0
帖子: 444
注册: 2005年12月
郁闷中,怎么没有那位兄台说说俺的收藏品Zeiss 75mm/4.5 Biogon,难道没人认识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.367
主题: 100
帖子: 7977
注册: 2000年9月
tamiya那个才思真的是绝品啊!另外那个T400是新款的。灰白色的外表作用跟Canon的白头一样,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.118
主题: 156
帖子: 11387
注册: 2002年4月
优质内容勋章
tamiya兄:你那只蔡司头可要细心呵护哦,它的产量极少。据说肯定不超过1000枚,有传更确切的数字是150-900枚之间。收藏的升值潜力巨大,相信不久的将来不会输于APO LANTHAR。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
原文由 肥P 发表

72在林的凹版上没法用。能装进去,不过手指就伸不进去了。


实在对不起,因为75MM可以,所以想当然了,忘记了72的前组特大,手指确是伸不进去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.367
主题: 100
帖子: 7977
注册: 2000年9月
原文由 bebebear 发表

也是替建筑回答一下,不对的请各位指正。
72MM,在LINHOF IV、V、MASTER上都有个问题,即使是横幅都会看见轨道,除非把前组收到后组轨道,把前组降下,或者将后组整体后移。当然,这个问题比起65MM还不算厉害,而且加凹板的,还可以不需要退到后组的轨道。
其它的问题,倒是和V、MASTER的差不多。

[bebebear 编辑于 2006-04-21 22:28]


72在林的凹版上没法用。能装进去,不过手指就伸不进去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
再说说那几张APO LANTHAR的彩色照片,我放大到了12寸,说大不大,说小不小。
总体感觉还是一个字:柔;如果是两个字:“阴柔”。很难说它是SHARP的,它好象很难用得上这个词;但又不能说它是不清晰的,因为那清晰度在柔和里往外渗。
相片的颗粒很细,比我常用的PENTAX 67细得要明显(两者都是6X7的)。

当然,我还没有HELIAR,所以不清楚HELIAR和AL之间的差别,不过,上两天我们再研究了LANTHAR一下,初步判断是5片三组的结构,而且和HELIAR的结构十分相似,我们甚至认为,那只是材质(玻璃的种类)上的差别而已。

这镜头,究竟是否值得狂热的追捧,我觉得见仁见智;我个人是不主张勒着裤头购置超过自己承受能力的器材的。
这镜头,是说得它惊为天人好,还是说它言过其实好,关键在于个人承受能力以及喜好。

当然,总体来说,我觉得它是一支相当不错的镜头。

[bebebear 编辑于 2006-04-21 22:41]

[2006-04-23 00:31 补充如下]

我是一个比较“实用主义”的人,对收藏的兴趣并不大,关键是要东西好。
说到收藏品,觉得有点象炒股票。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
原文由 原野独行客 发表
请教:
    建筑老师,我用的是林哈夫四型机,想配72XL,听你讲,用起来麻烦,能具体讲讲吗?


也是替建筑回答一下,不对的请各位指正。
72MM,在LINHOF IV、V、MASTER上都有个问题,即使是横幅都会看见轨道,除非把前组收到后组轨道,把前组降下,或者将后组整体后移。当然,这个问题比起65MM还不算厉害,而且加凹板的,还可以不需要退到后组的轨道。
其它的问题,倒是和V、MASTER的差不多。

[bebebear 编辑于 2006-04-21 22:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.181
主题: 7
帖子: 355
注册: 2003年11月
请教:
    建筑老师,我用的是林哈夫四型机,想配72XL,听你讲,用起来麻烦,能具体讲讲吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 69
帖子: 2306
注册: 2001年4月
上个星期,我才有空用那个APO LANTHAR 210拍了一下,觉得建筑用的有个词实在是准确——“阴柔”——非常的柔。
色彩方面我倒觉得不算特别出色,不过也难说,因为我用的是负片,经过纠正的色彩还是有点点偏,不过比我看到镜片的颜色要好。
之所以说阴柔,是因为相片的亮部和暗部的层次范围太广了,以至于在一般情况下,高光部和暗部依然有比较丰富的层次,尽管我之前已经看过了建筑的介绍,但仍然有点惊讶。镜头我拍了两卷120和5张4X5黑白,4X5的没时间冲出来,下次再拍过后再试试看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.718
主题: 8
帖子: 776
注册: 2003年10月
这里是高手如云啊!,向各位DX讨教一下这只镜头的来历,成像特点等问题,先谢过了!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.738
主题: 10
帖子: 356
注册: 2004年7月
大画幅领域内的一篇好文章,要慢慢的来学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.92
主题: 0
帖子: 444
注册: 2005年12月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大画幅镜头的结构性能和选择(超长文)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试