180

200 300 400定焦,吓人了...难怪那么贵了

有没有N AF 75-300的MTF曲线图?

分别指变焦镜头的短焦端和长焦端。

对比一下AF50/1.4D的MTF曲线您就知道该知足了呵呵，别忘了二者的视角差别（46°VS 74°）。

[能见度 编辑于 2005-02-02 11:27]

图中的WIDE和TELE分别是什么意思？？

各位兄台，
哪里能找到NIKKOR 的MF头的MTF曲线？

我不会看图，谁能讲一讲。

转贴
浅说镜头的MTF值
及其对市场流行镜头的实际指导意义
作者：江少军
  
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用，已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是，由于其图表复杂，每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图，因此，对于一般读者而言，常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样，简单明了，一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米，在边缘是××线对/毫米。但是，分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的，并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯数据”、“于琪林数据”等，令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡，位列前茅，而在另一个数据中则表现平平，评价一般，令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始，使用MTF专用测试设备，固定专职检验员，八年来已经测试了400多款35mm相机镜头，分别给出了客观公正的评价，为使用者和制造商提供了指导性数据。
浅谈MTF值的含义
MTF值（模量传递函数）是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑（白）色物体，它的线对频率是0。此时，任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条（反差为100%）来说，随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相应减少（反差小于100%）。当线频达到一个很高的数值时（例如1000线对/毫米），则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大（越接近1），说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上，10线对/毫米的线对频率时，优质镜头的MTF值为95%左右，而业余镜头的MTF值也在90%左右，这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时，优质镜头的最高MTF值可达70%以上，而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头，虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛（反差较大）拍的清晰可辩，而对于一个德国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例（假定反差为0.45）：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315，而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。
  
如何判读镜头的MTF值
图中给出了Carl Zeiss T※ 28～85/3.3～4镜头分别在28mm、50 mm和85 mm焦距段，分别对最大光圈和光圈值为8时的MTF值线图。每个图上有三对曲线。最上面一对是10线对/毫米对应的MTF值，中间一对对应于20线对/毫米，下边一对对应于40线对/毫米。每对曲线中实线代表从图面中心向四周辐射方向的MTF值（径向），虚线代表围绕图面中心的圆的切线方向的MTF值(切向)。两者是同等重要的。横坐标代表从被测点到图象中心的距离，0mm处即为图象中心位置，21mm处代表胶片四角端点的位置。纵坐标则是该点的MTF值。
  

让我们来看左边的两个图。此时镜头焦距是28mm。在光圈值为f3.3，线频为10线对/毫米时，在胶片中心处径向的MTF值是0.96，切向的MTF值也是0.96；在距中心15mm处，径向的MTF值是0.91，切向的MTF值是0.84。在线频为20线对/毫米时，在胶片中心处径向的MTF值是0.87，切向的MTF值也是0.87；在距中心15mm处，径向的MTF值是0.76，切向的MTF值是0.62。在线频为40线对/毫米时，在胶片中心处径向的MTF值是0.69，切向的MTF值也是0.69；在距中心15mm处，径向的MTF值是0.47，切向的MTF值只有0.34。
再看在光圈值为f8时，各线频下的径，切向曲线数据都有明显提高，说明在光圈f8时，该镜头的光学成像大大好于光圈值为f3.3时的水平。
用同样的方法，就可以读出该镜头在50mm，85mm时两种光圈值下的MTF值。
在MTF曲线图上，还可以看出镜头的焦外成像质量。当径向和切向两根曲线越接近，镜头的焦外成像就越柔和。可以看出，该镜头在28mm焦距时，镜头的焦外成像要比85mm焦距时的焦外成像差很多。
  
利用MTF值对镜头统计分析及排列
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后，制定了MTF侧重平均值的计算方法，首先对预定焦距，分别对镜头的f4和f8时的MTF值，分别乘以0.4和0.6的侧重系数，相加得到某一线频下的MTF值，然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57，20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29，40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14，将三个数字相加，就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5，使各种镜头的分值明显化，不象有些测试结果，给人的印象都很好，却失去了指导意义。
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中，能够纳入顶级头的只有19款（得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上）。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款（两款带微距），75～85mm焦距头有4款，90～135mm焦距头有6款（三款带微距），得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头（4.8分，MTF侧重平均值0.89）。按照厂家划分，徕卡镜头占了六款（M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro），康太时四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G），佳能三款（EF85/1.2，EF135/2，EF 200/1.8），宾得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4），美能达两款（AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro），图丽一款（MF AT-X 90/2.5Macro）。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大)，在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头，采取必要的防震措施，在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时，最佳镜头可授予徕卡M50/2标头，其MTF侧重平均值达到0.50。
在所有大光圈人像头中，宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43，已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4，考虑到人像摄影多用大光圈，故位列第一应是问心无愧的。
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中，康太时28～85/3.3-4居首，适马AF28～70/2.8居末。具体排列如下：
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Contax 28～85/3.3-4 4.0 0.81
Canon EF 28～70/2.8 L 3.9 0.81
Nikon AF 35～70/2.8 3.8 0.79
Minolta AF 28～70/2.8 3.7 0.78
Sigma AF 28～70/2.8 EX Asp 3.5 0.77
Leica 28～70/3.5-4.5 3.2 0.75
Tokina AF 28～70/2.6-2.8 Pro 3.1 0.73
Sigma AF 28～70/2.8 3.0 0.73
腾龙最新推出的AF 28～105/2.8LD专业镜头，得分只有2.4分，MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28～70/2.8 ED的MTF值尚未测试。
在常用专业级中远变焦镜头中，徕卡80～200/4镜头最好。各镜头位次排列如下：
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Leica 80～200/4 4.2 0.83
Nikon AF-S 80～200/2.8 IF-ED D 4.1 0.82
Canon EF 70～200/2.8 L 4.1 0.82
Sigma AF 70～200/2.8 Apo EX 3.9 0.81
Minolta AF 80～200/2.8 Apo 3.9 0.81
Nikon AF 80～200/2.8 D ED 3.9 0.80
Contax 80～200/4 3.8 0.79
Tokina AF 80～200/2.8 3.4 0.76
Leica 70～210/4 3.3 0.75
Pentax FA 80～200/2.8 3.2 0.74
佳能颇有影响的EF 35～350/3.5-5.6 L镜头，在35～200毫米段表现颇佳，但在远摄端表现平平，只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分，MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100～300/4 Pro镜头得分为3.1分，MTF侧重平均值为0.74。
    3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中，以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表：
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Canon EF 28～105/3.5-4.5 U 3.3 0.75
Pentax FA 28～70/4 AL 3.3 0.75
Canon EF 28～80/3.5-5.6 U 3.2 0.74
Canon EF 28～80/3.5-5.6 II U 3.1 0.73
Ricoh P 35～70/3.4-4.5 3.1 0.73
Nikon AF 28～80/3.5-5.6 D 3.0 0.72
Tamron AF 28～80/3.5-5.6 Asp 3.0 0.72
Nikon AF 28～85/3.5-4.5 2.9 0.72
Minolta MD 28～70/3.5-4.8 2.9 0.71
Contax 28～70/3.5-4.5 2.8 0.71
Nikon AF 28～70/3.5-4.5 D 2.8   
Sigma AF 28～80/3.5-5.6 Macro 2.7 0.70
Minolta AF 28～80/3.5-5.6 2.7 0.70
Ricoh 35～70/3.5-4.8 2.6 0.69
Pentax FA 28～80/3.5-4.7 2.3 0.66
Pentax FA 28～80/3.5-5.6 2.0 0.64
Vivitar AF 28～80/3.5-5.6 1.8 0.62
在流行业余远摄变焦镜头中，美能达AF 100～300/4.5-5.6得分最高。详见下表：
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Minolta AF 100～300/4.5-5.6 APO 3.2 0.74
Canon EF 70～210/3.5-4.5 U 3.1 0.74
Vivitar 70～210/2.8-4 Series 1 3.0 0.73
Sigma  70～210/4-5.6 2.9 0.72
Pentax FA 70～200/4-5.6 2.9 0.72
Minolta AF 70～210/3.5-4.5 2.9 0.72
Nikon AF 70～210/4-5.6 D 2.8 0.71
Minolta AF 70～210/4.5-5.6 2.7 0.69
Yashica AF 70～210/4.5 2.7 0.69
Ricoh P 70～210/4.5-5.6 2.6 0.69
Minolta AF 80～200/4.5-5.6 2.6 0.69
Canon EF 100～300/4.5-5.6 U 2.4 0.67
Pentax FA 100～300/4.5-5.6 2.4 0.67
  
4. 超广角变焦镜头（不分专业业余）：
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Tamron SP AF 20～40/2.7-3.5 3.7 0.78
Nikon AF 20～35/2.8 D IF 3.6 0.78
Canon EF 20～35/2.8 L 3.5 0.77
Sigma AF 21～35/3.5-4.2 3.5 0.77
Canon EF 20～35/3.5-4.5 U 3.4 0.76
Pentax FA 20～35/4 AL 3.4 0.76
Minolta AF 17～35/2.8 G 3.3 0.75
Tokina AF 20～35/3.5-4.5 3.3 0.75
Canon 20～35/3.5 L 3.3 0.75
Canon EF 17～35/2.8 L 3.2 0.74
Sigma AF 17～35/2.8-4 EX 3.1 0.73
Vivitar AF 19～35/3.5-4.5 2.9 0.72
Minolta AF 20～35/3.5-4.5 2.8 0.71
Pentax Fisheye 17～28/3.5-4.5 2.7 0.70
Tokina AF 20～35/2.8 Pro 2.5 0.68
Sigma 21～35/3.5-4.2 MF 2.4 0.67
  
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高，如尼康24～120/3.5-5.6 D IF只有2.3分，MTF侧重平均值只有0.66，腾龙AF 28～200/3.8-5.6 LD（Asp Super）得分为2.7分，MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28～135/3.5～5.6 IS U得分达到3.5分，MTF侧重平均值达到0.77，进入专业级成像行列。
6. 传言的证实 通过一些比较，还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡，19款顶级镜头中徕卡占了6款，康太时（德日合作）占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势，表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35～135/3.5-4.5和F35～70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分，MTF侧重平均值为0.75，而AF35～135/3.5-4.5和AF35～70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6，MTF侧重平均值只有0.69，成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上，现在看来宾得的手动镜头确实不错，还放了几个卫星，但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80～200/2.8专业头，得分只有3.2分，低于售价仅有5100元的图丽80～200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位，这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起，28～70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70～200/2.8 Apo EX镜头已与尼康，美能达同级镜头并驾齐驱，远高于昔日的竞争对手图丽。
当然，镜头的MTF值并不是万能的，它没有表现镜头的畸变和眩光，因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学，最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图，即可以买到最好性能价格比的镜头，又可以根据镜头曲线的指示，在摄影中尽可能扬自己镜头所长，避自己镜头之短，在较好的MTF值段拍摄，充分做到物尽其用。

好贴　！但　　真的　真的　真的　看不懂　　菜呀　没办法

呵呵看不太懂这些图,瞎看.
有个问题:似乎焦距越长得分有上升趋势.那位高手给解释一下吧

看来，尼康的狗头与佳能狗头差别不大！

哪位大侠能给我讲讲Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF-ED镜头MTF图

好强啊！！！

学习中。

全面攻略！
赞！

能见度兄：定焦头确实相对变焦来说口径蚀现象不那么严重，我解释的那几个灯和投影的光斑问题只是说明它们跟口径蚀现象关系不大，是灯罩使然。真正说到口径蚀的，也就是说了那个不明显的小光斑嘛。口径蚀现象在大光圈时的边缘上是最明显的。

zhou_baron兄的解释已经很清楚了。

能见度兄说得对，俺不该在这放LEICA的毒……不然是会被板儿砖磕死的。呵呵。不说LEICA这话题了。